Myönnän toki että termien määrittely saattaa muuttua vuosian myötä. Blade-termin kohdalla en oikein usko.
Nykyajan rautamailat varmaankin jaetaan karkeasti kahteen luokkaan, bladet ja cavity-mailat. Ennen vanhaan ei cavity-mailoja vielä ollut (oliko se Ping joka ne toi markkinoille?) Silloin kaikki raudat olivat enemmän tai vähemmän bladeja ja niille (nykyajan keräilijät?) ovat kehittäneet eri nimiä kuvaamaan miten painoa on eri konstein jaettu lavassa tai panoa lisätty sweet spotin taakse.
Putterit olivat silloin ja ovat nykyään aivan eri juttu. Puttereita on vaikka mihin lähtöön. Tuo edellä mainittu kahtiajako ei puttereihin sovi. Jos jonkinlaista poltinrautaa kutsutaan putteriksi nykyään ja niin oli myös ennen. Edes mielikuvitus ei tunnu asettavan rajoja puttereiden muotoilulle, ei nyt eikä silloin. Kaikki entisaikojen nimitykset puttereille kuvaavat lavan muotoilua. Osa ninityksistä on kuvaavia kuten blade, bent blade, bent neck, gooseneck ja mallet. Suuri osa on nimetty (jo silloin) keksijänsä mukaan kuten Ray, Vardon, Travis, Park, Vaile, Glover. Mailat, joissa varsi kiinnittyi muualle kuin lavan toiseen päähän olivat yhteiseltä nimeltään center shafted. Tällaiset mailat olivat jopa säännöissä kiellettyjä jossain vaiheessa 1900-luvun alussa kun ensimmäiset tällaiset tuotiin markkinoille joten terminä se varmaankin on virallinen ja tarkka. Sääntöjen mukaan varsi kiinnittyi lavan päähän ja oli sallittu tai sitten jonnekin muualle ja oli kielletty (Briteissä, ei USAssa).
Näin asian näen. Muitakin mielipiteitä varmasti on. Onko joku oikeassa, sitä en tiedä.