Re: 4Dswindle

[aakoo64]

Jokkedokke kirjoitti: (11.3.2010 15:48:34)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 14:33:32)
Kyllä tämä yhä enemmän ja enemmän alkaa kuulostamaan skientologien E-mittarilta jonka käyriä sitten tulkitsee tarpeeksi auskuntoinut skientologi-pro.

Päinvastoin, ei tässä mitään salaseuraa olla rakentamassa. Joku käsitys golfswingistä pitää kuitenkin olla tulkintaa tehdessä. Sama hommahan se on ihan tavallista videokameraa käytettäessä, jonkun sitäkin informaatiota pitää tulkita.

Eikä 4Dswing tyrkytä mitään swingityyliä, uskontokuntaa eikä seksuaalista suuntautuneisuutta (vaikka toisin viestissäsi yrititkin väittää). Kuten varmasti tiedät, sitä palloa kun pystyy lyömään monella tapaa.

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 14:33:32)
laite tarjoaa sellaista hienosäätöä swingiin, jota ei videolta pysty havaitsemaan silmämääräisesti tai luonnossa rangella. luulen, että sellainen hienosäätö kannattaa jättää kokonaa tekemättä. Niin Ilosen kuin klubipelaajankin.

Niin. Kyllä golfista varmasti pystyy nauttimaan toisinkin, esimerkiksi menemällä vaan kentälle ja hutkimalla sitä palloa. Jotkut kuitenkin (kuten allekirjoittanut) nauttii myös lajiin olennaisesti liittyvien asioiden, kuten swingin tekniikan pähkäilystä. Tähän tuo työkalu on ainakin omasta mielestäni ihan paikallaan. Ja onhan noita korvaan kuulunut ihan positiivisiakin kommetteja laitteesta, ja sen antamien tulosten tuomista ahaa-elämyksistä. Ihan ammattimiehiä myöten.

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 14:33:32)
Tosin paloheinänrangella saa 112 palloa 5 eurolla. Toistaiseksi ylivoimaisesti paras tapa päästä selville omasta lyönnistään tosin äärettömän epämiellyttävä tapa koska luonnonlait tulkitseva jokaisen lyönnin lahjomattomaan tapaan. Suosittelen Ilosellekin tätä old school systeemiä, niin saatat sinäkin päästä cutista läpi vähän useammin.

Paljonko rangella on tällä hetkellä lunta?

Edelleenkään, eihän tuo 4Ds-häkkyrä mitenkään ristiriidassa ole pallon lyömisen kanssa. Vehje on kehitetty ihmisille, jotka haluavat ymmärtää miksi se pallo siellä rangella lentää niinkuin se lentää. Eikä siis vaan rangella, vaan myös kentällä.

Eikä se tuo rangella hakkaaminenkaan autuaaksi tee, niinkuin varmasti sinäkin hyvin tiedät. Itse en esimerkiksi hirveästi tykkää matoilta hakata palloa. Eri asia jos pääsee läpsimään vaikkapa Kytäjän kaltaisilta ruohorangeilta.

Siis…ei siinä mitään jos et pidä koko tuotteen ideasta. Pakkohan tuosta ei ole kenenkään pitää. Toivomme kuitenkin että vehkeestä kiinnostuneet härpäkkeen Seasonista, Riihimäeltä tai Oulusta löytävät.

Jokkedokke, jopa minäkin alan vähitellen uskoa, että visionäärille ei kannata yrittää vääntää mitään edes rautalangasta (ja tätähän ei aivan vähällä tapahdu, kuten tiedät). Hän kuitenkin vääntelee sen rautalankamallin solmuun ja väittää ensimmäisen vääntelijän tehneen munillaan olleen mallin, kun ei siitä todellisesta mallista mitään ymmärtänyt. Vaikka tiukkaa kyllä koko ajan tekee olla kirjoittamatta hänen kommentteihinsa mitään, ovat ne niin kaukana metsässä, yleensä oikeastaan OB. Välissä tuntuu, että Jugikin on ollut yleensä paremmin kartalla.