Etusivu›Foorumit›Yleistä›Kenttien Osakkaille tarjotut edut.›Pelaava osakas vs vuokraava osakas
Vääntöä lakipykälistä on tässä ketjussa aika monta viestiä. Pelaavana osakkaana näen tämän väännöön yhtä mielekkääksi kuin pohdinnan saako itseään vasaralla sormeen lyömisestä tuomion pahoinpitelystä vai ei. Koen että suurempi seuraus asiasta on se että sormeen sattuu niin v****sti.
Mutta jos mennään tätä osakkaiden eriarvoistamis-scenariota sen loppuun saakka idean isien toivomaan lopputulokseen saakka. Niin sanottu ”happy path”.
Jos olen oikein ymmärtänyt, idean kantava ajatus on saada vuokraavista pelureista pelaajaosakkaita.
OK, jos juoni toimii täydellisesti joku vuokrapelaaja tuumii että vuokraamalla saa niin paljon vähemmän kuin omistamalla että osakkeen ostaminen kannattaa. Kun samalle tontille osuu vuokraava osakas jonka mielestä vuokramarkkinat on ryssitty niin perusteellisesti että osakkeen myyminen on järkevä vaihtoehto, saamme aikaan kaupan jossa vuokralaisesta tulee osakas ja vuokraava osakas häipyy takavasemmalle.
Minua kiinnostaa kuulla tämän ”osakaspelaajat ovat jumalan valittua kansaa”-siiven kannanotto miten tuon kahden yksilön välinen kauppa vaikuttaa positiivisesti:
a) minun asemaani kentän osakkaana
b) golf oy:n asemaan
c) Suomi golfin hyvinvointiin
Itse en näe tällaisen kaupan vaikuttavan yhtään mihinkään ja tämän oovk-liikkeen olevan laastarihoitoa henkilökohtaisiin mielen pipikohtiin. Olisi jees jos osattaisiin erottaa henkilökohtaiset tuntemukset ja golf-seuran edut.