Olin Lohjalla yhtiökokouksessa, jossa ehdotettiin, että pelioikeuden voisi panna lepäämään ja samalla osakas vapautuisi hoitovastikkeesta (joka on asunto-osakeyhtiölain terminologiaa). Tämä ehdotus kaatui, koska kokouksen puheenjohtajana toimi lakimies, joka arvioi, että tässä muiden osakkaiden velvoitteet kasvaisivat ja ilmoitti, että ainakaan hän itse ei tähän suostu. Niinpä ehdottaja veti esityksensä pois käsittelystä.
Tuossahan ei siis päästy edes alkuun eikä tuo lakimiehen kommentti minun nähdäkseni liittynyt mitenkään osakkaiden yhdenvertaisuuden loukkaamiseen, vaan ainoastaan pelkoon hoitovastikkeen kasvamisesta. Jotenkin vain tuntuu järjenvastaiselta, jos vastikkeen korottamiseen ei riittäisi 2/3 enemmistö, koska siitähän tuossa operaatiossa käytännössä on kyse, korotuksen suuruus vain on määrittelemätön.
Olisi mukava saada parin asiaan jollain tasolla vihkiytyneen lakimiehen näkemys tähän asiaan. Kuka kaivaisi Hörhön naftaliinista..?