Etusivu›Foorumit›Yleistä›Kenttäranking 2019›Vastaa aiheeseen: Kenttäranking 2019
KL1: nuo slope-luvut ovat täysin väärin päin. Saras on pirun paljon vaikeampi kenttä kuin Laakso, mutta jälkimmäisellä saan monta lyöntiä enemmän tasoitusta. Aivan käsittämätöntä.
Kyllä, väärinpäin ovat! Ehkä Saras ja Laakso slouppattiin samana päivänä ja luvut vaihtoivat vahingossa paikkaa…:-o
Linnan ja Espoon Golfseuran kentät puolestaan ovat Laaksoakin vaikeampia kenttiä keltaisilta pelattaessa – siis paperilla. Olisiko Saras kuitenkin käytännössä näistä kentistä kaikkein vaikein?
Verrataanpa vielä Linnan, Laakson ja EGS:n pelitasoituksia tarkkojen tasoitusten ollessa 0, 6, 12, 18 ja 24 olettaen, että Linna ja EGS pelataan keltaisilta ja Laakso valkoisilta. Tällöin kenttien pituudet ovat: Linna 5965 m, Laakso 6019 m, EGS 5814 m.
Kenttä.. Linna.. Laakso.. EGS
tasoit…. kelt….. valk……..kelt.
0…………..1…..…….1…..…….0
6…………..8………..8………., 8
12…………15……….16……….15
18………..23……….23……… 23
24……….30……… 31….……30
Laakso on valkoisilta pitempi, kuin Linna ja EGS keltaisilta, mutta pelitasoituksissa ei juurikaan eroa ole. Olisivatko kentät näin pelattuina suurin piirtein yhtä vaikeita? Itse en osaa vastata tuohon kysymykseen, koska en ole pelannut Laaksoa koskaan valkoisilta.
Keimolan Saras ja Kytäjän SE puolestaan ovat paperilla vaikeudeltaan samaa luokkaa, mikäli Saras pelataan takatiiltä (62) ja SE tiiltä 59. Tarkoilla tasoituksilla 0, 6, 12, 18 ja 24 ovat pelitasoitukset vastaavasti Saras: 1, 8, 15, 21, 28 ja SE 1, 7, 14, 21, 28. Molempia kenttiä olen pelannut, mutten silti osaa sanoa, onko kenttien vaikeudessa käytännön tasolla eroa. Sama kenttä tuntuu peliolosuhteista riippumatta joskus helpolta, joskus vaikealta.