Etusivu›Foorumit›Yleistä›Golfkierroksen hinta›Vastaa aiheeseen: Golfkierroksen hinta
Osakkeenomistajat ovat itse sössineet yhtiöiden talouden ja osakkeen arvon.
Kaikki alkoi tuosta kuuluisasta liittopäivien kokouspäätöksestä v 2006 kun liittopäivät esittivät että golfseuran jäsenyys ei vastaisuudessa edellytä golfyhtiön osakkeen omistusta. Tämän seurauksena seurat avasivat ovensa myös heille joilla oli osake tai pelioikeus jossain muualla. Pian uudet pelaajat huomasivat ettei edes osaketta tarvita. Golf yhtiöt pelästyivät tästä koska osakkaat ovat kenttien todellisia maksumiehiä. Vieraspelaajat edustavat keskimäärin alle 10% yhtiön tulovirrasta.
Golf –seurat pelkäsivät myös että jos seura pidetään ”suljettuna” niin liikevaihtoverovapaus (nyttemmin alv) menetetään. Pelättiin silloista 8% veroa. Avattiin ovet ja pilattiin seuran henki. Entisaikojen talkoohenki ja erilaiset tapahtumat loppuivat.
Sitten alkoi tapahtua.
Joku keksi tehdä kantelun kilpailuvirastoon. Kantelussa epäiltiin golfyhtiöiden harrastavan kiellettyä yhteistyötä golfin pelioikeuksien markkinoilla. Asia raukesi mutta siitä saatiin juttu.
Kilpailuviraston ratsaamassa Suomen Golfliitossa pelattiin kovaa peliä. Viraston haltuunsa saama paperi osoittaa, kuinka ”hyvä veli” -kerho sopi yhden yrittäjän savustamisesta alalta.
Päätökset tehtiin liiton Uudenmaan alueen kokouksessa, jossa edustettuina olivat kaikki seutukunnan golfyhteisöt. Kokousta johti Golfliiton hallituksen jäsen Pekka Montonen.
Helmikuussa porvoolaisessa kahvilassa pidetyssä kokouksessa sovittiin muun muassa, että ”erilaisin alennusjärjestelmin pelaavat ovat viimeisenä varausvuorossa”.
Lisäksi kaikki läsnä olleet sopivat keskenään suosituksen ”lopettaa yhteistyö Supergolfin kanssa”.
Supergolf on päiväpelioikeuksia edullisesti Suomesta ja Virosta välittävä internet-palvelu. Uusmaalaisten golfpäättäjien mukaan se syö sekä tuloja että osakkaiden peliaikoja.
Sitovien päätösten lisäksi kokous antoi suosituksia liitolle:
Jos pelaamisen kynnystä halutaan laskea, niin silloin se tulee ottaa suomalaisen golfyhteisön omaan haltuun. ”Se” viittaa Supergolfin liiketoimintaan. Kokouksen osanottajat esittivätkin, että liiton ja golfyhteisöjen tulisi yhdessä hallinnoida toimintaa ja palauttaa tuotto jyvityksen mukaan golfyhteisöille.
”Ei edusta liiton kantaa”
Nyt Kilpailuvirasto epäilee Suomen Golfliittoa kilpailun rajoittamisesta.
Pekka Montonen ei halua kommentoida muistiota mitenkään vaan sanoo, että tiedottamisesta vastaa liiton toiminnanjohtaja Petri Peltoniemi.
Peltoniemi kertoo olevansa tietoinen muistiosta.
– Muistiosta on keskusteltu Golfliiton hallituksessa ja siellä on erikseen painotettu, että tällaiset mielipiteet eivät edusta Golfliiton virallista kantaa.
Helmikuiseen koplauskokoukseen ottivat osaa Golf Talma Oy, Oy Kotojärvi Golf Ab, Kullo Golf Oy, Nevas Golf ry, Porvoo Golf ry, Oy Sea Golf Ab ja Virvik Golf ry rf.
Ja tästä on kyse:
Golfliitossa on haluttu päästä eroon sitoutumattomista pelaajista, jotka eivät halua ostaa tai vuokrata golfosaketta. Perinteisesti pelaamaan on päässyt ostamalla kentälle hintavan osakkeen.
Osa osakkeista on kuitenkin arvottomia tai jopa miinusmerkkisiä, koska niitä rasittavat kovat vastikkeet.
Golfliiton asettama työryhmä totesi lokakuussa, että osakkeiden omistukseen perustuvan mallin murtaminen ”vaarantaa alan tulevaisuutta”.
Golfosakkeiden hinnat ovat laskeneet, koska kaikki pelaajat eivät koe enää niiden omistamista houkuttelevaksi vaihtoehdoksi. Kyse on siis kenttien rahoituksesta.