Etusivu›Foorumit›Säännöt›Kuinka monta rankkaria?›Vastaa aiheeseen: Kuinka monta rankkaria?
Gloffare. Esteeseen menon todennäköisyyteen ja ylityskohtaan saa käyttää kaikkea informaatiota mitä on saatavilla. Jos esim. linna #15 kohdalla pallo tulee ”sokkona” alas ja näköhavaintoa ei tietty ole, voi käyttää lisäksi muuta infoa. Mikäli raffi on niin matalaa ettei siihen pallo voi kadota, laskukone käteen arvioimaan 95%:n varmuutta.
Linna #14 muistuu jokunen vuosi sitten pelanneena vaikeammalta tapaukselta kuin #15. Tällöin oli vasemmalla selkeästi korkeampaa heinää, johon pallo hukkui kohtuullisella todennäköisyydellä. Draiverilla vasemmalle ja käytännössä ilman forecaddietä oli aika mahdoton väittää pallon olevan vesiesteessä.
Ylimenokohdan määrittämisessä on aina epätarkkuutta. Isompaakin, jos pallon sijaintia ei voi paikantaa. Joskus jopa kyseenalaista. Ohessa kyseenalainen esimerkki vuodelta 2013. Tournament Players Championship, Tiger Woods, väylä 14. Videon kohdasta 2:15 alkaen saa parhaimman kuvan pallon lentoradasta. Lopullinen droppauspaikka tuntuu uskomattomalta
Tiger-linkki @TPC

