Etusivu›Foorumit›Yleistä›Meri-Teijo›Vastaa aiheeseen: Meri-Teijo
Tuon viitteellisen 5-portaisen ohjearvoasteikon (erinomainen, hyvä, tyydyttävä, välttävä, heikko) sijaan käytetään myös karkeampaa 3-portaista asteikkoa (hyvä, tyydyttävä, heikko):
• yli 40 %: hyvä
• 20–40 %: tyydyttävä
• alle 20 %: heikko
Tätä asteikkoa sovellettaessa 27:ssä Uudenmaan golfyhtiössä omavaraisuusasteen viitteellinen ohjearvo on hyvä, neljässä tyydyttävä ja yhdessä heikko. (Eli tälläkin asteikolla 27 yhtiötä kuuluu korkeimpaan ja yksi heikoimpaan kategoriaan, kuten 5-portaista asteikkoa käytettäessä).
Omavaraisuusaste on toimialasidonnainen tunnusluku. Se mikä pätee jollekin yritykselle, ei välttämättä päde toisella alalla toimivalle yritykselle. Onko kumpikaan asteikko golfyhtiöille sopiva? Sitä en tiedä, mutta Wikipedian sivuilla tiedetään, että toimialasta riippumatta pysyvän maksukyvyttömyyden uhka on välitön, kun yrityksen liiketulos on negatiivinen ja omavaraisuusaste alle 10 %. Tällainen taisi olla Kultaranta Golf Oy:n tilanne 2017. Onneksi Kultaranta pääsi velkasaneeraukseen. Tapiolalle ennustan valoisaa tulevaisuutta, onhan kentän sijainti hyvä ja toimarina erittäin pätevä ja kokenut kaveri.