Etusivu›Foorumit›Yleistä›Meri-Teijo›Vastaa aiheeseen: Meri-Teijo
– yhtiöllä ei ole edes teoreettista mahdollisuutta periä rahoitusvastikkeita (yhtiöjärjestyksen perusteella) eikä sellaista määräystä ole mahdollista lisätä yhtiöjärjestykseen, ilman osakkeen/osakkaan suostumusta (Oy-laki 5.luku/29§, 2 mom.)
En viitsi kertoa kyseisen vanhan ja arvostetun golfyhtiön nimeä. Sen taloudellinen tilanne on ollut aina hyvä/vakaa ja hoitovastike on mielestäni varsin edullinen. Eikä tämä ole suinkaan ainoa kaltaisensa.
Nyt alkoi todella kiinnostaa. Monissa yhtiöjärjestyksissä on tosiaan maininta, että pelaamiseen liittyvää vastiketta ei peritä jos osaketta ”lepuutetaan”.
Sen sijaan kaikissa (15-20 kpl) joita googletin on maininta, että mikäli pelimaksut ym. tuotot eivät riitä kattamaan kuluja, on osakkeenomistaja velvollinen maksamaan hoitovastiketta. Riippumatta siitä pelaako vai ei. Näin myös esim. ERGssä.
Jotta gloffare sinun uskottavuutesi edes joltain osin säilyisi niin kerro vaikka parin sellaisen kentän nimi, jossa kulut katetaan VAIN pelioikeuteen liittyvillä maksuilla ja muilla tuotoilla EIKÄ osakkeenomistajalta yhtiöjärjestyksen mukaan voida periä erillistä hoitovastiketta. Jään odottamaan mielenkiinnolla.