Etusivu›Foorumit›Säännöt›Helppo juttu, vai onko sittenkään..?›Vastaa aiheeseen: Helppo juttu, vai onko sittenkään..?
En oikein ymmärrä millaisia yksityiskohtia kirjoituksissani olisi mielestäsi pitänyt olla tai joita jäit kaipaamaan. Annetun tulkinnan keskeinen sisältö on siinä, että kyseisessä tapauksessa pelaajan tunnistettua pallonsa väärin hän ei sääntöjen sallimassa ajassa ollut löytänyt alkuperäistä palloaan, joka sen vuoksi tuomittiin kadonneeksi. Merkittävää tässä tulkinnassa on se, että pelaajan on ko. tilanteessa tunnistettava paitsi pallo omakseen myös statukseltaan oikeaksi. Tämä ei käy ilmi sääntöjen tekstistä, mutta näihin puutteisiin on totuttu vuosien varrella. Asia kirjoitetaan näin, mutta tulkitaan noin, eli ei mitään uutta tai kummallista.
Eikä sinun ole mikään pakko tuota tulkintaa hyväksyä, on täysin oma asiasi pitää väärää tulkintaasi oikeana. Muistutan kuitenkin siitä, ettei sen paremmin R&A kuin USGAkaan lähetä ensimmäistäkään tulkintaa sähköpostitse, ellei tulkintaa ole varmistettu organisaation sisällä. Kyse ei siis suinkaan ole yksittäisen henkilön oma mielipide, vaan koko organisaation.