Ts: Punaisten viivojen kulma kuvassa on 220-240 astetta, ei ”360”. Eikä myöskään ”300”.
Erästä toista kirjoittajaa lainaten, ”mikä siinä on vaikeaa ymmärtää moneen kertaan selitettynäkin”?
Itse en ymmärrä missä tuossa kuvassa olisi 300 tai 360 astetta, kun itse en kuvassa sellaista kulmaa näe, enkä sen suuruista ympyränkaarta merkittynä.
ts: Tosin tuo punainen on ehkä noin 300, ei 360 astetta
siis ihan simppeli kysymys sinulle ts:
mikä ”tuo punainen” on 300 astetta?
Eli siis minusta (ja astelevyllä mitaten) punaisten viivojen välinen kulma (joka tosiaan kai kuvastaa sitä kuinka kauan pallon reuna on ollut kosketuksissa reiän reunaan) on 220-240 astetta. Jos pitäisi sanoa yksi numero, sanoisin 225. Joka on lähempänä 180, kuin ”300” tai ”360” astetta.
(ja tosiaan, unohdetaan pallon tulo- ja lähtösuunta eli siniset viivat, menee näköjään liian monimutkaiseksi jos yrittää ajatella kahta asiaa yhtä aikaa)
Ehkä meillä nyt eri näkemys siitä mitä piirtäjä on tarkoittanut punaisilla viivoilla… Minä ymmärsin että ne ovat se osa reiän reunasta, jonka matkalta pallo on koskettanut reiän reunaa. Ja sen tangentit erkaantumiskohdasta ulospäin, että näkee helpommin kaaren pituuden asteina.
Onko sulla ts joku muu ymmärrys siitä, mitä nuo punaiset viivat ovat?
Mutta joka tapauksessaa, oli ne punaiset viivat sitten mitä vaan, niin tuossa piirroksessa niiden välinen kulma on 220-240 astetta. Siis EI 300, eikä 360.