-
JulkaisijaArtikkelit
-
No niin,nyt ovat julkaisukunnossa uudet sivut. sivuilla on sen verran paljon muutakin asiaa kuin pelkkä myymälä,etten koe mitenkään epäeettisenä levitellä linkkiä… parannusehdotuksia ja ideoita otetaan tietysti vastaan, joko sähköpostilla tai tänne Lue lisää: sivut
Joopa joo! Miksi ihmiset viittii laittaa näitä ’melkein’ valmiita sivuja edes esille!
– Tyyli antiikin ajoilta
– Osa linkeistä ei johda mihinkään
– Helpompi ois jos noi linkit tekis uuden sivun eikä tohon samaan frameen
– Myymälä – Aha….. Linkki pois jos ei vielä ole mitään kirjoittaa tai ainakin kirjoitusvirheet pois!
– Kuvia puuttuu osastosta ’käytetyt mailat’
– Onks noita linkkejä oltava noin he……ti? Kukaan ei jaksa kaikkia mahdollisia linkkejä katsoa!
– Kiva kuva draiverista patterin vieressä ??? Arggghhhh…..
– Testausta – Tulossa ennen pääsiästä…. No huh huh!!!!!
Siispä se siitä! Kyllähän osasta puutteista jo etukäteen ilmoitit mutta älä julkaise ennen kuin suurin osa toimii tai lisää asioita sitten vasta kun se on ajankohtaista tai saat ne toimimaan! Ei noita jaksa kauaa katella!
Sori että avaudun mutta huono päivä kait takana!
Eiköhän niistä joku asiasta enemmän innostunut jotain löydäkkin. Mulle ne ei antanut yhtään mitään!
Avautuihan vihdoinkin tämä mysteeri, miksi jotkut palstan kirjoittelijat kampanjoivat Wilsonin mailoja vastaan. Olipas tähänkin yksinkertainen selitys…
– Antiikin aikainen freimi.
– ns. logoa oli hyvä miettiä jos haluaa olla edustava.
– Värikartta esille freimien ja linkkien värityksessä.
– Linkeistä vois ottaa ton alaviivan pois, ainakin vasemmasta freimistä. Sitä käytettiin 90-luvun alussa.
– Toi bleidi on lätkästy tohon freimiin. Eikä sille sitten muuta oll tehtykkään. Ei oikein istu tummansiniseen freimiin ihan vaan heittämällä.
– Wishonin logon resoluutio ei ole julkaisukelpoista aloitussivuilla.
– Kun klikkaa ensimmäistä ’myymälä’-linkkiä niin alkaa pelottaan.
Toivottavasti sivujen ulkoasu ei jää tuon näköiseksi. Näyttää siltä kuin omat ensimmäiset sivuni noin 10 vuotta sitten (joskus 93-94).
– Heti kolmantena linkkinä on ’Linkit’ osio joka kuuluisi jättää vähintäänkin toiseksi viimeiseksi.
Syitä en ala kertomaan. Katso ympärillesi.
– Kuvia puuttuu
– Näyttää pahasti siltä että ns. pikkukuvat olisi pienennetty isoista kuvista.
Tarkastin koon ja olin oikeassa. Ovat samaa kokoa.
Kun tuon kokoisia kuvia on vaikka 30 samalla sivulla niin alkaa avaaminen tökkiin. Aukeaa kyllä mutta ei sujuvasti ja samantien.
-Tee jokaisesti kuvasta mitoilleen oikean kokoinen kuva erikseen. Älä pienennä isoja kuvia.
Tässä omia kommenttejani. Näitähän pyysit.
Mielenkiinnolla odottelen millasia testauksia sivuille tulee….sitten pääsiäisen jälkeen…
Onnea sivujen ja firman kanssa.
Pakko vielä palata tänne hetkeksi, mutta mitäs mieltä olet Vision tuosta Janos Uotilan sivustosta? Omasta mielestäni on siinäkin aikasen paljon tekemistä jos haluaisi edustavat sivut?
Sivulinkit kyllä iskivät minun silmääni ensin. Ja ne ihanat taulukot! Minun selaimellani se sivusto näytti ainakin ihan omituiselta? IE:llä oli sentään vähän erilainen, mutta sitä ei kyllä viitsi käyttää!
Tsemppiä vaan kuitenkin Janokselle valitsemallaan tiellä!
Lue lisää: Janos Uotila
Janoksen sivuilla on paljon hienoja valokuvia joista saisi todella hienot sivut.
En jaksa alkaa kertomaan mitä mietlä oon sivuista.
Kaikkienhan on pakko aloittaa jostain. Mutta nykyään olen sitä mieltä että kaikkien ei tarvitsisi lähtee tekemään kaikkea kantapään kautta.
Yleensä kuitenkin huolellinen ulkoasun ja sivupohjan suunnittelu on jo yli puolet koko sivustosta.
Eniten ärsytti juuri sivurakenne. Jos klikkaa linkkiä ja yrittää vierittää sen jälkeen aukeavaa freimiä rullahiirellä niin ei tapahdu mitään ennenkuin klikkaa kyseistä fremiä.
eli klik vasemmalle, klik oikealle, klik vasemmalle, klik oikealle………….
No mutta paljon oli tietoa joka toisin esitettynä olisi mielenkiintoista ja houkuttelevaa luettavaa.
Ärsyttää vaan moittia kaikkia sivuja, mutta nökeehän sen tavallinen pulliainenkin että sivuja ei ole tehnyt ammattimies/hyvä harrastaja.
Minusta on mukava, että ihmiset ovat virittäneet webbisivuja näkyviin. Tärkeintä kaikissa sivuissa on asia, ei miten se on esitetty. Sivut täytyisi myös pitää ajan tasalla.
Janoksen sivujen layer-kikkailu on melkein onnistunut, IE-llä katsottuna. Layerit eivät vaan mene joissain paikoissa kohdakkain, jolloin tulee puuroa.
Kontion sivut on ihan toimivat perussivut, paremmat jo nyt kuin osalla isoista golfketjuista. Eniten häiritsi juuri kuvien skaalaus, joka vie ne rakeiseksi. Framet on ihan ok, värien valintaa voisi miettiä.
No juu,en ole todellakaan mikään it ammattilainen, mutta noille pikkukuville pitää tehdä jotain. pitääkö kaikkien sivujen sitten olla pro tasoa?ei mielestäni,eikä tavoitteenani ollutkaan tehdä mitään koodaamisen mestarinäytettä,enkä aio siihen pyrkiäkään.olkoot framet vaikka 60-luvulta,se ei häiritse mitenkään sitä,että ihmiset voivat oppia jotain mailanrakennuksesta.
ideana oli tuoda mailanrakennusta lähemmäs ihmisiä, mikä tähän päänaukomistyyliin esitettyyn kritiikkiin (jota pyysin ja jonka tietysti kestän) on hukkunut.eipä tainnut tulla yhtään kommenttia sivujen sisällöstä, mitä lähinnä odotin.
veikkaan että janoskin on itse tehnyt sivunsa,ja mikäs siinä.luen ainakin itse ihan mielelläni muiden golf-sivuja, vaikkeivät ne nyt ammattilaisen tekemiä olekaan. olisiko parempi jättää sivut tekemättä, niin ei tulisi kellekään paha mieli niitä selailleessaan? ei millään pahalla, mutta tuntuu ettei osa oikein ymmärrä meidän harrastelijoiden motiiveja,ja ruikuttaa sitten jostain rullahiiren klikkailusta… enkä edelleenkään ole vetänyt hernettä nenään, kiitos kommeneteista
Kontion käytännölliset ohjeet varren vaihdosta ja työkaluista näyttävät niin hyviltä, että ensi kerralla revin varret irti itse enkä jätä hommaa kaupan tehtäväksi…
Sivuillasi on yksi VAKAVA ongelma. Eli kuvat.
Kuvien pitäisi olla bittikooltaan maksimissaan jotain muutamia kymmeniä kilotavuja. Nyt sivuillaisi on runsaasti megaisia kuvia, eli jopa nopealla yhteydellä kuvia sisältävät (eli useimmat) sivut aukeavat kohtuuttoman hitaasti.
Pahinta on se, että hitailla yhteyksillä sivujen avaaminen voi kestää vaikka tunnin. Vähintäänkin ne jäävät vierailijalta kokonaan avaamatta koska hermot menee.
Vinkki: homma joku kuvankäsittelyohjelma (vaikka ilmainen), ja opettele pienentämään kuvat bittikooltaan mahd pieniksi. Se on helppoa…
Muu on sitten toisarvoista, makuasioita jne, mutta tämä on kriittinen asia.
Sivujen sisältö oli loistava. Aina sitä näköjään oppii uutta kun jaksaa vain lukea. Etenkin nuo tarvikkeiden ja komponenttien hankintavihjeet oli hyvä juttu.
Eihän sivujen ulkonäkö voi aina kaikkia miellyttää. Mutta miulle ne kelpas ihan loistavasti ja sisältö se on joka kuitenkin loppupeleissä ratkaisee.
Ihan vain mielenkiinnosta kannattaa käydä katsomassa rengasmaailman sivut. Siinä teille sekavuudessaan ehkä yhdet ’parhaimmista’ sivuista. Silti taitaa rengas tehdä kauppansa… Kontion sivuja en lähde kommentoimaan, koska omat sivut eivät varmasti näyttäisi yhtään paremmilta.
Lue lisää: rengasmaailma
Jep olemme rekisteröineet kuvakkeiden näkyvyys ongelman, ja olemme aloittaneet työn jo sen korjaamiseksi.
Eli ongelma tulee todennäköisesti siitä, että meillä on Front Pagella tehty varjo ominaisuus sivuje latauksessa. Ja nuo kuvakkeet joita käytämme eivät sovellu nähtävästi siihen tarkoitukseen, mutta kuten sanoin asian eteen on aloitettu jo työt.
Lisäksi olen huomannut että Front Pagessa on muitakin bugeja esimerkiksi se että sivut näkyvät eri koneilla hyvin eritavalla, tosin jos tekee pelkkää tekstiä ja yksinkertaisia taulukoita toimii sivusto varmimmin monissa koneissa.
Tosin silloin täytyy tinkiä monista muista asioista, varsinkin kun käyttää FP:tä.
Niin ja heti kun saadaan fyrkkahommat mallilleen niin voidaan ostaa PC Superstoresta Adoben uusin sivuston muokkaus ohjelma joka muuten on todella hyvä / kallis.
Tietty notepadilläkin saa tehtyä, mut mä en henkilökohtaisesti ole kiinnostunut koodaamisesta vaikkakin sita koulussa oli pakko opiskella.
Mutta kiitoksia informaatiosta, ja sisältöpuoleen on tulossa lisää tietenkin linkkejä ja tipsejä.
Unohtamatta kuitenkaan esimerkiksi kisakuulumisiani.
Lisäksi olin suunnitellut laittaa sinne jotain harjoituksistani, niille jotka ovat kiinnostuneet siitä puolesta.
Se on Moro!
Hei joku sanoi kuvien pakkaamisesta jotain?
Et tarvii mitään kuvankäsitely ohjelmaa etkä taitoakaan, riittää kun lähetät kuvat itsellesi sähköpostilla ja kun ohjelma kysyy että tehdäänkö kuvista pienempiä niin koitappa suostua.
Rikkoo yllättävän vähän kuvaa, ja pienetää melkoisesti.
Sitäpaitsi niitä on kätevä varastoida S postissa
Aivan kohtuullinen alku. Rakenteita, värejä yms. en ala kommentoimaan, mutta sisältö oli hyvä.
Hieman jäin kaipaamaan kauppaan tavaraa, mutta sitä tullee aikanaan. Varmasti lukijoissa on muitakin kuin minä, jotka ovat harkinneet kloonimailojen teettämistä/hankkimista. Jos hintataso on edes lähimain kilpailukykyinen ameriikan hankintoihin verrattuna (kulut+tullit huomioiden) niin saattaisin olla kiinnostunut. Jäämme poikien kanssa odottelemaan.
No nyt alkaa pelittämään.otan pois vähäksi aikaa ja laitan näkyville kun on korjattu.menee pari tuntia.
ei tuota suuruutta itse niin huomaakaan kun on 2megan yhteys,ja kiintolevyltä haettuna sillä ei ole edes väliä…
Niinpä ja kuvat on myös sinun koneessasi ladattuna, laitappa työkalut ja asetukset vielä sileen että ei sivuhistoriaa säilytetä.
Silloin saat paremmin sen fiiliksen minkä muutkin saa kun ne menee kaa kertaa sivuillesi.
Mitä yheistä on kalliilla kuvastolla, hienolla myymälällä ja erittäin koulutetulla henkilökunnalla?
Joku varmaan arvaakin:
Se että asiakas maksaa kaiken.
Mitä eroa on Stockalla ja Hobby Hallilla?
Kulut ja hinta kö firmat on samoja.
Eli Kontiolle tee mitä teet mut älä palkaa kallista WEB suunnittelijaa, mä en ainakaan halua maksaa sitä…
Hyvät sivut ajaa asiaansa, jatka totarataa!
Ainiin olisko ehkä sittenkin parempi opiskella ja lukea ja treenata sivujen tekoa, pidetään vaikka sen aikaa mustaa kuvaa….
Älä oikeasti välitä näistä kommenteista mitä täällä on, sillä niissä haiskahtaa ammattilaisten / hyvien harrastelijoiden pelko siitä että kohta ei enään tehdää 5000 euron keikkaa yrityksille webbisivujen vääntämisestä.
Pakkohan niiden on dissata niitä jotka yrittää, haukkuuhan timpuritkin kotinikkareita.
Tosi reilua olisi antaa rakentavia vinkkejä eikä vain dissata, mutta mitä voit odottaa?
Noniin!
Alkoihan se itku ja hampaankiristys =).
Ei tarvitsekkaan olla mikään pro.
Jostain on aina aloitettava ja oppirahat maksettava.
Sivuilla on varmasti hyvin selkeesti kerrottuna mailanrakennuksesta, mutta sivujen ilme ja ulkoasu auttaa tuomaan asiaa paremmin esille.
Ihan sama jos laittaa stcokan näyteikkunoille tuotteita ilman valoa ja kirjoittaa A4-kokoiselle arkille times new roman fontilla tuoteselosteen.
Kumpi tulee esille? ko. tapa vai sen näköinen mitä se o nyt?
Tässä kärjistetty esimerkki.
Onnea puuhastelussa sivujen kanssa!
no niin.nyt ovat kuvat kohtalaisessa iskussa.
keskityn nyt sisällön lisäämiseen,ja viimeistään joululomalla ulkoasun ammattimaistamiseen.
linkit pitää laittaa _blankille, se voi jäädä huomiselle.
siinä koodausta yhdelle päivälle, nyt hiihtämään
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)
Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)