26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Turhat maneerit..

Etusivu Foorumit Yleistä Turhat maneerit..

Esillä 22 viestiä, 26 - 47 (kaikkiaan 47)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Otetaan uusi näkökulma maneereihin..

    Turhat maneerit (siis varsinaisen suorituksen kannalta turhat, ylimääräiset tekemiset) heikentävät suoritusta/onnistumista. Näin tapahtuu lähes kaikissa lajeissa ei pelkästään golfissa. Kysymys on juuri niistä henkisistä asioista eli suorituksen psykologiasta mihin jossain meilissä jo aiemmin viitattiin.

    Näennäisesti yksinkertaisen suorituksen taustalla on usein paljon erilaisia tekijöitä. Olipa esimerkiksi kyseessä biljardi, ammunta(siis yksittäinen laukaus) tai golfpallon lyönti. Suorituksessa tulee kuitenkin pyrkiä mahdollisimman yksinkertaiseen/helppoon ja käytännössä lähes automaattiseen tekemiseen. Kaikki ylimääräiset häiriötekijät tulee sulkea pois mielestä ja ajatuksista. Olivatpa ne tietoisia apukeinoja tai vain alitajunnassa pyöriviä, pelaajan tiedostamattomia ”ylimääräisiä huomiovarkaita”.

    Mitä enemmän pelaajalla on maneereja sitä pidempikestoinen suorituksesta muodostuu. Sitä enemmän jää tilaa myös kaikenlaisille ajatuksille, onnistumisesta, epäonnistumisesta jne. jne. Kaikista näistä muodostuu suoritusta vaikeuttavia henkisiä paineita vaikka pelaajat eivät niitä varsinaisesti tiedostaisikaan.
    Miettikäpä esimerkiksi vaikkapa tennispelaajan suorituksia kentällä. Palloon täytyy lyödä ilman minkäänlaisia maneereita ja valmisteluita. Silti pelaajat kykenevät uskomattoman tarkasti lyömään palloa juuri sinne minne sen kohdistavat. Vastaavalla tavalla myös golfpalloa tulisi pyrkiä lyömään helposti/automaattisesti, toki huomioiden lajin/suorituksien erilaisuus.

    Varsinkin kilpaurheilijat, golfarit muiden mukana pyrkivät joskus ns. flow-tilaan, jossa ei oikeastaan ajatella mitään ylimääräistä. Kaikki suoritukset tapahtuu ikään kuin automaattisesti ennalta opitun perusteella. Periaatteessa vastaava ”flow” tulisi olla aina päällä suoritusta tehdessä. Siitä huolimatta että kentällä muuten kuljetaan vapautuneesti ja kaverien kanssa keskustellen. Kisatilanteet voivat olla toki poikkeuksia.

    Saa vapaasti olla erimieltä mutta itse pyrin suorituksen helppouteen ja yksinkertaisuuteen. En ole mikään huippupelaaja mutten usko että maneereita lisäämällä ja turhia apukeinoja käyttämällä kykenisin parantamaan pelaamistani. Tottakai usein tarvitaan harjoitussvingi ja jossain raffissa ja bunkkerin reunalla useampiakin. Lähes kaikki valmistautumiset voi kuitenkin tehdä muiden suoritusten aikana, eikä suinkaan tarvita minkäänlaista kiirettä tai hosumista.

    Kun pyrkii kulkemaan kentällä tilanteita ennakoiden ja siten ettei tee mitään turhaa niin yllättävän paljon jää aikaa muiden pelaamisen seuraamiseen, avustamiseen sekä ajattelemiseen..

    KL1
    Hanskan riisuminen joka lyönnin jälkeen ja pukeminen omalla lyöntivuorolla on ehkä kaikkein turhin…

    Aika vahva mielipide. Tähän olisi mukava kuulla vähän tarkempi perustelu. Minä nimittäin riisun hanskan jokaisen lyönnin jälkeen ja minusta minulla on siihen ihan hyvä perustelu, mutta jos sanot että se on ehkä kaikkein turhin maneeri, olisi mukava kuulla tiedätkö miksi niin teen?

    Tähän väliin voin todeta että lopetin hanskan käytön jo viime vuosituhannen puolella. Pidän sitä jokseenkin tarpeettomana..

    Sen verran pitää kuitenkin sanoa että vaihdoin mailoihini alkuperäistä paremmat gripit..puumailoissa wynns’in nahka(jäljitelmä?)gripit, jotka ovat erinomaisen pehmeät enkä usko että golfhanska voisi tarjotaa parempaa tuntumaa. Toki ne ovat kastuessaan liukkaita, mutta kuka hullu nyt sateella viitsii muutenkaan pelata.
    Raudoissa olen käyttänyt Lampkin’in ja GolfPride grippejä eikä niistä ole valittamista. Varsinin GolfPriden dura-jotakin ovat sopivan karkeita kädelle..känsää hieman kasvattaa kesän aikana mutta eipä tarvitse juurikaan puristella turhan tiukasti.

    Mutta mielelläni kuulen mitä hyötyjä golfhanskan käyttäjät esittävät..

    Ei tarvitse olla niin tosimies, kun käyttää hanskaa. Ne mm. suojaavat käsiä ja varsinkin ylemmän käden kohdalla olen havainnut golfhanskan käyttämisen hyödylliseksi. Tosin kesällä rangella ja näin talvella olen kokenut mukavaksi käyttää golfhanskaa molemmissa käsissä juuri edellä mainituista syistä. Nämähän ovat tietysti mielipide- ja makuasioita, joten miunun puolestani jokainen voi käyttää tai olla käyttämättä hanskaa juuri niin kuin tykkää.

    Hanskaa en lyötien välillä riisu, puttaan jopa hanska kädessä. Jos kuitenki hanska kastuu, saatan laittaa sen kuivumaan bägin reunaan, ja grippeinä käytän Golf Priden Multi-Compoundia, mikä toimii myös hieman kosteana, joten puolen tunnin vesikuuron takia ei tarvitse kirota liukkaita grippejä tai perua päivän pelisuunnitelmia.

    Itsekin käytän hanskaa ja riisun sen jokaisen lyönnin jälkeen, chippaamisessa en käytä enkä bunessa(paitsi väyläbunessa). Ei ole hanskan käyttö/riisuminen hidastanut minun peliäni eikä hanskan riisuminen ole turha maneeri. Minkäs takia yli 99% ammatilaisista käyttää hanskaa ja yleensä ottaa sen pois lyönnin jälkeen. KL1:sen hanska viesti oli ilmeisesti tarkoitettu provosoinniksi meille muille. No tapansa kullakin piristää päivää.

    KL1

    Minkäs takia yli 99% ammatilaisista käyttää hanskaa ja yleensä ottaa sen pois lyönnin jälkeen.

    Käytät varmaankin myös kypärää autoa ajaessasi, koska formulakuskitkin niin tekevät telkkarissa kisaa ajaessaan..?

    IHAN kaikessa ei klubituupparin tarvitse ottaa mallia ammattilaisista. He tekevät tuota työkseen ja meille tämä on harrastus, tämä seikka tuo ihan pikkaisia eroja perin moneen asiaan.

    Ilonen taitaa sitten olla tyhmä, kun ei riisu hanskaansa lyöntien välillä, ja jopa puttaa se kädessä…

    KL1

    Dole:

    Aika vahva mielipide. Tähän olisi mukava kuulla vähän tarkempi perustelu. Minä nimittäin riisun hanskan jokaisen lyönnin jälkeen ja minusta minulla on siihen ihan hyvä perustelu, mutta jos sanot että se on ehkä kaikkein turhin maneeri, olisi mukava kuulla tiedätkö miksi niin teen?

    Tuossa viestissäni luki ’..omalla lyöntivuorollaan…’, mikä oli koko asian ydin. Tuomarina sitä katselee noita kilpapelaajien maneereja aika lailla toiselta kantilta kuin klubipelaaja omiaan. Kukapa sitä myöntäisi, että omat maneerit ovat syynä hitaaseen peliin tai että ne vievät aikaa omasta lyöntivuorosta liian paljon.

    Mutta siihen hanskan riisumiseen tai riisumatta olemiseen, syitä löytyy puolesta ja vastaan.

    Puolesta:
    – käsi ei kuumalla hikoa
    – hanska pysyy kuivempana -> parempi pito ja istuvuus
    – ei tule rusketusrajaa (jos tämä seikka jollekin on oikeasti tärkeä…)

    Vastaan:
    – nahkahanska venyy joka kerta, kun se otetaan pois kädestä tai puetaan
    – hanskan pukeminen ajoittuu aivan liian usein omalle lyöntivuorolle, jolloin se hidastaa (omaa) peliä

    Itse käytän hanskaa aina paitsi lähipelissä, tosin viileällä säällä ja sateella silloinkin. Helteellä saatan jopa käyttää sadehanskaa, koska perushanska kostuu hiestä hyvin nopeasti. Vaihtoehtoisesti käytän useampaa hanskaa, joista yksi on kädessä ja muut bägin kyljessä kuivumassa. Sateella kummassakin kädessä on sadehanska, sen olen havainnut täysin ylivertaiseksi menettelyksi.

    Entä Dole, miksi olet kokenut hanskan riisumisen jokaisen lyönnin jälkeen (hyväksi) (korjataan:) tarpeelliseksi?

    KL1

    Haastanpa tässä kaikki tämän ketjun lukijat tekemään muuan pikku jutun tämän kevään aikana:

    Kaivakaapas sekuntikello käteenne ja ottakaa aikaa kuinka kauan pelaajalla kestää väylällä/raffissa pallolleen saavuttuaan
    – pukea hanska
    – valita maila
    – saatuaan mailan käteensä asettua pallolle
    – asetuttuaan pallolle saada pallo ilmaan

    Tehkää tämä useammalle eri pelaajalle niin tv-lähetyksistä kuin kentälläkin ja pyytäkää kaveria tekemään tämä teille itsellenne useamman kerran. Aikatarkkailussa pelaajalla on 40 sekuntia aikaa tuohon kaikkeen, joten ajan ylityttyä miettikää mihin sitä aikaa kului ja mistä sitä voisi nipistää pois.

    Yllättävän moni pitää itseään ripeänä pelaajana, mutta kello kertoo armottoman totuuden…

    Ai niin! Jos joku ei sitä hanskaa puekaan, vaan se on jo valmiiksi kädessä, niin lisätkää laskelmissanne MUIDEN tuohon touhuun keskimäärin käyttämä aika ko. pelaajan suoritukseen. Pysyikö aika edelleen 40 sekunnin sisällä vai menikö yli?

    Mutta mielelläni kuulen mitä hyötyjä golfhanskan käyttäjät esittävät..

    Meitä on erilaisia golfareita ja (noin) tuplamäärä käsiä, jotka ainakin jossain määrin eroavat toisistaan. Etenkin kuumissa oloissa hanska hikoaa/kostuu, joten hanska pitäisi saada ainakin aika ajoin pois kädestä.

    Toinen seikka voi johtua väärästä gripistä, mutta minulla kädet myös kuivuvat ilman hanskaa ja seurauksena on halkeamia, jotka ovat hitaita paranemaan ja arkoja kentän myrkyille.

    Mitä tulee hanskan riisumisen/pukemisen vaikutukseen kierrosnopeuteen, niin ainakin minä otan se kiinni ripeämmällä kävelemisellä. Olennaistahan on, että pysyy vähintään edellisen ryhmän tahdissa.

    Minä teen noita ”turhia maneereita” (hanska, mittaus, mailanvalinta, huput, yms) silloin kun ei ole minun lyöntivuoro, joten olen aina valmis, kun vuoroni tulee. Sillon nämä maneerit eivät hidasta peliä.

    KL
    Tuossa viestissäni luki ’..omalla lyöntivuorollaan…’, mikä oli koko asian ydin.

    No niinpä lukee, ok, sitten olemme asiasta samaa mieltä. Käsitin että olet sitä mieltä että koko hanskan kanssa sählääminen on turha maneeri. Omalla lyöntivuorolla pitäisi lyödä, lähes kaiken muun voi hoitaa sitä odotellessa, tästä olen aivan samaa mieltä.

    Dole
    Minä nimittäin riisun hanskan jokaisen lyönnin jälkeen ja minusta minulla on siihen ihan hyvä perustelu, mutta jos sanot että se on ehkä kaikkein turhin maneeri, olisi mukava kuulla tiedätkö miksi niin teen?

    Nähtävästi tiesit:

    KL
    Puolesta:
    – hanska pysyy kuivempana -> parempi pito ja istuvuus

    Minulla käsi hikoaa aika helposti ja hanska tulee kierroksen aikana nihkeäksi ja liukastuttaa grippiä. Kun hanskan ottaa pois, se tuulettuu / kuivuu. Oikein kuumalla käytän väillä oikeassakin kädessä hanskaa, mutta se alkaa kyllä olemaan jo aikamoista säätämistä, että sitä en enää tee muuta kuin äärimmäisessä hädässä. Eli silloin jos grippi on jo liukastunut hien mukana olevasta rasvasta, tai aurinkorasvasta.

    Dole:

    Minulla käsi hikoaa aika helposti ja hanska tulee kierroksen aikana nihkeäksi ja liukastuttaa grippiä. Kun hanskan ottaa pois, se tuulettuu / kuivuu. Oikein kuumalla käytän väillä oikeassakin kädessä hanskaa, mutta se alkaa kyllä olemaan jo aikamoista säätämistä, että sitä en enää tee muuta kuin äärimmäisessä hädässä. Eli silloin jos grippi on jo liukastunut hien mukana olevasta rasvasta, tai aurinkorasvasta.

    Tämä grippien likaantuminen on asia jota tapahtuu enemmän jos/kun pelaa ilman hanskaa..En koe sitä ongelmaksi sillä grippejä on helppo pestä ja niin on hyvä tehdä vaikka pelaisi hanska kädessään. Ämpäriin hieman riittoisaa fairyä (sitähän voi vaikka lainata naapurin sedältä) ja lämmintä vettä (ei kuumaa) astia täyteen. Sen jälkeen pesu sopivalla harjalla, huuhtelu ja kuivaus ennen bägiin laittoa. Ja, takuuvarmasti huomaa että gripit tuli puhtaiksi.

    Wynns’in nahkagrippejä en ole pessyt..ne pysyy hyvinä sen aikaa minkä muutenkin kestävät.

    Suosittelen kokeilemaan pelaamista ilman hanskaa, tulokset voivat parantua jopa merkittävästi paremman tatsin myötä. Eikä mene kierrokset pilalle hanskan kulumisen, unohtumisen, tai putoamisenkaan vuoksi.

    P.S. Siitä huolimatta voi uskottavalla tavalla selittää pelikavereille tuloksen pilaantuneen juuri hanskan takia.

    KL1

    Eli silloin jos grippi on jo liukastunut hien mukana olevasta rasvasta, tai aurinkorasvasta.

    Aurinkorasva on hankala juttu golfkentällä, etenkin sen levittäminen kesken kierroksen. Yksi toimiva kikka on pitää bägissä mukana kertakäyttöisiä vinyylikäsineitä. Sellaisen kun laittaa käteen, niin rasvan levittäminen sujuu helposti eivätkä kädet tahriinnu rasvaan.

    Typerään vertaukseen vastaus. En ole nähnyt Formuloiden ajavan telkkarissa, mutta olen nähnyt telkkarista kun ajavat lajia varten tehdyllä radalla. Sarkastista kuittausta odotellessa. ”aforismi” Jos vanne kiristää päätäsi niin poista vanne päästäsi.

    Noniin, jätetään sitten tässä ja varsinkin Lexi ketjussa alkaneet henkilökohtaiset nälvimiset tähän ja jatketaan hyvässä hengessä kuten olemme jo pitkään tehneet. Asioista voi olla eri mieltä ja viestit voi olla provosoiviakin, mutta pysytellään erossa henkilökohtaisuuksista. Seuraavat ”jos vanne kiristää päätäsi / vastaavat viestit” joutuvat editointilistalle.

    LDR-MOD Dole

    No moi kaikille ja kevättä.
    Nämä turhat maneerit jotka maneerien tekijälle eivät ole turhia vaikka vievät kaikkien aikaa kentällä ja ovat siksi todella ärsyttäviä ja niitä riittää.
    Minulla ei omasta mielestäni (siis omasta)ole ole turhia maneereita koska paha tapa on venata omalla pallolla ja kuunnella kun kaverin pallo lähtee niin heti lähtee minulla maila liikkeelle ja bägi selkään ennenkuin pallo on maassa mikä ei aina onnistu kun on niin lyhyet lyönnit mutta pitkälyöntisillä on enemmän aikaa ja sitten on aikaa kävellessä vaihdella hanskoja ottaa pois ja laittaa takaisin kaivella nenää katsella mittoja ja miettiä seuraavaa mailaa jo ennen pallolle tuloa ja brusarit tehty rangella.
    Minulle on ollut hyvä harjoitus kun kävelen autolta klubille niin pistän purkan suuhun ja pureskelen sitä ja yritän kävellä samalla kertaa,ehkä se auttais jollain toisellakkin minulla ainakin mutta vaimolle se tuottaa vaikeuksia kotona ja kaupoissa.

    Tuli tässä mieleen, että omaa peliäni varmaan jonkin verran hidastaa siirtyminen kantobägiin.

    Kärryn kanssa yleensä vilkaisin etäisyyden kellosta jo pallolle kävellessä ja otin jo valmiiksi oikean mailan käteen kärryä työntäessä, hyvin harvoin mailaa jouduin enään vaihtamaan pallolle saavuttuani.

    Tiedä sitten nopeuttakaako kantobägi esim liikkumisessa kentällä toimintaa sen verran että aika mailan kaivamiseen bägistä kuroutuu umpeen.

    Saattoi toki olla sattumaakin, mutta poikkeuksetta viime kesänä omiin ryhmiin osuneet kantobägilliset olivat hitaampia etenemään. ”Maneereita” ei välttämättä ollut sen enempää kuin muillakaan, mutta ehkä ihan vaan liikkumisnopeus oli hitaampi niin ne maneerit tuli aina sitten siihen ”päälle” (ei toisten lyöntivuoroa odotellessa).

    Pallon ja pelaajan välissä lyöntihetkellä on mm. lapa, varsi ja grippi. Lisäksi siinä voi olla nurmea tai muuta kuraa. Kuinka hanskaattomuus toisi merkittävästi lisää ”tatsia” niin että siitä hyötyisi, kun lyönnin suorittaminen ainakin oman opettavan pro:ni mukaan on isojen liikkeiden suorittamista ja käsien sekä tatsin käyttöä pyritään vähentämään? Hienomotoriikka ja tatsin käyttö on hirveän hyvä asia, kun aamulla laitan valot päälle, mutta huono asia, kun pitäisi putata pallo reikään tai lyödä lähestyminen erityisesti paineen alla. Luuletko, että kukaan golfpro – jos tämän kerran saan verrata – käyttäisi hanskaa jos se toisi lisää lyöntejä korttiin?

    Edelleen, minulle on aivan sama käyttääkö joku hanskaa vai ei. Myös se, riisuuko hanskan lyöntien välissä ei ole kynnyskysymys. Se kuitenkin jurppii, jos pelikaveri on tuhottoman hidas. Enkä puhu siitä, ettei saisi olla hyvät tähtäys- ja alkuasentorutiinit. Niitä usein valmentajat myös kannustavat käyttämään, kunhan ne ovat sopivan ripeät. Tasan kerran viime kesänä rupesi ärsyttämään pelikaverin hitaus, sillä hänellä kesti käytännössä aina yli 30 sekuntia saada pallo ilmaan alkuasennosta. Siinä oli vaikka minkälaista harjoituskäännöstä eteen ja taakse täysin valmiissa lyöntiasennossa, mutta onneksi sitä kesti vain 9 väylää. Voitte vain kuvitella millaista se puttaaminenkin oli. Kuitenkin nämä mailan kaivelemiset ja matkan mittaamiset toisten pällistellessä on tuskallista seurattavaa, kun siihen lisätään vielä sopivankin mittaiset pre-shot -rutiinit.

    Formulavertaukseen: oletko nähnyt kuskia, joka ei formulalla ajaessaan käyttäisi kypärää tai formulakuskia, joka lähiprismaan suuntautuvalla kauppareissulla käyttäisi kypärää? Vertauksesi formulakuskeihin on huono.

    Jos katsot tenniksen pelaajaa ja tennikset teoriaa, siinä on vakiintuneet liikeradat mitä usein noudatetaan kesken pallorallia vaikka liikkuvaan palloon lyödäänkin. Aloitussyötössä pelaajilla voi olla hyvinkin vakiintuneet maneerit tai rutiinit ennen pallon lyömistä. Ennen liikkuvaakin palloa lyödessä esimerkiksi Jarkko Niemisen matsia katsoessano Youtubesta huomaan, että ennen jokaista lyöntiä maila heilahtaa taakse ja askeleet sovitetaan lyönnin ajoitukseen. Vertauksesi tennikseen on väärin.

    Muistetaan kuitenkin, että tavoiteajan puitteissa suoritettu golfkierros on ollut monen mielestä aivan tarpeeksi nopea. Sen takia se tavoiteaika myös on. Kai siellä kentällä saa myös nauttia lyönneistä ja pitää loppuasento sekä katse pallossa siihen asti, kun pallo on laskeutunut, jos siltä tuntuu. Menee vähemmän aikaa pallonkin etsimiseen, kun näkee mihin se tippuu. Pidetään vain huoli siitä, että ollaan lyöntivuorolla valmiina, ja vaikka joskus sattuisi unohtumaan hanskan pukeminen ja mailanvalinta, yritetään muistaa se ensi kerralla.

    Siirsin rimpsun, sinänsä aihetta vahvasti sivuavia viestejä ”Hidas pelaaminen!” ketjuun.

    LDR-MOD Dole

    Quutamo:

    Pallon ja pelaajan välissä lyöntihetkellä on mm. lapa, varsi ja grippi. Lisäksi siinä voi olla nurmea tai muuta kuraa. Kuinka hanskaattomuus toisi merkittävästi lisää ”tatsia” niin että siitä hyötyisi, kun lyönnin suorittaminen ainakin oman opettavan pro:ni mukaan on isojen liikkeiden suorittamista ja käsien sekä tatsin käyttöä pyritään vähentämään? Hienomotoriikka ja tatsin käyttö on hirveän hyvä asia, kun aamulla laitan valot päälle, mutta huono asia, kun pitäisi putata pallo reikään tai lyödä lähestyminen erityisesti paineen alla. Luuletko, että kukaan golfpro – jos tämän kerran saan verrata – käyttäisi hanskaa jos se toisi lisää lyöntejä korttiin?

    Minulle hyvä ”tatsi” mailaan tarkoittaa kevyttä ja mahdollisimman vähän puristavaa otetta gripistä. Jätin hanskan pois jo kauan sitten. Taustalla on ajatus siitä että hanska on vain turha ja ylimääräinen välikappale paljaan käden ja gripin välissä. Kun on hyvät ja puhtaat gripit mailoissa niin mihin sitä hanskaa muka tarvitaan? Kenties joskus kylmillä keleillä jos alkaa sormia paleltamaan?
    Ehkä silloin voi käyttää kädessään näppylähanskaa kuten kovasti arvostamani golfari ja oman tiensä kulkija, Näppis.

    Ammattilaisille pelaaminen on täysin eri asia kuin meille tavallisille tallaajille. Heille maksetaan kaikenlaisen krääsän käyttämisestä ja mainostamisesta. Kaiken lisäksi nimenomaan siinä tarkoituksessa että kymmenet miljoonat harrastajat ottaisivat (lue ostaisivat) käyttöönsä samanlaiset apuvälineet ja varusteet.

    En halua millään tavoin kritisoida vapaata markkinataloutta. Terveen liiketalouden eräänä lähtökohtana on luoda markkinoille sopivasti kysyntää ja tarjontaa. Eikä ainakaan golf-alalla ole näkynyt pulaa härpäkkeistä. Onneksi ihmisille jää aina mahdollisuus ajattelemiseen. Käyttipä sitä tilaisuuttaan tai ei. Näin jokainen voi halutessaan tehdä itselleen sopivia ratkaisuja.

    No näin. Kuinka monesti sinulle pitää selittää miksi ihmiset käyttävät hanskaa, kun sitä pitää edelleen kysellä? Ymmärsin myös jo ensimmäisellä kerralla, että olet jättäny hanskan pois aikoja sitten. Jos hanskoja käytetään sponsorisopimusten takia, miksi nyös ne ammattilaispelaajat, joilla ei ole sponsorisopimusta, käyttävät hanskaa? Ei se, että ammattilaispelaaja aloittaa lyönnin jaloilla, tarkoita sitä, että amatöörin pitäisi aloittaa se käsillä.

    Jos palataan aiheeseen, typeriä maneereja ovat ne samat hokemat päivästä toiseen: ”älä jätä birdie-puttia lyhyeksi röhöröhö”, ”enpäs pitänyt katsetta pallossa” tai ”ei sillä lyönnin pituudella ole merkitystä!”

    Quutamo:

    Kuinka monesti sinulle pitää selittää miksi ihmiset käyttävät hanskaa, kun sitä pitää edelleen kysellä?

    Ei näistä kannata kiistellä jokainen tekee omat valintansa. Koetin vain vain hieman perustella miksi en koe hanskaa tarpeelliseksi.

    Ymmärrän myös että taitavien pelaajien (ml. ammattilaiset) suorituksista kannattaa ottaa esimerkkiä. Muttei sentään ihan kaikessa. Huipputasolla (siis TV:ssä) näkee paljon sellaista mitä tavallisen tuupparin ei tarvitse kopioida maneereikseen kavereidensa kanssa pelatessaan. Ammattilaisten tekemisiä helpottaa myös caddie joka huolehtii monenlaisesta pikkuhommasta kierroksen aikana.

    Mutta, seuratkaapa huviksenne kuinka esim. PGA-tour’illa nuoret kaverit lyövät palloa. Hyvin harvat tekevät enää harjoitussvingejä tilanteissa jossa pallo makaa hyvin väylällä. Suurin osa pelaa tällaisesta paikasta pallonsa ilman minkäänlaisia ylimääräisiä lyöntiin liittyviä maneereita. Tästä voisi kaikki ottaa esimerkkiä.

    Toki heillä kuluu tavikseen verrattuna ns. ”ylimääräistä” aikaa mailan valintaan ja lyönnin suunnitteluun caddiensa kanssa, mutta varsinaisessa lyöntisuorituksessa ei normitilanteessa ole mitään ylimääräistä vatkausta.

Esillä 22 viestiä, 26 - 47 (kaikkiaan 47)
Vastaa aiheeseen: Turhat maneerit..

Etusivu Foorumit Yleistä Turhat maneerit..