26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Tigerin paluu

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Tigerin paluu

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 263)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • ajs

    Minulla ei ole mitään Tigerin paluuta vastaan, mutta WGC Accenture Match Play Champíonshipin lähtysten taso nousi selvästi Tikrun tiputtua. Erittäin mukavaa nähdä nyt muidenkin peliä, kun kaksi ensimmäistä päivää oli puhdasta Tigerin palvontaa.

    ajs kirjoitti: (24.2.2012 23:28:58)
    Minulla ei ole mitään Tigerin paluuta vastaan, mutta WGC Accenture Match Play Champíonshipin lähtysten taso nousi selvästi Tikrun tiputtua. Erittäin mukavaa nähdä nyt muidenkin peliä, kun kaksi ensimmäistä päivää oli puhdasta Tigerin palvontaa.

    Samoin! Sama vika kaikissa kilpailuissa, missä Woods on mukana. Kunnia hyville suorituksille, mutta tuo palvonta on liikaa.

    tikkerberg kirjoitti: (24.2.2012 23:36:03)

    ajs kirjoitti: (24.2.2012 23:28:58)
    Minulla ei ole mitään Tigerin paluuta vastaan, mutta WGC Accenture Match Play Champíonshipin lähtysten taso nousi selvästi Tikrun tiputtua. Erittäin mukavaa nähdä nyt muidenkin peliä, kun kaksi ensimmäistä päivää oli puhdasta Tigerin palvontaa.

    Samoin! Sama vika kaikissa kilpailuissa, missä Woods on mukana. Kunnia hyville suorituksille, mutta tuo palvonta on liikaa.

    Nyt vaan barrikadeille sen puolesta, etttä amerikkalaisyleisö kieltäytyisi katsomasta sitä mitä oikeasti haluaa. Ehkä NBC ja CBS sitten ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden. Tai sitten joku voisi käydä napauttamassa rauta sepellä Tiikerin vasempaa polvea. Ja johan alkaa lähetysten taso nousemaan.

    Lavantauti kirjoitti: (12.2.2012 18:44:33)
    Paluusta viis, yksi asia on pomminvarma: Tiger is black.

    Vai onko? Ukkohan on puoliksi kiinalainen ja vain vartin verran afrikkalainen.

    Voiskohan joku käydä samalla kertomassa myös Helsingin Sanomille, että maailmassa on muitakin golfin pelaajia kuin Tiger Woods. Useita jopa parempia. Harvoin on kirjoitettu yhdessä jutussa niin paljoa 2. kierroksella pudonneesta kuin tämän aamun lehdessä. Lopussa mainittiin jostain maailmanlistan ykkösestäkin yhdellä lauseella.

    Tiger on loistava pelaaja, mutta olen KURKKUANI MYÖTEN TÄYNNÄ tätä täysin kritiikitöntä Tigerin hehkutusta kaikissa medioissa.

    ajs kirjoitti: (24.2.2012 23:28:58)
    Minulla ei ole mitään Tigerin paluuta vastaan, mutta WGC Accenture Match Play Champíonshipin lähtysten taso nousi selvästi Tikrun tiputtua. Erittäin mukavaa nähdä nyt muidenkin peliä, kun kaksi ensimmäistä päivää oli puhdasta Tigerin palvontaa.

    Einyt erikoisesti ajs:lle vaan kaikille Tigeria haukkuville yhteisesti: Fingerporia mukaillen: ’Joutavanpäiväistä keuhkoamista’. Montako prosenttia lähetysajasta Tiger vei, 50, 75 vai peräti sata? Todellisuudessa ei kymmentä osaakaan noista prosenteista. Sen mitä seurasin, kilpailun kulusta ja tärkeistä pareista sai aivan mainiosti selon. Minusta on äärimmäisen mielenkiintoista seurata, alkaako Tigerin peli sujua vai ei. Hänhän on ylivoimaisesti paras toistaiseksi koskaan pelannut golfari, jolle nykygolf on paljosta suuressa kiitollisuudenvelassa.

    Se vaan näyttää olevan niin mahdottoman hienoa päästä edes haukkumaan Tigeria. Minua kiinnostaisi tietää tunteeko samalla itsensä kovastikin paremmaksi ihmiseksi tai peräti golfariksi? Muuttuvatko velat saataviksi tai putoaako tasoitus paljonkin tulevaisuudessa? Lapsellisuus on todellisuudessa hyve vain kun se ilmenee oikeana ikäkautena.

    KL

    pensseli kirjoitti: (25.2.2012 8:43:27)

    Lavantauti kirjoitti: (12.2.2012 18:44:33)
    Paluusta viis, yksi asia on pomminvarma: Tiger is black.

    Vai onko? Ukkohan on puoliksi kiinalainen ja vain vartin verran afrikkalainen.

    Nyt pannaan maantietokin jo uusiksi…

    Nipa kirjoitti: (25.2.2012 11:51:49)
    Voiskohan joku käydä samalla kertomassa myös Helsingin Sanomille, että maailmassa on muitakin golfin pelaajia kuin Tiger Woods. Useita jopa parempia. Harvoin on kirjoitettu yhdessä jutussa niin paljoa 2. kierroksella pudonneesta kuin tämän aamun lehdessä. Lopussa mainittiin jostain maailmanlistan ykkösestäkin yhdellä lauseella.

    Tiger on loistava pelaaja, mutta olen KURKKUANI MYÖTEN TÄYNNÄ tätä täysin kritiikitöntä Tigerin hehkutusta kaikissa medioissa.

    Tässäpä villakoiran ydin onkin.Tiger on golfille sama kuin pele jalkapallolle,gretzky jääkiekolle,owens yu.lle,Ali nyrkkeilylle,karelin painille jne.,jne.ja ehkä vieläkin enemmän.
    Minusta häntä ei viime aikoina ole mitenkään hehkutettu tai nostettu jalustalle,on vain seurattu hänen tekemisiään(onneksi kentällä!),sillä mielenkiinnolla joka hänelle kuuluu.
    Menkääpäs joskus kysymään joukolta golfista vähemmän kiinnostuneita ihmisiä mitä he tietävät golfista: Tiger Woods!

    Tämmöisen kotisohvaspykolokin on huvittavaa seurata, millaisin värillisin lasein Tigeria syynätään. Otanpa esimerkin. Tiger sattui tässä sylkäisemään taisi olla peräti greenille. Auta armias sitä parkumisen määrää, mikä tältäkin palstalta tulvi silmille. No, tuomittava teko olikin ja Tiger ansaitsi rangaistuksensa, mutta..

    Seuratkaapa Keegan Bradleytä. Kaveri pelaa ajoittain loistavasti ja häntä näytetään valitettavan paljon. Ennen jokaista lyöntiään se pomppii tolkuttoman kauan edestakaisin kuin hysteerinen arojänis. Maneereita ei jaksa enää seurata Erkkikään, Perteistä nyt puhumattakaan. On pakko lähteä jääkaapille tai täyttämään viinilasi. Mutta katsokaapa tarkkaan. Balettinsa aikana tuo pelle vielä syljeskelee tauotta kuin höyryveturi. Hei haloo, missä viipyvät lynkkaustuomiot?

    Tigerhan on myös hirveä mailojen paiskoja. Eihän hän kuitenkaan päässyt lähellekään tuota hiljan julkaistua kaikkien aikojen kymmenen kärjessä koostetta.

    Prboy kirjoitti: (26.2.2012 7:47:47)
    Seuratkaapa Keegan Bradleytä. Kaveri pelaa ajoittain loistavasti ja häntä näytetään valitettavan paljon. Ennen jokaista lyöntiään se pomppii tolkuttoman kauan edestakaisin kuin hysteerinen arojänis. Maneereita ei jaksa enää seurata Erkkikään, Perteistä nyt puhumattakaan. On pakko lähteä jääkaapille tai täyttämään viinilasi. Mutta katsokaapa tarkkaan. Balettinsa aikana tuo pelle vielä syljeskelee tauotta kuin höyryveturi. Hei haloo, missä viipyvät lynkkaustuomiot?

    Ainakin ulkolaisilla palstoilla tuosta Keeganin syljeskelystä syntyi kyllä ketjuja. Ja Keeganille käsittääkseni siitä myös huomautettiin, koska pyysi sitä twitterissä(kin?) anteeksi.

    Mutta toisaalta Keegan on myös profiililtaan paljon matalammalla kuin Tiger oli. Joten kyllä Keegan ehditään vielä lynkata jos jatkaa samaa rataa.

    Q8 kirjoitti: (26.2.2012 14:55:32)

    Prboy kirjoitti: (26.2.2012 7:47:47)
    Seuratkaapa Keegan Bradleytä. Kaveri pelaa ajoittain loistavasti ja häntä näytetään valitettavan paljon. Ennen jokaista lyöntiään se pomppii tolkuttoman kauan edestakaisin kuin hysteerinen arojänis. Maneereita ei jaksa enää seurata Erkkikään, Perteistä nyt puhumattakaan. On pakko lähteä jääkaapille tai täyttämään viinilasi. Mutta katsokaapa tarkkaan. Balettinsa aikana tuo pelle vielä syljeskelee tauotta kuin höyryveturi. Hei haloo, missä viipyvät lynkkaustuomiot?

    Ainakin ulkolaisilla palstoilla tuosta Keeganin syljeskelystä syntyi kyllä ketjuja. Ja Keeganille käsittääkseni siitä myös huomautettiin, koska pyysi sitä twitterissä(kin?) anteeksi.

    Mutta toisaalta Keegan on myös profiililtaan paljon matalammalla kuin Tiger oli. Joten kyllä Keegan ehditään vielä lynkata jos jatkaa samaa rataa.

    Kyllä siitä kotimaassakin keskusteltiin. Tänne vaan useampi ja useampi, harvemmin enää viitsii yrittää tulla ’keskustelemaan’. Täällä kun ei oikein mitään normaalia keskustelua saa aikaiseksi.

    fora.fi

    62 … career-low final round … nuff said

    Ainakin yhden kierroksen ajaksi tiikeri palasi juurilleen.

    greeninone kirjoitti: (5.3.2012 0:01:20)
    62 … career-low final round … nuff said

    Maailman paras pelaaja oli silti kahden lyönnin verran parempi. Nuff said?

    Khelde kirjoitti: (5.3.2012 15:53:47)

    greeninone kirjoitti: (5.3.2012 0:01:20)
    62 … career-low final round … nuff said

    Maailman paras pelaaja oli silti kahden lyönnin verran parempi. Nuff said?

    On kiistatonta, että Rory on tällä hetkellä maailman paras pelaaja. Tigerin hallintokauden jälkeen maailman parhaita pelaajia ovat olleet myös Martin K. Luke D. ja Lee W. Kolmikko piti kärkipaikkaa yhteensä 60 viikkoa. Moni – itsekin kuulun tähän joukkoon – uskoo että nyt alkaa Roryn aikakausi, joka kestää pitkään. Tiger on pitänyt ykköspaikkaa 623 viikkoa. Se on tolkuton ajanjakso.

    Aika näyttää, mihin Roryn rahkeet riittävät, ja onko 10 vuoden kuluttua Rorylla jo 520 viikkoa maailman ykkösenä takana. Tuskin, on oma veikkaukseni kuitenkin.

    Entä nouseeko Tiger vielä ykköseksi? Pidän sitä mahdollisena, että vuoden 2013 keväällä voisi tapahtua, jos nykyinen vire säilyy.

    Ulkomaille kirjoitti: (5.3.2012 16:33:29)

    Khelde kirjoitti: (5.3.2012 15:53:47)

    greeninone kirjoitti: (5.3.2012 0:01:20)
    62 … career-low final round … nuff said

    Maailman paras pelaaja oli silti kahden lyönnin verran parempi. Nuff said?

    On kiistatonta, että Rory on tällä hetkellä maailman paras pelaaja. Tigerin hallintokauden jälkeen maailman parhaita pelaajia ovat olleet myös Martin K. Luke D. ja Lee W. Kolmikko piti kärkipaikkaa yhteensä 60 viikkoa. Moni – itsekin kuulun tähän joukkoon – uskoo että nyt alkaa Roryn aikakausi, joka kestää pitkään. Tiger on pitänyt ykköspaikkaa 623 viikkoa. Se on tolkuton ajanjakso.

    Aika näyttää, mihin Roryn rahkeet riittävät, ja onko 10 vuoden kuluttua Rorylla jo 520 viikkoa maailman ykkösenä takana. Tuskin, on oma veikkaukseni kuitenkin.

    Entä nouseeko Tiger vielä ykköseksi? Pidän sitä mahdollisena, että vuoden 2013 keväällä voisi tapahtua, jos nykyinen vire säilyy.

    Uskon, että Mr. Woods on jo pistänyt vilkun päälle ja ohittaa tämän kauden aikana McIlroy’n ja menee menojaan.

    Chip Greenside kirjoitti: (5.3.2012 17:12:51)

    Ulkomaille kirjoitti: (5.3.2012 16:33:29)

    Khelde kirjoitti: (5.3.2012 15:53:47)

    greeninone kirjoitti: (5.3.2012 0:01:20)
    62 … career-low final round … nuff said

    Maailman paras pelaaja oli silti kahden lyönnin verran parempi. Nuff said?

    On kiistatonta, että Rory on tällä hetkellä maailman paras pelaaja. Tigerin hallintokauden jälkeen maailman parhaita pelaajia ovat olleet myös Martin K. Luke D. ja Lee W. Kolmikko piti kärkipaikkaa yhteensä 60 viikkoa. Moni – itsekin kuulun tähän joukkoon – uskoo että nyt alkaa Roryn aikakausi, joka kestää pitkään. Tiger on pitänyt ykköspaikkaa 623 viikkoa. Se on tolkuton ajanjakso.

    Aika näyttää, mihin Roryn rahkeet riittävät, ja onko 10 vuoden kuluttua Rorylla jo 520 viikkoa maailman ykkösenä takana. Tuskin, on oma veikkaukseni kuitenkin.

    Entä nouseeko Tiger vielä ykköseksi? Pidän sitä mahdollisena, että vuoden 2013 keväällä voisi tapahtua, jos nykyinen vire säilyy.

    Uskon, että Mr. Woods on jo pistänyt vilkun päälle ja ohittaa tämän kauden aikana McIlroy’n ja menee menojaan.

    Eihän tuo vaadi käytännössä kuin paluuta entiseen dominanssiin (ja Woods itse myöntänyt, että kilpailu nykyään huomattavasti kovempaa) SEKÄ sitä, että MicIlroy ja muut huiput missailevat cuteja toisensa perään. Älä siis kotitaloasi aseta panokseksi, jos uhkapelimiehiä olet.

    Jännä nähdä, miten Rory suhtautuu ykköspelaajan titteliin – itse toivon huikeiden otteiden jatkuvan. Jännä oli muuten vertaus aiempiin väliaikaisiin ykkösiin, joista yksikään ei noussut ykköseksi LÄHESKÄÄN samanlaisella dominanssilla kuin McIlroy. Toki ykkössija on menetettävissä jo ensi viikolla, niin likellä Luke Donald on.

    Khelde kirjoitti: (5.3.2012 19:03:52)Jännä nähdä, miten Rory suhtautuu ykköspelaajan titteliin – itse toivon huikeiden otteiden jatkuvan. Jännä oli muuten vertaus aiempiin väliaikaisiin ykkösiin, joista yksikään ei noussut ykköseksi LÄHESKÄÄN samanlaisella dominanssilla kuin McIlroy. Toki ykkössija on menetettävissä jo ensi viikolla, niin likellä Luke Donald on.

    Mitä tarkoitat tuolla ’läheskään’ määritteellä?

    Q8 kirjoitti: (5.3.2012 20:46:58)

    Khelde kirjoitti: (5.3.2012 19:03:52)Jännä nähdä, miten Rory suhtautuu ykköspelaajan titteliin – itse toivon huikeiden otteiden jatkuvan. Jännä oli muuten vertaus aiempiin väliaikaisiin ykkösiin, joista yksikään ei noussut ykköseksi LÄHESKÄÄN samanlaisella dominanssilla kuin McIlroy. Toki ykkössija on menetettävissä jo ensi viikolla, niin likellä Luke Donald on.

    Mitä tarkoitat tuolla ’läheskään’ määritteellä?

    Viittasin sillä tuloksiin. Roryn tuorein puolivuotinen on tulosten valossa niin vakuuttavaa katseltavaa, että kyse on jo lähes Tigerin vireestä 2000-luvun alun kultaisina vuosina. Vireestä, jota nykygolf ei Tigeriä lukuun ottamatta tunne. ’Rory’s record is Tiger good’, kuten ulkomaalainen kollegani tokaisi asiasta keskustellessamme.

    Donald pelasi tasaisen vuoden ja nousi ansaitusti rankingykköseksi, mutta ei ’läheskään’ yhtä hyvillä sijoituksilla kuin Rory – Luke kun vakuutti ja kohosi kärkeen topkympeillään, Rory topkolmosillaan.

    Chip Greenside kirjoitti: (5.3.2012 17:12:51)
    Uskon, että Mr. Woods on jo pistänyt vilkun päälle ja ohittaa tämän kauden aikana McIlroy’n ja menee menojaan.

    Horjuuko usko yhtään? Nyt on ilmeisesti akillesjänteen seudussa jotakin ’pientä’ ongelmaa. Ja pituuskontrollissa. Ja päänupin kontrollissa.
    Rorylla puolestaan ei näyttäisi olevan minkäänlaisia ongelmia tällä hetkellä.

    MattMa kirjoitti: (12.2.2012 13:24:56)
    Milloin ja millä kriteereillä voidaan sanoa että Tiger is back?
    Omasta mielestäni hän on jo palanut golfin huipulle.

    Tiikeri oli yhden aikakauden ilmiö jonka pinnalla pysymistä myös pönkitettiin monin tavoin. Nykyään kentät viritetään vaativimmiksi mikä käytännössä lopetti hänen etunsa mm. driveri-lyönneissä. Moni muu lyö nykyään avauksensa pidemmälle ja ennen kaikkea paljon, paljon tarkemmin. Tikrun rauta- ja lähipeli on myös muuttunut paljon epävarmemmaksi kuin ennen, puteista nyt puhumattakaan. Myös pääkopan sisällä tapahtunut muutos näkyy selkeästi ulos päin. Jo pienetkin vastoinkäymiset aiheuttavat suuria turhautumisreaktioita, käsien levittelyä ja mailan heittelyä. Naama on norsun v…lla.suurimman osan kierrosta. Kannattaisi verrata käytöstä todelliseen herrasmiespelaajiin kuten esim. K.J. Choi, joka ei koskaan protestoi ja häiriköi epäonnistumisilleen. Tällainen hillittu ja mielen tasapainosta kertova käytös on muuten yhteistä kaikille todellisille huippupelaajille. Woods ei käytöksellään tule koskaan nousemaan todellisten suuruuksien joukkoon kuten Palmer, Nicklaus jne..

    Tikrun aika on mennyt jo peruuttamattomasti ohitse. Hyvä niin. aikansa kutakin.

    petsari kirjoitti: (13.3.2012 10:47:34)

    MattMa kirjoitti: (12.2.2012 13:24:56)
    Milloin ja millä kriteereillä voidaan sanoa että Tiger is back?
    Omasta mielestäni hän on jo palanut golfin huipulle.

    Tiikeri oli yhden aikakauden ilmiö jonka pinnalla pysymistä myös pönkitettiin monin tavoin. Nykyään kentät viritetään vaativimmiksi mikä käytännössä lopetti hänen etunsa mm. driveri-lyönneissä. Moni muu lyö nykyään avauksensa pidemmälle ja ennen kaikkea paljon, paljon tarkemmin. Tikrun rauta- ja lähipeli on myös muuttunut paljon epävarmemmaksi kuin ennen, puteista nyt puhumattakaan. Myös pääkopan sisällä tapahtunut muutos näkyy selkeästi ulos päin. Jo pienetkin vastoinkäymiset aiheuttavat suuria turhautumisreaktioita, käsien levittelyä ja mailan heittelyä. Naama on norsun v…lla.suurimman osan kierrosta. Kannattaisi verrata käytöstä todelliseen herrasmiespelaajiin kuten esim. K.J. Choi, joka ei koskaan protestoi ja häiriköi epäonnistumisilleen. Tällainen hillittu ja mielen tasapainosta kertova käytös on muuten yhteistä kaikille todellisille huippupelaajille. Woods ei käytöksellään tule koskaan nousemaan todellisten suuruuksien joukkoon kuten Palmer, Nicklaus jne..

    Tikrun aika on mennyt jo peruuttamattomasti ohitse. Hyvä niin. aikansa kutakin.

    Harhainen ja skeptinen näkemys. Tiger ei ole mikään yhden aikakauden ilmiö, vaan paljon suurempaa. Hän on ennennäkemättömillä taidoillaan ja saavutuksillaan muuttanut koko lajin täysin. On vähättälevää ja harhaanjohtavaa puhua yhden ajan ilmiöstä. Tiger tulee tästä tulevaisuuteen olemaan se mittapuu, mihin menestystä verrataan. Tiedetään, että Nickalauksella on 4 majoria enemmän, ja voi olla sitä ennätystä Tiger ei saavuta. Tai sitten saavuttaa. Muut saavutukset ovat sitten aivan ylivertaisia. Esim. WGC voitot ja käsittämättömät voittomarginaalit majoreissa ja muissa kilpailuissa.

    Aina puhutaan että nuoret tulee ja voittaa. Osa voittaakin jotain ja osa vähemmän. Itsekin uskon että Rory tulee myös tästä eteenpäin oleva merkittävä hallitsija lajissa. Mutta pitkä on matka Tiger saappaat täyttämään. Ja kuten Rory itsekin juuri sanoi, kukaan ei voi vaikuttaa ihmisten kiinnostavuuteen niinkuin Tiger on vaikuttanut. Ja tulee tulevaisuudessakin vaikuttamaan.

    Paljon mielenkiintoisempaa katsoa pelaajia, joilla on hieman temperamenttia. Tiger ei tosiaan ole pahimmasta päästä kun puhutaan kiukutteluista.

    Tiger tulee kaikissa tapauksissa jäämään historiaan kaikkien aikojen ylivoimaisimpanan pelaajana, ja miehenä joka muutti lajin ja toi miljoonat ja taas miljoonat pelaajat lajin pariin.

    Monissa kohdin olen samaa mieltä kuin Ulkomaille. Tiger tulee jäämään historiaan yhtenä kolmesta suurimmasta, vaikka jääkin Jack N:n jälkeen major-voitoissa. Hänet tultaneen muistamaan historiassa paitsi huippusuorituksistaan ja ylivoimastaan myös huippumenestyksen päättymisestä. Kenenkään muun superhuipun voittoputki ei ole katkennut kertaheitolla niin kuin Tigerilla tapahtui vuoden 2009 marraskuussa. Ihan yhtäkkiä, vaikka menossa oli juuri ehkä koko uran ylivoimaisin jakso. Syykin oli niin ainutlaatuinen, että sitäkin tullaan historiassa muistelemaan.

    Takatii kirjoitti: (13.3.2012 21:49:26)
    Monissa kohdin olen samaa mieltä kuin Ulkomaille. Tiger tulee jäämään historiaan yhtenä kolmesta suurimmasta, vaikka jääkin Jack N:n jälkeen major-voitoissa. Hänet tultaneen muistamaan historiassa paitsi huippusuorituksistaan ja ylivoimastaan myös huippumenestyksen päättymisestä. Kenenkään muun superhuipun voittoputki ei ole katkennut kertaheitolla niin kuin Tigerilla tapahtui vuoden 2009 marraskuussa. Ihan yhtäkkiä, vaikka menossa oli juuri ehkä koko uran ylivoimaisin jakso. Syykin oli niin ainutlaatuinen, että sitäkin tullaan historiassa muistelemaan.

    Kyllä, näin on. Historian suurmiestä kun on kysymys, niin varsin monella on ollut jos jonkinlaisia nais sekoiluja. Se on ihan inhimillistä kun miehistä on kyse. Jokainen tekee elämässään virheitä ja turha muiden ruveta tuomitsemaan ruveta.

    On oksettavaa lukea Tigeriin liittyviä vihakirjoituksia, joita nimimerkkien takaa rohkeasti huudellaan.

    Ulkomaille kirjoitti: (13.3.2012 22:54:29)
    On oksettavaa lukea Tigeriin liittyviä vihakirjoituksia, joita nimimerkkien takaa rohkeasti huudellaan.

    Mihinkä viittaat? Onko täällä sellaisia, siis vihakirjoituksia? Annapa esimerkki, ettei taas mene pelkäksi huuteluksi nimimerkin takaa.
    Itse ainakin pysyn mielipiteeni takana, mitä Tiger Woodsiin tulee. Tai itse asiassa ne eivät ole edes omia mielipiteitäni, vaan koottu USPGA:n sivuilta.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 263)
Vastaa aiheeseen: Tigerin paluu

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Tigerin paluu