26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Tarinan C-osake

Etusivu Foorumit Yleistä Tarinan C-osake

Esillä 22 viestiä, 1 - 22 (kaikkiaan 22)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Tarinan pelioikeussääntöä muutettiin vuodellae 2015 mm. siten, että osakkeen omistajalta vietiin oikeus ostaa pelikavereilleen kerran vuorokaudessa 1-3 greenfeetä alennettuun hintaan. Samoin hävisi mahdollisuus siihen, että osakkaan lapsi pelaisi vaikka osan kierrosta 15 euron hintaan. Osakkaan omistajan etu on enää toisen kentän ajanvarausetu, ts. pääset aikaisemmin varaamaan tiiausaikasi. Osakkaana maksat kaudesta (jäsenmaksu + pelioikeus) 780 e, seuran uutena jäsenenä 830 ja muuten vuokrapelioikeudellakin 897 euroa. Osakkaan etu on näin 50 – 117 euroa. Ei ihme, että vielä syksyllä 2014 markkinoilla n. 2500 euron hintaan omistusta vaihtanut osake liikkuu nyt huhujen mukaan jopa 100 euron hinnalla, ts. on ns. ’roskapaperi’. Tämäkö on osakepelaamisen tukemista?

    pizzaslaissi kirjoitti: (15.1.2015 9:55:11)
    Tarinan pelioikeussääntöä muutettiin vuodellae 2015 mm. siten, että osakkeen omistajalta vietiin oikeus ostaa pelikavereilleen kerran vuorokaudessa 1-3 greenfeetä alennettuun hintaan. Samoin hävisi mahdollisuus siihen, että osakkaan lapsi pelaisi vaikka osan kierrosta 15 euron hintaan. Osakkaan omistajan etu on enää toisen kentän ajanvarausetu, ts. pääset aikaisemmin varaamaan tiiausaikasi. Osakkaana maksat kaudesta (jäsenmaksu + pelioikeus) 780 e, seuran uutena jäsenenä 830 ja muuten vuokrapelioikeudellakin 897 euroa. Osakkaan etu on näin 50 – 117 euroa. Ei ihme, että vielä syksyllä 2014 markkinoilla n. 2500 euron hintaan omistusta vaihtanut osake liikkuu nyt huhujen mukaan jopa 100 euron hinnalla, ts. on ns. ’roskapaperi’. Tämäkö on osakepelaamisen tukemista?

    Hyödyttääkö tuo alennettu greenfee osakasta vai osakkaan vierasta?
    Eikös Tarina liittynyt Kultakorttiin?
    Osakkaan etu 50-117 euroa. Kuinka sä tohon lopputulokseen päädyit?
    2500 oli siis fakta, 100 pelkkä huhu?
    Aika erikoista, että avaudut täällä palstalla. Et taida olla osakkeenomistaja….

    TeesHot kirjoitti: (15.1.2015 20:22:31)

    pizzaslaissi kirjoitti: (15.1.2015 9:55:11)
    Tarinan pelioikeussääntöä muutettiin vuodellae 2015 mm. siten, että osakkeen omistajalta vietiin oikeus ostaa pelikavereilleen kerran vuorokaudessa 1-3 greenfeetä alennettuun hintaan. Samoin hävisi mahdollisuus siihen, että osakkaan lapsi pelaisi vaikka osan kierrosta 15 euron hintaan. Osakkaan omistajan etu on enää toisen kentän ajanvarausetu, ts. pääset aikaisemmin varaamaan tiiausaikasi. Osakkaana maksat kaudesta (jäsenmaksu + pelioikeus) 780 e, seuran uutena jäsenenä 830 ja muuten vuokrapelioikeudellakin 897 euroa. Osakkaan etu on näin 50 – 117 euroa. Ei ihme, että vielä syksyllä 2014 markkinoilla n. 2500 euron hintaan omistusta vaihtanut osake liikkuu nyt huhujen mukaan jopa 100 euron hinnalla, ts. on ns. ’roskapaperi’. Tämäkö on osakepelaamisen tukemista?

    Hyödyttääkö tuo alennettu greenfee osakasta vai osakkaan vierasta?
    Eikös Tarina liittynyt Kultakorttiin?
    Osakkaan etu 50-117 euroa. Kuinka sä tohon lopputulokseen päädyit?
    2500 oli siis fakta, 100 pelkkä huhu?
    Aika erikoista, että avaudut täällä palstalla. Et taida olla osakkeenomistaja….

    Hyödyttää osakkeen arvoa ja vähän vierasta. Jos vieraat tyytyväisiä niin ehkä lopulta osakasta?
    Laskutoimitus oli minusta sangen helppo.
    Aika ihme että puolustaudut tällä palstalla, taidat olla tarinan osakas!

    Nope. En ole Tarinan osakas. Ihmettelin vain hyökkäystä omaa yhtiötä kohtaan, jos kirjoittaja on ko. yhtiön osakas. Tarinassa on ollut hyvä meininki, joten vähän uutta tällainen julkinen arvostelu. Sehän ei ainakaan tuon osakkeen arvoa nosta.

    On varmasti osakkaita, jotka hyötyvät siitä että vieras saa halvemman greenfeen, mutta näen että useimmissa tapauksissa se osakkaan vieras hyötyy siitä enemmän. Bisnestutuille ostetaan ne greenfeet omasta pussista. Vastavuoroisesti omalla kentällä vieras tekee samoin. Ei kai kenttää ole tarkoitus täyttää osakkaiden vierailla, jotka pelaavat kenties vielä halvemmalla kuin se osakas itse.
    Osakkaan etua ei mielestäni voi mitata tuolla lailla, mutta asiathan ovat siellä hyvin. Noin mitattuna on useita kenttiä joissa vuokrapelaaja maksaa vähemmän kuin osakas. Osakkaan eduiksi voidaan nyt laskea myös se Kultakortti. Osakas saa konkreettisen edun itselleen.

    Vähän vastailua… Kultakortista ei ole tiedotettu, mutta eikös siinä makseta (lisää) että päästään pelaamaan muilla kentillä? Tähänhän on jo vaikka Supergolf…
    Alennettu greenfee on helpottanut kavereiden/vieraiden houkuttelua ja tuloa mukaan pelaamaan. Nyt seura odottaa, että nuokin lähdöt tulevat täyttymään täyden gf:n maksavista asiakkaista. Nähtäväksi jää, vrt. vaikkapa tuo Supergolf.
    Osakkaan etu on laskettu avausviestissä olevilla luvuilla, ihan vähennyslaskuna.
    Ja miten osakkeen arvon romahtaminen on ’etu’ vaikkapa paikkakunnalta pois muuttavan osakkaan osalta, kun hän on myymässä osaketta?!

    Vähän vastailua… Kultakortista ei ole tiedotettu, mutta eikös siinä makseta (lisää) että päästään pelaamaan muilla kentillä? Tähänhän on jo vaikka Supergolf…

    Käyppä vertaamaassa montako kierrosta pelaat supergolf pelioikeuksilla ja montako pelaat kultakortilla. Sen jälkeen varmaan ymmärrät ettei näitä kahta kannata verrata toisiinsa.

    Täällähän on tuotu esiin kultakortista puhuttaessa tuo yhdenvertaisuus eri omistajien välillä. Mielestäni suurin osakkeenomistajien eriarvoisuus syntyy tämän supergolfin jalostamisen kautta, ei liene ketään muuta tahoa joka pystyy myymään pelioikeutta samalla tehokkuudella.

    pizzaslaissi kirjoitti: (16.1.2015 10:45:28)
    Vähän vastailua… Kultakortista ei ole tiedotettu,?!

    Ooops! Ehkä tuolle ei ole vielä yhtiökokouksen päätöstä.

    pizzaslaissi kirjoitti: (16.1.2015 10:45:28)
    ..mutta eikös siinä makseta (lisää) että päästään pelaamaan muilla kentillä? Tähänhän on jo vaikka Supergolf…

    Kultakortti on nimenomaan osakkaan etu. Pääset pelaamaan yli 20 kenttää, tämän hetken tiedon mukaan 7 kierrosta kullakin, 150 euron hintaan. Ei tietenkään hyödytä niitä, jotka haluavat pelata vain omaa kenttää. Kieltämättä sieltä päin Suomea katsottuna Kultakorttikenttien etäisyydet ovat aika pitkät, ellei järjestelmään sitten ole tulossa muitakin kenttiä sieltä päin lisää. Supergolfiin tuota ei voi verrata millään lailla, jo pelkästään varausoikeudet huomioiden ja vastaava määrä kierroksia vieraskentillä maksaa vielä hitusen enemmän.

    Mutta, onko totta että osakkeesta sai viime vuonna yleisesti 2500, kun arvo on nyt sen 100 euroa? Kuulostaa aika uskomattomalta. Tuskinpa ainakaan nuo tehdyt muutokset näin pian on asiaan vaikuttaneet. Jos joku yksittäinen on tuon summan maksanut, saattaapi olla tietämättömyys ja typeryys kysymyksessä.

    Aika monesta osakkeesta on tullut roskapaperi, huolimatta noista osakkaiden vieraiden alennetuista greenfeehinnoista. Ehkä esim. ylitarjonta, suhdanteet ja harrastuksen viemä aika on merkittävämpiä tekijöitä osakkeen arvon putoamiselle. Tuolla on ketjuja, joissa tätä asiaa vatvotaan. Tämä Kultakortti on niitä uusia toimenpiteitä, joilla pelaavan osakkaan etuja parannetaan ja osakkeen omistuksesta tehdään houkuttelevampaa.

    Hyvää pelikautta.

    Itse pelaan Tarinassa useamman kerran vuodessa ja pidän kentästä, vaikkakin Tarina on mielestäni mennyt huonoon suuntaan viimeisten vuosien aikana. Viime vuosi oli jo huono, mutta molemmat kentät ovat miellyttävä pelata, mutta kunto ei vastaa sitä minkä kuvan kenttä antaa. Range on täysin ala-arvoinen eikä lähipelialue oli kaksinen vaikka mukava iso harjoitus viheriö löytyykin… GF:stä olen aina maksanut ihan täyden hinnan, joten en tiedä pelilipuista tai niiden menekistä Tarinassa.

    Mutta aiheeseen… Tarina on siis kuulunut aina sellaisiin pakollisiin kenttiin ja usein jään työmatkalla ihan Tarinan takia yöksi alueelle. Tosin ei tuolla alueella muita laadukkaita kenttiä olekkaan, ehkä Joensuu ja Tahko ovat toinen missä jaksaa joka vuosi vierailla, mutta esimerkiksi Nurmeksen kenttä on näihin kaikkiin verrattuna aivan erinomainen, joten ei koko ja sijainti kaikki kaikessa missään tapauksessa ole.

    Mutta ilmapiiri ei Tarinassa ole kyllä kaksinen ja ymmärrän hyvin mikäli osakkeen omistajaa harmittaa mikäli C-osakkeen etuihin puututaan. Ei Tarinaan ole vaikea saada aikoja kuin hetkellisesti keskikaudesta, joten pelkkä varausetu on aika olematon. Ihmettelen myös miksi osakkeen omistajaa ei harmittaisi peliseuran jäävääminen, tosin ihmettelen miksi ihmeessä Tarinan osakkaat ovat tällaisen ratkaisun tehneet? Ehkä pelkkä aikarajoitus olisi riittänyt, mutta kyllä itse haluan viedä omia ystäviäni pelaamaan kotikentälleni ja toimia heille isäntänä. Nyt kentän viesti on se, että älkää tuoko ulkopuolisia mukana, varsinkaan C-osakkeen omistajat. Samalla monet potentiaaliset seuraan liittyjät ja tulevat osakkeen omistajat saavat vääränlaisen viestin.

    Jos myös puhutaan osakkaiden saamisesta takaisin golf yhteisöihin, niin miten ihmeessä tämä auttaa asiaa? Oletan, että moni ostaisi osakkeen jo siitä syystä, että esimerkiksi oma lapsi saisi mahdollisuuden pelata edullisesti, mutta tämä ei ainakaan tue sitä enää.

    Kultakortti on tarkoitettu heille jotka pelaavat paljon ja tahtovat vaihtelua. Tarinalla, Nurmeksella ja esimerkiksi Tahkolla on jo nyt keskinäisiä sopimuksia keskenään, joten mikäli et alueelta kauheasti liiku, niin kultakortti voi olla monelle aivan turha. Mutta vaikka se on monelle etu, niin se on mielestäni silti vain lisä ja suoranaiset edut tulisivat koskea juuri omaa kenttää. Kultakortilla suurin osa pelaajista pelaa sen aivan saman määrän kuin ilmankin, mutta kuormittavat omaa kenttää enemmän. Etu on se, jossa pelataan omaa kenttää normaalisti, mutta saadaan jotain lisää joka on jo maksettu vastikkeessa.

    Monesti kyse on myös periaatteesta. Mikäli syljet/osoitat mieltä vasten kasvojani, niin muistan sen pitkään, en ehkä unohda sitä koskaan, mutta eikös ole kuitenkin kyse siitä, että pidä omistasi huolta, äläkä aseta ’perhettä’ liiaksi eriarvoiseen asemaan.

    Itselleni on myös kesken kierrosta tarjottu Tarinan osaketta ’parilla sadalla €:lla’ ja kun olen kieltäytynyt matkaani vedoten on kentästä ja ilmapiiristä puhuttu paljon negatiivistä. Mutta niin kuin se usein menee, niin huhupuheissa on usein myös totuutta mukana. En ole perehtynyt eri osakkeiden hintoihin Tarinassa, mutta itse en lähtisi osakkaaksi mukaan näillä nykyisillä eduilla, tuskin moni muukaan ja mikäli yhden osakkaan etuja keskenkaiken laitetaan eriarvoiseen asemaan, tulee varmat olo kuin matto vedettäisiin alta.

    Vaikka siis pidänkin Tarinasta, niin itselleni se on näyttänyt viimevuosina erilaisia kasvoja, joka varmasti vaikuttaa pelaamiseeni tulevaisuudessa Tarinassa.

    pizzaslaissi kirjoitti: (15.1.2015 9:55:11)
    Tarinan pelioikeussääntöä muutettiin vuodellae 2015 mm. siten, että osakkeen omistajalta vietiin oikeus ostaa pelikavereilleen kerran vuorokaudessa 1-3 greenfeetä alennettuun hintaan. Samoin hävisi mahdollisuus siihen, että osakkaan lapsi pelaisi vaikka osan kierrosta 15 euron hintaan. Osakkaan omistajan etu on enää toisen kentän ajanvarausetu, ts. pääset aikaisemmin varaamaan tiiausaikasi. Osakkaana maksat kaudesta (jäsenmaksu + pelioikeus) 780 e, seuran uutena jäsenenä 830 ja muuten vuokrapelioikeudellakin 897 euroa. Osakkaan etu on näin 50 – 117 euroa. Ei ihme, että vielä syksyllä 2014 markkinoilla n. 2500 euron hintaan omistusta vaihtanut osake liikkuu nyt huhujen mukaan jopa 100 euron hinnalla, ts. on ns. ’roskapaperi’. Tämäkö on osakepelaamisen tukemista?

    Laske toki myös vuokrapelioikeuteenkin mukaan tuo 90€ jäsenmaksu, jolloin yhteishinnaksi tulee 987€ ja tämä osakkaan ’etu’ onkin jo yli 200€ ja näin osake ’maksaa itsensä takaisin’ jo n. 12 vuodessa. Ja vaikka osaketta olisikin tällä hetkellä vaikeampi myydä, vuokraus onnistuu varmasti joka vuosi voitolla, mitä ei voi sanoa kaikista kenttäyhtiöistä.

    Tarina on myös yksi niistä harvoista seuroista, joissa osakkeella ei ole vastikkeen maksu pakkoa, eli jos jostain syystä ei pystykkään pelaamaan, voi jättää vastikkeen maksamatta. Tämän nään kyllä aika suureksi osakkaan eduksi. Tästä syystä myös vuosittaisen talouden laskeminen on vaikeampaa ja varmasti tämä on myös syy miksi osakkaiden vieraiden green fee alennuksia on rajoitettu, kun green fee tulot näyttelevät suurta osaa seuran vuotuisessa taloudessa. Tällä säätelyllä varmasti halutaan myös vähentää yleistä väärinkäytöstä, jossa greenfee pelaajien lähtöön löydetään aina yksi osakas, että saadaan greenfee alennukset koko porukalle.

    Jo pelkästään tällä osakkeen huilauttamisedulla ja voitollisilla jälkimarkkinoilla on puhdasta tyhmyyttä myyjän osalta, jos pyytää osakkeestaan 100-200€. En tiedä onko 2500€ sopivampi hinta, mutta alle 200€ se ei ainakaan ole.

    Hyvin kirjoitettu. Pääponttinihan on se, ettei tällä tavalla saada niitä kenttään ’sitoutuneita’ pelaajia, vaan yhä useampi siirtyy osakkeettomaan pelaamiseen, kun ei sen omistamisesta koeta olevan mitän hyötyäkään (osakkeella 10-15 vuoden aikana alennusta vuosipelimaksuista osakkeen ostohinnan verran, missä hyöty?). Itselleni aikanaan osaketta kaupiteltiin ihan seuran johtoportaassa toimineiden henkilöiden toimesta sillä, että voisin jatkossa saada osakkeestani osinkoja… Silloin piti todeta, että älkää hyvät herrat nyt tällaisesta harrasteosakkeesta kovin isolti niitä osinkoja lupaile, niitä kun ei tule.

    pizzaslaissi kirjoitti: (19.1.2015 16:42:57)
    Hyvin kirjoitettu. Pääponttinihan on se, ettei tällä tavalla saada niitä kenttään ’sitoutuneita’ pelaajia, vaan yhä useampi siirtyy osakkeettomaan pelaamiseen, kun ei sen omistamisesta koeta olevan mitän hyötyäkään (osakkeella 10-15 vuoden aikana alennusta vuosipelimaksuista osakkeen ostohinnan verran, missä hyöty?). Itselleni aikanaan osaketta kaupiteltiin ihan seuran johtoportaassa toimineiden henkilöiden toimesta sillä, että voisin jatkossa saada osakkeestani osinkoja… Silloin piti todeta, että älkää hyvät herrat nyt tällaisesta harrasteosakkeesta kovin isolti niitä osinkoja lupaile, niitä kun ei tule.

    Niin kauan kun esim 1000 osaketta kohden löytyy 1200 pelaajaa, jotka haluaa käyttää/vuokrata pelioikeuden, ei seuralla ole mitään ongelmaa. Mutta jos näitä kiinnostuneita on alle 700 aletaan olemaan jo pulassa. Ja sehän menee niin, että mitä enemmän saadaan uutta pelaajamassaa harrastamaan golfia, sitä useampaa golfkärpänen puraisee ja niitä alkaa kiinnostamaan pelioikeuden hommaaminen ja tähän perustuu osakkeen omistamisen hyöty. Nimittäin se asia tulee aina olemaan varma, että osakas pelaa aina. Greenfee-, vuokrapelioikeuspelaaminen ja muut pelaamismahdollisuudet tulevat aina elämään ja niitä rajoitetaan tai niiden mahdollisuuksia avataan, mutta osakas pelaa aina.

    Ja tähänhän tämän osakkeen omistamisen pitää perustua, sillä ostetaan oikeus varmasti harrastaa ja sen pitäisi olla se hyöty mitä golfari siitä hakee. Ei niistä osinkoja kannata toivoa missään nimessä, se osinko konkretisoituu pidempänä elinajanodotteena ja muina fyysisinä ja psyykkisinä etuina.

    Mutta kuten sanoin, jos 1000 osaketta kohden löytyy kysyntää 1200 pelioikeuden verran, ei sitoutumisen kanssa pitäisi olla mitään ongelmaa. Tälläiset osakkeet voisi seura vaikka lunastaa itselleen ja vuokrata niitä joka vuosi pienellä voitolla eteenpäin niin kauan kun joku niitä haluaa ostaa itselleen. Eli tuotetta kuntoon ja enemmän harrastajamassaa lajin pariin ja sitä kautta sitoutuminen tulee ajan myötä ihan itsestään, jos on tullakseen.

    Kiitos mielenkiintoisista – erityisesti Tarinagolfia koskevista näkemyksistä. ”Vain vaativa asiakas pitää palveluntuottajan kilpailukykyisenä.”

    Joulukuussa pidettiin sekä Tarinagolf ry:n, että Tarinaharjun Golf Oy:n syyskokoukset. Osana kokousta toiminnan- ja toimitusjohtajana alustin yhteisömme nykytilasta ja tulevaisuuden näkymistä. Sisällöistä päätellen ainakaan kaikki tällä keskustelupalstalla kommentoineet eivät olleet jäsenenä ja osakkeenomistajana itse paikalla kuulemassa, keskustelemassa ja vaikuttamassa päätöksiin.

    Ellei tunne historiaa, ei voi ennustaa tulevaisuutta

    Nykyisin Tarinassa seuran ja yhtiön päätökset perustuvat faktoihin, jotka pohjustetaan sekä asiakastyytyväisyystutkimuksilla, että taloudellisilla ja tilastollisilla faktoilla, niin myös edellisissä kokouksissa päätetyt ja tässä keskusteluketjussa esiin nostetut asiat.

    Voidaan todeta, että Tarinassa asiakastyytyväisyys on tutkitusti korkealla tasolla, joka kertoo suoraan palvelutason ja toiminnan linjojen olevan oikeassa suunnassa.

    Maineen, imagon kohoamisesta ja johdon oikeista päätöksistä kertoo puolestaan se, että jäsenmäärä kasvoi kaudella 2014 yli 400 jäsenellä. Kasvua eivät ole tuoneet ns. etäjäsenet vaan nimenomaan Kuopion talousalueella asuvat.

    Sen sijaan on ikävä, jos vieraspelaajana asiakaskokemukset eivät ole olleet samalla tasolla, kuin omilla jäsenillä. Siihen meidän on kiinnitettävä jatkossa entistä enemmän huomiota. Juurikin sen vuoksi johtokuntaan nostettiin uusi rooli ja vastuu, joka keskittyy asiakaskokemuksen kehittämiseen Tarinassa.

    Mitä tulee koko golftoimialan osakkeisiin ja niiden kiinnostavuuteen?

    Golfyhteisöjen ikärakenteesta johtuen omalla osakkeella pelaaminen laskee ns. luonnollisen poistuman kautta. Samaan aikaan osakevuokraus kasvaa. Tarinagolfissa osakkeenomistajien keski-ikä on jo lähes 65-vuotta, mutta kausipelioikeudella pelaavien 20-vuotta nuorempi. Uusien jäsenten keski-ikä on onneksi vielä nuorempi. Tulevaisuutta on siis lajilla olemassa.

    Osakkeiden kiinnostavuuteen vaikuttaa myös eri sukupolvien (X, Y, Z) tapa sitoutua erilaisiin asioihin, kuten; henkilökohtaiseen omaisuuteen, työpaikkaan, perinteisiin jne.

    Kuten Tarinankin osakkeenomistajien ikärakenne kertoo, golfosakkeen nykyiset omistajat ovat pääasiassa kenttien jo ikääntyviä perustajia ja jälkimarkkinat ovat olleet erittäin alhaisia koko toimialalla.

    Nuoremmat sukupolvet haluavat kokeilla eri lajeja, eivätkä halua sitoutua yhteen kohteeseen tai lajiin. Sama trendi tulee olemaan haaste myös mm. lomaosakekohteissa. Kyse ei ole siis vain yksittäisistä osakkaan eduista. Kyse on koko toimialan tulevaisuudesta ja golfin kiinnostavuudesta! Tulemme kilpailemaan muiden vapaa-ajan aktiviteettien kanssa entistä enemmän. Yhä harvempi nuori laittaa enää perinteisiä laskettelusuksia jalkaan. Tilalla on lauta, kourut, cross-radat jne. Tulisiko golfinkin uudistua?

    Jos kiinnostaa, lue lisää:

    Näkökulma palsta golfpiste.comissa: Onko teillä vielä jalat pöydällä?

    Uutiset

    Tarinagolfin nykytila ja tulevaisuus:

    http://www.tarinagolf.fi/ajankohtaista/2014/12/16/minna-hirvonen-jatkaa-puheenjohtajana-toimistosta-vauhtia-c-osakkeen-vuokraamiseen/

    Mikä on tyypillistä eri X, Y, Z –sukupolville:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Y-sukupolvi

    Terveisin:
    Osmo Ruuska
    Toimitusjohtaja, Tarinaharjun Golf Oy

    Ps. Sinulle, joka tällä keskustelupalstalla koit vieraspelaajana, että Tarinan henki ei ole kohdallaan – tervetuloa ensi kesänä Tarinaan pelaamaan ja keskustelemaan. Ilmoittaudu allekirjoittaneelle, niin haastan sinut mielelläni keskusteluun Tarinan hengestä ja golfin tulevaisuudesta. Tarjoan samalla kierroksen golfia.

    ts

    Mäkeläinen kirjoitti: (26.1.2015 12:52:17)
    Hyvinkäältä jäi kerran koko peliporukka pois lähdöstä, koska kierros oli vain ”osakkaille”… Pelasin edellisen lähdön kiinni, johon mahduin onneksi mukaan, mutta kolme kierrosta pelistä meni aivan vi**illeen. Hyvinkäälle en ole tämän jälkeen mennyt ja uskoisin, etten ole menossa enää koskaan.

    Ihan pakko kysyä, että ilmoitettiinkos sinulle noin vai onko kyseessä ihan oma vapaa tulkintasi. Hyvinkäällä kun ei tuollaisia kierroksia tunneta lainkaan.

    Vai voiskos olla niin, että kyseiselle porukalle onkin tullut vaikka aikataulullinen este ja ovat joutuneet starttiaan siirtämään?

    Enpä usko että tuollainen käytös on välttämättä sidottu yhteen kenttään vaan tuollaisia urpoja on ympäri Suomen. Alkuaikoina tuo saattoi kismittääkin, mutta helpotti kun tajusi että kentälle oon menossa taputteleen palloja enkä hakemaan kavereita.

    En mitenkään ymmärrä kuinka tuo voi peliin ylipäätään vaikuttaa, puhumatikaan siitä että menis kokonaiset kolme rundia vituilleen moisen vuoksi.

    kebax kirjoitti: (26.1.2015 13:31:19)
    Enpä usko että tuollainen käytös on välttämättä sidottu yhteen kenttään vaan tuollaisia urpoja on ympäri Suomen. Alkuaikoina tuo saattoi kismittääkin, mutta helpotti kun tajusi että kentälle oon menossa taputteleen palloja enkä hakemaan kavereita.

    En mitenkään ymmärrä kuinka tuo voi peliin ylipäätään vaikuttaa, puhumatikaan siitä että menis kokonaiset kolme rundia vituilleen moisen vuoksi.

    Tuossahan siis piti lukeman kolme väylää, ei rundia… 🙂 Muuten olet aivan oikeassa, eikä mikään tuohon päivään päättynyt.

    Hei ja mukava, että laitoit viestiä minulle, oletin että olet aivan mykkä koko loppuelämän.

    Et varmaan muista, mutta tulin luoksesi rangelle tuon tapahtuman jälkeen jossa itsekin kirosit asiaa. Eli lähdössäni oli kolme pelaajaa jos muistan oikein ja tein varauksen soittamalla. Kun saavuin maksamaan kierrosta, takanani olevat henkilöt keskustelivat otetaanko vieraspelaaja mukaan vai ei. Päättivät, että lähtöön menee vain osakkaat. Maksoin GF:n ja ihmettelin asiaa, mutta en ymmärtänyt, että kyse oli minusta ja lähdin koti avauspaikkaa. Kun lähtöön oli muutama minuutti aikaa, kävelin takaisin toimistolle ja sain huomata että lähtöni muut pelaajat olivat siirtäneet aikansa pois, jota caddiemaster pahoitteli.

    Hölkkäsin tiille kiroillen, löin avaukseni vi**illeen ja skippasin ensimmäisen reiän. Se ryhmä jonka otin kiinni, oli juuri avaamassa kun tii paikalle ensimmäisen kerran tulin. He olisivat ottaneet minut mukaan, mutta oletin, että kukaan ei jätä vieraspelaajaa ykin kun lähtöön on kymmenen minuuttia aikaa, ainakaan minä en sitä tee ja toivottavasti et sinäkään. Tästä edellisestä ryhmästä kaksi oli omia jäseniä ja yksi muistaakseni Kotojärveltä, kaikilla oli Kultakortti ja ollaankin sitten muutama kierros pelattu yhdessä Hirvihaarassa sen jälkeen.

    Mutta vaikka ymmärrän hyvin, että ihmisluonto on omansa ja jokainen vastaa omista käsityksistään, niin näin paljon muilla kentillä ja rangeilla käyvänä voin sanoa, että liian usein tulee huono fiilis siitä, että pelaa paikallisen kentän osakkaiden kanssa. Uskonkin, että niillä kentillä joilla tämä on yleisempää, niin niillä se ilmapiiri on negatiivista hyvin syvällä eikä vain muutamalla henkilöllä.

    Minulle golf on harrastus, ei työ, mutta minun vapaa-aikani on aivan hel**tin kallista ja harvinaista, joten sen haluan viettää hyvällä mielellä.

    ts

    Mäkeläinen kirjoitti: (26.1.2015 13:40:45)
    Hei ja mukava, että laitoit viestiä minulle, oletin että olet aivan mykkä koko loppuelämän.

    Et varmaan muista, mutta tulin luoksesi rangelle tuon tapahtuman jälkeen jossa itsekin kirosit asiaa. Eli lähdössäni oli (3) pelaajaa jos muistan oikein ja tein varauksen soittamalla. Kun saavuin maksamaan kierrosta, takanani olevat henkilöt keskustelivat otetaanko vieraspelaaja mukaan vai ei. Päättivät, että lähtöön menee vain osakkaat. Maksoin GF:n ja ihmettelin asiaa, mutta en ymmärtänyt, että kyse oli minusta ja lähdin koti avauspaikkaa. Kun lähtöön oli muutama minuutti aikaa, kävelin takaisin toimistolle ja sain huomata että lähtöni muut pelaajat olivat siirtäneet aikansa pois, jota caddiemaster pahoitteli.

    .

    En todellakaan muista tuollaista tarinaa koskaan kuuleeni, joka tekee siitä vieläkin erikoisemman. Voin vakuuttaa että tuota boldattua osaa en ainakaan, koska jos olisin, olisin kaivanut ihan mielenkiinnosta henkilöt esiin.

    Hei Osmo ja omasta puolestani kiitän hyvästä kirjoituksesta, vaikka mielelläni olisin sen lukenut vielä pidempänä ja avaavampana. Ehkä tarkoitit minua tuolla lopun viestillä, mutta kirjoitan muutenkin mielelläni tähän.

    Kuten aikaisemmin kerroin, niin Tarinan osalta moni kokemus on viimeisten kertojen aikana kovin erilainen mikä se on joskus ollut, mutta niin se on ollut monella muullakin kentällä. Itselläni on työ mikä velvoittaa minua olemaan tienpäällä erittäin paljon, joten iltaisin valitsen mieluimmin golf kentän tai rangen kuin baarin. Siksi Suomen golf kentät ovat tulleet erittäin hyvin tutuiksi.

    Kun ensin mietitään alueita missä otetaan vieraspelaajat parhaimmin (omakohtainen kokemus) vastaan, niin ollaan useimmiten alueilla jossa on paljon loma-asutusta. Tarinan alueelta katsottuna ovat omien kokemusteni mukaan Nurmes ja Tahko olleet selkeästi parhaimmat. Pelaaminen on ollut mukavaa ja varsinkin, kun on hypännyt mukaan ryhmään jossa on ollut paikallisia pelaajia mukana, on juttu aina luistanut erinomaisesti. Nurmes isona huutomerkkinä. Joensuussa ja Tarinassa on itselläni ollut tietenkin erinomaisia kierroksia, mutta myös niitä vähemmän hyviä. Itseäni oikeastaan häiritsee näissä asioissa se, että ihmiset eivät ymmärrä, että vieraspelaaja joka tulee sinun kentällesi, on siellä hakemassa erilaista pelinautintoa kuin mitä sinä. Pohjimmiltaan pelinautinto on sama, mutta vieraspelaaja odottaa tuolta kierrokselta usein paljon enemmän. Minulle itselleni on aivan yksi ja sama, millä tavalla minun kentälläni oleva vieraspelaaja on maksanut kierroksensa, miksi sen tulisi kiinnostaa silloin muuallakaan? Lähtökohtaisesti kierros on kuitenkin maksanut sen mitä sen on täytynyt, minä maksoin GF:llä, toinen pelilipulla ja yksi pääsi suhteilla, mutta mikäli kenttä ja/tai osakkeen omistaja on tämän summan kierroksesta tahtonut, niin minkä takia kukaan toinen on sitä arvostelemaan?

    Ei Tarina tässä tapauksessa ole mitenkään poikkeus, ei todellakaan. Hyvinkäältä jäi kerran koko peliporukka pois lähdöstä, koska kierros oli vain ”osakkaille”… Pelasin edellisen lähdön kiinni, johon mahduin onneksi mukaan, mutta kolme väylää pelistä meni aivan vi**illeen. Hyvinkäälle en ole tämän jälkeen mennyt ja uskoisin, etten ole menossa enää koskaan.

    Mutta onhan noita, mitä niitä sen enempää ruotimaan, mutta tämä vain osoittaa myös sen, että emme ole valmiita muutoksiin jotka ovat vääjäämättä tulossa. Osakkaiden keski-ikä on korkea ja kovin nopeita suunnanvaihto ei olla valmiita tekemään, vaikka on aivan selvää, että jotain hyvin radikaalia on tehtävä. Se, että voiko ihmisiä muuttaa on sellainen asia, mistä on varmaan aika turha edes keskustella, mutta yleinen ilmapiiri luo puitteet muutoksille, huonossa ja hyvässä. Itse olen vakuuttunut siitä, että itse osakkuus menettää tulevaisuudessa asemansa ja kenttien tulee keskittyä itse pelioikeuksiin. Myös Tarinan kohdalla pelioikeuksien myynti ja mahdollisimman monen vieraspelaajan (ohikulkijan ja lomalaisen) saaminen kentälle olisi varmasti oikea askel. Tämä tietenkin tarkoittaa useimmiten nykyisille osakkaille paljon rahan menetyksiä. Mutta mikäli Tarinassa ja muualla keskitytään liikaa osakenäkökulmaan, luodaan tilanne josta on entistä vaikeampi päästä pois. Onko kentälle järkevää, että pelaajat eivät ole enää pelikuntoisia, mutta maksavat (he/perikunta) vastikkeensa, tarvitseeko kenttä kaikkia pelaajia pelaamaan?

    Uusien pelaajien ja harrastajien saaminen Tarinaan tulisi olla (varmasti myös on) yksi tärkeimmistä seuran ja kentän tavoitteista. Koska Tarinalla ei ole toista kenttää ihan kulmakunnilla on harrastajien keskittäminen varmasti helpompaa kuin osalla pääkaupunkiseudun kenttiä, jossa kilpailu on todella kovaa ja pelaajat saattavat vaihtaa kenttiä vuosittain. Siitä huolimatta Tarinan antama ulkoasu monessakin suhteessa on sen historialle nykyään aika heikko. Kun ensimmäisen kerran tulin kentälle lyömään koko golf harrastukseni ensimmäiset lyönnit, olin ihmeissäni, että miten huonossa kunnossa harjoitusalue oli, vaikka en tuolloin tiennyt koko lajista yhtään mitään. Pelkäänpä, että joudun tuon saman havainnon tekemään myös ensivuonna ja se kertoo siitä, että todellista kilpailua ei kentällä ole, mutta myös siitä, että pelaajien keski-ikä on hyvin korkea. En ole ikä rasisti, mutta mikäli osakkaiden keski-ikä olisi alhaisempi, voisi olettaa että vaatimusaste olisi korkeampi.

    Tarina voi tietenkin olla ylpeä junioreistaan, heitä näkyy useilla eri listoilla paljon ja kovatasoisia junioreita on varmasti tulossa tulevaisuudessa paljon lisää. Itse toisen lajin valmentajana aina pyrin muistuttamaan siitä, että jokaisen seuran ja valmentajan tulisi miettiä onko pelaajan kehittyminen minun ja olosuhteiden ansiota ja voidaanko ne tehdä jossain paremmin ja miksi. Tämä itsensä vertailu ajaa valmentajan usein oikeaan itsekritiikkiin, koska meidän täytyy muistaa, että pelaajien kehittymiseen käytetty aika tulee olla mahdollisimman tehokas. Hyvin usein monessa lajissa noustaan nopeasti pilviin ja kiitetään itseämme, mutta toisessa paikassa pelaajan kehittyminen olisi voinut olla jopa paljon nopeampaa. Minulla tuolle harjoittelualueelle on hyvin suuri merkitys ja sille ilmapiirille mikä harjoittelualueella on ja siksi toivoisin, että Tarina kyseenalaistaa omaa tekemistään ja puitteitaan.

    Itse pelaan mielelläni tulevalla kaudella Tarinassa, joko kutsuttuna tai ihan vain normaalina GF pelaajana. Ajatuksia on aina mukava vaihtaa ja pelata hyvässä seurassa, mutta koska Tarinalla on minun golf historiassa jopa oma tarinansa, niin toivon todellakin, että ensi vuonna saan taas harrastuksen alkuaikaisia hyviä muistoja.

    TS:n sinänsä minulle nyt on aivan sama ketä he olivat ja olivatko juuri he jotka olivat tulossa minun kanssani kierrokselle, mutta myös minun pelihistoriastani näet, että oma lähtöni jäi tyhjäksi. Eikä siellä boksissa muita kanssani ollut.

    Myös sen ainoan kerran, kun sinne Hyvinkäälle tulin niin rangella asiasta kanssasi keskustelin. Muistan jopa, että sinulla oli kaksi opetettavaa ja jäin muutaman korin siihen viereen lyömään. Muistan jopa kysymyksesi koskien lyöntiä ja siihen antaman vastaukseni.

    Mutta pointtina on se, että mitä yleinen fiilis asiasta saa aikaan. Itseäni tämä ei innosta tulemaan Hyvinkäälle.

    Tilannepäivitys: Syksyllä tämän sivuston pörssissä myynnissä joku osake silloin-tällöin, tänään 14 kappaletta. Yleisin hintapyyntö syksyllä n. 2400-2600 euroa, nyt yleisin 1700 e, mukana myös ’tarjoa’ (edes jotain?) ilmoituksia.
    Yhtiöjärjestyksen mukaan C-osakkeita enintään 1896 kpl. Jos osakkeen arvo on siis pudonnut väh. 700 e, ja tämä kerrotaan 1896 kpl, on osakkeiden – ja osakkaiden – varallisuutta hävinnyt reilu 1,3 miljoonaa.
    Marraskuussa oli vielä julkisuudessa tieto, että osakkeen omistajien ’konkreettisia hyötyjä’ kehitetään. No, kaikki kehittäminen ei muuallakaan ole asioiden parantamista…

    Ostin joulukuussa kaikesta huolimatta tarinan osakkeen hintaan 1500 €. Osto toiselta osakkaalta, joten eipä yhtiö siitä mitään kostunut. Totta on, että osakkaan edut muihin verrattuna on olemattomat. Harvoinpa sitä lähtöaikoja omalle kentälle varaa 4 viikkoa aiemmin. Samoin prime time lähdöt aukeaa kaikille kolme päivää aikaisemmin, joten eipä tuotakaan voi kummoisena etuna pitää. Tähän asti olen pelannut vuokratulla osakkeella, joten yhtiön näkökulmasta (sisään tuleva raha) mikään ei muuttunut. Ajattelin asian niin, että osake ostamalla säästyy tuolta vuokrausjärjestelyltä ja kun hinta oli kohtuullinen, niin sijoitusriski on aika pieni. Nyt pääsen lisäksi kokouksen ainakin periaatteessa vaikuttamaan asioihin.

    Tarina on minulle tuttu kenttä (8 kierrosta vierailijana 2007-2014), ja annan sille 9+
    Hyvä arvosana johtuu kentän hyvästä kunnosta, fasiliteeteista ja vieraspelaajien kohtelusta. Minulla ei ole mitään negatiivista kokemusta kerrottavana paitsi, että kerran lähdössämme oli Stadin diiva, joka ei korjannut lyöntijälkijään, koska häntä v.tti osakaskentät. Annoimme takaisin omalla tavallamme eli hänen pallot hävisivät aina metsään tai raffiin:)

    Tarinan osake on hyvä esimerkki tämän hetken markkinoista. Osan omistajien osakkeista happanevat niiden laatikoissa, jotka liikkuvat kaks -pyöräsellä, käsijarrujen varassa, toiset taas jotka ovat 2000 -luvun kehityksessä mukana voivat vuokrata niitä vaikkapa tämän sivuston Pörssi -osiossa eteenpäin. En usko, että kukaan pystyy vuokraamaan kentän pelioikeutta ns. listahinnalla. Itse omistin (osakkeen myynti hyväksytty tänään) yhden henkilöosakkeen erittäin hyvältä kentältä, ja jäin joka vuosi muutaman satasen tappiolle kun vuokrasin sen avoimilla markkinoilla -> hoitovastike 850€, rahoitusvastike 200€, pelioikeuden vuokra max. 750€. Tällä matikalla viime vuonna turskaa 300€, ja tänä vuonna vastike nousi 100€….. Tuskin pelioikeuden vuokra-arvo vapailla markkinoilla muuttuu tänä nousukauden päivänä ylöspäin:)

    Tarinan osakkeita on myynnissä muutamia, ja nopealla katukallubilla myyntihinta on eri kuin hinta, jolla sitä markkinoidaan Pörssissä. Pitää huomioida, että myynnissä olevat osakkeet sisältävät poikkeuksetta maksetun vastikkeen 2015…. Lyhyellä matikalla osakkeen ligvidiarvo on lähempänä 0 € kuin 2500€.

    Minulle Tarina on tänäkin kesänä lähtökohtaisesti 9+, ja se ei liity millään tavalla osakkeen arvoon… Mutta jos taso laskee, niin vieraspelaajat menevät naapuriin ja se näkyy omistajien kukkarossa ja osakkeen arvossa sekä ligviditeetissä.

Esillä 22 viestiä, 1 - 22 (kaikkiaan 22)
Vastaa aiheeseen: Tarinan C-osake

Etusivu Foorumit Yleistä Tarinan C-osake