-
JulkaisijaArtikkelit
-
Loppuvuodesta tehty valtuustoaloite asuntojen rakentamisesta Talin golfkentän alueelle oli eilen kaupunkisuunnittelulautakunnan käsittelyssä. Lautakunnan käsittelyssä ollut pohjaesitys tuli hyväksytyksi pienin muutoksin. Lautakunta äänesti asiasta, mutta vastaikkain olivat esitykset rakennetaanko Taliin esittelijän esityksestä 11 hehtaarin alueelle vai vielä enemmän ja pikaisesti. Asiahan ei tältä istumalta etene asuntojen rakentamiseen vaan se tullaan käsittelemään osana Helsingin yleiskaavaprosessia ja sen jälkeen vielä tarkimmin asemakaavoitusta. Signaali on kuitenkin selvä, koska kaupunkisuunnittelulautakunta on yksi keskeisimmistä instansseista ja siellä on ns. ykköskaartin poliittiset päättäjät jokaisesta puolueesta. Tämän hetkinen poliittinen tahtotila näyttää olevan jokatapauksessa selvä Talissa on tulevaisuudessa korkeintaan 9-reikäinen golfkenttä. Todennäköisesti kaupungin lakimiehet valmistelevat vuokrasopimuksen purkamista tai käyvät läpi purkamisen edellytyksiä. Edessä lienee Suomen toistaiseksi suurin golflobbaus-kampanja. Mielikuvien (vaiko sittenkin faktojen) muuttamisessa HGK on pahasti epäonnistunut. Tässä ote esittelytekstistä: ’Talin golfkenttää hallinnoiva Helsingin Golfklubi on luonteeltaan suljettu ja käyttäjämäärä rajallinen…’. Oletko sinä valmis barrikadeille Talin puolesta? Onko HGK:n jäsenillä riittää vaikutusvaltaa lobata hanke nurin?
Hieman epäilyttävä on tuo Team Muttilaisen aloite. Siellä on mm. tällaista tekstiä:
’Lääniä tarvitaan asuinnoille ja työpaikoille, rakentaminen ei siis saa uhata jo nyt Helsingin kaventuvia pienteollisuusalueita’
’Talin golfkenttä ei ole avoin kaikille harrastajille. Helsingin kaksi mutta kenttää Paloheinä ja Vuosaaren kenttä sen sijaan ovat avoimia kaikille. Vuosaaren kenttä muodostaa lisäksi suoja-alueen satamalle. Pääkaupunkiseudulla on myös oivat mahdollisuudet golfin peluuseen Vantaalla ja Espoossa. Esim. Tapiolaan pääsee golfaamaan metrolla muutaman vuoden päästä.’
’Lääniä tarvitaan’ lienee jotain uusinta kaavoitusslangia, joka ilmaisee tarpeen aivan aukottomasti :)..
Vuosaaressakin on händärirajat, eli se on ihan yhtä avoin kaikille kuin Talikin.
Lisäksi, Tapiolan tulevalta metroasemalta pääsee tosi kätevästi Mankkaalle pelaamaan golfia. Ei tartte kävellä bägi selässä kuin ehkä 4 kilsaa.
Helsingin Sanomat sivu A 15:
’Talin golfkentän rakentaminen tyssäsi
Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta ei puoltanut valtuustoaloitetta, jossa ehdotettiin Talin golfkentän kaavoittamista asuinalueeksi.
Lautakunta äänesti tiistaisessa kokouksessaan aloitteesta äänin 4-4, jolloin puheenjohtajan ääni ratkaisi. Asuinrakentamista kannattavan aloitteen takana oli puolet Helsingin kaupunginvaltuutetuista.’Ymmärsinköhän tämän niin, että tuo Poodri Hoon teksti ei pidä paikkaansa?
Vähän myöhässä tämä avaus kun eilen päätetty että homma jatkuu entisellään. Täpärä oli äänestys kuitenkin.
ts kirjoitti: (5.2.2014 10:48:26)
Vähän myöhässä tämä avaus kun eilen päätetty että homma jatkuu entisellään. Täpärä oli äänestys kuitenkin.Ja itse itseäni oikaisten, Hesarin juttuun tullut oikaisu
Sorry virheellinen viesti
Tuohan olisi win-win tilanne. Saataisiin asuntoja ja kulttuurihistoriaa voidaan harrastaa yhtä hyvin 9-reiän kentälläkin.
pöljä kirjoitti: (5.2.2014 10:47:39)
Helsingin Sanomat sivu A 15:
’Talin golfkentän rakentaminen tyssäsi
Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta ei puoltanut valtuustoaloitetta, jossa ehdotettiin Talin golfkentän kaavoittamista asuinalueeksi.
Lautakunta äänesti tiistaisessa kokouksessaan aloitteesta äänin 4-4, jolloin puheenjohtajan ääni ratkaisi. Asuinrakentamista kannattavan aloitteen takana oli puolet Helsingin kaupunginvaltuutetuista.’Ymmärsinköhän tämän niin, että tuo Poodri Hoon teksti ei pidä paikkaansa?
Ei näihin lehtiin ole enää uskomista, vastaisuudessa uskon vain Joulupukkiin!
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (5.2.2014 14:17:58)
Tuohan olisi win-win tilanne. Saataisiin asuntoja ja kulttuurihistoriaa voidaan harrastaa yhtä hyvin 9-reiän kentälläkin.Ensin kannattaisi ottaa käyttöön Kaivopuisto ja kaavoittaa sinne nippu vähintään 30-kerroksisia tornitajoja. Hyvä sijainti merinäköalalla ja kauppa kävisi kuin siimaa. Seuraavaksi voisi ottaa käyttöön Seurasaaren korkealla teholuvulla senkin, sitten tehottomassa käytössä oleva keskuspuisto, kyllä näitä löytyy.
Ihmetyttää tuo vimma päästä golfkentän kimppuun. Talin kentästä 1 km pohjoiseen on alue täynnä sotkuisia pienteollisuus ym. kiinteistöjä (Arina ja Takkatien alue). Miksi ihmeessä tätä ei kaavoiteta asunnoiksi?
Ihmetyttää tuo vimma päästä golfkentän kimppuun. Talin kentästä 1 km pohjoiseen on alue täynnä sotkuisia pienteollisuus ym. kiinteistöjä (Arina ja Takkatien alue). Miksi ihmeessä tätä ei kaavoiteta asunnoiksi?
Ihmetyttää tuo vimmasi päästä pienteollisuuden ja yksityisyrittäjien kimppuun?
Sanotaan vielä että ehdottomasti puolustan kenttää ja sen paikkaa mutta joku roti näissä heitoissakin pitää olla.
.
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2014 14:30:24)
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (5.2.2014 14:17:58)
Tuohan olisi win-win tilanne. Saataisiin asuntoja ja kulttuurihistoriaa voidaan harrastaa yhtä hyvin 9-reiän kentälläkin.Ensin kannattaisi ottaa käyttöön Kaivopuisto ja kaavoittaa sinne nippu vähintään 30-kerroksisia tornitajoja. Hyvä sijainti merinäköalalla ja kauppa kävisi kuin siimaa. Seuraavaksi voisi ottaa käyttöön Seurasaaren korkealla teholuvulla senkin, sitten tehottomassa käytössä oleva keskuspuisto, kyllä näitä löytyy.
Itse asiassa Kaivopuisto on aika kovassa yleisessä käytössä. Siis vaput ja konsertit ja muut, että huono vertaus. Seurasaari on kieltämättä vähemmällä käytöllä.
Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon uudelleen; Vaatii yritystä ja paljon, että Suomessa on saatu aikaan pula maasta. Ja joku neropatti on päättänyt perustaa suurimman kaupungin niemelle.
Yhteiskuntafilosofiaa sitten on, että kun maata kerran riittää, että pitääkö sinne kauemmas Helsingin nollapisteestä rakentaa niitä taloja vai golfkenttiä
Tämä asia jaksaa hämmästyttää minua. Eihän Tali mikään St. Andrews ole mutta luulisi että helsinkiläisillä olisi edes jotain halua säilyttää palasen suomalaista golfkultturia. Tahtoa tai halua ei tunnu löytyvän sen kummemmin kaupungin kuin suomen vanhimman golfklubinkaan suunnalta. Aika noloa.
kebax kirjoitti: (5.2.2014 16:03:48)
Tämä asia jaksaa hämmästyttää minua. Eihän Tali mikään St. Andrews ole mutta luulisi että helsinkiläisillä olisi edes jotain halua säilyttää palasen suomalaista golfkultturia. Tahtoa tai halua ei tunnu löytyvän sen kummemmin kaupungin kuin suomen vanhimman golfklubinkaan suunnalta. Aika noloa.Kun vastakkain laitetaan oma kämppä vartin kävelymatkan päässä keskustasta ja nurmialue, jonkä käyttäjiä on pari prosenttia hesalaisista, ei ole vaikea arvata kumpaan suuntaan vaaka kallistuu. Minkä ihmeen takia helsinkiläistä veronmaksajaa kiinnostaisi hänelle tuntemattomien paappojen oma virkistysalue, jossa hän ei itse koskaan käy eikä tule koskaan käymäänkään?
Tali on suurten tunteiden kohteena ja siihen vetoavat asuntorakentamisen puolesta liputtavat kunnallispoliitikotkin aivan surutta. On pirun helppoa mollata jotakin sellaista, josta suuri yleisö ei tiedä käytännössä yhtään mitään eikä sitä oikeasti edes kiinnosta. Asunnot sen sijaan kiinnostavat kaikkia.
Minua entisenä hesalaisena edelleen korpeaa, että Suomen aikanaan ylivoimaisesti tunnetuin pesäpallopyhättö Helsingin Hesperian puistossa jyrättiin maan tasalle kaupunkilaisten yhteisen hyvän nimissä. Olisi luullut helsinkiläisillä olleen edes jotakin halua säilyttää palanen niin helsinkiläistä kuin suomalaistakin urheilukulttuuria. Pesäpallo on sentään perisuomalainen laji ja sitä pelaavat aivan kaikki suomalaiset ainakin jossain vaiheessa elämäänsä. Golfista ei voi sanoa mitään sinne päinkään.
Hyvä ja ajankohtainen avaus. Niin kauan kun tavallisella golfarilla ei ole käytännössä pääsyä seuran täysivaltaiseksi jäseneksi, niin siihen sopisi oikein hyvin vaikka kaupungin vuokra-asuntoja.
Toinen vaihtoehto on täysin avoin pay and play- kenttä. Niitäkin tarvittaisiin tähän maahan useampia. Kaupunkin voisi aluksi alkaa pyytää ihan markkinahintaista vuokraa tuosta alueesta korkojen kera.
golfmaisteri kirjoitti: (5.2.2014 17:36:37)
Hyvä ja ajankohtainen avaus. Niin kauan kun tavallisella golfarilla ei ole käytännössä pääsyä seuran täysivaltaiseksi jäseneksi, niin siihen sopisi oikein hyvin vaikka kaupungin vuokra-asuntoja.Toinen vaihtoehto on täysin avoin pay and play- kenttä. Niitäkin tarvittaisiin tähän maahan useampia. Kaupunkin voisi aluksi alkaa pyytää ihan markkinahintaista vuokraa tuosta alueesta korkojen kera.
Kuinkahan suuri osa hesalaisista urheilee stadikalla, luistelee Helsingin jäähallissa tai pelaa fudista Sonera Stadiumilla. Aika pienet prosentit. Pitäiskö jyrätä maan tasalle ja valjastaa asuntotuotantoon, sillä ne ovat paljon paremmalla paikalla kuin Tali, tai tehdä niistä p&p kenttiä.
Mun on vaikea käsittää tätä suunnatonta kateuden ja kaunan määrää siitä, että kaikenlaiset kaikkien tieteiden maisterit eivät pääse tuon kentän ’täysivaltaisiksi’ jäseniksi. Onko tää maisteri ollenkaan kartalla siitä minkälainen yhtiö- ja yhdistysrakenne meillä golfissa on. Ei voi tuntea kuin myötähäpeää näitä taivaanrannanmaalareita kohtaan, joiden ainoana tarkoituksena on vahingoittaa suomalaista golfia.
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2014 18:02:24)
golfmaisteri kirjoitti: (5.2.2014 17:36:37)
Hyvä ja ajankohtainen avaus. Niin kauan kun tavallisella golfarilla ei ole käytännössä pääsyä seuran täysivaltaiseksi jäseneksi, niin siihen sopisi oikein hyvin vaikka kaupungin vuokra-asuntoja.Toinen vaihtoehto on täysin avoin pay and play- kenttä. Niitäkin tarvittaisiin tähän maahan useampia. Kaupunkin voisi aluksi alkaa pyytää ihan markkinahintaista vuokraa tuosta alueesta korkojen kera.
Kuinkahan suuri osa hesalaisista urheilee stadikalla, luistelee Helsingin jäähallissa tai pelaa fudista Sonera Stadiumilla. Aika pienet prosentit. Pitäiskö jyrätä maan tasalle ja valjastaa asuntotuotantoon, sillä ne ovat paljon paremmalla paikalla kuin Tali, tai tehdä niistä p&p kenttiä.
Mun on vaikea käsittää tätä suunnatonta kateuden ja kaunan määrää siitä, että kaikenlaiset kaikkien tieteiden maisterit eivät pääse tuon kentän ’täysivaltaisiksi’ jäseniksi. Onko tää maisteri ollenkaan kartalla siitä minkälainen yhtiö- ja yhdistysrakenne meillä golfissa on. Ei voi tuntea kuin myötähäpeää näitä taivaanrannanmaalareita kohtaan, joiden ainoana tarkoituksena on vahingoittaa suomalaista golfia.
No mutta Chip hyvä. Olet aina painottanut ettei golf kuulu köyhille, viimeksi 3.2. kirjoitit toisessa ketjussa näin: ’Golf kuuluu paremmalle väelle, ei sitä tarvitse levittää kaikelle kansalle, kadunmiehille, jokamiehestä puhumattakaan. On parempi, että väki vähenisi ja korotettaisiin pikkuhiljaa maksuja, lunastettaisiin yhtiöille halpahintaiset osakkeet ja mitätöitäisiin.’
On se kumma jos Talin porukka ei pysty ostamaan itselleen omaa kenttää, eihä noita sitten golfin parissa tarvitakaan.JuKo kirjoitti: (5.2.2014 18:24:08)
No mutta Chip hyvä. Olet aina painottanut ettei golf kuulu köyhille, viimeksi 3.2. kirjoitit toisessa ketjussa näin: ’Golf kuuluu paremmalle väelle, ei sitä tarvitse levittää kaikelle kansalle, kadunmiehille, jokamiehestä puhumattakaan. On parempi, että väki vähenisi ja korotettaisiin pikkuhiljaa maksuja, lunastettaisiin yhtiöille halpahintaiset osakkeet ja mitätöitäisiin.’
On se kumma jos Talin porukka ei pysty ostamaan itselleen omaa kenttää, eihä noita sitten golfin parissa tarvitakaan.Miksi Talin porukan se pitäisi ostaa? Tuskin on ollut tai olisi edes myynnissä. Sitäpaitsi julkisella vallalla on mahdollisuus pakkolunastaa ja kaavoittaa mikä tahansa maa-alue (varsinkin golfkenttä) johonkin ’tarpeelliseen’ käyttöön niin halutessaan. Eipä sitten muuta kuin kaikki puupäät kilvan osoittelemaan naapurikenttien maa-alueita tutuille valtuutetuille vaikkapa asuntotuotannon tarpeisiin. Sillä voisi saada muutaman ylimääräisen äänen tämän kaunaisen ja vahingoniloisen kansan syvistä riveistä.
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2014 18:42:38)
Miksi Talin porukan se pitäisi ostaa?
Jos ei ole varaa ostaa kenttää ja pelata golfia, voi vaihtaa vaikka mölkkyyn.
JuKo kirjoitti: (5.2.2014 18:47:45)
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2014 18:42:38)
Miksi Talin porukan se pitäisi ostaa?
Jos ei ole varaa ostaa kenttää ja pelata golfia, voi vaihtaa vaikka mölkkyyn.
No mitä sinä sitten tällä palstalla trollailet. Mene sinne mölkkyfoorumille.
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2014 18:51:07)
JuKo kirjoitti: (5.2.2014 18:47:45)
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2014 18:42:38)
Miksi Talin porukan se pitäisi ostaa?
Jos ei ole varaa ostaa kenttää ja pelata golfia, voi vaihtaa vaikka mölkkyyn.
No mitä sinä sitten tällä palstalla trollailet. Mene sinne mölkkyfoorumille.
Voi että kun hyvin sanottu, onnittelen.
Periaatteessa asia on niin että maanomistaja päättää mitä ko. alueella tehdään. Käsittääkseni Talin vuokrasopimusta pidennettiin jokunen vuosi sitten. Kun ei ole tarkempaa tietoa ko. vuokrasopimuksesta niin on vaikea sanoa onko Helsingin kaupungilla mahdollista ryhtyä rakentamaan kenttäalueella ennen sopimuksen päättymistä.
Toivottavasti kenttä saa toimia ainakin vuokrasopimuksen loppuun asti. Mutta tässäkin tulee hyvin esille kuinka tärkeää kenttäyhtiölle on maa-alueen omistaminen.
Oheisen linkin mukaan tuntuvat talilaiset olevan kovasti varmoja, että heillä on pitävä vuokrasopimus vuoteen 2034. Kaavakin on heidän puolellaan aika vahvasti.
Toisaalta asuntojen rakentajat taitavat olla oikeaan aikaan liikkeellä koska tässä tapauksessa kaavamuutos valituksineen saattaa hyvinkin viedä sen kaksikymmentä vuotta. Toisaalta, saattaa golfin arvostus muuttua tuona aikana suuntaan jos toiseenkin, muutos joka helpottaa tai vaikeuttaa hankkeen läpimenoa.
Ken elää, se näkee.
On tässä golfarien joukossa jonkin verran erikoista porukkaa. Pitäisikö panna pystyyn oikein ideakilpailu siitä, millaiseen käyttötarkoitukseen jonkun muun kuin oman kentän maa-alue soveltuisi. Kilpailuehdotus hyväksyttäisiin vasta kun saataisiin joku paikkakunnan politrukeista esittelemään ehdotus kaupunginhallitukselle tai -valtuustolle.
En ole muiden lajien parissa koskaan kuullut tällaisesta omaan perään k…misesta. Olisi mielenkiintoista, jos Tapparan ja Ilveksen porukat esittäisivät ehdotuksiaan Turkuhallin (HK-areena) paikalle hyvin sopivasta kerrostalokompleksista. Tai Hartwall Areenan omistajat vaatisivat Nordiksen paikalle rakennettavaksi kauppakeskuksen.
On tässä golfareiden joukossa outoa porukkaa kun pitää vastustaa muiden golfinvestointeja ja hyväksyä vain oma tapansa golfata. Esimerkkinä Golfkenttää rakentamaan-ketju jossa eräskin kirjoittaja viestissä 16 toteaa:’Mun mielestä mitään jokamiesten temmellyskenttiä ei tarvita, pysykööt siellä kaduilla tai mieluummin metsissä. Onko tosiaan niin, että Vantaan kaupunki ryhtyisi rahoittamaan tuollaista toimintaa?’
Tämähän on ihan samanlaista kuin jos esim. jokerit yrittäisi torpedoida HIFK:n hallihankkeen.
-
JulkaisijaArtikkelit