16.–23.7. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][16]
KilpailuaSuomalaista

Tähänkö loppuu Vantaan Golfpuiston maallinen vaellus?

Etusivu Foorumit Yleistä Tähänkö loppuu Vantaan Golfpuiston maallinen vaellus?

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 121)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #1236788 Ilmoita asiaton viesti

    UGGllä ja Golfpuistolla tänään noin sadankahdenkymmenentuhannen euron velat protestoituna. Lopun alkua…?

    #1236914 Ilmoita asiaton viesti

    Onko kellään näköhavaintoja tai varmaa tietoa siitä, että roudataanko liikoja maa-aineksia pois kentältä vai ovatko jäämässä yhteiskunnan riesaksi?

    #1237616 Ilmoita asiaton viesti
    #1237662 Ilmoita asiaton viesti

    Jotkut laittoi tässä jutussa omiin taskuihinsa 4-5 miljoonaa euroa maa-aineksen vastaanottomaksuja. Kenttä jäi tekemättä. Hyvää ja vaivatonta bisnestä. Naurattaa kaupungin virkamiesten tyhmyys asiassa.

    #1237720 Ilmoita asiaton viesti
    #1239939 Ilmoita asiaton viesti

    https://yle.fi/uutiset/3-10261746
    Riita golfkeskuksen ympärillä paisuu Vantaalla – rikosepäilyt uhkaavat puiston tulevaisuutta, myös kaupunki saa ankaraa arvostelua

    Normaalilla pelikirjalla mennään. Kun ”viranomaiset” eivät nimenomaan estäneet 150.000 rekkakuormallisen roudausta, niin sehän tarkoittaa hyväksymistä ja ja kuuluu normaaliin golfrakennustoimintaan. Kyseessä tosiasiallinen maankaatopaikka.

    Naurattaa kaupungin virkamiesten tyhmyys asiassa
    Mielenkiintoiseksi on maailma oikeasti mennyt, kun edes golfkenttäprojektissa ei voi olettaa, että toimijat olisivat rehellisiä.

    Toisaalta eihän tuota rekkarallia ole voinut olla huomaamatta. Kaupungin sisällä kova kamppailu, kenelle jää musta pekka valvonnan mokaamisesta.

    Oletus on, että syyt yritetään sysätä rakennuttajafirjalle ja syyt ottaa niskoilleen toimitusjohtaja, jolla talous kuralla jo valmiiksi rikostuomion ja korvausten takia.

    #1240548 Ilmoita asiaton viesti

    Joo, ei aukea kenttä juhannuksen jälkeen…

    Tuntuu, että Ville Nurmi elää jossain rinnakkais todellisuudessa tai sitten täysin harhojen vallassa…

    https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/vantaan_golfpuisto_oy_n_toimijoita_epaillaan_torkeasta_ympariston_turmelemisesta_ja_torkeasta_petoksesta_71560

    #1240585 Ilmoita asiaton viesti

    Vantaan Golfpuisto Oy on entistä varmemmin ”tuhon tiellä”. Kielteistä julkisuutta tulee lehdistä ja televisiouutisista koskien maan vuokrausta, rakentamista ja toiminnan oletettuja puutteita.

    Mikä on omistus neljässä yhtiössä: Vantaan Golfpuisto, Leppävaaran range ja Hiekkaharjun Golf sekä UGG. Miksi UGG on perustettu? Kuka on missäkin yhtiössä tj, kun lehtitiedot kertovat Ville Nurmen saaneen potkut tj:n toimista, mutta hän esiintyy ulospäin edelleen Golfpuiston toimitusjohtajana. Hänen mukaansa kenttä aukeaa Juhannuksen jälkeen, niinkö?

    Mikäli asiat etenevät oikeuteen, on kiinnostavaa nähdä kuka lopulta vastaa mistäkin ja milläkin. Julkisuudessa olleitten tietojen mukaan rahaa ei kuulemma ole. Missä ovat esim. läjityksestä saadut rahat? Omistajilla vai ulkopuolisella urakoitsijalla? Vai onko raha likaista? Missä roolissa läjitys on ollut? Onko se ollut jo ennakkoon mukana suunnitelmissa? Oliko tarkoitus äkkirikastua?

    Miten alueelle tuotu maa-aines on oikein tutkittu, vai onko tutkittu lainkaan? Miksi maa-ainestiedot eivät ole liikkuneet, jos kerran läjitystieto on kaupungilla? Joku maasta on lausunnon antanut, etenkin kun tiedetään mistä maat ovat pääasiassa tulleet, mutta missä tai kellä tieto on?

    #1240939 Ilmoita asiaton viesti

    Eikös sitä moni ole jo viime vuonna pelannut. Joten eikun kenttä auki vaan.

    #1240954 Ilmoita asiaton viesti

    UGG eli United Golf Group on neljän tahon omistama konsernin emoyhtiö. Ville Nurmi on erotettu jo vuosi sitten ko.firman toimarin pestistä, mutta hän on edelleen Vagon toimari ja siksi hän esiintyy mediassa kertomassa näitä jo lähes harhaisia lausuntojaan. Hän pelaa aikaa, mutta nyt hiekka tiimalasissa on loppu. Vantaan Kaupunki on purkanut Vagon vuokrasopimuksen ja nyt alkaa sitten likapyykin pesu ja sen seurauksena tutkitaan nämä kadoksissa olevat miljoonat ja mahdolliset ympäristörikosten seuraukset. Tämä tosin saattaa kestää vuosia, mutta erittäin todennäköistä on, että useampi taho tulee saamaan tuomioita. Linnaa? Tuskin. Ehtoollista ja isoja korvauksia varmasti. Vago on rahaton ja ilmeisesti jo haettu konkurssiin, niin nämä tulevat korvaukset jää Vantaalaisten veronmaksajien hoidettavaksi. UGG:ta on ainakin haettu konkurssiin viime viikolla. Nähtäväksi jää, pelastaako tämä yksi UGG:n omistajista, tunnettu ja vakavarainen yrittäjä, terveet osat UGG:stä. UGG siis omistaa Vagon, Leppävaaran rangen ja osan Hiekkaharjun eli Tikkurilan Golfkeskus Oy:n osakkeista, käytännössä määräysvallan. UGG:n taas omistaa Ville Nurmi yhtiönsä tai henkilö osakkuutensa kautta n.kolmanneksen, Supergolf Oy ja kaikkien näiden yhtiöiden Hallituksen Puheenjohtaja Jari Koski, Ville Nurmen takuumies, n.kolmanneksen, pääomasijoittaja Kari Laakso yhtiönsä kautta n.kolmanneksen ja Jari ja Hanna-Leena Ronkainen muutaman prosentin. Nämä ovat siis ihan julkista tietoa.

    #1240955 Ilmoita asiaton viesti

    Huh huh, sano Nalle Puh! Tämä on niin häpeällinen tapahtumasarja koko Suomen golfyhteisölle, että kohta ei voi julkisesti edes tunnustaa pelaavansa golfia, ainakaan jos seura sattuu olemaan Vago! Se mitä me voidaan porukalla tehdä, on ajaa käärmettä piippuun ja boikotoida ainakin Supergolfia. Supergolfin pääomistaja Jari Koski kun on kaikkien yhtiöiden hallitusten puheenjohtaja ja Ville Nurmen esimies. Hän ei ole liiemmin tehnyt asioiden eteen, tullut median eteen vaan laittanut Ville Nurmen kertomaan näitä omituisuuksiaan. Minä en ainakaan käytä Supergolfia ennen kuin tämä likapyykki on pesty! Ja voimia ja jaksamista kaikille Hiekkaharjun ihmisille, siellä oli ainakin viimeksi vielä hyvä pössis päällä!

    #1240970 Ilmoita asiaton viesti

    Vantaan golfpuiston sivuilla on 21.6 päivätty pitkä puolustuspuhe kentän tilanteesta, jonka ovat allekirjoittaneet Nurmi ja Koski. Siinä todetaan pitkään selitellen, ettei mitään sopimusta ole rikottu ja kaikki on hyvin sekä toimittu on sopimusten mukaan.Veden tulvimisesta Natura-alueelle ei puhuta mitään. Samoin hiljaa ollaan kentän avaamisesta. Oleellista on myös kentän taloudellinen tilanne. Vastaanottomaksuja on tullut 1,8 miljoonasta kuutiosta 4-5 euron kuutiohinnalla laskien 7,2-9.0 miljoonaa euroa. Rahaa on palanut noin 2,4 miljoonaa euroa tähän mennessä ysin rakentamiseen. Kassa on tyhjä . Kenen taskuihin on mennyt 5-6 miljoonaa euroa.Tästä ja rahoitustilanteesta ei mainita halaistua sanaakaan. Tämä kuuluu liikesalaisuuden piiriin.Vantaan kaupungin kertomus asiasta kertoo ihan muuta.

    #1241082 Ilmoita asiaton viesti

    Käsitykseni on ettei maan vastaanotosta kertynyttä rahaa ole Vagon tai muiden golfiin liittyvien yhtiöiden kirjanpidossa.
    Läjityksellä tehdyt rahat ovat luultavasti joko maanrakennusurakoitsijalla tai vielä todennäköisemmin vielä erillisellä taholla.
    Eri asia sitten on mitä näistä on kulisseissa sovittu.

    #1241462 Ilmoita asiaton viesti

    Markkina ehtoisen toiminnan esikuva.

    #1241527 Ilmoita asiaton viesti

    Tänään Kauppalehdessä Vagoa hakee konkurssiin Schetelig. UGG:tä haettu konkurssiin jo viime viikolla. Kyllähän nämä Nurmen ja Kosken jutut ja selittelyt hakee jo vertaistaan isommassakin mittakaavassa. Mediat, Vantaan Kaupungin johtaja ja eri toimialajohtajat, jopa poliisi on siis täysin väärässä, kaikki on muiden syitä ja me ei olla tehty mitään väärin! Ovat kaiken tulevan paskan ansainneet, ovat niin monen ihmisen pilanneet ja piinanneet täysin asiaan kuulumattomia ihmisiä! Jos vielä laskut lankeaa Vantaan veronmaksajille, niin kaveripiiri senkun kasvaa!

    #1241530 Ilmoita asiaton viesti

    ping10

    Markkina ehtoisen toiminnan esikuva.

    Minä ihmettelen, että mikä tässä tapauksessa on esikuvallista markkinaehtoiselle toiminnalle. Mikä olisi sitten sen markkinaehtoisen toiminnan vastakohta, ”epämarkkinatoiminta”. Olisiko se yhteisvastuullinen vapaaehtoistoiminta.

    #1241541 Ilmoita asiaton viesti

    Ei tuo nyt suoraan markkinaehtoisesta toiminnasta johdu että asiat ovat sekaisin. Koijari on koijari riippumatta järjestelmästä.
    Sehän tästä vielä puuttuisi että olisi saatu kerättyä (Vagon) osakkailta rahaa ja piilotettu nekin.

    #1241559 Ilmoita asiaton viesti

    Minä pidän markkinaehtoisena toimintamallina sellaista kenttää, jossa ei ole yhtiövastikkeita. Vastikkeellista mallia voinee pitää Eikan mainitsemaa epämarkkinaehtoisena toimintamallina.
    Vantaan golfpuistoa on näämmä kauppalehden mukaan haettu konkurssiin.
    Kenttäänhän on investoitu 2,4 milj. euroa. Vastauksena kuinka paljon on tullut ylijäämämaitten vastaanottomaksuja Nurmi toteaa, jotta se on liikesalaisuus.
    Tottakai se on liikesalaisuus, kenen taskuihin nämä rahat ovat menneet.
    1,8 milj. kuutiota kertaa 5 euroahan on 9 miljoonaa euroa.

    #1241629 Ilmoita asiaton viesti

    Käsite elinikäisyydestä on Vagolla saanut uuden tosi lyhyen merkityksen! Toivottavasti näitä ei ole ostettu kovin montaa! Kenttää ei nykyisten omistajien toimesta varmaankaan enää avata? Mitähän kentälle itseasiassa jatkossa tapahtuu – tekeekö joku taho siitä pelikelpoisen vai jääkö silleen kasvamaan heinää?

    #1241886 Ilmoita asiaton viesti

    Rakennuslehti uutisoi:
    ”Kaupunki julisti Petikon alueen vuokrattavaksi golfkentän rakentamiseksi vuonna 2014. Alueesta tuli neljä hakemusta. Kaksi hakijaa hylättiin, sillä ne ilmoittivat rahoittavansa kentän osin maanläjityksellä.
    Vantaa linjasi, ettei kenttää saa rahoittaa maanläjittämisellä. Läjitys tarkoittaa esimerkiksi rakennustyömailta kaivettavan maan vastaanottamista.
    Vantaan golfpuisto ilmoitti hakemuksessaan rahoituksensa koostuvan omarahoituksesta ja lainasta. Myöhemmin ilmeni, että yritys rahoitti rakentamista myös läjittämällä.”
    – Ville Nurmen mukaan tämä tapahtui ”projektisuunnitelman tarkentuessa”…
    — eikö tässä nyt ole aivan selvästi kerrottu, että maanläjitys ei ole sallittua? Jos sopimus on saatu hakemuksessa olevin perustein, ei kai sitä voi ruveta lennosta vaihtamaan linjauksen vastaiseksi?
    Mitähän mieltä nämä kaksi rehellisesti läjityksestä kertonutta hakijaa ovat tilanteesta?
    Helppoa näyttää taas olevan kovin sanoin arvostella Vantaan kaupunkia, joka ei ole hoitanut kunnolla valvontaa ja seurantaa, mutta eikö olisi syytä nyt vaan ensin arvostella ja kääntää kiukku kentän rakennuttajiin ja rakentajaan.

    #1241899 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Vantaa linjasi, ettei kenttää saa rahoittaa maanläjittämisellä. Läjitys tarkoittaa esimerkiksi rakennustyömailta kaivettavan maan vastaanottamista.

    Mikä mahtoi olla syynä Vantaan kaupungin linjapäätökseen? Sekö, ettei kaupunki halunnut satsata valvontaan..? Läjitettävän maan laatuahan pitää valvoa ympäristösyistä.

    Ovat nämä vain niin hassunhauskoja tapauksia kerrassaan, ja viime kädessä homma puretaan osiksi raastuvassa…

    #1241900 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Vantaan golfpuisto ilmoitti hakemuksessaan rahoituksensa koostuvan omarahoituksesta ja lainasta. Myöhemmin ilmeni, että yritys rahoitti rakentamista myös läjittämällä.”
    – Ville Nurmen mukaan tämä tapahtui ”projektisuunnitelman tarkentuessa”…
    — eikö tässä nyt ole aivan selvästi kerrottu, että maanläjitys ei ole sallittua?

    Tämä ei ole mitenkään yllättävää kunnallisten tarjouskilpailujen maailmassa.

    Tarjoukset tehdään minimoimalla hinnat ja maksimoimalla tuotteiden laadut, siis paperilla. Sitten kun kilpailu on voitettu ja toimitusten aika koittaa, niin laatu putoaa ja hinnat nousevat. Tämä siis siitäkin huolimatta, että tarjouksessa SITOUDUTAAN toimittamaan tarjotut tavarat tarjouksessa kuvattuine hintoineen ja laatuineen.

    Ja kunnan tarkastajat vain kohauttelevat olkapäitään ja veronmaksajat maksavat kiltisti…

    #1241936 Ilmoita asiaton viesti

    Vantaalla on ollut jo pitkään sellainen päätös voimassa, ettei kunnan alueelle saa läjittää toisen kunnan alueelta tulevia läjitysmaita. Tämän takia kaksi tarjousta hylättiin läjityksen takia.

    #1242034 Ilmoita asiaton viesti

    Petikon täyttömäki/maankaatopaikka ei ole niin kauhean kaukana golfpuistosta.

    Sinne saa viedä vain vantaan alueen puhtaita maita ja se vielä maksaa. On täysin itsestään selvää, ettei golfkentälle voi perustaa maankaatopaikkaa, jonne tuodaan helsingistä maata ja osa vielä epäåpuhtaita. Ja varsinkin, kun kielto ollut ehtona tarjouskilpailussa.

    #1242167 Ilmoita asiaton viesti

    Tänään on saatu Vagon vastine tälle foorumille.

    Golfin harrastajana ja Vantaalaisena veronmaksajana toivon että asia järjestyy.
    Sinänsä ei ole yllättävää ettei (Vantaan) kaupungin henkilöt ja osastot tiedä toistensa touhuista.

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 121)

Aiheeseen ‘Tähänkö loppuu Vantaan Golfpuiston maallinen vaellus?’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.

Etusivu Foorumit Yleistä Tähänkö loppuu Vantaan Golfpuiston maallinen vaellus?