-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mikä onkaan huvittavampaa/surkuhupaisampaa – se, miten jotkut käyttäytyvät, vai se, miten vähän huippupelaajatkin ymmärtävät välineistään…? Lue lisää: Hot heads
Artikkelin luettuani, mita tarkoitat??
Provo oli tarkoituksellinen, mutten odottanut ensimmäisen lukijan sitä ihmettelevän 😉
Käyttäytymisestä: Tämä pointti ei tainnut jäädä epäselväksi. On hurjaa, jos erilaiset ihmissuhdekiemurat johtavat siihen, että jotkut yrittävät narauttaa toisia huijaamisesta sen perusteella, mitä näkevät TV:stä! Toms:n kommentti sopivasta toimintatavasta on mielestäni hyvin osuva.
Välineistä: Tiger on epäilemättä yksi kaikkien aikojen lahjakkaimmista pelaajista, mutta edes hänen kykynsä eivät riitä tähän: ’The hotter it gets, the more I cut it. I can’t control the ball if it’s coming off the face that fast’. En epäile, etteikö Tiger tietäisi golfvälineistä enemmän kuin suurin osa meistä (kuten sanoin, provo oli tarkoituksellinen), mutta hieman epäonnistuneen oloinen argumentti aiheen käsittelyssä.
Vai mitä mieltä itse olet?
Tuota, ensinnakin Tiikeri on kiistatta lahjakkain golfari ikina, tahan mennessa 😉 Muuta en sano, en edes, kun joku lahtee tata kritisoimaan.
Toiseksi, Tiikeri tietaa enemman golfista kuin yksikaan meista. Piste. Tiikeri kay taalla ’meilla’ vahintaan kerran kuukaudessa ja pitaa palaveria Nike Golfin kundien kanssa. Hanen tuotteitaan ovat, niin useimmat TW-tuotteet kuin esim myos Niken muinainen wound-pallo seka nykyinen One -pallo. Wound oli taysin hanen oma ja One:ssa han oli paa-arkkitehtina palloa suunnitellessa.
Mina en ole ikina hanen kanssaan jutellut (odotan kylla innolla ensimmaista tapaamistamme), mutta sen uskallan jo sanoa, etta golfissa ei teknisesti ole juuri mitaan mita tuo mies ei ymmartaisi eika osaisi selittaa. Tuskin han meinaan muuten ’johtaisi’ koko golf-teamia asiantuntemuksellaan. Tiger ON Nike Golf, karrikoidusti.
Missäs Golfinn on duunissa, jos Tiger käy ’teillä’?
Itse en ole ’missaan’ duunissa, mutta sanotaan niin, etta suhteet Nikelle on paremmat kuin hyvat.
En ollenkaan kiistä Tigerin taitoja tai ymmärtämystä. Tuo väite kontrollista ao. kontekstissa on vain neurologisesti mahdotonta. Ei sen kummempaa.
Joskus ne suorituksen salat ovat yllättävän yksinkertaiset kaikkitietävillekin: ’I love my new Nike T60 3-wood… The trajectory is the same, but it just goes further because it’s a lighter shaft and the face is a little different (T. Woods, March, 2005)
;->
Hmm….
Itse luokittelen hänet tuonne työmyyräosastoon (suuresti kunnioittamieni) Playerin, Hoganin ja Faldon joukkoon. Erotuksena se, että hänestä alettiin tekemään golf-konetta jo ennen hänen itsensä tekemiä valintoja.
Lahjakkainta alkaisin etsimään suunnalta Trevino, Hagen, Bobby Jones. Ja tietysti Hogan, joka kehitti itse svingiteorioita, harjoittelumalleja ja loi kokonaan oman mailatehtaan. Tiikerillä on ollut aina joku valmentamassa, markkinoimassa, tiedottamassa…
Mutta hei, ajat muuttuu, golfbisness muuttuu. Vaikea verrata keskenään. Siksi olisin erittäin varovainen käyttämään termiä ’kaikkien aikojen’ tai ’ikinä’ tällaisessa yhteydessä. Menee aina jollakin antiikkiäijällä herne nenään 😉
Mistäs meinaat Tiikerin kanssa jutella kun seuraavan kerran tapaatte?
Parti: oikeassa olet. Taysin. Tuleeko muuten yllatyksena, etta kun Tiikeri lopettaa joku paiva kilpagolf-uransa (hanestahan ei meinaan tule Chmapions Tour pelaajaa), niin se mita han sen jalkeen alkaa tekemaan (ja tekee jo osin) jattaa koko hanen golf-uransa ’kakkos-ruutuun’?
fds: Heh heh, eipa noista ikina tieda… Tieda vaikka lurahtais paskat housuun ennen kun suun saa auki 😉 Todennakoisesti kuitenkin tuosta ylla tarkoittamastani asiasta eli periaatteessa Tiger Woods Foundation:ista ja tulevaisuudesta, josta hanen faijansa on jo jotain valottanut.
Mitä sen faija on valottanut?
Muistan hämärästi, että joskus 6v. sitten YLE:n ykköseltä(!) tulleessa dokumentissa hänen isäpappansa sanoi, että Tigerista tulee maailman vaikutusvaltaisin ihminen.
NimetönTigeria palvovia kommenttejasi lukiessa ei voi välttyä ajatuksesta, että hän on mielestäsi kuin joku messias, joka pelastaa (golfaavan) maailman. Onhan hän kieltämättä poikkeuksellisen lahjakas golfari, mutta mitä sitten: esim. käytös on välillä kaikkea muuta kuin ylimaallisen esimerkillistä, enemmänkin surkuhupaisaa. Kun pelinsä ei kulje, niin esim. viheriöt saa maistaa putterista ja ilme on kuin pahaisella kakaralla, jolta on viety tikkari käsistä.
Ei 38 vuotias kundi palvo yhtaan ketaan. Tai no, omaa vaimoaan kylla 😉
Sulle nipottaja suosittelisin, etta tutustuisit haneen hieman paremmin kuin vain katselemalla hanen peliaan, jossa han on 110% lasissa koko ajan. Tieto lisaa ymmarrysta.
Muuten en kylla ymmarra tunteenpurkaustasi. Varsin lapsellinen ja turha ele, jolla ei liene muuta funktiota kun yrittaa pahoittaa toisen mieli.
Ja siinakin epaonnistuit pahasti.
Bobby Jones voitti 13 majoria (pelasi niitä ainoastaan yhteensä 31). Viimeisen niistä hän voitti 28-vuotiaana, jolloin hän myös valitettavasti lopetti uransa keskittyen tämän jälkeen muihin asioihin. Tuohon saavutukseen ei Tiikeri enää pysty. Eikä
pysty Jonesin 1930 saavuttamaan Grand Slamiinkään.
Myöskään J.Nicklausin saavuttamaan 18 majorvoittoon ei Tiikeri tule pystymään.
Sitten on vielä joukko muitakin kovia nimiä menneisyydestä, joita Partikin tuossa mainitsi.
Tiikeri ei ole lahjakkain golfari ikinä – ainakaan vielä. Piste. Enkä usko, että hänestä sellaista enää tuleekaan. Piste.
Puhutko nyt lahjakkaimmasta vai menestyneimmasta? 😉
Ajat on erit, peli on eri ja yhden vertailemasi kaverin ura on tuskin puolivalissakaan. Helpostihan Tiikeristakin loytaisi dataa, jolla pesta kaikki jo tassakin mainitut tahdet aikojen saatossa, mutta mitapa se hyodyttaa? Aika turhaa puuhaa.
Vaan eipa siina mitaan. Ei juurikaan vaikuta paivittaiseen elamaani, jos vaikka ei voittais ikina enaa mitaan.
Tiikerin uran huippu lienee jo joitakin vuosia takanapäin. Miten tätä lahjakkuutta sitten itse mittaat, jos ei saavutuksia huomoida? Ajat ovat toki eri, mutta peli on sama.
Kansainvälisiä golflehtiä (siis muitakin kuin amerikkalaisia) lukemalla huomaa nopeasti, kuinka korkealle Tiikeri arvostetaan vanhojen starojen joukossa. Ei suinkaan kärkeen. Näiden artikkeleiden kirjoittajat ovat asiaan perehtyneitä ammattilaisia – eivät mitään hurahtaneita teinipoikia.
Jenkithän ovat kyllä mestareita rakentamaan Tiikerin ympärille ’hömppädataa’ esim. kuinka monta kertaa hän on avannut pisimmälle pusikkoon ja vielä pelastanut parin. Näillä tilastoilla ei ole mitään tekemistä menestyneintä golfaria arvioitaessa.
Tiikeri voi vielä nousta kaikkien aikojen parhaaksi, mutta nyt hän ei sitä ole. Enkä usko, että hänestä sellaista tulee.
USA on niin jännä propagandan ja kaksinaismoraalin maa, että upporikas Tiikeri voi ostaa itselleen ihan mimmoisen julkisuuskuvan tahansa.
Kuka tietää, vaikka Tiikeri pitää himassa sukkahousuja päässään???
Mutta Kyllä se vaan niin Golffinn on, että Eldrick(menikö oikein?) on kuin sitruunan syöny, jos peli ei kulje, ja sekös antaa hyvää esimerkkiä säätiölapsille???..
(Viskihöyryissä täällä vaan huutelen..)
Lavantaudin viskihöyryistä tuli raju nielemisrefleksi ja pakko korkata, kunhan pääsisi lähtemään himaan duunista! Mutta alle punkkua ja savulammasta.
Hyvä idea, eiköhän tosta kaapista jotain mallasta löydy…. Päästiin taas aiheeseen.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)