-
JulkaisijaArtikkelit
-
Viime päivien rankat sateet ovat saaneet kentät varsin märiksi ja kiinnostaisi tietää millä kentillä ollaan laitettu niiden johdosta siirtosääntö voimaan. Katsotaanko teillä tilannetta kalenterista vai kentän tilan mukaan?
ts kirjoitti: (19.8.2014 10:35:03)
Viime päivien rankat sateet ovat saaneet kentät varsin märiksi ja kiinnostaisi tietää millä kentillä ollaan laitettu niiden johdosta siirtosääntö voimaan. Katsotaanko teillä tilannetta kalenterista vai kentän tilan mukaan?Kalenterista, jopa kilpailuissa. Ei auta, vaikka ilmoittaa hyvissä ajoin, että olosuhteet eivät ole tasapuoliset (mutainen pallo tms.) ja siirtosääntö olisi paikallaan..
Se on ainakin säännöistä iskostunut suomalaisille hyvin päähän, että pallo pelataan niin, kuin se makaa. 😀
Kalenteri vai kenttä? Useimmiten puhutaan talvisäännöstä ja ehkä sen vuoksi on ylitsepääsemätöntä laittaa siirtosääntöä voimaan. Pitäisi alkaa puhumaan ainoastaan siirrosta ei talvesta, kun golfia yleensä pelataan kesäisin.
Todellakin on siirtosääntö voimassa toistaiseksi. Minä kun en oikein ymmärrä, että mitä haittaa siitä on kenellekään? Toinen asia mikä pitäisi olla aina voimassa: Pelialueella (ei siis esteessä) omaan putoamisjälkeensä uponneen pallon saa nostaa, puhdistaa ja dropata…
duhvi kirjoitti: (19.8.2014 15:29:30)
Kalenteri vai kenttä? Useimmiten puhutaan talvisäännöstä ja ehkä sen vuoksi on ylitsepääsemätöntä laittaa siirtosääntöä voimaan. Pitäisi alkaa puhumaan ainoastaan siirrosta ei talvesta, kun golfia yleensä pelataan kesäisin.Siksi se onkin vuosia sitten muutettu talvisäännöstä siirtosäännöki ja lontooksi winter rule > preferred lies.
Penn6G, juuri näin ja esim Hygissä tuo uponneen pallon nostaminen on voimassa koko pelialueella.
Kun nyt lähti heti laajenemaan, niin laittakaa kenttäväki myös griinien ilmastuksen jälkeen voimaan se ilmastusreiästä vapautuminen. Liki hölmöintä hommaa maailmassa joutua kuopasta puttaamaan.
PennG6 kirjoitti: (19.8.2014 15:31:33)
Todellakin on siirtosääntö voimassa toistaiseksi. Minä kun en oikein ymmärrä, että mitä haittaa siitä on kenellekään? Toinen asia mikä pitäisi olla aina voimassa: Pelialueella (ei siis esteessä) omaan putoamisjälkeensä uponneen pallon saa nostaa, puhdistaa ja dropata…
Ainoa haitta mikä tulee mieleen on että kenttäennätystä ei voida tehdä.
Meillä ainakin mainitsemasi oma alastulojälki on paikallissäännöissä.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (19.8.2014 16:16:47)
Ainoa haitta mikä tulee mieleen on että kenttäennätystä ei voida tehdä.
No miksi ei? Sehän lienee täysin seuran (kentän) oma asia, miten kenttäennätykset kirjataan.
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 16:31:39)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (19.8.2014 16:16:47)
Ainoa haitta mikä tulee mieleen on että kenttäennätystä ei voida tehdä.
No miksi ei? Sehän lienee täysin seuran (kentän) oma asia, miten kenttäennätykset kirjataan.
Niinhän se tietenkin on kentän oma asia, mutta tietääkseni kentät pyrkivät noudattamaan asiassa yhteistä käytäntöä. Tuomas Salmisen Vuosaaressa tekemä 60 lyöntiä ei ole Vuosaaren virallinen kenttäennätys, koska ko. kilpailussa oli mailanmitan siirtösääntö voimassa. Myöskään Kytäjällä ei hyväksytty Maddyn tekemää tulosta kenttäennätykseksi siirtosäännön vuoksi.
KL kirjoitti: (19.8.2014 16:40:53)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 16:31:39)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (19.8.2014 16:16:47)
Ainoa haitta mikä tulee mieleen on että kenttäennätystä ei voida tehdä.
No miksi ei? Sehän lienee täysin seuran (kentän) oma asia, miten kenttäennätykset kirjataan.
Niinhän se tietenkin on kentän oma asia, mutta tietääkseni kentät pyrkivät noudattamaan asiassa yhteistä käytäntöä. Tuomas Salmisen Vuosaaressa tekemä 60 lyöntiä ei ole Vuosaaren virallinen kenttäennätys, koska ko. kilpailussa oli mailanmitan siirtösääntö voimassa. Myöskään Kytäjällä ei hyväksytty Maddyn tekemää tulosta kenttäennätykseksi siirtosäännön vuoksi.
No voi halvatun halvattu!
Kilpailukäsikirja kertoo kenttäennätyksestä näin:
Kenttäennätystä ei ole määritetty golfin säännöissä. Yleinen R&A:n suosittelema käytäntö on, että kilpailussa ovat käytössä CR ja Slope-määritysten mukaiset miesten tai naisten takatiit ja lipun paikat ovat kilpailusuositusten mukaiset. Talvisäännön voimassa ollen ei voida tehdä kenttäennätystä.
Joutaispa tuonkin toki päivittää siirtosäännöksi 🙂
KL kirjoitti: (19.8.2014 16:40:
Niinhän se tietenkin on kentän oma asia, mutta tietääkseni kentät pyrkivät noudattamaan asiassa yhteistä käytäntöä. Tuomas Salmisen Vuosaaressa tekemä 60 lyöntiä ei ole Vuosaaren virallinen kenttäennätys, koska ko. kilpailussa oli mailanmitan siirtösääntö voimassa. Myöskään Kytäjällä ei hyväksytty Maddyn tekemää tulosta kenttäennätykseksi siirtosäännön vuoksi.
Eikä sitten varmaan ole Mikael Salmisenkaan kuuskymppinen Vuosaaren ennätys. Tuomaksen tuloksesta en ole ennen kuullutkaan.
Takatii kirjoitti: (19.8.2014 17:37:56)
KL kirjoitti: (19.8.2014 16:40:
Niinhän se tietenkin on kentän oma asia, mutta tietääkseni kentät pyrkivät noudattamaan asiassa yhteistä käytäntöä. Tuomas Salmisen Vuosaaressa tekemä 60 lyöntiä ei ole Vuosaaren virallinen kenttäennätys, koska ko. kilpailussa oli mailanmitan siirtösääntö voimassa. Myöskään Kytäjällä ei hyväksytty Maddyn tekemää tulosta kenttäennätykseksi siirtosäännön vuoksi.
Eikä sitten varmaan ole Mikael Salmisenkaan kuuskymppinen Vuosaaren ennätys. Tuomaksen tuloksesta en ole ennen kuullutkaan.
Kiitos oikaisusta, menivät etunimet sekaisin.
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 14:47:32)
ts kirjoitti: (19.8.2014 10:35:03)
Viime päivien rankat sateet ovat saaneet kentät varsin märiksi ja kiinnostaisi tietää millä kentillä ollaan laitettu niiden johdosta siirtosääntö voimaan. Katsotaanko teillä tilannetta kalenterista vai kentän tilan mukaan?Kalenterista, jopa kilpailuissa. Ei auta, vaikka ilmoittaa hyvissä ajoin, että olosuhteet eivät ole tasapuoliset (mutainen pallo tms.) ja siirtosääntö olisi paikallaan..
Ei kai mutaista palloa siirtää tarvitse. Eikö riitä että sen puhdistaa?
Bogikone kirjoitti: (19.8.2014 18:02:34)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 14:47:32)
ts kirjoitti: (19.8.2014 10:35:03)
Viime päivien rankat sateet ovat saaneet kentät varsin märiksi ja kiinnostaisi tietää millä kentillä ollaan laitettu niiden johdosta siirtosääntö voimaan. Katsotaanko teillä tilannetta kalenterista vai kentän tilan mukaan?Kalenterista, jopa kilpailuissa. Ei auta, vaikka ilmoittaa hyvissä ajoin, että olosuhteet eivät ole tasapuoliset (mutainen pallo tms.) ja siirtosääntö olisi paikallaan..
Ei kai mutaista palloa siirtää tarvitse. Eikö riitä että sen puhdistaa?
Ei kai nyt kukaan halua laittaa puhdistettua palloa likaiseen paikkaan, jossa se on juuri mutaisena lepäillyt?
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 18:12:42)
Bogikone kirjoitti: (19.8.2014 18:02:34)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 14:47:32)
ts kirjoitti: (19.8.2014 10:35:03)
Viime päivien rankat sateet ovat saaneet kentät varsin märiksi ja kiinnostaisi tietää millä kentillä ollaan laitettu niiden johdosta siirtosääntö voimaan. Katsotaanko teillä tilannetta kalenterista vai kentän tilan mukaan?Kalenterista, jopa kilpailuissa. Ei auta, vaikka ilmoittaa hyvissä ajoin, että olosuhteet eivät ole tasapuoliset (mutainen pallo tms.) ja siirtosääntö olisi paikallaan..
Ei kai mutaista palloa siirtää tarvitse. Eikö riitä että sen puhdistaa?
Ei kai nyt kukaan halua laittaa puhdistettua palloa likaiseen paikkaan, jossa se on juuri mutaisena lepäillyt?
Yleensä ei tämä alkuperäinen paikka ole sen likaisempi kuin vieressä oleva paikka. Pallo on likautunut vieriessään, ja pelkkä puhdistus ja asetus samaan kohtaan (vaatii puhdistussäännön, joka on sama kuin siirtosäännön-siirto 0cm olevan voimassa) hoitaa tilanteen.
Talmassa ei ole siirtosääntöä käytössä ainakaan vielä.
Siirtosäännöllä pyritään aina parantamaan pallon makuuta, joka samalla vaikuttaa lyöntiin ja tätä kautta tulokseen. Tuloshakuinen golffari pyrkii aina vain parempiin tuloksiin keinolla millä hyvänsä, siirtsääntö on tällainen keino. On jopa joskus haasteellista lähteä lyömään palloa jossa on iso multapaakku. Pelaaja joutuu tekemään valintoja, sekä mailan että lyönnin suhteen. Pelataan pallo vain paikaltaan ja hyväksytään jokainen lyöty .
Butteri kirjoitti: (21.8.2014 9:59:01)Pelataan pallo vain paikaltaan ja hyväksytään jokainen lyöty .
Siirtosääntö on golfin sääntöjen mukainen, samoin kuin alastulojälkeensä uponneen pallon ’vapauttaminen’. Mutta jostain syystä tästä jälkimmäisestä ei väännetä kättä, miksi näin on?
Kilpailuissa siirtosäännön käyttöotto lienee kilpailun järjestäjien päätös. Muulloin pelin harrastajat kaiketi pystyvät päättämään itse pitäisikö käyttää siirtosääntöä vai ei.
Tasoituskierroksillakin pelaajan pitäisi itse päättää käyttääkö hän talvi/siirtosääntöä. Totta kai paremmasta makuusta lyöminen voi parantaa tulosta ja siten alentaa tasoitusta. Jos tasoituksen tarkoituksena on mahdollistaa eritasoisten golffareiden keskinäinen kilpaileminen, tällainen tasoituksen alentaminen ei anna pelaajalle etua, pikemminkin päin vastoin.
Aloittelevat ja korkealla tasoituksella pelaavat harrastajat voisivat käyttää siirtosääntöä aina (paitsi tietysti kilpailuissa). Totta, se lisäisi hyvien lyöntien mahdollisuutta ja siten se ehkä myös lisäisi uuden golfarin halua pelata. Se saattaisi jopa nopeuttaa peliä.
Kaiken lisäksi se vähentäisi todennäköisyyttä, että nopeasti oppivat pelin aloittelijat olisivat uhka vanhoille golffareille kisoissa joissa pallo pelataan niin kuin se makaa.tervolalainen kirjoitti: (21.8.2014 10:55:42).
Tasoituskierroksillakin pelaajan pitäisi itse päättää käyttääkö hän talvi/siirtosääntöä.
Totta kai pelaaja voi itse päättää käyttääkö siirtosääntöä vai ei, koskee harkkakierroksia, tasoituskierroksia ja kilpailuja – kaikki sillä edellytyksellä, että siirtosääntö on voimassa.
Harkka- ja höntsäkierroksilla sekä ’omissa kavereiden kanssa kisoissa’, voi toki siirtää palloa jos mieli tekee ja kaveritkin sen hyväksyvät, mutta tasoituskierrosta sillä tavoin ei toki tehdä.
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2014 13:15:07)
Harkka- ja höntsäkierroksilla sekä ’omissa kavereiden kanssa kisoissa’, voi toki siirtää palloa jos mieli tekee ja kaveritkin sen hyväksyvät, mutta tasoituskierrosta sillä tavoin ei toki tehdä.Lieneekö mielipiteidemme eron takana ero tasoitusjärjestelmien välillä. Mielipiteeni takana on parin kymmenen vuoden kokemus tasoitustoimikunnan pjnä systeemin puitteissa, jossa kaikki kierrokset ovat tasoituskierroksia ja jossa golffariin luotetaan ilman merkkariakin.
tervolalainen kirjoitti: (21.8.2014 14:38:36)
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2014 13:15:07)
Harkka- ja höntsäkierroksilla sekä ’omissa kavereiden kanssa kisoissa’, voi toki siirtää palloa jos mieli tekee ja kaveritkin sen hyväksyvät, mutta tasoituskierrosta sillä tavoin ei toki tehdä.Lieneekö mielipiteidemme eron takana ero tasoitusjärjestelmien välillä. Mielipiteeni takana on parin kymmenen vuoden kokemus tasoitustoimikunnan pjnä systeemin puitteissa, jossa kaikki kierrokset ovat tasoituskierroksia ja jossa golffariin luotetaan ilman merkkariakin.
Tässä suhteessa USGA:n ja EGA:n tasoitusjärjestelmät eroavat isosti, ja tällä forumilla kannattaa keskittyä siihen EGA:n järjestelmään, koska yli 99% lukijoista käyttää sitä.
EGA:n järjestelmässä tasoituskierrokset pelataan golfin sääntöjä noudattaen eikä niihin keksitä omia lisukkeita.
KL kirjoitti: (21.8.2014 17:26:24)
Tässä suhteessa USGA:n ja EGA:n tasoitusjärjestelmät eroavat isosti, ja tällä forumilla kannattaa keskittyä siihen EGA:n järjestelmään, koska yli 99% lukijoista käyttää sitä.
EGA:n järjestelmässä tasoituskierrokset pelataan golfin sääntöjä noudattaen eikä niihin keksitä omia lisukkeita.
Onko todellakin nlin, että Suomessa ei ole luvallista tuoda esiin mielipiteitä, jotka eivät ole täydessä yksimielisyydessä suomalaisen käytännön kanssa. Se on yksi syy siihen, miksi en ole muuttanut takaisin Suomeen.
tervolalainen kirjoitti: (21.8.2014 18:41:26)
KL kirjoitti: (21.8.2014 17:26:24)
Tässä suhteessa USGA:n ja EGA:n tasoitusjärjestelmät eroavat isosti, ja tällä forumilla kannattaa keskittyä siihen EGA:n järjestelmään, koska yli 99% lukijoista käyttää sitä.
EGA:n järjestelmässä tasoituskierrokset pelataan golfin sääntöjä noudattaen eikä niihin keksitä omia lisukkeita.
Onko todellakin nlin, että Suomessa ei ole luvallista tuoda esiin mielipiteitä, jotka eivät ole täydessä yksimielisyydessä suomalaisen käytännön kanssa. Se on yksi syy siihen, miksi en ole muuttanut takaisin Suomeen.
Mielipiteet ovat ihan tervetulleita – myös Suomessa.
Kuitenkin siirtosääntö on voimassa tasurikierroksella vain jos näin on kentänpitäjä päättänyt. Muutoin kyse on pallon paikan parantamisesta, josta seuraa penttejä korttiin. Aika ajoin näkee pelaajia, jotka siirtelevät pallojaan parempiin paikkoihin ihan noin puolihuolimattomasti. Asia on ihan ok, mutta kun tällainen pelaaja sitten kierroksen jälkeeen kysyy merkkarin allekirjoitusta korttiin, jossa noita penoja ei ole merkitty … asia ei enää ole mielipide vaan sääntörikkomus
-
JulkaisijaArtikkelit