-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tulee mieleen eräs romaani jossa kysäistään sotilaalta onko hän hullu. Vastauksena tulee ettei epäilyksen alainen voi tätä arvioida, vaan se on ympäristön tehtävä.
Samoiten on täysin totta että ’oikein’ ja ’väärin’ riippuvat kulttuurista jossa operoidaan. Muslimit eivät syö sikaa ja golfkentälle kuuluu kauluksellinen paita. Vaikka oranssi, mutta kauluksellinen.
Tätä palstaa aktiivisesti seuraavana, mutta harvoin osallistuvana olen useamman kerran epäillyt sekä omaani että muiden mielenterveyttä.
Veikko Siipi kirjoitti: (4.9.2014 21:50:55)Tätä palstaa aktiivisesti seuraavana, mutta harvoin osallistuvana olen useamman kerran epäillyt sekä omaani että muiden mielenterveyttä.
Syystäkin. Vähintäänkin antisosiaalisten persoonallisuushäiriöiden tunnusmerkistö on useinkin helppo diagnosoida. Lähestymiskulman finesseistä riippuen voi sitten yrittää analysoida onko kyse psykopaateista vai sosiopaateista.
Mutta, takaisin otsikon asiaan:
raffikulkija kirjoitti: (4.9.2014 20:19)
Minä itse en voi määritellä sitä olenko pukeutunut soveliaalla tavalla, sen määrittelee ympäristöni.Taidatkos` tuota paremmin tiivistää!
Sabane kirjoitti: (3.9.2014 11:36:26)
Munkin mielestä on nykypäivänä huomattavasti tyylikkäämpää pukeutumista golfkentälle, kun pukeutuu polveen ylettävillä urheilu/korisshortseihin ja siistiin t-paitaan, kun sennujen suosimaan tyyliin, jossa sukat vedetään puoleen pohkeeseen, shortsien lahkeet ovat vesirajan yläpuolella kun vyötärö kiristää kainaloita ja se pikee-paita on napitettu ylös asti ettei henki varmastikkaan kierrä. Niin ja päässä tietysti se 10v vanha Callawayn hattu jollain isolla firmalogolla.Sabane kun pääsee aiteen kanssa ulkomaille ja jos tulee tarve golfata, kannattaa kuitenkin tarkistaa kyseiseltä golfklubilta pukeutumisetiketti. Erityisesti Briteissä ja myös Etelä-Afrikassa on klubeja, jonne ei ole mitään asiaa korissortseissa, ei edes parkkipaikalle. Esim reisitaskusortsit on heidän mielestään tarkoitettu safarille, ei golfiin ja golfsukkien pitää olla varrelliset ja valkoiset.
Toki useimmiten ohjataan Proshopiin ostamaan oikeanlaisia varusteita. Skotlannissa on sitten hieman vaikeanpaa, kun klubin sisätiloihin pitäisi olla pikkutakki ja kraka, eikä niitä saa proshopista, mutta voihan toki soittaa kelloa ovenpielessä ja toivoa, että tarjoilija tarjoilee ulkotiloihin.
Putti-Possu kirjoitti: (5.9.2014 17:45:02)
Sabane kun pääsee aiteen kanssa ulkomaille ja jos tulee tarve golfata, kannattaa kuitenkin tarkistaa kyseiseltä golfklubilta pukeutumisetiketti. Erityisesti Briteissä ja myös Etelä-Afrikassa on klubeja, jonne ei ole mitään asiaa korissortseissa, ei edes parkkipaikalle. Esim reisitaskusortsit on heidän mielestään tarkoitettu safarille, ei golfiin ja golfsukkien pitää olla varrelliset ja valkoiset.
Toki useimmiten ohjataan Proshopiin ostamaan oikeanlaisia varusteita. Skotlannissa on sitten hieman vaikeanpaa, kun klubin sisätiloihin pitäisi olla pikkutakki ja kraka, eikä niitä saa proshopista, mutta voihan toki soittaa kelloa ovenpielessä ja toivoa, että tarjoilija tarjoilee ulkotiloihin.
Pointtinihan siis oli se, että tyyli elää ja muuttuu, minkä takia golfpukeutuminen ei. Perinteet ja perinteet, kuten joku aiemmin jo mainitsikin niin ei tuolla kentällä enään näe porukkaa pussihousuissa ja polvisukissa, miten loordit ovat peliä pelanneet.Ja kuten itsekin jo aiemin sanoin, että ei sinne kentälle risaisissa farkuissa ja salihupparissa pidäkään mennä. Esimerkiksi tässä naapurisivuston ohjelmassa noin ajassa 9:40 pelaava mustapaitainen herrasmies pelaa ’väärällä asusteella’, mutta kyllä se minun mielestäni on riittävän siisti ja urheilullinen golfkentälle.
Sabane kirjoitti: (5.9.2014 17:58:29)
Esimerkiksi tässä naapurisivuston ohjelmassa noin ajassa 9:40 pelaava mustapaitainen herrasmies pelaa ’väärällä asusteella’, mutta kyllä se minun mielestäni on riittävän siisti ja urheilullinen golfkentälle.Makuasioitahan nämä noin yleisesti ottaen ovat, joten rohkenenkin tuoda mielipiteenäni esiin, että kyseinen asu ainakin kuosiltaan sopii paremmin yöasuksi esim. vankilaan.
raffikulkija kirjoitti: (4.9.2014 20:19:16)
Minä itse en voi määritellä sitä olenko pukeutunut soveliaalla tavalla, sen määrittelee ympäristöni.Jos golfklubi on todennut että meille saa tulla pelaamaan missä tahansa vaatteissa itse haluaa, onko se riittävä ’ympäristön määritelmä’?
Itse ajattelisin, että on.
Vai pitääkö siinä tapauksessa vielä erikseen saada hyväksyntä saman lähdön muilta pelaajilta? Entäs edellisen ja seuraavan lähdön pelaajat, nekin voivat nähdä mitä on päällä?
Cädäriltä jos kysyy, sehän sanoo että ’meillä ei ole pukukoodia’, jos sitä ei ole.
Tietysti on varminta pukeutua perinteisiin golftamineisiin. Niin itsekin yleensä teen. (poislukien ne mukavat shortsit joissa ei ole vyörenksuja, mutta kuten täällä joku muukin hylkiö, roikotan yleensä paidan helmaa shortsien päällä, silloin ei kukaan huomaa)
Mutta, jos on päättänyt että ei ole pakko pukeutua golftamineisiin, silloin kai ei ole pakko?
Ari Hallamaa kirjoitti: (5.9.2014 18:41:19)
Sabane kirjoitti: (5.9.2014 17:58:29)
Esimerkiksi tässä naapurisivuston ohjelmassa noin ajassa 9:40 pelaava mustapaitainen herrasmies pelaa ’väärällä asusteella’, mutta kyllä se minun mielestäni on riittävän siisti ja urheilullinen golfkentälle.Makuasioitahan nämä noin yleisesti ottaen ovat, joten rohkenenkin tuoda mielipiteenäni esiin, että kyseinen asu ainakin kuosiltaan sopii paremmin yöasuksi esim. vankilaan.
Komppaan, asu herättää sääliä ja myötähäpeää. Nuori poika yrittää nuoleskella nuorisoa, mutta vikaan menee. Tästä ja joistakin muista samantapaisista syistä en käy ko. sivustolla.
Cädäri toteuttaa edustamansa yhteisön linjaa. Siitä ei riidellä, eikä pahoiteta mieltä, vaan vaihdetaan klubia jos ei kelpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Tyylit muuttuvat ja varmaan joskus tulevaisuudessa t-paita on hyväksyttä asuste arvostetummallakin golfkentällä. Siihen asti ihmetyttää mikä tässä suomalaisessa melko joustavassa pukukoodissa on niin vaikeaa toteuttaa. Että pitäis oikein omistaa yhdet kangashousut jotka ei ole farkut (ja tosiaan lähes mitkä tahansa muu käy), ja pikee-paita. Se on, herra varjele, t-paita jossa on kaulukset!
Harvemmin jääkiekkoilijat valittavat pelipaidoistaan tai housuistaan.
Veikko Siipi kirjoitti: (5.9.2014 20:54:30)
Cädäri toteuttaa edustamansa yhteisön linjaa. Siitä ei riidellä, eikä pahoiteta mieltä, vaan vaihdetaan klubia jos ei kelpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.Tyylit muuttuvat ja varmaan joskus tulevaisuudessa t-paita on hyväksyttä asuste arvostetummallakin golfkentällä. Siihen asti ihmetyttää mikä tässä suomalaisessa melko joustavassa pukukoodissa on niin vaikeaa toteuttaa. Että pitäis oikein omistaa yhdet kangashousut jotka ei ole farkut (ja tosiaan lähes mitkä tahansa muu käy), ja pikee-paita. Se on, herra varjele, t-paita jossa on kaulukset!
Harvemmin jääkiekkoilijat valittavat pelipaidoistaan tai housuistaan.
En ole myöskään koskaan kuullut, että futisjengissä kopissa syntyisi kaamea haloo, kun muutamat haluaisivat kentälle vaikkapa alushoususillaan, farkuissa tai aivan erilaisessa paidassa, mitä muilla on käytössä, ihan vaikkapa siitä syystä, että he haluaisivat muutosta luutuneeseen pukukoodiin ja toteuttaa sillä tavoin itseään ja tyyliään. Golfissa sensijaan pitäisi saada Tyriä niin kuin itse haluaa.
Chip Greenside kirjoitti: (5.9.2014 21:18:08)
En ole myöskään koskaan kuullut, että futisjengissä kopissa syntyisi kaamea haloo, kun muutamat haluaisivat kentälle vaikkapa alushoususillaan, farkuissa tai aivan erilaisessa paidassa, mitä muilla on käytössä, ihan vaikkapa siitä syystä, että he haluaisivat muutosta luutuneeseen pukukoodiin ja toteuttaa sillä tavoin itseään ja tyyliään. Golfissa sensijaan pitäisi saada Tyriä niin kuin itse haluaa.
Jalkapallossa (kuten monissa muissakin joukkuelajeissa) on määrätty peliasu joukkueelle. Kuitenkin kun käyt pelaamassa sunnuntai-iltapäivän kaljaliigaa niin useasti joukkueiden pelaajat erotetaan toisistaan tyyliin ’musta joukkue’ ja ’valkoinen joukkue’. Eli tuolloin siellä saa kirmata vaikka pinkeissä spiidoissa ja oikeanvärisessä paidassa (mallilla ja merkillä ei väliä).
Ymmärtääkseni golfissakin pidetään samalaisia peliasuja joukkuekilpailuissa (Ryder Cup). On myös hyvä erottaa kilpaurheilu harrasteurheilusta. Kaveriporukan kanssa kun käyt jalkapalloa pelaamassa niin peliasullasi ei ole minkään valtakunnan merkitystä. Golfissakin kilpailuissa pukeutumiskoodi on huomattavasti harrastelijan höntsäkierrosta tiukempi.
Yllä Kuuma Putteri summaakin asian mielestäni hyvin. Golfklubi tehköön päätöksen pukukoodista. Onhan näitä kaikenmaailman ’gentlemen clubeja’, joihin ei pääse kuin valkoihoiset miehet, mutta normaalioloissa siis pukukoodi on höllentynyt. Hyvä näin.
Kuuma putteri kirjoitti: (5.9.2014 18:52:53)
Vai pitääkö siinä tapauksessa vielä erikseen saada hyväksyntä saman lähdön muilta pelaajilta? Entäs edellisen ja seuraavan lähdön pelaajat, nekin voivat nähdä mitä on päällä?
Kyllä ja ei. Ne muut henkilöt pukeutumisesi soveliaisuuden arvioivat. Entä jos paheksuvat, pelaat vaan. Jos sinua ei haittaa miten vaikutat kanssaihmisiisi voit toki pelata vaikka alasti kentällä jossa se hyväksytään. Kun koko pointti on muiden huomioiminen ei lähtökohta ole itsessä eikä omissa mielipiteissä. Tiedän että ihmiset kulkevat töissäkin ties missä kuteissa, mutta muiden huomioiminen on aina tyylikästä, huomiotta jättäminen taas on sen vastakohta.
Veikko Siipi kirjoitti: (5.9.2014 20:54:30)
… Harvemmin jääkiekkoilijat valittavat pelipaidoistaan tai housuistaan.Varsinkaan Gretzky aikanaan.
Harvemmin.
-
JulkaisijaArtikkelit