-
JulkaisijaArtikkelit
-
haamu kirjoitti: (27.4.2014 16:44:37)
Huijareita näköjään riittää. Tuskin asiaa kannattaa rikosasiana lähteä ajamaan, nosta sen sijaan riitakanne jos niin todella paljon ottaa päähän ja olet varma asiastasi ja jos olet varma myös vastapuolen maksukyvystä. En suosittele kumpaakaan, joka tapauksessa hyvä että otit asian esille täällä.
Miksi et?
Vaatteiden alkuperä taitaa selvitä tästä: Pöllityt
Jos Tik_Tak tarvitset taustatukea, niin olen käytettävissä. Sen verran keljuttaa minuakin tällaiset pellet.
haamu kirjoitti: (27.4.2014 16:44:37)
Tik_Tak kirjoitti: (27.4.2014 16:10:14)
Olo on ainakin sellainen että on tullut huijatuksi. Kynnys tehdä rikosilmoitus näin pienestä asiasta on todella suuri. Toistaseksi jätän sen tekemättä koska myyjällä on vieläkin mahdollisuuus noutaa paketti ja maksaa sovittu summa noudettaessa.Minulla on koko sähköpostikeskustelu tallessa, josta käy hyvin ilmi millaisiksi myyjä tuotteet kuvaili. En viitsi lainata tähän tekstiä, etten itse joutuisi hankaluuksiin sen takia myöhemmin. Olisi kiva laittaa tähän esimerkiksi pari kuvaa tuotteista muiden ihmeteltäväksi mutta se ei taida olla soveliasta. Kirjoitin myös ensimmäisen postin kieli keskellä suuta etten lipsauttaisi mitään sellaista tietoa että myyjä voisi kannella minusta jälkikäteen.
Odottelen siis niin kauan että paketti noudetaan tai se palautetaan postin toimesta minulle ennen kuin teen mitään ratkaisuja rikosilmoituksen suhteen. Tärkeintä oli että sain tapauksen muiden luettavaksi tänne forumille.
Huijareita näköjään riittää. Tuskin asiaa kannattaa rikosasiana lähteä ajamaan, nosta sen sijaan riitakanne jos niin todella paljon ottaa päähän ja olet varma asiastasi ja jos olet varma myös vastapuolen maksukyvystä. En suosittele kumpaakaan, joka tapauksessa hyvä että otit asian esille täällä.
Aika huono neuvo haamulta.
Riitakannetta ei kannata olennaisesti ottaen nostaa koskaan, jos asian voi viedä eteenpäin rikosasiana. Syynä on se, että siviilioikeudellisen vaatimuksen (eli sen saman, jonka esittäisit erillisessä riitakanteessa) voit esittää myös rikosasiassa, jos se menee eteenpäin. Olennainen ero kuitenkin on, että vaikka syyte kaatuisi, käytännössä et joutuisi maksamaan epäillyn oikeudenkäyntikuluja. Sen sijaan riitakanteessa joutuisit niistä maksumieheksi.Tästä erillinen asia toki on, kannattaako asiaa lähteä viemään eteenpäin. Itse en ainakaan keksi miksi ei kannattaisi. Hiukan vaivaahan se vaatii, muttei kovin paljon.
Erilaisilla netin verkkokaupoilla petoksia harrastavat henkilöt ovat ymmärtääkseni esitutkinta-asioina valitettavan yleisiä, ja poliisilla on ymmärtääkseni rutiinia niiden tutkimisessa.
Otan osaa Duhvi. Tiedän sinun tunteesi tapauksessa. Minulle myyjä sanoi, että on tehnyt kymmeniä kauppoja ympäri suomen ja olen ensimmäinen, joka on alkanut lässyttää. Tiesin kuitenkin, että on oltava muitakin, jotka ovat langenneet ansaan. Selvisi jo tekijän nimi. Kiitos kuitenkin. Toivon mukaan tämä keskustelu on varoituksena muille. Ainakin postaukseni on saanut toivomani huomion.
Taitaa nuo turkkilaiset Niket ja Abercrombiet yms. vaatteet olla vain osa hänen repertuaariaan. Nyt kun selailen pörssiä niin järkytyksekseni huomaan hänen laajentaneen bisneksiään. Eräällä kaupallisella nettimyyntisivustolla on kätevä toiminto. Nimimerkin alle voi käydä kommentoimassa tehtyjä kauppoja ja näin pystytään varoittamaan huijareista.
Tik_Tak kirjoitti: (27.4.2014 22:57:20)
Otan osaa Duhvi. Tiedän sinun tunteesi tapauksessa. Minulle myyjä sanoi, että on tehnyt kymmeniä kauppoja ympäri suomen ja olen ensimmäinen, joka on alkanut lässyttää. Tiesin kuitenkin, että on oltava muitakin, jotka ovat langenneet ansaan. Selvisi jo tekijän nimi. Kiitos kuitenkin. Toivon mukaan tämä keskustelu on varoituksena muille. Ainakin postaukseni on saanut toivomani huomion.Taitaa nuo turkkilaiset Niket ja Abercrombiet yms. vaatteet olla vain osa hänen repertuaariaan. Nyt kun selailen pörssiä niin järkytyksekseni huomaan hänen laajentaneen bisneksiään. Eräällä kaupallisella nettimyyntisivustolla on kätevä toiminto. Nimimerkin alle voi käydä kommentoimassa tehtyjä kauppoja ja näin pystytään varoittamaan huijareista.
Laita nyt hyvä mies linkki johonkin ilmoitukseen joka on tuon kelmin laittama ja jossa näitä kommentteja on. Et tee siinä mitään väärää, kun viittaat vain viestiin jollain palstalla. Saadaan ainakin tieto leviämään ja joitakin varoitettua ajoissa.
pjs kirjoitti: (27.4.2014 22:25:30)
haamu kirjoitti: (27.4.2014 16:44:37)
Tik_Tak kirjoitti: (27.4.2014 16:10:14)
Olo on ainakin sellainen että on tullut huijatuksi. Kynnys tehdä rikosilmoitus näin pienestä asiasta on todella suuri. Toistaseksi jätän sen tekemättä koska myyjällä on vieläkin mahdollisuuus noutaa paketti ja maksaa sovittu summa noudettaessa.Minulla on koko sähköpostikeskustelu tallessa, josta käy hyvin ilmi millaisiksi myyjä tuotteet kuvaili. En viitsi lainata tähän tekstiä, etten itse joutuisi hankaluuksiin sen takia myöhemmin. Olisi kiva laittaa tähän esimerkiksi pari kuvaa tuotteista muiden ihmeteltäväksi mutta se ei taida olla soveliasta. Kirjoitin myös ensimmäisen postin kieli keskellä suuta etten lipsauttaisi mitään sellaista tietoa että myyjä voisi kannella minusta jälkikäteen.
Odottelen siis niin kauan että paketti noudetaan tai se palautetaan postin toimesta minulle ennen kuin teen mitään ratkaisuja rikosilmoituksen suhteen. Tärkeintä oli että sain tapauksen muiden luettavaksi tänne forumille.
Huijareita näköjään riittää. Tuskin asiaa kannattaa rikosasiana lähteä ajamaan, nosta sen sijaan riitakanne jos niin todella paljon ottaa päähän ja olet varma asiastasi ja jos olet varma myös vastapuolen maksukyvystä. En suosittele kumpaakaan, joka tapauksessa hyvä että otit asian esille täällä.
Aika huono neuvo haamulta.
Riitakannetta ei kannata olennaisesti ottaen nostaa koskaan, jos asian voi viedä eteenpäin rikosasiana. Syynä on se, että siviilioikeudellisen vaatimuksen (eli sen saman, jonka esittäisit erillisessä riitakanteessa) voit esittää myös rikosasiassa, jos se menee eteenpäin. Olennainen ero kuitenkin on, että vaikka syyte kaatuisi, käytännössä et joutuisi maksamaan epäillyn oikeudenkäyntikuluja. Sen sijaan riitakanteessa joutuisit niistä maksumieheksi.Tästä erillinen asia toki on, kannattaako asiaa lähteä viemään eteenpäin. Itse en ainakaan keksi miksi ei kannattaisi. Hiukan vaivaahan se vaatii, muttei kovin paljon.
Erilaisilla netin verkkokaupoilla petoksia harrastavat henkilöt ovat ymmärtääkseni esitutkinta-asioina valitettavan yleisiä, ja poliisilla on ymmärtääkseni rutiinia niiden tutkimisessa.
Huono neuvo? Jaa, no minun mielipiteeni asiasta annettujen tietojen perusteella on se, että minkäänlaisia mahdollisuuksia asian menestykselliselle ajamiselle rikosasiana ei ole. Kuten jo joku nimimerkki hyvin asian ketjussa aikaisemmin kuvasi, kyseessä on käytettyjen vaatteiden myynti/osto yksityishenkilöiden välillä jonka kaupan kohteen kunnosta oli sovittu melko väljin ehdoin, ja jossa ostajan mielipide on se että vaatteet eivät vastaa sovittua ja myyjä on toista mieltä. En usko että rikosilmoituksen kautta asia etenee yhtään mihinkään, sillä uskon että varsin rajallisia poliisin tutkintaresursseja ei tulla käyttämään tällaiseen aika selvästi riita-asialta vaikuttavaan tapaukseen. Korkeintaan todennäköisesti kilauttavat myyjälle ja kyselevät mielipidettään ja kirjaavat vastaukset tutkintapöytäkirjaan joka menee syyttäjälle ja joka asiassa tekee syyttämättä jättämispäätöksen, ja ainakin näillä annetuin tiedoin ilmeisen perustellustikin.
KL kysyi miksi en suosittele riitakannettakaan. Syy on lähes sama, eli en usko ainakaan näillä pohjatiedoilla että on suuria mahdollisuuksia menestymiseen ja oikeudenkäyntikulut muodostunevat moninkertaisiksi kärsittyyn vahinkoon, joten tuskin kannattaa.
Mutta, jos vitutusmomentti on kyllin suuri eikä homma ole pikkurahasta kiinni, niin mikäs siinä, voihan asiaa lähteä ajamaan vaikka ensi rikosasiana jossa ei ole suurta kulariskiä edellyttäen että syyttäjä syyttämispäätöksen tekee, ja jos tätä kautta ei etene niin riitakannetta peliin.
Haamu hyvä, jos myyjä on tietoisesti antanut tuotteesta väärää tietoa, kyseesä on petos ja siten rikosasia. Tutkintapyynnön tekeminen tuosta on tekijälle prosesseineen maksutonta. Riita-asiassa sen sijaan voi joutua maksamaan kaikki kulut
ts kirjoitti: (28.4.2014 9:28:18)
Haamu hyvä, jos myyjä on tietoisesti antanut tuotteesta väärää tietoa, kyseesä on petos ja siten rikosasia. Tutkintapyynnön tekeminen tuosta on tekijälle prosesseineen maksutonta. Riita-asiassa sen sijaan voi joutua maksamaan kaikki kulutNäyttökysymyshän tuo on, ei se kummempaa. Ketjussa myyjän nyt antamien tietojen perusteella minun miestäni riittävää näyttöä ei väärien tietojen antamisesta ole, lisäksi olemme kuulleet asiassa vain ostajan mielipiteen. Mutta mielipiteensä kullakin.
Mitä maksuttomuuteen tulee, kannattaa muistaa että vaikka asia etenisikin rikosasiana niin jos myyjä siinäkin tapauksessa katsoo tarvivansa asianajajan apua ja häviää käsittelyn, on seurauksena oikeudenkäyntikuluja, josta osan voi saada korvattua vakuutuksesta. Toki voi pelkästään tyytyä siihen että ei käytä asianajajaa jos riittävästi uskoo että syyttäjä ’yksin’ homman kotiin tuo, tällöin ei kuluriskiä käytännössä ole. Mutta maksutontahan tämä ei tietysti ole vaan maksajia olemme me kaikki verojen muodossa. Käsittelyyn menee niin poliisin, syyttäjän kuin tuomioistuimenkin aikaa, ja minun mielestäni tämä tapaus ei vain ole tällä kuulemalla tuon arvoista.
ts kirjoitti: (27.4.2014 23:01:17)
Tik_Tak kirjoitti: (27.4.2014 22:57:20)
Otan osaa Duhvi. Tiedän sinun tunteesi tapauksessa. Minulle myyjä sanoi, että on tehnyt kymmeniä kauppoja ympäri suomen ja olen ensimmäinen, joka on alkanut lässyttää. Tiesin kuitenkin, että on oltava muitakin, jotka ovat langenneet ansaan. Selvisi jo tekijän nimi. Kiitos kuitenkin. Toivon mukaan tämä keskustelu on varoituksena muille. Ainakin postaukseni on saanut toivomani huomion.Taitaa nuo turkkilaiset Niket ja Abercrombiet yms. vaatteet olla vain osa hänen repertuaariaan. Nyt kun selailen pörssiä niin järkytyksekseni huomaan hänen laajentaneen bisneksiään. Eräällä kaupallisella nettimyyntisivustolla on kätevä toiminto. Nimimerkin alle voi käydä kommentoimassa tehtyjä kauppoja ja näin pystytään varoittamaan huijareista.
Laita nyt hyvä mies linkki johonkin ilmoitukseen joka on tuon kelmin laittama ja jossa näitä kommentteja on. Et tee siinä mitään väärää, kun viittaat vain viestiin jollain palstalla. Saadaan ainakin tieto leviämään ja joitakin varoitettua ajoissa.
Edellinen viestini on hiukan harhaanjohtava. Siitä jäi puuttumaan lause. Tarkoitukseni oli lisätä vielä tuohon omaan viestiini, että olisi loistava uudistus, jos tännekin saataisiin kyseinen toiminto. En ole toistaseksi löytänyt myyjältä myynti-ilmoituksia niiltä muilta sivustoilta, että olisin päässyt kommentoimaan hänen toimintaansa. Ehkä siihen on järkevä selitys juuri tuossa.
Nythän muiden varoittaminen on hyvin hankalaa. Pitää vain toivoa, että mahdollisimman moni näkisi tämän viestiketjun. Edellisellä sivulla on kuitenkin hyvin paljon faktaa myyjästä. Kaikki hänen ilmoitukset on tehty samasta sähköpostiosoitteesta. Nyt sieltä löytyy myynnistä ainaki bägi,mailanpäänsuojus ja kengät.
Täältä ilmoittautuu yksi samaisen sankarin huiputtama lisää. Ostin myös ’GOLF-MESSUJEN SATONA’ hieman harvinaisemmat housut, joita ei meinaa enää löytää mistään (lokkeilun syy). Myyjän mukaan tavaran piti olla käyttämätöntä ja parasta mitä rahalla saa, nuhruinen kuvakin housuista tuli. No ei siinä mitään, rahat tilille ja tavaraa odottamaan.
Kesti toista viikkoa eikä mitään kuulunut, kyselin paketin perään, tuli selityksiä kiireistä. Odottelin taas toista viikkoa ja ilmoitin myyjälle, että jos paketti ei ole kolmessa päivässä minulla niin vien asiaa eteenpäin. Samantien tuli haistattelua monen viestin verran. Aloin kaivelemaan kaverista tietoja. Nimi olikin tosiaan toinen mitä kauppaa tehdessä oli kerrottu. Kaivoin numeron esiin ja annoin välitöntä palautetta puhelimen välityksellä. Ihmeekseni paketti kolahti kahden päivän päästä postista, ajattelin jo asioiden olevan ok. Totuus housuista oli kuitenkin muidenkin kokema: lahkeet ruohossa ja hiekassa, selkeästi useasti käytettyä tavaraa! Tämän jälkeen odottelin vielä hetken toista pakettia, joka minulle luvattiin lähettää eritteiden kera, jäi lopulta saapumatta.
Sen verran pienistä summista oli kuitenkin kyse, että laiskuus iski enkä tehnyt asialle mitään. Olisi näköjään pitänyt. Aioin silti naarata edelleen erikoisempaa tavaraa ja haluamiani komponentteja mailojen rakenteluun pörssin kautta, ainoa kerta kun on tällaista käynyt.
Nopealla laskulla ainakin kolme uhria.
Samalla vaivalla kuin täällä voivottelette teette rikosilmoitukset.
https://www.poliisi.fi/rikosilmoitus
Teette kaikki omanne ja viittaatte, että on muitakin ja vaikka linkki tänne.
Kun tarpeeksi monta ilmoitusta tulee niin poliisi voi kiinnostua tapauksesta. Viittaukset tärkeitä, koska jos eri poliisilaitoksille tulee yksittäisiä +- 50 € huijauksia niin ei sitä yksittäistä huijausta aleta tutkia.
Jos nyt puhutaan samasta kundista joka mun mielestä edustaa Hirsalan Mid:ejä, niin olen ostanu siltä golf-vermeitä minäkin, eikä ole ollu mitään valittamista. On laittanu kuvat etukäteen ja sitten olen hakenu ne. Jotenkin nyt teidän jutuista en kyllä tätä kaiffaria tunnista ollenkaan. Mun kamat oli kyllä ihan aitoja. Olisko nyt kuitenkin ’happamia sano kettu…’ ilmiö kyseessä vai muutenko vaan kaveria mustamaalaatte? Kundi on tunnettu heebo piireissä ja kovan luokan peluri, ihan golffin parissa tietty. Tää toinen valittaja kerto, että tuli silmään pissatuks kaks kertaa. Olisko jo kyse omasta typeryydestä? Mutta kuten sanottu, ei sovi tähän kundiin noi tarinat, sillä olen miehen tavannu, kauppoja tehny ja rehelliseks havainnu.
terox kirjoitti: (28.4.2014 19:40:03)
Jos nyt puhutaan samasta kundista joka mun mielestä edustaa Hirsalan Mid:ejä, niin olen ostanu siltä golf-vermeitä minäkin, eikä ole ollu mitään valittamista. On laittanu kuvat etukäteen ja sitten olen hakenu ne. Jotenkin nyt teidän jutuista en kyllä tätä kaiffaria tunnista ollenkaan. Mun kamat oli kyllä ihan aitoja. Olisko nyt kuitenkin ’happamia sano kettu…’ ilmiö kyseessä vai muutenko vaan kaveria mustamaalaatte? Kundi on tunnettu heebo piireissä ja kovan luokan peluri, ihan golffin parissa tietty. Tää toinen valittaja kerto, että tuli silmään pissatuks kaks kertaa. Olisko jo kyse omasta typeryydestä? Mutta kuten sanottu, ei sovi tähän kundiin noi tarinat, sillä olen miehen tavannu, kauppoja tehny ja rehelliseks havainnu.Siis mitä? Kaveri esiintyy väärällä nimellä ja kusettaa ostajia väärillä tiedoilla kaupinnan kohteista ja on ’tunnettu heebo piireissä’ ja vielä kovan luokan peluri. Tunnettuus ja kovan luokan peluri todistaa siis sen, että ei voi olla konna, niinkö?
terox kirjoitti: (28.4.2014 19:40:03)
Jos nyt puhutaan samasta kundista joka mun mielestä edustaa Hirsalan Mid:ejä, niin olen ostanu siltä golf-vermeitä minäkin, eikä ole ollu mitään valittamista. On laittanu kuvat etukäteen ja sitten olen hakenu ne. Jotenkin nyt teidän jutuista en kyllä tätä kaiffaria tunnista ollenkaan. Mun kamat oli kyllä ihan aitoja. Olisko nyt kuitenkin ’happamia sano kettu…’ ilmiö kyseessä vai muutenko vaan kaveria mustamaalaatte? Kundi on tunnettu heebo piireissä ja kovan luokan peluri, ihan golffin parissa tietty. Tää toinen valittaja kerto, että tuli silmään pissatuks kaks kertaa. Olisko jo kyse omasta typeryydestä? Mutta kuten sanottu, ei sovi tähän kundiin noi tarinat, sillä olen miehen tavannu, kauppoja tehny ja rehelliseks havainnu.Tällä heebolla, joka minua kusetti, on tasuri kympin huonommalla puolella. Ei liene sama kaveri.
Sillä tasoituksella ei ole asiaa yhteenkään midin kisaan.
Oman typeryyteni myönsinkin jo omassa viestissäni.duhvi kirjoitti: (28.4.2014 20:24:32)
terox kirjoitti: (28.4.2014 19:40:03)
Jos nyt puhutaan samasta kundista joka mun mielestä edustaa Hirsalan Mid:ejä, niin olen ostanu siltä golf-vermeitä minäkin, eikä ole ollu mitään valittamista. On laittanu kuvat etukäteen ja sitten olen hakenu ne. Jotenkin nyt teidän jutuista en kyllä tätä kaiffaria tunnista ollenkaan. Mun kamat oli kyllä ihan aitoja. Olisko nyt kuitenkin ’happamia sano kettu…’ ilmiö kyseessä vai muutenko vaan kaveria mustamaalaatte? Kundi on tunnettu heebo piireissä ja kovan luokan peluri, ihan golffin parissa tietty. Tää toinen valittaja kerto, että tuli silmään pissatuks kaks kertaa. Olisko jo kyse omasta typeryydestä? Mutta kuten sanottu, ei sovi tähän kundiin noi tarinat, sillä olen miehen tavannu, kauppoja tehny ja rehelliseks havainnu.Tällä heebolla, joka minua kusetti, on tasuri kympin huonommalla puolella. Ei liene sama kaveri.
Sillä tasoituksella ei ole asiaa yhteenkään midin kisaan.
Oman typeryyteni myönsinkin jo omassa viestissäni.No eipä taida olla sama ’kovan luokan peluri’.
Mua alko niin paljon tämä aihe kiinnostaa, koska tuntuu että nyt ruoskitan miestä ihan syyttä ja vielä asiaa tuntemattomien taholta, että soitin tutulle joka tuntee tämän haukutun tahon. Miten tämä yksi heppu tiesi kertoa, että on händäri kympin huonommalla puolella? Tarkistitko tasoituskortin vai kävitkö peräti pelaamassa kaverin kanssa? Jos olet mieheltä käynyt tavaraa ihan paikan päällä ostamassa, niin miten sua on voitu kusta silmään? Siinä pitää jo olla varsinainen puupää! Soitin tutulle ja kerroin tapauksesta ja hän vahvisti, että tämä kyseinen kundi on sama josta puhutaan. Hänkään ei tunnistanut näistä kuvauksista ko.henkilöä, joten alkaa oikeasti tuntua, että tehän puhutte paskaa! Kundi myy tavaraa ihan omalla nimellään ja henkilöllisyydellään. Mä olin tyytyväinen omiin ostoksiini enkä ihan heti usko, että olisin poikkeus. Tai sitten olen. Tiedä häntä.
terox kirjoitti: (28.4.2014 23:12:01)
Mua alko niin paljon tämä aihe kiinnostaa, koska tuntuu että nyt ruoskitan miestä ihan syyttä ja vielä asiaa tuntemattomien taholta, että soitin tutulle joka tuntee tämän haukutun tahon. Miten tämä yksi heppu tiesi kertoa, että on händäri kympin huonommalla puolella? Tarkistitko tasoituskortin vai kävitkö peräti pelaamassa kaverin kanssa? Jos olet mieheltä käynyt tavaraa ihan paikan päällä ostamassa, niin miten sua on voitu kusta silmään? Siinä pitää jo olla varsinainen puupää! Soitin tutulle ja kerroin tapauksesta ja hän vahvisti, että tämä kyseinen kundi on sama josta puhutaan. Hänkään ei tunnistanut näistä kuvauksista ko.henkilöä, joten alkaa oikeasti tuntua, että tehän puhutte paskaa! Kundi myy tavaraa ihan omalla nimellään ja henkilöllisyydellään. Mä olin tyytyväinen omiin ostoksiini enkä ihan heti usko, että olisin poikkeus. Tai sitten olen. Tiedä häntä.Olen ymmärtänyt, että nämä petetyksi ilmoittautuneet eivät ole nimim. jussijiitä nähneet, vaan ostokset on tehty postiennakolla. Mutta sinä olet, joten mitäpä, jos lähdet heille oppaaksi. Menette porukalla katsomaan, kehtaako tämä sinulle tuttu heebo haistattella asiakkailleen vasten kasvoja, vai harrastaako hän sitä ainoastaan puhelimitse ja sähköpostitse. Saatatte jopa saada puuttuvat kledjut matkaan, ja jos ette, niin jo maksetut rahat takaisin.
Hmm, kukin tehköön omat johtopäätöksensä, kun eilen perustettu nimimerkki alkaa puolustelemaan hyvää kauppamiestä.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (29.4.2014 9:35:47)
Hmm, kukin tehköön omat johtopäätöksensä, kun eilen perustettu nimimerkki alkaa puolustelemaan hyvää kauppamiestä.Tämän johdosta ehdotukseni teinkin. Lisäpontimena oli se, kun kauppias jussijii kohta täällä julkaistun linkin jälkeen poisti ilmoituksistaan kaikki puhelinnumerot. Kovin rehdiltä kaupanteolta ei vaikuta, toisin kuin nimim. terox yrittää meille muille vakuutella.
Pienemmällä huomiolla tämä arveluttavilla kauppatavoilla operoiva kauppias oli selvinnyt, jos olisi viitsinyt pestä ja silittää myydyt releet.
Ja arvaahan sen, että niissä on ruohoa ja multaa punteissa, kun ”mallinukke” istuu saunassa, kun kauppamies tekee pukuhuoneen puolella hankintoja!
Johtaja XXL kirjoitti: (29.4.2014 11:04:44)
Pienemmällä huomiolla tämä arveluttavilla kauppatavoilla operoiva kauppias oli selvinnyt, jos olisi viitsinyt pestä ja silittää myydyt releet.Ja arvaahan sen, että niissä on ruohoa ja multaa punteissa, kun ”mallinukke” istuu saunassa, kun kauppamies tekee pukuhuoneen puolella hankintoja!
Kannattaisi pölliä kamat pyykkinarulta niin ei tulisi tällaista ikävää asiakaspalautetta. Pisness-ideasta löytyy vielä hieman kehittämisen varaa.
Kapls kirjoitti: (29.4.2014 7:20:40)
terox kirjoitti: (28.4.2014 23:12:01)
Mua alko niin paljon tämä aihe kiinnostaa, koska tuntuu että nyt ruoskitan miestä ihan syyttä ja vielä asiaa tuntemattomien taholta, että soitin tutulle joka tuntee tämän haukutun tahon. Miten tämä yksi heppu tiesi kertoa, että on händäri kympin huonommalla puolella? Tarkistitko tasoituskortin vai kävitkö peräti pelaamassa kaverin kanssa? Jos olet mieheltä käynyt tavaraa ihan paikan päällä ostamassa, niin miten sua on voitu kusta silmään? Siinä pitää jo olla varsinainen puupää! Soitin tutulle ja kerroin tapauksesta ja hän vahvisti, että tämä kyseinen kundi on sama josta puhutaan. Hänkään ei tunnistanut näistä kuvauksista ko.henkilöä, joten alkaa oikeasti tuntua, että tehän puhutte paskaa! Kundi myy tavaraa ihan omalla nimellään ja henkilöllisyydellään. Mä olin tyytyväinen omiin ostoksiini enkä ihan heti usko, että olisin poikkeus. Tai sitten olen. Tiedä häntä.Olen ymmärtänyt, että nämä petetyksi ilmoittautuneet eivät ole nimim. jussijiitä nähneet, vaan ostokset on tehty postiennakolla. Mutta sinä olet, joten mitäpä, jos lähdet heille oppaaksi. Menette porukalla katsomaan, kehtaako tämä sinulle tuttu heebo haistattella asiakkailleen vasten kasvoja, vai harrastaako hän sitä ainoastaan puhelimitse ja sähköpostitse. Saatatte jopa saada puuttuvat kledjut matkaan, ja jos ette, niin jo maksetut rahat takaisin.
Vielä tämän kerran tästä aiheesta.
Ei ollut puh.numeroa, ei tapaamista, ainoastaan sähköposti. Rahat tuli maksaa tilille etukäteen ja sitten odotella muutama viikko ja laitella sähköposteja, että onko mahdollista saada tuotteita, mitä oli maksanut.
Teroxille tiedoksi, että google on verraton apu. Sieltä löytyy kaikkea tietoa ja jos viitsii laittaa kuvahaun, löytyy myös kokovartalokuvia.
Minun osaltani tämä loppuu tähän viestiin, onneksi sai kuitenkin huomiota osakseen.Johtaja XXL kirjoitti: (29.4.2014 11:04:44)
Pienemmällä huomiolla tämä arveluttavilla kauppatavoilla operoiva kauppias oli selvinnyt, jos olisi viitsinyt pestä ja silittää myydyt releet.
Heteromieshän ei releitään itse silittele:-)
Ai täällä on jo kolmas kusetettu löytynyt näin lyhyessä ajassa. Voin vain kuvitella kuinkahan paljon meitä oikiasti on. Myyjä näköjään tekee itsestään vielä suurempaa pelleä kirjoittamalla eri nikillä aivan täyttä soopaa. Sitäpaitsi noissa kahdessa viestissäon mielestäni pientä ristiriitaa kun tarkkaan lukee. Hyvät naurut niistä on kyllä saanut. Noita viestejä en viitsi muuten kommentoida.
Jotkut ovat täällä spekuloineet vaatteiden pesemisellä ja silittämisillä, mutta uskokaa tai älkää, vaatteet oli pesty. Lika oli vaan niin pinttynyttä ettei ne lähtisi muulla kuin polttamalla! Myyjä sanoi minulle ettei myy vaatteitaan kirpputorilla. Nyt tiedän siihen syyn, kukaan ei ostaisi niitä. Sinänsä ihan hyvä bisnesideahan tuo on. Myydä vanhat käyttökelvottomiksi kuluneet vaatteet pois hyväuskoisille golfareille ja ostaa itselle uudet heidän rahoillaan.
Vieläköhän tulisi joku uusi samana päivä perustettu nikki puolustelemaan myyjää?
-
JulkaisijaArtikkelit