Aihe: Pelikaverihaku - Golfpiste.com

29.4.–6.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][5]
KilpailuaSuomalaista

Pelikaverihaku

Etusivu Foorumit Yleistä Pelikaverihaku

Esillä 5 viestiä, 26 - 30 (kaikkiaan 30)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • MarX kirjoitti: (28.1.2014 16:47:23)
    Samalla tuota sitoutuneisuutta pitäisi myös nykyajan nimissä ja markkinatilanteen takia poistaa esim golf-opetustoimesta ja erityisesti seurojen osalta. Kyllä se on niin väärin että golf seuran pitää olla sitoitunut vain yhteen kenttään/kenttäyhtiöön. Eihän se nyt ole mitenkään nykyaikaista . Jokainen golfseuran pitäisi olla vapaa olemaan kenen tahansa kenttäyhtiön pelikaverina juuri silloin kun se sopii omaan tilanteeseen ja haluun.

    Mikä seuran sitoo tietylle kentälle? Kyllä seuralla on käsittääkseni täysi vapaus itse päättää onko sillä johonkin kenttään kiinteämpää yhteyttä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta jos liitto vaatii että seuralla on ’oma’ kenttä niin ihmeissäni olen.

    Sailor kirjoitti: (29.1.2014 13:35:00)

    MarX kirjoitti: (28.1.2014 16:47:23)
    Samalla tuota sitoutuneisuutta pitäisi myös nykyajan nimissä ja markkinatilanteen takia poistaa esim golf-opetustoimesta ja erityisesti seurojen osalta. Kyllä se on niin väärin että golf seuran pitää olla sitoitunut vain yhteen kenttään/kenttäyhtiöön. Eihän se nyt ole mitenkään nykyaikaista . Jokainen golfseuran pitäisi olla vapaa olemaan kenen tahansa kenttäyhtiön pelikaverina juuri silloin kun se sopii omaan tilanteeseen ja haluun.

    Mikä seuran sitoo tietylle kentälle? Kyllä seuralla on käsittääkseni täysi vapaus itse päättää onko sillä johonkin kenttään kiinteämpää yhteyttä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta jos liitto vaatii että seuralla on ’oma’ kenttä niin ihmeissäni olen.

    Ihan ulkomuistista (vaikka ulkona onkin pakkasta) seuralla tulee olla ’kotikenttäsopimus’,

    Senpätakia seurojenkin pitäisi päästä pois ’pakkositoutumisesta’ liittoon. Eihän se ole nykyaikaa eihän. Ihan samalla tavalla kun sitoutumaton pelaaminenkin – pitää olla vapauksia kuulua tai olla kuulumatta – maksaa tai ei maksaaa – saada lehti tai ei saadalehteä.

    Sailor kirjoitti: (29.1.2014 13:35:00)

    MarX kirjoitti: (28.1.2014 16:47:23)
    Samalla tuota sitoutuneisuutta pitäisi myös nykyajan nimissä ja markkinatilanteen takia poistaa esim golf-opetustoimesta ja erityisesti seurojen osalta. Kyllä se on niin väärin että golf seuran pitää olla sitoitunut vain yhteen kenttään/kenttäyhtiöön. Eihän se nyt ole mitenkään nykyaikaista . Jokainen golfseuran pitäisi olla vapaa olemaan kenen tahansa kenttäyhtiön pelikaverina juuri silloin kun se sopii omaan tilanteeseen ja haluun.

    Mikä seuran sitoo tietylle kentälle? Kyllä seuralla on käsittääkseni täysi vapaus itse päättää onko sillä johonkin kenttään kiinteämpää yhteyttä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta jos liitto vaatii että seuralla on ’oma’ kenttä niin ihmeissäni olen.

    Tuohon perustuen se ’ulkomuisti’

    Jäseneksi pyrkivän seuran tulee jättää liittohallitukselle kirjallinen hakemus, johon on liitettävä tiedot seuran perustamisvuodesta ja rekisteröintinumerosta, hallituksen kokoonpanosta, seuran jäsenmäärästä sekä yksityiskohtaiset tiedot seuran käytettävissä olevasta kentästä.

    Eli tuskin ne ’villiä ja vapaata’ golfseuraa edes hyväksyvät tuollaperusteella – on senverta protektionismiä veikkaan.

    KL kirjoitti: (28.1.2014 22:21:07)

    Chip Greenside kirjoitti: (27.1.2014 10:02:11)

    Bulls Hit kirjoitti: (26.1.2014 16:22:54)
    Tämä yhteisö ei välltämättä panosta vastakkaisten sukupuolien kohtaamiseen. Olen pelannut yhden kerran ko. instanssin kisan neljän (tiettävästi) heteromiehen ryhmässä ja toisaalla näkyi ryhmiä, joissa enemmän kuin yksi nainen

    Where’s the beef? Miksi jonkun sinkun heteromiehen pitäisi saada pelata toisen sinkun heteromiehen kanssa? Eikö sinkkumies voi pelata sellaisen miehen kanssa, joka on parisuhteeseen sitoutunut. Mulla ainakin heräisi epäilyt tietyntyyppisestä sukupuolisesta suuntautumisesta, mikäli seuraani tuppautuisi jostakin sinkkupalvelusta miespuolisia seuralaisia.

    Jos tuo on huumoria, en ymmärrä sitä. Jos taas ei ole, et tainnut lainkaan ymmärtää BH:n viestiä.

    Älä helvetissä, onko noin?

    Tasoituksesi perustella Bulls Hit’ille taisi käydä valitettavasti niin, että joidenkin scratch-pelaajien nimenomaisesta toivomuksesta oli laitettu ’pelimiehet’ kisan kärkeen ottamaan mittaa kentällä toisistaan – näin ollen siis ei ollut ladyjä ryhmässä sotkemassa peliä?

    Kaikki palaute on aina tervetullutta, joten mikäli pääsen vaikuttamaan jatkossa peliryhmiin, niin pyritään järjestämään myös Bulls Hit’ille ladyseuraa peliryhmiin.

    PS. Olethan tietoinen, että kisan järkkärille voi aina laittaa sähköpostilla ’erityisiä toiveita’ peliseurasta ilmoittautumisvaiheessa ;).

Esillä 5 viestiä, 26 - 30 (kaikkiaan 30)
Vastaa aiheeseen: Pelikaverihaku

Etusivu Foorumit Yleistä Pelikaverihaku