Paras sadeasu?

[Kalle Virtanen]

Katselin oman bägini varusteita ja huomasin, että alkaisi ehkä olla aika päivittää vanha kulahtanut sadeasu uuteen. Tuo nykyinen kun on nyhjääntynyt bägini syövereissä varmaan jo viisi vuotta. Veikkaanpa, että tuona aikana on markkinoille tullut entistä parempia ja kevyempiä sadevarusteita lukuisilta eri valmistajilta. Laittakaapa kokemukseen perustuvia vinkkejä tai suosituksia – mikä sadeasu on paras? Kriteereinä luonnollisesti ainakin vedenpitävyys (myös vetskarit), keveys ja hengittävyys sekä toimivuus (taskut, säädöt yms).

[Innokas]

Kjus on uudehko merkki ja sen sadeasuja on kehuttu. http://kjus.com/category/main-navigation/men/golf-2014/jackets

Samassa hintaluokassa Galvin Green.

vesa

[Näprääjä]

Parhaasta en tiedä mutta oikein kelvollisia:

Sateeseen

[snuuba]

Itse olen siirtänyt goretex vaatteet koiran ulkoilutuksessa käytettäväksi.Nykyään kentällä käytän Abacuksen sadevaatteita, jotka on tehty joustavista materiaaleista, ei kirraa mistään vastaan.

Takeista löytyy muutama versio: viime vuotinen Pitch 59 ja tämän vuotinen Pitch 59

Tykkään enemmän viimevuotisesta Pitch 59 takista, uudemmassa mallissa on vuori, joka rajoittaa jonkun verran joustavuutta. Molemmista lähtee hihat irti vetskarilla, joten kevyemmässä sateessa / lämpimällä kelillä saa vähän kevyemmän sadetakin.

Samasta Pitch sarjasta löytyy myös housut, samaa joustavaa materiaalia, näitä saa myös lyhyemmillä lahkeilla (29′). Lähes kaikissa sadehousuissa on vetskarit lahkeen suussa ja lyhentäminen on käytännössä mahdotonta. Materiaali on paremmin hengittävää kuin Goretex, menee kevään/syksyn pikkasen viileemmissä/sateettomissa keleissä ilman ylimääräistä hikoilua..

Lisäksi löytyy Barton takki, joka menee todella pieneen tilaan, ei pidä ihan yhtä hyvin vettä kuin Pitch (10000 mm vs 15000 mm). On tosin jäänyt kaappiin, kun Pitch on monipuolisempi.

[karrila]

Mulla on ollut Wilsonin sadenpitävää, Galvin Greenin coretexiä ja Crossin ftx. YLIVOIMAISESTI paras on Crossin asu. Takki on elastinen, erittäin hengittävä ja pitää vettä. Ihan kuin ei olisi takkia päällä lainkaan… Suosittelen kokeilemaan.

[Nips]

Tässä sadeasujen testi juurikin näillä sivuilla.

[Punainen Paroni]

Nipsin testi antaa hyvän kuvan siitä, että uudet sadeasut on tosiaan menneet eteenpäin (mielestäni toisin kuin esim. mailat, joissa kehitys marginaalista). Itse on aina häirinnyt se, että takki ottaa vastaan svingissä, mutta eipä näissä joustavista matskuista tehdyissä tuotteissa juuri pääse moisesta puhumaan.

Itsellä Crossin Pro-housut, joissa se hyvä puoli, että niitä saa lyhyelläkin lahkeella sekä Crossin 1/2-zip-mallinen ftx-pusakka. Pusakka-malli laskostuu mielestäni mukavammin kuin useimmat takkimallit, joissa tulee herkästi ’pussi’ mahan päälle. Sadetta pitävät täysin kolmenkin kauden jälkeen ja hengittävyys on OK. Huono puoli on se, että eivät mene erityisen pieneen tilaan ja tuo pusakka on tietty hieman hankalampi laittaa päälle kuin takki. Mutta enpä ainakaan itse noita jatkuvasti kanna mukana ja toisaalta koko aikaa pue päälle /pois päältä.

Itse keskittyisin asua valitessa kokeilemaan takin istuvuutta svingatessa ja valitsemaan huomaattomimman tuntuisen, muut asiat sivuseikkoja.

[Pekka Pelimies]

Minulla on ollut käytössäni Peak Performancen joustamaton GoreTex-takki ja -housut, jotka puolestaan joustaa. En nyt enää muista, koska ne ostin, mutta useamman kesän olen jo niitä käyttänyt ja kuivana pysynyt. Takki on slim-fit, joten siinä ei ole puttaamista haittaavaa pussukkaa keskivartalolihavan – jota en ole – harmiksi. Windstopperi-osastolla minulla on sekä Ashworthin että Crossin puolihihainen anorakkimallinen huputon osin vettä hylkivä ’toppi’. Asworth lienee suunnattu varttuneemmalle ja kultivoituneemmalle seniorigolfarille, kun siinä on aika paljon joutilasta kangasta rintalihasten alapuolella. Tai sitten olen vahingossa hankkinut yhtä – kahta kokoa liian suuren version. FJ:n anorakki on tiukka, vuorillinen sekä siinä on helmassa sivusaumaan asennettu anorakkityyppinen vetoketju pukemisen helpottamiseksi, mikä onkin slim-mallistossa tarpeen, jottei pukeutumisesta lyöntien välillä muodostu sirkustemppu.

Hosujen istuvuus – tilavuus tai pussikkuus ei ole niin tärkeä juttu, kuin takin tai puseron. Niin takeissa, kuin puseroissa on kriittinen kohta siinä navan seutuvilla. Jos vaatteen kantajalla ei ole outokumpua, niin se joutilas kangas on erittäin haitallinen chipatessa ja etenkin putatessa. Istuvuus kannattaa kokeilla mallaamalla lajityypillisiä liikkeitä myyntiliikkeessä, jos ei osta erityisesti golf-osastolta tai -liikkeestä näitä tärkeitä pelimukavuusvarusteitaan. Ja kuten edellisessä kappaleessa totean, niin golf-tuoteperheissäkin on jopa saman merkin tuotteissa eroja siinä, minkä tyyppiselle rungolle mikäkin vaatekappale on suunniteltu. Ashworthin tapauksessa asiaan voi toki vaikuttaa se, että siinä on Valderraman logo. 😉

[Julkaisija]

Artikkelit