Paltamon slope

[etkr]

Mitä on pelaajat mieltä paltamon slopesta, Hekkasella ainakin on kentästä kokemusta, ja kaikki ketkä vain kentän ovat pelanneet niin laittakaa mielipiteitä. Itselle tuntui erittäin pahalta kentältä pelata, siis vaikealta, toki kenttä oli hieno ja pelistä nauttii. Ihmetytti vain slopen antama tasoitus joka pudottaa tarkkaa tasoitusta? Mitä mieltä olette??

[Juha Rimpiläinen]

Joukkue SM:n pelaajien kesken arveltiin slopen olevan noin 3 lyöntiä pielessä ja sama oli arvio Midin SM:n pelaajillakin, mutta minkäs teet kun arviointi painottaa liikaa kentän pituutta ja jää muu vaikeusaste vähän hepposelle painoarvolle. Vähän lipun paikoilla kikkailemalla saa kentän vaikka kuinka vaikeaksi ( on niitä norsuja haudattuna ja kenttämestarilla on tarpeen varalle myös lyhyeen leikkauspituuteen säädettävät teräyksiköt ). Mutta slopesta huolimatta yksi parhaista kentistä niin keltaisilta kuin valkeiltakin. Ei tähän kyllästy ikinä!

[Käivärä]

Itse saan kotikentälläni tasoitusta 25 ja Paltamossa 22. Pitäisi olla vähintäänkin toisinpäin.

Kaksi kertaa olen Paltamossa pelannut ja peli on (slopesta riippumatta) mennyt täysin varvikkoon. Niin hienolla kentällä olisi joskus kiva pelata hyvin.

[zapal]

On tullu Paltamo tasoitukseen pelattua, mutta sillon kulki. Totta on, että siellä saa vähän slopea ja kenttä on vähintäänkin haastava. Mutta ei auta, kannattaa pelata paremmin 😉

[backtee]

Jep, paltamo antaa aika vähän eteen verrattuna haastavuuteen.

Mutta nautinto siellä on pelata jokatapauksessa vaikka ei ihan tasoitukseensa pelaisikaan 🙂

[Nimetön]

Herran pieksut! Paltamon slope poskellaan! Kyllä golf on kriisissä! Kuinkahan tästä selvitään, josko lainkaan.

[KL]

Nyt on Onni parempi, että jätät vastaamatta viesteihin, jollei Sinulta löydy mitään järkevää sanottavaa.

Paltamon kenttä tuli pelattua 18.6. ja kieltämättä ihmetytti alhainen slope. Vaikka kenttä on lyhyehkö, ei se silti ole mikään läpihuutojuttu, päinvastoin. Toisaalta Paltamo on selkeästi nk. kotikenttä, ts. paikalliset tuntevat mitat, kallistukset ja vaikeudet aivan toisella tavoin kuin vieraat, mikä väistämättä johtaa vieraiden ’epäonnistumiseen’ ko. kentällä.

Joka tapauksessa kenttä oli elämyksellinen ja aivan ehdottomasti kokemisen arvoinen. Erityisesti mainittakoon väylät 10, 15 ja 17.

[Juuso]

Totta, kävin juuri pelaamassa pari kierrosta, kuten joka kesä. Mahtava kenttä, mutta olen kyllä samaa mieltä Slopen virheellisyydestä. Tuntuu hassulta, että pituus on niin suuressa roolissa ikään kuin olisi pituuslyöntikisasta kyse, Paltamo vaatii tarkkuutta. Niin ja Onni voisi kommentoida ihan jossain muualla, jos ei ole mitään älyllisempää sanomista.

[Jari Runola]

Aivan turha kommentti Onnilta. Minusta slope-keskustelu on ihan aiheellista. Minulla on kotikentälläni pelitasoitus kaksi korkeampi kuin Paltamossa, vaikka Paltamo on mielestäni paljon vaikeampi.

[Mika Hekkanen]

Paltamo on varmasti monelle pelaajalle vaikea kenttä tehdä tulosta _normaalilla pelityylillään_. Siellä ei kuitenkaan tarvitse draivata pitkälle, kenttä kun on merkittävänkin lyhyt klubitiiltä (ja tämähän tarkoittaa aikas paljon slope-järjestelmässä).

Tutustumalla kenttään ja pelaamalla harkitusti voi Paltamossa varmasti tehdä hyvää tulosta. Jopa minä voin. Vesikauhuisille loppureiät (14-17) eivät todellakaan sovi 🙂

Olen pelannut Paltamossa elämäni kierroksen. 91 lyöntiä, jossa tuhrin turhaan 90 alituksen kalkkiviivoilla. Viime kaudella tosin paras Paltamon kierrokseni oli tuo 91, pahin 123 lyöntiä.

[vhPBG57]

Juu ei Paltamo niin vaikea ole jos pelaa harkitusti eikä tavoittele jokapaikassa draiveriavauksella pituutta…

Oikein hyvin Puu5 ja Puu3 riittävät avauksiin ja sitten rautaa tai puuta jatkoksi. Itselläni paras tulos paltamosta 92 ja siihen sopi mukaan muutamia huonoja.. perinteisesti 10 on minulle ollut vaikea, mutta eiköhän sekin väylä saada kesytettyä vielä =)

Tänä kesänä ensimäistä kertaa 12. väylä, kentän vaikein kahdella päälle SMT:n ansiosta 😉

[Jiip8558]

Paltamosta on tiedä, mutta omasta mielestäni Masterin Forest tuntui vaikeahkolta, vaikka slope järjestelmä ei sitä huomioikaan. Vastaavasti Vihti antaa liikaa tasoitusta eli arvioitu liian vaikeaksi.

[FOURSOME]

Samaa mieltä kuin valtaosa viestiin vastanneista. Mahtava kenttä. Slope 2-3 lyöntiä liian alhainen. Löytyykö Suomesta vaikeampaa par-4:sta kuin Paltamon väylä 12.?

[B_eagle]

Paltamosta en tiiä (en ole pelannut) mutta vaikein tänä kesänä pelaamistani par4:sta taitaa olla Keimolan C2, jonka sentään onnistuin pelaamaan kunniakkaasti bogiin.

[Seppas Juki]

Paltamossa ei ole yhdelläkään väylällä mahdollista, että pallo löytyisi huonon avauksen jälkeen viereiseltä väylältä. Pallo löytyy suopursujen joukosta jos löytyy.

[Nimetön]

Minun tietoni mukaan kentän pituus vaikuttaa slopeen 70-90 prosenttisesti keskiarvon ollessa noin 85 prosenttia.

[Julkaisija]

Artikkelit