-
JulkaisijaArtikkelit
-
On tosi erikoista lukea kommentteja kun tiettyjen henkilöiden postaukset lähes poikkeuksetta saanet negatiivista palautetta. Ja kaikesta huolimatta kommentit ovat olleet rakentavia. Olis itoivottavaa että kommentointi olisi asinkuuluvaæ. Ei ole kenenkään etu plokata kommenteita esittäjän vaan sisällön mukaan.
ts kirjoitti: (11.7.2015 21:16:45)
toveri kirjoitti: (11.7.2015 20:38:48)
ts kirjoitti: (11.7.2015 20:13:13)
toveri kirjoitti: (11.7.2015 20:08:44)
. Opetatko oikeasti junnuja tai ketään muutakaan toimimaan näin foren kuultuaan?Kaikkia ja aina. Toivottavasti sinäkin jonain päivänä liityt siihen 99,9% joukkoon joka on ymmärtänyt miksi.
Ja kai ymmärsit, että kyse on vain toiminnasta silloin jos mitään muuta suojaa ei ole saatavilla?
Kyllä se varmaan on uskottava/ko sitten koska uskon lajitietämykseesi. Vieläkin täytyy kyllä sanoa että on kova kynnys sanoa lapselleni että on syytä kääntyä kylkiasentoon foren kuuluessa enkä vielä tässä vaiheessa muuta käsitystäni. Toivottavasti käsität vastuusi viesteistäsi. Liiton osalta tuskin saat tukea näkemyksiisi.
Siis edelleen sinusta selkä on parempi vaihtoehto? Typerää.
Niin ja liiton osalta nienomaan Aarni soitti ja kiitti huomiosta keskusteltuaan kahden lääkärin kanssa asiasta. Että silleen…
Edelleen en pidä selkää parempana vaihtoehtona. Järkevämpänä pidän edelleen asettumista kyyryyn kädet päänpäällä suoraan pallon tulosuuntaan nähden. Ole ystävällinen äläkä sotke keskusteluun nimellä sellaisia ihmisiä joilla ei ole julkista mielipidettä aiheeseen.
Klubipelaaja kirjoitti: (11.7.2015 21:50:57)
On tosi erikoista lukea kommentteja kun tiettyjen henkilöiden postaukset lähes poikkeuksetta saanet negatiivista palautetta. Ja kaikesta huolimatta kommentit ovat olleet rakentavia. Olis itoivottavaa että kommentointi olisi asinkuuluvaæ. Ei ole kenenkään etu plokata kommenteita esittäjän vaan sisällön mukaan.No katsos kun ainoa peukutuksen puoltaja toveri on saanut viikonlopun voimavedet hankittua ja osoittaa kyvykkyyttä ainoalla hallitsemallaan alueella
ts kirjoitti: (11.7.2015 21:16:45)
toveri kirjoitti: (11.7.2015 20:38:48)
ts kirjoitti: (11.7.2015 20:13:13)
toveri kirjoitti: (11.7.2015 20:08:44)
. Opetatko oikeasti junnuja tai ketään muutakaan toimimaan näin foren kuultuaan?Kaikkia ja aina. Toivottavasti sinäkin jonain päivänä liityt siihen 99,9% joukkoon joka on ymmärtänyt miksi.
Ja kai ymmärsit, että kyse on vain toiminnasta silloin jos mitään muuta suojaa ei ole saatavilla?
Kyllä se varmaan on uskottava/ko sitten koska uskon lajitietämykseesi. Vieläkin täytyy kyllä sanoa että on kova kynnys sanoa lapselleni että on syytä kääntyä kylkiasentoon foren kuuluessa enkä vielä tässä vaiheessa muuta käsitystäni. Toivottavasti käsität vastuusi viesteistäsi. Liiton osalta tuskin saat tukea näkemyksiisi.
Siis edelleen sinusta selkä on parempi vaihtoehto? Typerää.
Niin ja liiton osalta nienomaan Aarni soitti ja kiitti huomiosta keskusteltuaan kahden lääkärin kanssa asiasta. Että silleen…
Siis kuka? Anna vaan koko nimi ja näiden kahden lääkärin nimet. Tuskin löytyy ja tuskin allekirjoittavat väitteesi. Vieläkin pidän vähintäänkin arvelluttavana että trollaat näin vakavassa aiheessa.
Suomesa on monia ns. väyliltään tiukkoja kenttiä jossa pallo voi tulla oikealta, vasemmalta tai edestä ja joskus jopa takaa. Tulosuunnan ja fore huudon suuntiman erottaminen ei ainaole aivan helppoa. Hieman tuulta niin vaikeusaste nousee.
Olisiko kuitenkin yksinkertaisinta laittaa kädet pään suojaksi ja painua matalaksi?
Klubipelaaja kirjoitti: (11.7.2015 21:50:57)
On tosi erikoista lukea kommentteja kun tiettyjen henkilöiden postaukset lähes poikkeuksetta saanet negatiivista palautetta. Ja kaikesta huolimatta kommentit ovat olleet rakentavia. Olis itoivottavaa että kommentointi olisi asinkuuluvaæ. Ei ole kenenkään etu plokata kommenteita esittäjän vaan sisällön mukaan.Ja taas on moderaattori suuressa viisaudessaan poistanut ihan asiallisen viestin.
Mä en tosin sais kommentoida ylläpidon toimintaa kun Sarpakunnas uhkas pikällä jäähyllä jos sitä jatkan, niin en sitten kommentoi.
Tosin kannattaa ottaa tämä viesti talteen kun ei tiedä jos vaikka sensuuri iskee. Itselläni näitä on jo hyvä kokoelma…
killinki kirjoitti: (11.7.2015 22:29:10)
Suomesa on monia ns. väyliltään tiukkoja kenttiä jossa pallo voi tulla oikealta, vasemmalta tai edestä ja joskus jopa takaa. Tulosuunnan ja fore huudon suuntiman erottaminen ei ainaole aivan helppoa. Hieman tuulta niin vaikeusaste nousee.Olisiko kuitenkin yksinkertaisinta laittaa kädet pään suojaksi ja painua matalaksi?
Kyllä ja näin nimenomaan kaikki toimivat. En ole kertaakaan pelatessani vielä nähnyt kenenkään ottavan mitään kylkiasentoa jossa päätä suojattaisiin sivulta. Saatan olla asiassa väärässä mutta haluaisin nähdä jotain perusteltua faktaan tukeutuvaa väitettä asiasta.
toveri kirjoitti: (11.7.2015 23:45:21)
En ole kertaakaan pelatessani vielä nähnyt kenenkään ottavan mitään kylkiasentoa jossa päätä suojattaisiin sivulta.Se ettet ole nähnyt kenenkään näin tekevän, ei tarkoita etteikö se silti voisi olla paras asento ottaa vastaan pallon isku. En itsekään ole asiaa sen kummenmmin ajatellut ja kentällä fore huudon kuultuani olen suojannut päätäni ja samalla kääntänyt selän äänen suuntaan, mutta tätä ketjua luettuani, voipi olla ettei niin olekaan paras tapa.
EFC kirjoitti: (12.7.2015 0:32:43)
toveri kirjoitti: (11.7.2015 23:45:21)
En ole kertaakaan pelatessani vielä nähnyt kenenkään ottavan mitään kylkiasentoa jossa päätä suojattaisiin sivulta.Se ettet ole nähnyt kenenkään näin tekevän, ei tarkoita etteikö se silti voisi olla paras asento ottaa vastaan pallon isku. En itsekään ole asiaa sen kummenmmin ajatellut ja kentällä fore huudon kuultuani olen suojannut päätäni ja samalla kääntänyt selän äänen suuntaan, mutta tätä ketjua luettuani, voipi olla ettei niin olekaan paras tapa.
Viis pienestä saivartelusta. Miten itse opastaisit esimerkiksi lastasi toimimaan tilanteessa?Miten itse toimisit jos sinut vietäisiin rangelle esim 150 metriin ilman bägiä? Kukaan täysjärkinen siellä olisi missään kylkiasennossa.
Asiaa voi lähestyy myös toisin, jos vaikkapa tavan tohelo ampuis kiväärillä n.350m päästä sua. Käännätkö selän, vai meetkö kyljittäin ampujan suuntaan….
Nythän mä vasta hogasin, muutamilla tän lajin harrastajillahan on kylkiasennossa suurempi osuma-alue. Siksi heidän on edullisempi olla selkä osuma-alueena, toiset taas pelkää ja…..
ts kirjoitti: (8.7.2015 22:15:38)
KL kirjoitti: (8.7.2015 21:10:09)
Sanojen ’voi aiheuttaa vaaratilanteen’ vastakohta on ’ei voi aiheuttaa vaaratilannetta’. Voimme myös korvata sanan ’voi’ sanoilla ’on mahdollista, että’, ja sanat ’ei voi’ sanoilla ’on mahdotonta, että’. Kun pallo lentää ihmisten suuntaan, on siis arvioitava onko mahdollista, että tuo pallo aiheuttaa vaaratilanteen, toisin sanoen, voiko tuo pallo osua johonkin noista ihmisistä. Jos vastaus on yksiselitteisesti ’ei voi’, niin noita ihmisiä ei tarvitse varoittaa. Mutta jos vastaus onkin ’voi’, siis ’on mahdollista’, niin lienee vastuutonta olla varoittamatta heitä.
.
Eli nyt kirjoitat samaa kuin minä jota haukuit kaikkitietäväiseksi. Hassua.
Mun kirjoitus perustui muutaman tapauksen kokemukseen, jossa kohteliaisuussyistä huusin fore kun näin että menee kohtalaisen lähelle. Seurauksena hillitöntä ryntäilyä, jonka seurauksena aina joku meinasi jäädä pallon alle. Sen jälkee lakkasin huutamasta jos näen että menee vaikka 20m päähän ja vieläpä kaartaa noista pelaajista pois päin.
Pallon karkailu on sairaus ja on syytä mennä lekuriin.
Jos kuitenkin niin käy on kaksi tai kolme mahdollisuutta.
1. Pallo menee lähelle muttei osu. Tällöin kannattaa huutaa vasta kun pallo on laskeutunut ja kovaa…yleensä seurauksena on rispektiä ja pyyntö ohittaa…tulee ilman kysymistä.
2. Pallo osuu varmuudella ryhmään…jolloin kannattaa huutaa koska etiketti vaatiin niin.
3. Pallo osuu maahan jossakin missä et näe onko siellä ihmisiä..tätä kututaan myös nimellä oululainen ohitus..luonnollisesti mitään ei sanota missään vaiheessa.
Nämä on tällaisia kulttuurijuttuja.
-
JulkaisijaArtikkelit