26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Pallo ehkä estealueella

Etusivu Foorumit Säännöt Pallo ehkä estealueella

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Voiko lyödä ns. Varapallon, jos ei tiedä onko pallo estealueella ja onko se mahdollisesti lyötävissä? Tämä kysymys tulee silloin esiin, kun pallo on ylittänyt estelinjan heti alussa ja pallo on vaikka 200 m päässä. Ns. Varapallo lyötynä nopeuttaisi peliä aika lailla.

    KL1

    Kuvauksesi perusteella ei voi.

    Varapallon voi lyödä vain, jos alkuperäinen pallo on voinut joko kadota estealueen ulkopuolelle tai voi olla kentän ulkopuolella.

    Joillakin kentillä joillakin rei’illä on käytössä ns. estealuevarapallo, mallipaikallissääntö B-3. Ilman tuota paikallissääntöä varapalloa ei voi lyödä sen perusteella, että onko pallo päätynyt estealueelle vai ei.

    Ns. Varapallo lyötynä nopeuttaisi peliä aika lailla.

    Totta. Kyseinen paikallissääntö on kuitenkin aika hankala tavan pelaajalle ymmärtää, joten sitä on käytetty varsin säästeliäästi.

    KL:lle

    Jos lyö pallon tiiltä todennäköisesti vesiesteeseen,mutta ryhmä ei ole varma menikö,kun ei loiskahdusta näkynyt,on voinut mennä viereiselle väylälle.Lyödään varapallo,etsitään palloa ja löytyykin vesirajasta.
    Saako jatkaa vesiestesäännön mukaan,tai jos on vesiesteessä,mutta pystyy lyömään sieltä,niin saako jatkaa sillä,vai pitääkö varapallolla jatkaa.

    KL1

    Varapallon kanssa touhuamisen perusperiaate on se, että jos alkuperäinen löytyy kentältä, varapallolla ei jatketa. Tämä pitää sisällään myös tilanteet, joissa alkuperäinen pallo on kadonnut estealueelle tai epänormaaliin kenttäolosuhteisiin, mutta tiedetään sen sinne kadonneen.

    Kuvailemassasi tilanteessa alkuperäinen pallo löytyy, joten sillä jatketaan joko pelaamalla paikaltaan tai estealuesäännön mukaisesti yhdellä penaltilla.

    Paitsi jos varapalloa on pelattu oletetun katoamis paikan jälkeen, tulee siitä pelissä oleva pallo, vaikka alkuperäinen pallo löytyisi keskeltä väylää 100m kauenpaa.

    Minusta lordit saisi kyllä ainakin klubituuppareiden sääntöihin lisätä tuon nopeuttavan varapallon, jotta ei tarvitse kiertää katsomaan onko pallo pelissä vai eikö ole, ainakin itse käytän tätä myös tasoitus kierroksilla, ei näitä tilanteita kovin usein tule. klubi kisoissa taisin kerran ko tilanteessa pyytää muita katsomaan onko pallo pelattavissa.

    KL1

    Minusta lordit saisi kyllä ainakin klubituuppareiden sääntöihin lisätä tuon nopeuttavan varapallon, jotta ei tarvitse kiertää katsomaan onko pallo pelissä vai eikö ole

    Kuten jo tuossa aiemmin toin ilmi, paikallissääntö B-3 on niin tajuttoman vaikea ymmärtää tavan pelaajalle, että se tuottaisi paljon enemmän virheitä kuin sääntöjen mukaisia suoritteita. Mutta, kukin kenttähän voi nykyisin aivan itse päättää tuon paikallissäännön käyttöön ottamisesta, joten ei muuta kuin painostamaan kenttätoimikuntaa tai vastaavaa päättävää tahoa ja perustelemaan paikallissäännön tarve.

    Kiitos,vielä yksi vaihtoehto.
    Täysin sama tilanne,mutta pallo päätynyt metrin vasemmalle ja uponnut veteen,eikä
    me sitä tiedetä,voidaan vaan olettaa,koska viereisen väylän raffista sitä ei löytynyt.
    Voidaanko silloin jatkaa oletetusta vedestä,vesiestesäännön mukaan,vai tiiltä lyödyn varapallon?

    Onko pallo siis todennäköisesti tilapäisessä vedessä vai Estealueella.

    onko pallo tilapäisessä vedessä jos estealue tulvii yli sen rajojen, no sinänsä nykyisellä termillähän tuo on selkeä , estealue ei voi kasvaaa olosuhteiden vaikutuksesta. Sori vastasin omaan kysymykseen.

    KL1

    Täysin sama tilanne,mutta pallo päätynyt metrin vasemmalle ja uponnut veteen,eikä
    me sitä tiedetä,voidaan vaan olettaa,koska viereisen väylän raffista sitä ei löytynyt.
    Voidaanko silloin jatkaa oletetusta vedestä,vesiestesäännön mukaan,vai tiiltä lyödyn varapallon?

    Tuossa mennään sitten sen kuuluisan KVC:n alueelle, ts. Tiedetään Tai On Käytännössä Varmaa. Määritelmä sanoo mm.:

    Tiedetään tai on käytännössä varmaa tarkoittaa enemmän kuin vain mahdollisesti tai
    todennäköisesti. Se tarkoittaa joko:
    • On olemassa vakuuttava todiste, että kyseinen tapahtuma tapahtui pelaajan
    pallolle, esim. pelaaja tai joku silminnäkijä näki tapahtuman, tai
    • Vaikka on olemassa erittäin pieni epäilys, niin kaikki kohtuudella saatavilla oleva
    tieto osoittaa, että vähintään 95% todennäköisyydellä kyseinen tapahtuma
    tapahtui.

    Jos siis on vähintään 95% todennäköisyys sille, että pallo on juuri siellä estealueen vedessä, niin silloin pelaajalla on oikeus jatkaa säännön 17.1c mukaisesti (ja varapallo lakkaa olemasta). Jos tuo todennäköisyys on pienempi, niin pallo on kadonnut (estealueen ulkopuolelle) ja pelaajan on jatkettava varapallolla.

    KL1

    Onko pallo siis todennäköisesti tilapäisessä vedessä vai Estealueella.

    onko pallo tilapäisessä vedessä jos estealue tulvii yli sen rajojen, no sinänsä nykyisellä termillähän tuo on selkeä , estealue ei voi kasvaaa olosuhteiden vaikutuksesta. Sori vastasin omaan kysymykseen.

    Jos estealueen vesi tulvii rajojen ulkopuolelle, niin tuo ulkopuolella oleva vesi on tilapäistä vettä. Kuitenkin, jos ei tiedetä onko pallo tuossa tilanteessa kadonnut estealueelle vai tilapäiseen veteen, pallon katsotaan kadonneen estealueelle.

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #1337122 kohteessaPallo ehkä estealueella

Etusivu Foorumit Säännöt Pallo ehkä estealueella