26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Osakkaan vai yhtiön etu?

Etusivu Foorumit Yleistä Osakkaan vai yhtiön etu?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 56)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL

    ts kirjoitti: (21.7.2014 13:48:29)

    MacG kirjoitti: (21.7.2014 13:39:00)

    Minulle on ihan sama pelaatteko ilmaiseksi, mutta tuo väittämäsi ’töistä’ kyllä hieman ontuu (jos et halua tarkemmin perustella) ja voisit ihan rehellisesti myöntää että tämä on vaan sellainen etu joka on ammatinvalinnan kautta saavutettu (sama kuten seurojen kapteeneilla). Etuja on maailma pullollaan joten tuskinpa kukaan niistä herneitä nenäänsä vetää. Toiset saa jotain, toiset jotain muuta.

    Miten se nyt sitten ontuu?

    Itse olen pelannut kotimaassa vieraskentillä tänä vuonna 4 kierrosta. Kaksi puhtaasti valmennustyönä, yhden maksaen 80e hyväntekeväisyyskisan osanottomaksuna ja yhden omaksi ilokseni. Joskus sinne mennään myös viemään asiakkaita, kuten esim matkanjärjestäjänä ja kyllä se työtä on silloinkin.

    Taitaa sinulla olla kovin rajoittunut käsitys pron työstä ja siitä jälleen kerran älyttömät kommentit. Tietämättömyydestähän ne lähtee, joten annettakoon anteeksi.

    Siis ihan oikeestiko kuvittelet, että meikäläiset jaksaa lähteä tuonne vieraskentille huvikseen pelaamaan ja että se olisi sen kautta jokin ammatillinen etu?

    En pidä mitenkään epäoikeudenmukaisena tuota järjestelyä. Sen sijaan kummastelen millä valtuuksilla Golflilitto antaa seuroille kaksi maan kattavaa vapaakorttia jaettavaksi kunkin yhdistyksen hallituksen sisällä. Eihän kenttäyhtiöllä ole minkään valtakunnan velvollisuutta päästää ketään ilmaiseksi pelaamaan moisella kortilla, mutta näin vain tapahtuu. No, se on jokin kummallinen ikiaikainen järjestely, jota kukaan ei uskalla muuttaakaan eivätkä kenttäyhtiötkään näytä asiasta suurta älämölöä nostavan.

    ts

    KL kirjoitti: (21.7.2014 13:54:30)
    . Eihän kenttäyhtiöllä ole minkään valtakunnan velvollisuutta päästää ketään ilmaiseksi pelaamaan moisella kortilla, mutta näin vain tapahtuu. .

    Eikä ole muuten velvollisuutta tuon kortin kanssakaan päästää ilmaiseksi. Ymmärtävät kuitenkin päästää, koska ymmärtävät miksi tuo yhteispohjoismainen käytäntö on luotu.

    ts kirjoitti: (21.7.2014 13:48:29)

    MacG kirjoitti: (21.7.2014 13:39:00)

    Minulle on ihan sama pelaatteko ilmaiseksi, mutta tuo väittämäsi ’töistä’ kyllä hieman ontuu (jos et halua tarkemmin perustella) ja voisit ihan rehellisesti myöntää että tämä on vaan sellainen etu joka on ammatinvalinnan kautta saavutettu (sama kuten seurojen kapteeneilla). Etuja on maailma pullollaan joten tuskinpa kukaan niistä herneitä nenäänsä vetää. Toiset saa jotain, toiset jotain muuta.

    Miten se nyt sitten ontuu?

    Itse olen pelannut kotimaassa vieraskentillä tänä vuonna 4 kierrosta. Kaksi puhtaasti valmennustyönä, yhden maksaen 80e hyväntekeväisyyskisan osanottomaksuna ja yhden omaksi ilokseni. Joskus sinne mennään myös viemään asiakkaita, kuten esim matkanjärjestäjänä ja kyllä se työtä on silloinkin.

    Taitaa sinulla olla kovin rajoittunut käsitys pron työstä ja siitä jälleen kerran älyttömät kommentit. Tietämättömyydestähän ne lähtee, joten annettakoon anteeksi.

    Siis ihan oikeestiko kuvittelet, että meikäläiset jaksaa lähteä tuonne vieraskentille huvikseen pelaamaan ja että se olisi sen kautta jokin ammatillinen etu?

    Niin, oiva osoitus jälleen kerran että sinun kanssasi on täysin mahdotonta käydä asiallista keskustelua.

    Oliko tässä nyt taas se kuuluisa hokemasi ’vastapalloon’, jos oli niin minkä kohdan kirjoittamastani koit henkilökohtaisena hyökkäyksenä?

    Jos luet tekstin tarkkaan ja oikein pinnistät niin saatat ehkä ymmärtää että tämä oli lähinnä jatkoa nimimerkki pöljän postaukseen, (poislukien tuo kysymys vieraskentillä töissä olemiseen joka mielestäni oli ihan asiallinen kysymys) jossa spekuloitiin eri järjestöjen mahdollisuutta pelata ilmaiseksi.

    Sulle saatta tulla yllätyksenä myös se tosiasia, että Suomen PGA:ssa on myös muita kuin sinä, näistä tunnen useita ja usean kanssa pelailen eri kenttiä. Kertaakaan nämä eivät ole GF:tä maksaneet vaan homma on hoitunut PGA korttia vilauttamalla. No problem.

    Kuten sanottu, mulle se ei ole ongelma ja tämä etuus heille (teille) suotakoon. Sinun tapasi yleistää asioita on myös hieman huvittavaa ja olisi ehkä parempi jos puhuisit vain omasta puolesta siitä kuinka paljon kukin pelaa missäkin, kun että omavaltaisesti puhut koko PGA:n puolesta.

    Ja lopuksi vielä, kyllä minä varsin tarkkaan tiedän ’oikean’ pron työstä, työ jonka ei pitäisi mahdollistaa yli 17.000 viestin kirjoittamisen tälle + muille foorumeille 🙂

    ts

    MacG kirjoitti: (21.7.2014 14:26:25)

    ts kirjoitti: (21.7.2014 13:48:29)

    MacG kirjoitti: (21.7.2014 13:39:00)

    Minulle on ihan sama pelaatteko ilmaiseksi, mutta tuo väittämäsi ’töistä’ kyllä hieman ontuu (jos et halua tarkemmin perustella) ja voisit ihan rehellisesti myöntää että tämä on vaan sellainen etu joka on ammatinvalinnan kautta saavutettu (sama kuten seurojen kapteeneilla). Etuja on maailma pullollaan joten tuskinpa kukaan niistä herneitä nenäänsä vetää. Toiset saa jotain, toiset jotain muuta.

    Miten se nyt sitten ontuu?

    Itse olen pelannut kotimaassa vieraskentillä tänä vuonna 4 kierrosta. Kaksi puhtaasti valmennustyönä, yhden maksaen 80e hyväntekeväisyyskisan osanottomaksuna ja yhden omaksi ilokseni. Joskus sinne mennään myös viemään asiakkaita, kuten esim matkanjärjestäjänä ja kyllä se työtä on silloinkin.

    Taitaa sinulla olla kovin rajoittunut käsitys pron työstä ja siitä jälleen kerran älyttömät kommentit. Tietämättömyydestähän ne lähtee, joten annettakoon anteeksi.

    Siis ihan oikeestiko kuvittelet, että meikäläiset jaksaa lähteä tuonne vieraskentille huvikseen pelaamaan ja että se olisi sen kautta jokin ammatillinen etu?

    Niin, oiva osoitus jälleen kerran että sinun kanssasi on täysin mahdotonta käydä asiallista keskustelua.

    Oliko tässä nyt taas se kuuluisa hokemasi ’vastapalloon’, jos oli niin minkä kohdan kirjoittamastani koit henkilökohtaisena hyökkäyksenä?

    Jos luet tekstin tarkkaan ja oikein pinnistät niin saatat ehkä ymmärtää että tämä oli lähinnä jatkoa nimimerkki pöljän postaukseen, (poislukien tuo kysymys vieraskentillä töissä olemiseen joka mielestäni oli ihan asiallinen kysymys) jossa spekuloitiin eri järjestöjen mahdollisuutta pelata ilmaiseksi.

    Sulle saatta tulla yllätyksenä myös se tosiasia, että Suomen PGA:ssa on myös muita kuin sinä, näistä tunnen useita ja usean kanssa pelailen eri kenttiä. Kertaakaan nämä eivät ole GF:tä maksaneet vaan homma on hoitunut PGA korttia vilauttamalla. No problem.

    Kuten sanottu, mulle se ei ole ongelma ja tämä etuus heille (teille) suotakoon. Sinun tapasi yleistää asioita on myös hieman huvittavaa ja olisi ehkä parempi jos puhuisit vain omasta puolesta siitä kuinka paljon kukin pelaa missäkin, kun että omavaltaisesti puhut koko PGA:n puolesta.

    Ja lopuksi vielä, kyllä minä varsin tarkkaan tiedän ’oikean’ pron työstä, työ jonka ei pitäisi mahdollistaa yli 17.000 viestin kirjoittamisen tälle + muille foorumeille 🙂

    Näyttää olevan mahdotonta käydä asiallista keskustelua kanssasi, kun suutut heti jonkun oikaistessa typeriä heittojasi. Sitten työnnät päätä pensaaseen ja koitat väistellä, kun huomaat olleesi hölmö kysymykselläsi.

    Mutta ymmärrän myös että nuo muut prot eivät ole kierroksestaan kanssasi maksaneet. Se se varmasti vasta työstä käykin.

    Mutta ilmeisesti huomasit sen oman väitteesi ontuvan ja koitahan seuraavan kerran palata palstalle ilman typeää hyökkäystä yhtä ja tiettyä henkilöä kohti joka ainoa kerta, niin varmaan sitä asiallistakin keskustelua syntyy, kuten tässäkin ketjussa on ollut paljon.

    KL kirjoitti: (21.7.2014 13:54:30)

    MacG kirjoitti: (21.7.2014 13:39:00)

    Minulle on ihan sama pelaatteko ilmaiseksi, mutta tuo väittämäsi ’töistä’ kyllä hieman ontuu (jos et halua tarkemmin perustella) ja voisit ihan rehellisesti myöntää että tämä on vaan sellainen etu joka on ammatinvalinnan kautta saavutettu (sama kuten seurojen kapteeneilla). Etuja on maailma pullollaan joten tuskinpa kukaan niistä herneitä nenäänsä vetää. Toiset saa jotain, toiset jotain muuta.

    En pidä mitenkään epäoikeudenmukaisena tuota järjestelyä. Sen sijaan kummastelen millä valtuuksilla Golflilitto antaa seuroille kaksi maan kattavaa vapaakorttia jaettavaksi kunkin yhdistyksen hallituksen sisällä. Eihän kenttäyhtiöllä ole minkään valtakunnan velvollisuutta päästää ketään ilmaiseksi pelaamaan moisella kortilla, mutta näin vain tapahtuu. No, se on jokin kummallinen ikiaikainen järjestely, jota kukaan ei uskalla muuttaakaan eivätkä kenttäyhtiötkään näytä asiasta suurta älämölöä nostavan.

    En minäkään pidä sitä epäoikeudenmukaisena vaan tosiaankin eräänlaisena ammattikunnan herrasmies (nais) privileegiona joka on myöskin varmaan samanlainen ikiaikainen järjestely joka ollut voimassa anno domino lähtien.

    ts

    MacG kirjoitti: (21.7.2014 14:41:18)

    En minäkään pidä sitä epäoikeudenmukaisena vaan tosiaankin eräänlaisena ammattikunnan herrasmies (nais) privileegiona joka on myöskin varmaan samanlainen ikiaikainen järjestely joka ollut voimassa anno domino lähtien.

    Ja ihan ensimmäiseksi pitää ymmärtää, että tuo ei ole mikään automaattinen oikeus jollain kortilla, vaan se kortti osoittaa asemaa golfyhteisössä (laajasti) joka toimii eräänlaisena toiveena, että kenttä tuon kortin haltijan päästäisi pelaamaan veloituksetta, koska se pelaaminen pääsääntöisesti liittyy hänen tehtäviinsä, joko työnä tai vapaaehtoisvaikuttajana.

    Tuon ’oikeuden’ alkuperäinen ajatus on ollut se, että alan vaikuttajilla on mahdollisuus joko tehdä työtään tai kehittyä siinä poistamalla rajoituksia (taloudellisia) eri kenttiin tutustumiselta tai esim pelaavan pron harjoittelulta ja opettavan valmennustyöltä esim tutustuttaessa kisakenttiin.

    No tuon lopun jo ehkä ymmärsit itsekin, että miksi olen töissä vieraalla kentällä ajoittain.

    En kyllä ymmärrä, miksi pitää päästä toisten osakaskentälle opettamaan? Tietysti siksi, että otetaan oppilaalta rahat, ja käytetään paikkoja ilmaiseksi?
    Omalla kentälläni prot harrastivat tätä toimintaa rangella pitkään, opetustilaa käytettiin ilman mitään sopimuksia yhtiön kanssa ja tietysti ilman mitään korvausta. Onneksi asiaan tuli korjaus, nyt joutuvat prot maksamaan rangen käytöstä opetustoiminnassaan ns. yksityistunnit (poislukien normaalit kurssit, joissa ovat yhtiön palkkalistoilla vetäjinä).
    Tuo suomen PGA on erikoinen yhdistys. Kun katsoo heidän sääntöjään niin niissä on tiukat vaatimukset kortin saamiseen. Kuitenkin joukossa on paljon jäseniä, joilta olisi jo vuosia sitten pitänyt evät jäsenyys puuttuvien loppukokeiden vuoksi. Tai sitten näitä PGA:n sivuja ei ole vuosiin päivitetty.

    Ja vastsusta esittämääni kysymykseen kuka näitä vapaita pelioikeuksia on myöntänyt, ei taaskaan tullut. Taitaa olla toimareiden välinen sopimus sulle-mulle.

    ts

    pöljä kirjoitti: (21.7.2014 20:15:34)
    En kyllä ymmärrä, miksi pitää päästä toisten osakaskentälle opettamaan? Tietysti siksi, että otetaan oppilaalta rahat, ja käytetään paikkoja ilmaiseksi?
    .

    Voi kuinka suloisesti täydennätkään nimimerkkisi antamaa vaikutelmaa, mutta minäpä selitän.

    Katsos kun meillä valmentajilla on valmennettavina pelaajia ja nuo pelaajat pelaavat kilpailuissa ympäri valtakuntaa ja jopa sen ulkopuolella. No sitten tällainen valmentaja lähtee tuon pelaajan kanssa esim pelaamaan harkkarundin tulevalle kisakentälle, jotta voi paremmin auttaa pelaajaa tulevassa koitoksessa. Silloin tuo valmentaja on tekemässä työtään siellä vieraalla kentällä pelatessaan.

    Äläkä nyt hemmeti soikoon enää munaa itseäs enempää kysymällä esim että miksi sen valmentajan pitää pelata…

    Tuo työ on kyllä hieno peruste ilmaisille kierroksille..
    Muissa ammateissa kulut veloitetaan asiakkailta, golfpron hommissa näköjään ei. Maksajana saavat toimia kenttien osakkaat ja jäsenet.

    Toisaalta en ole koskaan muuteenkaan törmännyt yhteenkään golfopettajaan joka olisi tarjonnut kuittia automaattisesti.

    Tuo vastavuoroisuuden periaate toimii ilman mitään korttejakin. Ilmoittamalla etukäteen kentän toimarille tai hallituksen puheenjohtajalle oikeasta tutustumiskäynnistä on aina tarjottu mahdollisuutta pelatakin. Tosin ei ole ollut tarvetta näin toimia.

    Valitettavan usein vain törmään näihin cädärintiskille tuleviin ääntään korottaviin ja hunokäytöksisiin golfopettajiin jotka eivät suostu pelaamisestaan maksamaan. On kuulemma omasta mielestään sellainen kortti ja status jolla saa käyttäytyä törkeästi pelata ilmaiseksi.

    KL

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 21:53:51)

    Valitettavan usein vain törmään näihin cädärintiskille tuleviin ääntään korottaviin ja hunokäytöksisiin golfopettajiin jotka eivät suostu pelaamisestaan maksamaan. On kuulemma omasta mielestään sellainen kortti ja status jolla saa käyttäytyä törkeästi pelata ilmaiseksi.

    Lienet töissä cädärin toimistossa, koska itse en näiden yli 20 pelivuoden aikana ole koskaan cädärin tiskillä törmännyt moiseen. Käyntejä ko. tiskeillä on kuitenkin takana joitakin tuhansia, erilaisissa ominaisuuksissa…

    ts

    KL kirjoitti: (21.7.2014 22:00:56)

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 21:53:51)

    Valitettavan usein vain törmään näihin cädärintiskille tuleviin ääntään korottaviin ja hunokäytöksisiin golfopettajiin jotka eivät suostu pelaamisestaan maksamaan. On kuulemma omasta mielestään sellainen kortti ja status jolla saa käyttäytyä törkeästi pelata ilmaiseksi.

    Lienet töissä cädärin toimistossa, koska itse en näiden yli 20 pelivuoden aikana ole koskaan cädärin tiskillä törmännyt moiseen. Käyntejä ko. tiskeillä on kuitenkin takana joitakin tuhansia, erilaisissa ominaisuuksissa…

    Ei ole töissä cädärillä, tuskin missään. Mutta valehtelu ja panettelu ovat suuria vahvuuksia typeryyden rinnalla.

    Mistä näitä oikeen sikiää???

    Hmm.. Artisti ja lakeija vauhdissa. Taitaa itsellä olla työvuosia (ja golfvuosia) takana enemmän kuin kavereilla yhteensä. Missä viestissä olen valehdellut tai panetellut? Kun ts syytät, yksilöitkö?

    Ja vastaatko kysymykseen, miksi ihmeessä niitä kuluja ei peritä asiakkailta, vaan hyväksikäytetään toisia golfyhteisöjä?

    ts

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 22:18:57)
    . Missä viestissä olen valehdellut tai panetellut? Kun ts syytät, yksilöitkö?

    Tuossa

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 21:53:51)

    Valitettavan usein vain törmään näihin cädärintiskille tuleviin ääntään korottaviin ja hunokäytöksisiin golfopettajiin jotka eivät suostu pelaamisestaan maksamaan. On kuulemma omasta mielestään sellainen kortti ja status jolla saa käyttäytyä törkeästi pelata ilmaiseksi.

    ja sun idioottimaisiin kysymyksiin en jaksa edes yrittää vastata, niin säälittävällä tasolla liikut

    Tuo kertomani on täysin totta. Muistan mm. aikanaan Sinkkilän Pekan passittaneen yhden proryhmän kotimatkalle kun ilmoittivat tulevansa statuksellaan pelaamaan. Hän piti käytöstä niin huonona ja epäasiallisena että ei päästänyt edes rahallakaan tuon jälkeen kentälle. Mailat autoon ja kohti kotia oli ammattiveljien startattava.

    ts

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 22:29:48)
    Tuo kertomani on täysin totta. Muistan mm. aikanaan Sinkkilän Pekan passittaneen yhden proryhmän kotimatkalle kun ilmoittivat tulevansa statuksellaan pelaamaan. Hän piti käytöstä niin huonona ja epäasiallisena että ei päästänyt edes rahallakaan tuon jälkeen kentälle. Mailat autoon ja kohti kotia oli ammattiveljien startattava.

    Eli muistat yhden tapauksen jostain 20v takaa ja kerrot niitä tapahtuvan valitettavan usein.

    Mä taas väitän, että PGA:n jäsenille on tasan tarkaan taottu kaaliin miten asiassa menetellään nykypäivänä.

    Mutta mitäpä voisi tietty olettaa mieheltä, joka on pelannut golfia ja ollut työelämässä jo yli 60 vuotta…

    Varmaan oletus on sama kuin kaverilta joka pystyy 700-800% tuottoihin osakekaupassa ja vuositasollakin suhdanteista huolimatta vähintää 8%:iin 🙂 Ja tästä huolimatta seisoo niskakyyryssä rangenpäässä ja kirjoittelee greencardeja.

    Montako esimerkkiä haluat vaikkapa Roustin osalta samasta aiheesta? Kyösti se aikanaan näitä veijareita haki autollakin kentältä pois kun eivät greenfeetä olleet suorittaneet.

    Ja lyhyt laskutehtävä, paljonko on 22+23? Kuusikymmentäkö? Tai sitten juksaatte KL:n kanssa tuossa golsfin aloitusvuodessa 🙂

    ts

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 22:46:57)
    Varmaan oletus on sama kuin kaverilta joka pystyy 700-800% tuottoihin osakekaupassa ja vuositasollakin suhdanteista huolimatta vähintää 8%:iin 🙂 Ja tästä huolimatta seisoo niskakyyryssä rangenpäässä ja kirjoittelee greencardeja.

    Montako esimerkkiä haluat vaikkapa Roustin osalta samasta aiheesta? Kyösti se aikanaan näitä veijareita haki autollakin kentältä pois kun eivät greenfeetä olleet suorittaneet.

    Ja lyhyt laskutehtävä, paljonko on 22+23? Kuusikymmentäkö? Tai sitten juksaatte KL:n kanssa tuossa golsfin aloitusvuodessa 🙂

    Voi kuinka hauska olet. Saat yhteen viestiin mahtumaan noin monta virhettä ja nostalgiaa ajalta jota kukaan ei enää muista.

    Olet niin ressukka, että et edes tajua olevan muitakin sijoituskohteita kuin osakkeet.

    Niin ja kutsumustyöhän tämä opettaminen on näiden muiden töiden ohessa…

    Mutta dementia näyttää olevan etenemässä, etkä muista jokunen hetki aiemmin kirjoittamasi viestin sisältöä. Koitahan lukea se ja suorittaa laskutoimituksia uudelleen.

    EFC

    Mä olen ekan kerran nojaillut cädärin tiskiin 1989 enkä kertaakaan ole kuullut siinä jonkun yrittävän päästä ilmaiseksi kentälle. Tuumin vaan jos semmoisia kerran on liikkeellä, niin varmaan joskus olis itse nähnyt tai edes kuullut puhuttavan, mutta ei tätä jälkimmäistäkään vaihtoehtoa koskaan.

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 21:53:51)
    Tuo työ on kyllä hieno peruste ilmaisille kierroksille..
    Muissa ammateissa kulut veloitetaan asiakkailta, golfpron hommissa näköjään ei. Maksajana saavat toimia kenttien osakkaat ja jäsenet.

    Toisaalta en ole koskaan muuteenkaan törmännyt yhteenkään golfopettajaan joka olisi tarjonnut kuittia automaattisesti.

    Tuo vastavuoroisuuden periaate toimii ilman mitään korttejakin. Ilmoittamalla etukäteen kentän toimarille tai hallituksen puheenjohtajalle oikeasta tutustumiskäynnistä on aina tarjottu mahdollisuutta pelatakin. Tosin ei ole ollut tarvetta näin toimia.

    Valitettavan usein vain törmään näihin cädärintiskille tuleviin ääntään korottaviin ja hunokäytöksisiin golfopettajiin jotka eivät suostu pelaamisestaan maksamaan. On kuulemma omasta mielestään sellainen kortti ja status jolla saa käyttäytyä törkeästi pelata ilmaiseksi.

    Mitä sää nyt sekoilet? Jos joku viitsii lähteä esim. junnujen kanssa katsomaan kenttää etukäteen niin Se tuskin on hänelle etu ilmaisen kierroken muodossa. Päinvastoin ansionmenetys koska ei sillä aikaa pysty olemaan omalla työmaalla.

    KL

    ts kirjoitti: (21.7.2014 22:50:57)

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 22:46:57)
    Ja lyhyt laskutehtävä, paljonko on 22+23? Kuusikymmentäkö? Tai sitten juksaatte KL:n kanssa tuossa golsfin aloitusvuodessa 🙂

    Mutta dementia näyttää olevan etenemässä, etkä muista jokunen hetki aiemmin kirjoittamasi viestin sisältöä. Koitahan lukea se ja suorittaa laskutoimituksia uudelleen.

    Taitaapa ts viitata tähän

    Aprillipila kirjoitti: (21.7.2014 22:18:57)
    Hmm.. Artisti ja lakeija vauhdissa. Taitaa itsellä olla työvuosia (ja golfvuosia) takana enemmän kuin kavereilla yhteensä.

    Minulla on työvuosia vähän laskutavasta riippuen noin 30 ja ts:llä jopa hieman enemmän. Tästä on vedettävä muutama johtopäätös Aprillipilasta henkilönä:
    – hän ei osaa yhteenlaskua
    – hän heittää ilmoille väitteitä, joiden takana ei kykene seisomaan
    – hän väittää toisia valehtelijoiksi, vaikka itse on kykenemätön yksinkertaisiin laskutoimituksiin

    En oikein tiedä miksi viitsin tätä edes kirjoittaa, mutta uskon viitseliäisyyteni kumpuavan syvästä halveksunnasta sellaisia henkilöitä kohtaan, joilla ei ole riittävästi älliä keskustelujen tason nostamiseen eikä toisaalta riittävästi älliä pysymään poissa niiden tasoa laskemasta.

    ts kirjoitti: (21.7.2014 21:34:34)

    Katsos kun meillä valmentajilla on valmennettavina pelaajia ja nuo pelaajat pelaavat kilpailuissa ympäri valtakuntaa ja jopa sen ulkopuolella. No sitten tällainen valmentaja lähtee tuon pelaajan kanssa….

    Ylläoleva on ihan selvää ja OK, mutta kun kaikki Suomen PGA jäsenet eivät ole opettajia tai valmentajia tai edes ammattinsa harjoittajia mutta kuitenkin PGA:n jäseniä niin silloin voisi kyseenalaistaa tuota ilmaista pelaamista, jos niin haluaa. Tällaisten porojen kanssa tulee pelattua kymmenkunta rundia vuodessa.

    Ja ennen kuin kukaan alkaa taas mesoamaan ja haukkumaan idiootiksi ja typerykseksi, niin korostan vielä kerran, minulle on täysin yhdentekevää maksavatko vai ei. He ovat tuon edun itselleen saaneet, ja se heille suotakoon. Kysymys on lähinnä periaatteesta, kunkin omasta taloustilanteesta, moraalista, ym. ym. Lillukanvarsiahan nämä ovat.

    Ps. En minäkään ole kyllä tavannut poroja jotka tuota etua möykkäämällä ja korostuneesti vaatisivat vaan homma on aina hoidettu etukäteen tj:n kanssa tai sitten hyvinkin hienovaraisesti cädärin kanssa.

    Pss. Toisaalta olen myös törmännyt porojen keskinäisiin skinipeleihin jossa on kyllä valitettavasti todettava että porot kun eivät paljoa taaksepäin katsele, ja kun tuntuu elämä olevan tuosta pelistä kiinni, niin siellähän sitten koko kenttä seisoo 😀

    ts kirjoitti: (21.7.2014 21:34:34)

    Voi kuinka suloisesti täydennätkään nimimerkkisi antamaa vaikutelmaa, mutta minäpä selitän.

    Katsos kun meillä valmentajilla on valmennettavina pelaajia ja nuo pelaajat pelaavat kilpailuissa ympäri valtakuntaa ja jopa sen ulkopuolella. No sitten tällainen valmentaja lähtee tuon pelaajan kanssa esim pelaamaan harkkarundin tulevalle kisakentälle, jotta voi paremmin auttaa pelaajaa tulevassa koitoksessa. Silloin tuo valmentaja on tekemässä työtään siellä vieraalla kentällä pelatessaan.

    Äläkä nyt hemmeti soikoon enää munaa itseäs enempää kysymällä esim että miksi sen valmentajan pitää pelata…

    Minulle ei ihan heti aukea, että miksi valmentajan pitää välttämättä itse pelata.

    Voitko TS hieman perustella kansantajuisesti tai ehkä jopa kertoa valmentajan työstä/roolista harjoituskierroksella tulevalla kisakentällä?

    Vipsu kirjoitti: (23.7.2014 3:28:19)

    ts kirjoitti: (21.7.2014 21:34:34)

    Voi kuinka suloisesti täydennätkään nimimerkkisi antamaa vaikutelmaa, mutta minäpä selitän.

    Katsos kun meillä valmentajilla on valmennettavina pelaajia ja nuo pelaajat pelaavat kilpailuissa ympäri valtakuntaa ja jopa sen ulkopuolella. No sitten tällainen valmentaja lähtee tuon pelaajan kanssa esim pelaamaan harkkarundin tulevalle kisakentälle, jotta voi paremmin auttaa pelaajaa tulevassa koitoksessa. Silloin tuo valmentaja on tekemässä työtään siellä vieraalla kentällä pelatessaan.

    Äläkä nyt hemmeti soikoon enää munaa itseäs enempää kysymällä esim että miksi sen valmentajan pitää pelata…

    Minulle ei ihan heti aukea, että miksi valmentajan pitää välttämättä itse pelata.

    Voitko TS hieman perustella kansantajuisesti tai ehkä jopa kertoa valmentajan työstä/roolista harjoituskierroksella tulevalla kisakentällä?

    Hyvä kysymys, kertaakaan en ole nähnyt esim. Vaalaksen Anttia, tai Rauhalan Timon pelaavan oppilaidensa/valmennettaviensa kanssa, ja tarkemmin ajateltuna en itse asiassa ketään muitakaan.

    ts

    Se oikea kysymys on: voitko ymmärtää kenttää pelaamatta sitä itse?

    MacG kirjoitti: (23.7.2014 9:09:23)
    Hyvä kysymys, kertaakaan en ole nähnyt esim. Vaalaksen Anttia, tai Rauhalan Timon pelaavan oppilaidensa/valmennettaviensa kanssa, ja tarkemmin ajateltuna en itse asiassa ketään muitakaan.

    Vieraalla vai omalla kentällä?

    Syystä tai toisesta Timo R liittyi seuraani kentällä kesken kierrokseni etsiessään oppilaitaan jotka olivat lähteneet kierrokselle aikaisemmin. Mukana oli pelivehkeet. Ja kun oppilaat tulivat vastaan hän hyppäsi näiden mukaan. Ei kait turhaan kuitenkaan bägiä mukanaan kantanut?

    En ole koskaan ottanut prolta ’pelikierrosta’, mutta tuollaisia on opettajilla tarjolla. Oletan, että pro pelaa myös, eikä vain väijy opetettavan tekemisiä. En tiedä onko näitä saatavilla kuin opettajan omalle kentälle.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 56)
Vastaa aiheeseen: Osakkaan vai yhtiön etu?

Etusivu Foorumit Yleistä Osakkaan vai yhtiön etu?