-
JulkaisijaArtikkelit
-
Riman alituksia tällä foorumilla ovat kaverusten keskinäiset kommentit.
KL kirjoitti: (18.4.2014 23:50:55)
Harva uskaltaa vittuilla päin naamaa omalle työtoverilleen kehittämis- tms. palaverissa, mutta netissä se on helppoa.
Ja uskallanpa väittää että mahdollisuus piiloutua nimimerkin taakse on suurin syy tuohon, toisin kuin työyhteisössä. Mä seuraan enemmän tai vähemmän aktiivisesti kahdeksaa keskustelupalstaa ja niistä viisi erottuu edukseen. Ja ne samat viisi ovat sellaisia, joihin kaikki kirjoittavat omalla nimellään.
J-P Salakari
KL kirjoitti: (18.4.2014 23:50:55)
Käyn säännöllistä keskustelua ulkomaisilla forumeilla. Joillakin niistä ei ole minkäänlaista tarvetta moderoinnille, joillakin taas on. Yhteistä näille forumeille on moderaattori(e)n linja, tosin joillekin forumeille näyttää hakeutuvan pelkästään järkeviä ja suvaitsevia ihmisiä eikä moderointia juurikaan tarvita, muiden keskustelijoiden ystävälliset kommentit riittävät. Hassua.Kysymys KL ja J-PS ja muutkin kans.väl foorumeilla selaajat: Miten kuvailisitte brittiläistä nettikeskustelukulttuuria vrt SF? Liitynee vielä alkuperäiseen aiheeseen.
Hana kirjoitti: (19.4.2014 9:22:35)
KL kirjoitti: (18.4.2014 23:50:55)
Käyn säännöllistä keskustelua ulkomaisilla forumeilla. Joillakin niistä ei ole minkäänlaista tarvetta moderoinnille, joillakin taas on. Yhteistä näille forumeille on moderaattori(e)n linja, tosin joillekin forumeille näyttää hakeutuvan pelkästään järkeviä ja suvaitsevia ihmisiä eikä moderointia juurikaan tarvita, muiden keskustelijoiden ystävälliset kommentit riittävät. Hassua.Kysymys KL ja J-PS ja muutkin kans.väl foorumeilla selaajat: Miten kuvailisitte brittiläistä nettikeskustelukulttuuria vrt SF? Liitynee vielä alkuperäiseen aiheeseen.
Brittiläisestä en tiedä.. liekö siellä monella vielä toimivaa nettiäkään (:)) mutta kansainväliseltä puolelta on aika paljon muuten kokemusta.
Yhetäläisyystenä se, että pari häirikköä yleesnä löytyy joka paikasta. Parhaat sitten useammalla nickillä vielä keskustelemassa itsensä kanssa jos ei muuta. Erona se, että hetken päästä nuo pellet yleensä heitetään pois ja tilanne rauhoittuu, tai toisena vaihtoehtona saavat jatkaa mellastamistaan ja foorumi kuolee väen häipyessä.
Toisaalta kun tietää montako uutta foorumia on esim golfpuolella syntynyt ihan puhtaasti noiden hemmetillisten riitojen seurauksena, näyttää KL:n antama kuva kovin rusuiselta.
Taitaa päätoimittajan pojan sivusto taitaa olla kohta ykkönen Suomessa seuratuimpana golfsivustona. Siellä positiivisuus näyttää tulevan ihan luonnollisesti. Sinne itsekkin nykyään ensisijaisesti menen. Sitten voi käydä katsoamassa välillä, että vieläkö täällä pahaa oloa puretaan…vielä…
Laitoin jo syksyllä viestiä Golfpisteelle, että mikäli tämä ahdistavaa negatiivis-sävytteistä keskustelua ei saada kuriin, niin tällä saitilla on kuihtuminen tiedossa. Keskustelupalsta on kuitenkin niin tärkeä osa sivustoa. Ihminen kuitenkin luonnostaan hakee myönteisiä elämyksiä mielummin, vaikka hetkittäin negatiivisuuteen lankeaisikin.
Nyt tätä ei pelastetakkaan enää ihan helposti ainakaan seuratuimpana sivustona. Sen verran ummehtunutta on jo ilma..
Aika radikaaleja uudistustuksia suosittelisin sivustolle!!
Marc67 kirjoitti: (19.4.2014 11:28:44)
Taitaa päätoimittajan pojan sivusto taitaa olla kohta ykkönen Suomessa seuratuimpana golfsivustona. Siellä positiivisuus näyttää tulevan ihan luonnollisesti. Sinne itsekkin nykyään ensisijaisesti menen. Sitten voi käydä katsoamassa välillä, että vieläkö täällä pahaa oloa puretaan…vielä…
Mä taas kun alan olemaan vanha ja kärttynen ukko, niin en jaksa sekavia, nami-namia sisältäviä hehkutuksia ja sairaan hitaasti vieläpä latautuvia sivuja availla. Liki järjestäen tulee laitettua sivu kiinni ennen kuin se on ehtinyt latautua. Nuoruuden innolla koitetaan laittaa 2 litraa mehua litran pulloon ja se vaan ei tahdo onnistua. Toisella puolella sitten tämä sivusto, jossa ei ylääpitävä tajho jaksa tai viitsi tehdä enää yhtään mitään asian hyväksi.
Kaikkein eniten sisältöön vaikuttavat tänne kirjoittavat ja heidän asenteensa ja tapansa esiintyä. Ylläpidontehtävä on vain poistaa törkeimmät ylylyönnit.
ts kirjoitti: (19.4.2014 11:36:31)
Marc67 kirjoitti: (19.4.2014 11:28:44)
Taitaa päätoimittajan pojan sivusto taitaa olla kohta ykkönen Suomessa seuratuimpana golfsivustona. Siellä positiivisuus näyttää tulevan ihan luonnollisesti. Sinne itsekkin nykyään ensisijaisesti menen. Sitten voi käydä katsoamassa välillä, että vieläkö täällä pahaa oloa puretaan…vielä…
Mä taas kun alan olemaan vanha ja kärttynen ukko, niin en jaksa sekavia, nami-namia sisältäviä hehkutuksia ja sairaan hitaasti vieläpä latautuvia sivuja availla. Liki järjestäen tulee laitettua sivu kiinni ennen kuin se on ehtinyt latautua. Nuoruuden innolla koitetaan laittaa 2 litraa mehua litran pulloon ja se vaan ei tahdo onnistua. Toisella puolella sitten tämä sivusto, jossa ei ylääpitävä tajho jaksa tai viitsi tehdä enää yhtään mitään asian hyväksi.
I rest my case..
(mulla ei ole ollut ongelmia avaamisessa, vaikka on hidas yhden megan yhteys)
ts kirjoitti: (19.4.2014 11:36:31)
Marc67 kirjoitti: (19.4.2014 11:28:44)
Taitaa päätoimittajan pojan sivusto taitaa olla kohta ykkönen Suomessa seuratuimpana golfsivustona. Siellä positiivisuus näyttää tulevan ihan luonnollisesti. Sinne itsekkin nykyään ensisijaisesti menen. Sitten voi käydä katsoamassa välillä, että vieläkö täällä pahaa oloa puretaan…vielä…
Mä taas kun alan olemaan vanha ja kärttynen ukko, niin en jaksa sekavia, nami-namia sisältäviä hehkutuksia ja sairaan hitaasti vieläpä latautuvia sivuja availla. Liki järjestäen tulee laitettua sivu kiinni ennen kuin se on ehtinyt latautua. Nuoruuden innolla koitetaan laittaa 2 litraa mehua litran pulloon ja se vaan ei tahdo onnistua. Toisella puolella sitten tämä sivusto, jossa ei ylääpitävä tajho jaksa tai viitsi tehdä enää yhtään mitään asian hyväksi.
Nami nami yltiöpositiivisyys on huomattavasti raskaampaa seurata kuin kevyt kenttävittuilu. Ei sellaistta lässyn lässyä jaksa kukaan toistuvasti seurata. Jos joku asia on huonosti, niin se on huonosti! Kun esimerkiksi seuran puheenjohtaja ylistää tietyn asian olevan hyvällä mallilla, vaikka kaikki tietävät sen olevan päin persettä, niin kyllä siinä positiivisuus on kaukana ajatuksista.
ts kirjoitti: (19.4.2014 9:54:29)
Yhetäläisyystenä se, että pari häirikköä yleesnä löytyy joka paikasta.
Näin se tosiaankin on.
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2014 13:40:42)
Nami nami yltiöpositiivisyys on huomattavasti raskaampaa seurata kuin kevyt kenttävittuilu. Ei sellaistta lässyn lässyä jaksa kukaan toistuvasti seurata. Jos joku asia on huonosti, niin se on huonosti! Kun esimerkiksi seuran puheenjohtaja ylistää tietyn asian olevan hyvällä mallilla, vaikka kaikki tietävät sen olevan päin persettä, niin kyllä siinä positiivisuus on kaukana ajatuksista.Nami-nami yltiöpositiivisuus ei ole vastakohta ja vaihtoehto kevyelle kenttävittuilulle. Mustan ja valkoisen välissä on harmaan sävyjä.
Hana kirjoitti: (19.4.2014 9:22:35)
Kysymys KL ja J-PS ja muutkin kans.väl foorumeilla selaajat: Miten kuvailisitte brittiläistä nettikeskustelukulttuuria vrt SF? Liitynee vielä alkuperäiseen aiheeseen.Tämä kiinnostaa siksi, että briteissä ja muistaakseni myös jenkkilässä kouluissa oikein varta vasten opetetaan väittely- ja keskustelutaitoja. Meillä se on aika lailla lapsipuolen asemassa, mikä selittänee osaksi tätä helposti sivuraiteelle liukuvaa debattia täälläkin.
Hana kirjoitti: (19.4.2014 19:36:11)
Hana kirjoitti: (19.4.2014 9:22:35)
Kysymys KL ja J-PS ja muutkin kans.väl foorumeilla selaajat: Miten kuvailisitte brittiläistä nettikeskustelukulttuuria vrt SF? Liitynee vielä alkuperäiseen aiheeseen.Tämä kiinnostaa siksi, että briteissä ja muistaakseni myös jenkkilässä kouluissa oikein varta vasten opetetaan väittely- ja keskustelutaitoja. Meillä se on aika lailla lapsipuolen asemassa, mikä selittänee osaksi tätä helposti sivuraiteelle liukuvaa debattia täälläkin.
Totta osaltaan tuokin ja suomalaiset kovin herkästi tulkitsevat väittelyn riitelyksi. Sitten vielä jos johonkin ei oma ymmärrys riitä, pitää viimeistään aloittaa se riita.
Mutta lupa hana muutama ketju ihan järjestyksessä ja katso miten pieni osa porukasta oikeesti täällä riehuu kirjoittamatta koskaan mitään tolkullista itse asiasta. Kyllä tuo pieni mätäpaiseiden ryhmä on teoillaan hankkinut GP:lle sen valitettavan maineen mihin sn on annettu luisua. Voit vaikka haun avulla poimia muutaman nickin viestejä 20 viimeisintä niin alkaa taso löytymään
Hana kirjoitti: (19.4.2014 19:36:11)
Hana kirjoitti: (19.4.2014 9:22:35)
Kysymys KL ja J-PS ja muutkin kans.väl foorumeilla selaajat: Miten kuvailisitte brittiläistä nettikeskustelukulttuuria vrt SF? Liitynee vielä alkuperäiseen aiheeseen.Tämä kiinnostaa siksi, että briteissä ja muistaakseni myös jenkkilässä kouluissa oikein varta vasten opetetaan väittely- ja keskustelutaitoja. Meillä se on aika lailla lapsipuolen asemassa, mikä selittänee osaksi tätä helposti sivuraiteelle liukuvaa debattia täälläkin.
Yksikään seuraamistani keskusteluforumeista ei ole puhtaasti brittiläinen, vaan kirjoittajia on ympäri maailmaa.
Jenkkien kirjoittelusta paistaa läpi positiivisen palautteen antaminen, heillä on tapana kehua ja kiittää, mikä suomalaisesta kulttuurista puuttuu, tai vähintäänkin koetaan outona, jos sellaista sattuu tapahtumaan. Toisaalta sielläkin, kuten on jo todettu, on niitä pellejä, joiden ainoana tarkoituksena on saada hämmennystä aikaiseksi.
Silmiinpistävää on myös se, että muutamalla forumilla yhteisön paine ehkäisee tarpeettomia mielenilmaisuja. Kun kaikki kirjoittavat erittäin sivistyneesti, jopa yltiökohteliaasti, ei tunnu oikealta poiketa valtavirrasta. Tosin kyllä noillakin forumeilla varsin nopeasti ylläpidon säilä sivaltaa, jos ja kun kirjoittaja poikkeaa kaidalta polulta. Eräällä forumilla ylläpito pyrkii mieluiten rohkaisemaan kaikkia oikeaan kirjoitteluun julkaisemalla rohkaisevan ja myös kasvattavan viestin ilman, että se kohdentuisi yhteen yksittäiseen kirjoittajaan, joskin se sen tekeekin.
Sitten on yksi jenkkipalsta, jolla ylläpitäjä on kovin kärkäs itsekin käyttämään sanan säilää turhankin loukkaavasti ja agressiivisesti. Lisäksi hänen kanssaan ei sovi olla eri mieltä, huolimatta siitä kuka on oikeassa. Moinen käytös ei tietenkään lisää ko. forumin houkuttavuutta, mutta ylläpitäjästään huolimatta on varsin vilkas ja laaja-alainen keskusteluforum.
Millään seuraamistani forumeista ei ylläpito reagoi ei-toivottuun kirjoitteluun niin hitaasti kuin täällä, ei sinne päinkään. Ero on suorastaan järkyttävän suuri.
ts kirjoitti: (19.4.2014 20:17:46)
…. ja katso miten pieni osa porukasta oikeesti täällä riehuu ….GP:n foorumilla noita on 1-2.
Varteenotettavan esimerkin herrasmiesmäisestä ja tahdikkaasta keskustelukulttuurista tällä foorumilla tarjoaa nyttemmin harvakseltaan esiintyvä Pappa Tykki.
KL kirjoitti: (19.4.2014 21:26:03)
Yksikään seuraamistani keskusteluforumeista ei ole puhtaasti brittiläinen, vaan kirjoittajia on ympäri maailmaa.Jenkkien kirjoittelusta paistaa läpi positiivisen palautteen antaminen, heillä on tapana kehua ja kiittää, mikä suomalaisesta kulttuurista puuttuu, tai vähintäänkin koetaan outona, jos sellaista sattuu tapahtumaan. Toisaalta sielläkin, kuten on jo todettu, on niitä pellejä, joiden ainoana tarkoituksena on saada hämmennystä aikaiseksi.
Silmiinpistävää on myös se, että muutamalla forumilla yhteisön paine ehkäisee tarpeettomia mielenilmaisuja. Kun kaikki kirjoittavat erittäin sivistyneesti, jopa yltiökohteliaasti, ei tunnu oikealta poiketa valtavirrasta. Tosin kyllä noillakin forumeilla varsin nopeasti ylläpidon säilä sivaltaa, jos ja kun kirjoittaja poikkeaa kaidalta polulta. Eräällä forumilla ylläpito pyrkii mieluiten rohkaisemaan kaikkia oikeaan kirjoitteluun julkaisemalla rohkaisevan ja myös kasvattavan viestin ilman, että se kohdentuisi yhteen yksittäiseen kirjoittajaan, joskin se sen tekeekin.
Sitten on yksi jenkkipalsta, jolla ylläpitäjä on kovin kärkäs itsekin käyttämään sanan säilää turhankin loukkaavasti ja agressiivisesti. Lisäksi hänen kanssaan ei sovi olla eri mieltä, huolimatta siitä kuka on oikeassa. Moinen käytös ei tietenkään lisää ko. forumin houkuttavuutta, mutta ylläpitäjästään huolimatta on varsin vilkas ja laaja-alainen keskusteluforum.
Millään seuraamistani forumeista ei ylläpito reagoi ei-toivottuun kirjoitteluun niin hitaasti kuin täällä, ei sinne päinkään. Ero on suorastaan järkyttävän suuri.
Tässä oli aika monta mielenkiintoista asiaa, jotka vastaavat kysymyksiin. Kulunut tosiasia on, että polkupyöräkypärää aletaan käyttää vasta kun siitä asetetaan myös rangaistus. Sama täällä kirjoittelussa – keppiä tarvitaan. Jos tosin muutaman kirjoituksiin ei provosoiduttaisi vaan yleisesti paheksutaan tai mieluiten vaietaan kuoliaaksi, kyllä se muuttuu.
Ts: sen verran olen ollut jo linjoilla, että about tiedän kyllä nämä kirjoitukset ja tyypit. Ei huvita tahi kiinnosta tippaakaan etsiä ja lukea yhtäkään kirjoitusta sylttytehtaalta.
Mitä tulee tämän palstan tulevaisuuteen, niin nähtäväksi jää. Meistä itsestämme se eniten on kiinni. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Mulla on taipumus uskoa hyvään muutokseen, vaikka GP on kyllä ryssinyt aivan tolkuttomalla tavalla muutosprojektin ja etenkin sen tiedottamisen.
Ballmarker kirjoitti: (19.4.2014 22:09:22)
ts kirjoitti: (19.4.2014 20:17:46)
…. ja katso miten pieni osa porukasta oikeesti täällä riehuu ….GP:n foorumilla noita on 1-2.
Varteenotettavan esimerkin herrasmiesmäisestä ja tahdikkaasta keskustelukulttuurista tällä foorumilla tarjoaa nyttemmin harvakseltaan esiintyvä Pappa Tykki.
Ja on suuri määrä muitakin. Osa heistä on niin sivistyneitä, että kaikkoavat linjoilta, kun provo ja siihen reagointi alkaa. Voitaisi kaikki tehdä niin?
Marc67 kirjoitti: (19.4.2014 11:28:44)
Laitoin jo syksyllä viestiä Golfpisteelle, että mikäli tämä ahdistavaa negatiivis-sävytteistä keskustelua ei saada kuriin, niin tällä saitilla on kuihtuminen tiedossa. Keskustelupalsta on kuitenkin niin tärkeä osa sivustoa. Ihminen kuitenkin luonnostaan hakee myönteisiä elämyksiä mielummin, vaikka hetkittäin negatiivisuuteen lankeaisikin.
No nythän täällä on jo kuukauden päivät käyty ihan sivistynyttä keskustelua ilman henkilöihin kohdistuvia herjanheittoja. Toivottavasti tämä linja jatkuu ja pysytellään edelleenkin mielipiteiden (ei niiden esittäjien) kommentoinnissa.
-
JulkaisijaArtikkelit