Aihe: Mitä Pirkkalassa tapahtuu - Golfpiste.com

27.9.–4.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][18]
KilpailuaSuomalaista

Mitä Pirkkalassa tapahtuu

Etusivu Foorumit Yleistä Mitä Pirkkalassa tapahtuu

Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #191052 Ilmoita asiaton viesti

    Aamulehdessä oli lyhyt artikkeli Golf Pirkkalan maksuista käydystä käräjöinnistä. Siitä ei tarkalleen ottaen selvinnyt mistä oikein oli kysymys, mutta yhtiö oli ilmeisesti hävinnyt jutun. Onko tietoa mistä oikein oli kysymys ?

    #530956 Ilmoita asiaton viesti
    row

    Tässä kentän tiedote asiasta: http://golfpirkkala.fi/arkistot/5985

    #530957 Ilmoita asiaton viesti
    row

    Vielä hieman lisää taustaa asiaan. Alunperin tuossa tiedotteessa mainitut C-osakkeet olivat sellaisia, että niillä pystyi pelaamaan rajaton määrä pelaajia, kuitenkin siten, että vain kaksi pelaajaa on yhtäaikaisesti kentällä. Ainoat kustannukset olivat C-osakkeen vastike.

    Koska ilmeisesti C-osakkeilla pelattiin suhteessa liikaa kierroksia, niin yhtiö halusi muuttaa asiaa siten, että C-osakkeelle pystyy nimeämään vain 10 pelioikeutettua pelaajaa, joista jokaisen pitää maksaa 185€ pelioikeusmaksu. Vastaavasti vastiketta pienennettiin. Sama erottelu tehtiin myös B-osakkeille, jotka antavat normaalin yhden pelaajan nimetyn pelioikeuden. Tosin B-osakkeen tapauksessa muutos oli lähinnä nimellinen, koska uusi pienennetty vastike + uusi pelioikeusmaksu olivat yhteensä suurinpiirtein saman suuruinen summa kuin vanha vastike.

    Lisäksi C-osakkeella säilytettiin myös nimeämättömien pelaajien mahdollisuus, mutta näille lisättiin uutena maksuna n. 20€ hallinnointimaksu per pelikierros.

    #530958 Ilmoita asiaton viesti

    row kirjoitti: (1.8.2014 16:09:19)
    Vielä hieman lisää taustaa asiaan. Alunperin tuossa tiedotteessa mainitut C-osakkeet olivat sellaisia, että niillä pystyi pelaamaan rajaton määrä pelaajia, kuitenkin siten, että vain kaksi pelaajaa on yhtäaikaisesti kentällä. Ainoat kustannukset olivat C-osakkeen vastike.

    Koska ilmeisesti C-osakkeilla pelattiin suhteessa liikaa kierroksia, niin yhtiö halusi muuttaa asiaa siten, että C-osakkeelle pystyy nimeämään vain 10 pelioikeutettua pelaajaa, joista jokaisen pitää maksaa 185€ pelioikeusmaksu. Vastaavasti vastiketta pienennettiin. Sama erottelu tehtiin myös B-osakkeille, jotka antavat normaalin yhden pelaajan nimetyn pelioikeuden. Tosin B-osakkeen tapauksessa muutos oli lähinnä nimellinen, koska uusi pienennetty vastike + uusi pelioikeusmaksu olivat yhteensä suurinpiirtein saman suuruinen summa kuin vanha vastike.

    Lisäksi C-osakkeella säilytettiin myös nimeämättömien pelaajien mahdollisuus, mutta näille lisättiin uutena maksuna n. 20€ hallinnointimaksu per pelikierros.

    Kuulostaa aika järkyttävältä osakkaiden yhdenvertaisuuden polkemiselta. Ei ole ihme, että raastupaan on asia viety ja siellä turpiin tullut.

    #530959 Ilmoita asiaton viesti

    row kirjoitti: (1.8.2014 16:09:19)
    Vielä hieman lisää taustaa asiaan. Alunperin tuossa tiedotteessa mainitut C-osakkeet olivat sellaisia, että niillä pystyi pelaamaan rajaton määrä pelaajia, kuitenkin siten, että vain kaksi pelaajaa on yhtäaikaisesti kentällä. Ainoat kustannukset olivat C-osakkeen vastike.

    Pirkkalassa aika huikea yhtiöjärjestys rakennettu aikanaan. Monta näitä C-osakkeita on olemassa? Tämän jälkeen joku vielä kehtaa haukkua greenfeensä täyteen hintaan maksavan vieraspelaajan lokiksi.

    #530960 Ilmoita asiaton viesti
    row

    Oktaani kirjoitti: (1.8.2014 16:42:35)
    Pirkkalassa aika huikea yhtiöjärjestys rakennettu aikanaan. Monta näitä C-osakkeita on olemassa? Tämän jälkeen joku vielä kehtaa haukkua greenfeensä täyteen hintaan maksavan vieraspelaajan lokiksi.

    Muistaakseni C-osakkeita on jotain luokkaa 185kpl ja B-osakkeita luokkaa 600kpl. Tuosta kustannusrakenteesta vielä sellainen, että yhtiöjärjestyksessä on määritetty, että C-osakkeen vastike on kolminkertainen B-osakkeen vastikkeeseen nähden.

    #530961 Ilmoita asiaton viesti

    Mielenkiintoista nähdä minkä kannan hovioikeus asiaan ottaa. Ei olisi ensimmäinn kerta, jos kanta onkin aivan toinen kuin käräjäoikeudessa todettiin.

    #530962 Ilmoita asiaton viesti

    row kirjoitti: (1.8.2014 16:09:19)
    Vielä hieman lisää taustaa asiaan. Alunperin tuossa tiedotteessa mainitut C-osakkeet olivat sellaisia, että niillä pystyi pelaamaan rajaton määrä pelaajia, kuitenkin siten, että vain kaksi pelaajaa on yhtäaikaisesti kentällä. Ainoat kustannukset olivat C-osakkeen vastike.

    Koska ilmeisesti C-osakkeilla pelattiin suhteessa liikaa kierroksia, niin yhtiö halusi muuttaa asiaa siten, että C-osakkeelle pystyy nimeämään vain 10 pelioikeutettua pelaajaa, joista jokaisen pitää maksaa 185€ pelioikeusmaksu. Vastaavasti vastiketta pienennettiin. Sama erottelu tehtiin myös B-osakkeille, jotka antavat normaalin yhden pelaajan nimetyn pelioikeuden. Tosin B-osakkeen tapauksessa muutos oli lähinnä nimellinen, koska uusi pienennetty vastike + uusi pelioikeusmaksu olivat yhteensä suurinpiirtein saman suuruinen summa kuin vanha vastike.

    Lisäksi C-osakkeella säilytettiin myös nimeämättömien pelaajien mahdollisuus, mutta näille lisättiin uutena maksuna n. 20€ hallinnointimaksu per pelikierros.

    Hyvä että tapahtuu, vaikkakin kapuloita rattaisiin joskus ilmestyy, eli että Pirkkalassakin on tartuttu toimeen. Kuten monesti todetttu, nimettömia peloikeuksia ei ole tarkoitettu sellaiseen kaupalliseen tehokäyttöön mitä joskus on nähty ja tämä riski kentille on syytäkin poistaa.

    Hallinnointimaksustahan on ymmärtääkseni muuallakin käyty oikeutta ja voimaan on jäänyt. Ja on monilla kentillä käytössä, joten ainakin siltä osin oikeuden päätös nostaa kulmakarvoja.

    En muuten löytänyt yhtiöjärjestystä Pirkkalan kentän sivuilta; vai jäikö vain huomaamatta? Olisi syytä olla kuten monilla muilla kentillä.

    #530963 Ilmoita asiaton viesti

    Pirkkalan jannujen luovasta (mutta laittomasta) mallista kahmia pois vähemmistöosakkaiden etuja kannattaisi ottaa oppia myös muissa golfyhtiöissä. Esim. Keimolan ja Talman kenttäremontin tapauksessa valitaan vain sopiva osakasryhmä kohteeksi, joka ei mielellään voi saada enemmistöä kokouksessa esim. (C-osakkaat). Sitten äänestetään vaan, että ko osakkaat maksavat koko kenttärempan. Demokratia on niin ihanaa!

    #530964 Ilmoita asiaton viesti

    Voisiko saada sen oikeuden päätöspöytäkirjan myös jotenkin luettavaksi, esim. golfpirkkalan sivuille, siitä varmaan selviää tarkemmin mistä kysymys?

    #530965 Ilmoita asiaton viesti

    Olisi kyllä mielenkiintoista saada tuo oikeuden päätös näkyville johonkin. Golf Pirkkala sitä tuskinpa mihkään laittaa näkyville, C-osakkaiden puolelta sen joku voisi ladatakin.

    Noh nyt sitten vain odotellaan hovioikeuden päätöstä, sielltä päätös voi olla taas ihan mitä vain.

    #530966 Ilmoita asiaton viesti

    Onko kenelläkään lisätietoa tästä?

    #530967 Ilmoita asiaton viesti
    row

    Tietääkseni asia odottaa edelleen hovioikeuden käsittelyä.

    #530968 Ilmoita asiaton viesti

    https://golfpiste.com/forum/posts.asp?cid=1&tid=124744&lang=fi

    Tuolla toisessa ketjussahan on kanssa keskustelua tuosta Pirkkalan tämän kauden tilanteesta.

    #530969 Ilmoita asiaton viesti

    Siellä on laitettu superlokit parkkipaikalle hakemaan pelilätkä supermobiilista: Superlokit Pirkkalassa

    #530970 Ilmoita asiaton viesti

    Maksaa muuten Supergolfille helvetisti.

    #530971 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Triple-bogey kirjoitti: (7.5.2015 22:39:17)
    Maksaa muuten Supergolfille helvetisti.

    Tuota kustannusta minäkin ihmettelin, mutta vielä enemmän ihmettelen kuinka

    ’Tämän muutoksen myötä saamme kasvatettua saatavilla olevien pelioikeuksien määrää kauden aikana eli voimme tarjota yhä useammalle golfarille mahdollisuuden pelata Golf Pirkkalan viihtyisällä kentällä.’

    ?

    Toisin sanoin kysyen, miksi saatavilla olevien pelioikeuksien määrä kasvaa tämän nimenomaisen järjestelyn myötä?

    #530972 Ilmoita asiaton viesti
    pjs

    KL kirjoitti: (7.5.2015 23:03:37)

    Triple-bogey kirjoitti: (7.5.2015 22:39:17)
    Maksaa muuten Supergolfille helvetisti.

    Tuota kustannusta minäkin ihmettelin, mutta vielä enemmän ihmettelen kuinka

    ’Tämän muutoksen myötä saamme kasvatettua saatavilla olevien pelioikeuksien määrää kauden aikana eli voimme tarjota yhä useammalle golfarille mahdollisuuden pelata Golf Pirkkalan viihtyisällä kentällä.’

    ?

    Toisin sanoin kysyen, miksi saatavilla olevien pelioikeuksien määrä kasvaa tämän nimenomaisen järjestelyn myötä?

    No, en nyt tiedä kuinka paljon tuo oikeasti maksaa. Eiköhän joku kesähessu löydy kohtalaisen huokeaan hintaan.

    Looginen selitys pelioikeuksien määrän kasvattamiselle on se, että Pirkkala lienee veloittanut hallinnointipalkkioita, ja pelioikeuksia voisi hankkia lisää, jos SuperGolf pystyy itse toteuttamaan samat asiat halvemmalla.

    #530973 Ilmoita asiaton viesti

    pjs kirjoitti: (7.5.2015 23:27:50)

    KL kirjoitti: (7.5.2015 23:03:37)
    Tuota kustannusta minäkin ihmettelin, mutta vielä enemmän ihmettelen kuinka

    ’Tämän muutoksen myötä saamme kasvatettua saatavilla olevien pelioikeuksien määrää kauden aikana eli voimme tarjota yhä useammalle golfarille mahdollisuuden pelata Golf Pirkkalan viihtyisällä kentällä.’

    ?

    Toisin sanoin kysyen, miksi saatavilla olevien pelioikeuksien määrä kasvaa tämän nimenomaisen järjestelyn myötä?

    No, en nyt tiedä kuinka paljon tuo oikeasti maksaa. Eiköhän joku kesähessu löydy kohtalaisen huokeaan hintaan.

    Looginen selitys pelioikeuksien määrän kasvattamiselle on se, että Pirkkala lienee veloittanut hallinnointipalkkioita, ja pelioikeuksia voisi hankkia lisää, jos SuperGolf pystyy itse toteuttamaan samat asiat halvemmalla.

    Olisiko niin että kun on neuvottelemalla sovittu toimintatapa jossa kenttäyhtiö on mahdollistamassa Supergolfin toiminnan on samalla rajoitettu pelioikeuksien määrää joiden osalta näin toimitaan. Give some, take some -periaatteella on luotu kauhun tasapaino, eikä Supergolfilla ole ollut motiivia hankkia lisää osakkeita. Nyt kun sukset on ristissä ja kenttyhtiö savusti Supergolfin omaan kioskiin, he voivat hankkia haltuunsa C-osakkeita niin paljon kuin vaan kysyntää riittää. Mitä enemmän, sen parempi heille.

    Olisi ehkä Golf Pirkkalan hallitusta pitänyt etukäteen varoittaa että pitää varoa mitä toivoo, se saattaa toteutua… ’Minä ainakin haluan että emme ole millään tavalla edistämässä näiden lokkien pelaamista!’ Saattaahan tuo pitkässä juoksussa pakottaa esiin mutkikkaan yhtiöjärjestelyn kautta toteutetun yhteen osakesarjaan siirtymisen. Ehkä se olisi tehtävissä myös yksinkertaisesti, onhan noita tehty pörssiyhtiöissäkin. Varma on että viimeistä lukua ei tässä tarinassa ole kirjoitettu.

Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Mitä Pirkkalassa tapahtuu