-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eikö kukaan muu ole kyllästynyt Major-kisojen surkeaan selostukseen?!? Yhtä ähkimistä sekä selkeitä virheitä selostuksessa… Eiköhän olisi aika vaihtaa herrat nuorempiin…? Kaikista paras olisi kumminkin selostus englanniksi, paikan päältä eikä ’jostain studiosta’…
Huvitti kun selostaja hehkutti erään pelaajan kohdalla avauksen jälkeen miten pitkä par nelonen kyseinen reikä oli ja että kuinka paljon olisi tekemistä päästä toisella päälle kun pelaaja valmistatui kakkoslyontiinsä. Samalla ruutuun tuli että matkaa olikin vain 134 jaardia…
sama ketju uudestaan, mutta sanottakoon että jokainen meistä tulee vanhaksi ja hajamieliseksi vanhemmiten, jopa selostajat. Tällainen on osa golfia, Tyry taas edustajaa uutta linjaa, hiljalleen hänkin muuttuu samanlaiseksi ..
enemmän ärsytti että 5 minuuttia lähetystä ja sitten taas katko… ihanaa markkinataloutta. Toisaalta ilman mainoksia ei lähetyksiä olisi ollenkaan. En kuitenkaan jaksanut katsoa tuollaista katkomista vaan painuin pehkuihin keräämään voimia illan kierrokselle.
Nuo piinallisen pitkät jenkkien mainostauot, jolloin näytetään leaderbordia, pitäisi selostajien älytä käyttää hyväkseen ja jutustella mukavia golfista. Ainakin Lassilla riittäisi tarinoita kun omistaa Suomen laajimman golf-aiheisen kirjastonkin sekä on itse kirjoittanut ja kääntänyt lukuisia golfkirjoja.
Tunnelma on nyt jotenkin väsähtänyt.
NimetönOlen totisesti kyllästynyt näiden kahden herran merkilliseen luuloon, että he ovat selostajia. Voi olla että he tietävät kaiken golfista, mutta kovin vähän selostamisesta. Selostaminen ei ole helppoa – tiedän sen kokemuksesta- mutta, nämä kaksi eivät selvästikään valmistaudu etukäteen esim. hankkimalla taustatietoja.
Tauot kuluvat yleisessä taivastelussa, sen sijaan että kerrottaisiin (etukäteen valmisteltuja) tietoja pelaajista, kentästä, mailavalinnoista ja golfista yleensä. Kyllä näitä kisoja katsovat sellaisetkin, jotka eivät ole oikein hyvin sisällä pelissä. Kaikki perusasiat voi huoletta kerrata joka kerta.
Tämän keskinäisen nokittelun voisi myös jättää pois. Samoin kuin arvailun siitä miltä pelaajasta tuntuu.
Näisen ’selostajien’ kielenkäyttö on myös varsin huolimatonta, vivahteista nyt puhumattakaan.
Herrojen ikä tuskin on syynä heikkoon tasoon, vaan se, että he yksinkertaisesti eivät ole ammattimiehiä. Selostajaksi ei totta vie synnytä, siihen opetellaan ja kouluttaudutaan.
Täytyy taas sanoa, että makuja on monia…
Haluat, että tulee enemmän taustatietoa pelaajista, kentästä, etc.. Itse taas olen sitä mieltä, että kyseinen taustatietojen lateleminen on yksi suomalaisten ammattiselostajien perisynneistä! Tärkeintä on, että koko ajan ollaan äänessä, vaikka mitään varsinaista asiaa ei olisikaan…
Edelleen täytyy myöntää, että Lassi&Asko hoitaa homman kotiin ihan mallikkaasti. Virheitä sattuu kaikille; myös niille jotka ovat ammattilaisia! 😉
Noniiin. Heetkinen.
Minä en kyllä ymmärrä, miten joku voi puollustaa näitä kahta lehtopöllöä. Sen vielä ymmärrän, että joku kannattaa herrojen mielipiteitä (naiset pois klubeilta yms.), mutta kun varsinkaan Arkkola ei osaa edes lukea kuvaruudusta, niin…
British Openin aikaan digipuolelta tullutta BBC:n selostusta oli kyllä ilo kuunnella. Totta kai siellä on paremmat resurssit, mutta kylläpä Nelosellakin on jenkkiselostus koko ajan korvissa. Ja kahteen pekkaan sitä pitäisi pystyä käyttämäänkin (vrt. Tyry Urheilukanavalla).
Ei muuta kuin palautetta taas Neloselle…Kaikki joukolla!
Hei ihan totta onko pakko llukea nämä samat narinat ennen ja jälkeen jonkun kisan jälkeen joka töllöstä näytetään. (no eihän näitä ole pakko lukea) Ei muuten ole pakko kuunnella selostustakaan, ainakin meikäläisen töllössä on volume näppylä josta sen saa hiljaiseksi.
Asiaan, mietin yöllä leaderbordia katsellessena, että mitähän ne selostuksesta valittajat huomenna sanovat ja tuli mieleen pari juttua. Pitäisikö sen selostuksen olla jotain tähän luokkaan ennen kuin kelpaa ’ Nyt Sing tulee pallolle, joka makaa keskellä väylää. Hän katsoo caddien kanssa yardeja stroke saaverista. Katsoo palloa, katsoo lippua ja nyt taas stroke saver. Nyt hän valitsee mailan ei valitsekaan vielä vaan katsoo vielä kerran lippua. Nyt hän vlitsee mailan eikun keskustelleekin vielä cassien kanssa. No nyt hän valitsi mailan ja asettuu pallolle. Harjoitus svingi ja tass harjoitus svingi. Hän astuu askelen taakse päin mitä ihmettä hän vaihtaa mailaa. Taas katsotaan yardeja ja harjoitus svingi jokohan pian näemme lyönnin. Nyt hän asettuu pallolle Ja BÄK SVINGGI LÄHTEE JA MAILA ALASPÄIN OSUMA PALLOON. Katsokaa pallo lentää,Katsokaa pallo lentää,Katsokaa pallo lentää,Katsokaa pallo lentää, SE ON GRIINILLÄ !!!!!!!!!!!’ ja niin edelleen, johan tulisi pian sitä volume näppylää ikävä vai mitä.
Koettakaa ihan piruuttaan joskus ajatella, mitä sanoisitte kun katselette ja kiroilette noita selostajia ja muistakaa, että selostettavaa ja tarinoita pitä sitten riittää kolmeksi tunniksi.
Itse käytän sitä volume vaihtoehtoa
Hienoa! Ei sinun tarvitsekaan ymmärtää, jos joku pystyy jopa nauttimaan nelosen golflähetyksistä!
Tämä on vain henk.koht. mielipiteeni! En julista missään, että Lassi&Asko olisivat äärettömän taitavia selostajia. Sanon vain, että heidän työskentelynsä ei häiritse minua.
Itse en henk.koht. ymmärrä enää itseäni, koska vastasin taas näihin selostajia koskeviin kirjoituksiin! Eli vinkki kaikille: seuraavan majorin (tai tässä tapauksessa ryder cupin) yhteydessä laittakaa hakusanaksi ’nelosen selostajat’, niin kaikki mitä haluatte sanoa lukee jo valmiina!!
PS. Vielä yksi kysysmys: Jos itse näet, mitä ruudussa oikeasti tapahtuu, ja Asko ei, niin missä vika? Lopputulos on kuitenkin se, että olet täydellisesti ajan tasalla.
En tiä onko tämä taas provo, mutta tämä sama keskustelu on käyty jokaikisen majorin yhteydessä tällä palstalla.. Turhaan selostajista täällä itkee, kun täältä kukaan 4 kanavan päättäjistä ei valituksia löydä. Jos haluat muutoksia niin sano suoraan neloselle, että selostajat on p..stä mutta selän takana omikseen jupiseminen ei auta yhtään mitään!
Näitä selostuskommentteja lukiessani tulee mieleen vastaavat narinat kun kentällä on kärsimättömät-täydelliset ja muista piittaamattomat ’yongsingelit’ jotka keskittyy vain siihen omaan peliin jossa ei kanssapelaajilla ole mitään ’arvoa’..edes merkkarina.
Ja kuitenkin golfin etiikkaan kuuluu ja vain golfissa on mahdollista että maailman paras pelaaja voi ollakkin kisassa maailman listan 500:en jälkeen..ja kuten kävi PGA:ssa kyllä rutiini sitten voi ratkaista aika paljon..vrt Els-Baird lopputulos..
Selostukset oli ihan hyviä..
Kyllähän selostus on avutonta (onko se edes selostusta?) ja sitä saa ja kuuluu arvostella niin kuin kaikkea huonosti tehtyä työtä (siis kysymyksessä on työ, ei harrastus).
Toisaalta homalle alkaa tulla immuunniksi ja eräällä lailla on hauskaa odotella miehien seuraavaa kämmiä. Äkkiseltään tulee mieleen eiliseltä:Applebyn peliä näytettäessä kaverit totesivat sen jo nähdyksi, vaikka aiemmin oli näytetty Allenbyn suorituksia. Odoteltiin DiMarcon seuraavaa puttia vaikka mies oli jo klubitalossa. Todettiin että miehellä ei ole tour-voittoja vaikka taulu puhui major-voitoista. Jne, jne. Arkkola tuntuu olevan vielä enemmän pihalla kuin Tilander.
Mun mielestä ko. ukkelit sopii hyvin golf selostajiksi, ei sinne mitään koneita kaivata.
Ihan hauskoja veikkoja.
Se kyllä kiinnostais tietää, että mitä siellä tapahtuu kun se ajoittainen puhina kuuluu :))
Kyllähän noita asiavirheitä paljon taas tuli. Ja kyllä olisi kivaa kuulla enemmän taustoja. Kuitenkin sanoisin että helposti käy kuten musiikissa: samat sanat jotka kuullostavat fiksuilta englanniksi kuullostavat suomeksi korneilta. Olen vuosien myötä tottunut noihin höpinöihin eikä kolmen tunnin lähetykset mielestäni niin hemmetin dynaamisilta tartte kuullostaa.
Niin, keskustelupalsta on keskustelupalsta ja miksei voisi jokaisen 4 majorin jälkeen kyseenalaistaa kyseisten herrojen selostus. Itse yritin sitä kuunnella perjantaina huumorilla mutta siinä vaiheessa kun se Dalyn ’soketti’ kajahti, niin jo alkoi huumori loppua :-). Ja näitä esimerkkejä riittää. Joko on netissä sivut olemassa herrojen kuolemattomista lausahduksista? tehkää joku ne!
Nelonen taitaa tahallaan käyttää kyseisiä selostajia.
Joutaisivat pois mutta kuka tilalle?
Tyrykö? Kelpaa mulle…
Eiköhän kisojen selostus ole juuri niin hyvää kuin mitä sillä hinnalla saa joka siitä maksetaan. Maksajia ovat luonnollisesti mainostajat, ei tuotantoyhtiö.
Jos mainostajat arvioivat mainosajasta saamansa hyödyn vain hiukan yli nollaksi ja maksavat sen mukaan, on aivan turha odottaa, että sillä kustannettaisiin selostajat paikan päälle, heille avustajia tai taustatoimittajia tai edes näitä kahta nauhoittamaan epäonnistuneita selostuskohtia uudelleen. Ei kukaan tee kolmen tunnin töitä yhden tunnin palkalla, vaikka ilmaiskatselijat miten sitä vaatisivat. Luultavasti käy niin, että viimeisetkin mainostajat huomaavat panostuksesa tuottavan vain pahaa mieltä katsojille ja tajuavat sijoittaa rahansa yhteistyökumppaneihin, jotka ehkä eivät ole sen tuottoisampia, mutta jotka osaavat sentää kiittää rahoista.
Onhan se rauhallista kuunneltavaa, mutta toimii minusta ihan ok. Tuleehan niitä virheitä kyllä, mutta vaikka siitä palkkaa saavatkin, eivät ole ammattilaisia.
Ammattiselostaja voisi kyllä tuoda vaihtelua, nyt alan jo innostumaan ajatuksesta!!! BUBI KEHIIN!!!
On se vaan hauskaa, kun ukit vetelee hatusta niitä mailavalintoja.
Ukkien sanastoa:
roffi tai ruffi
mihel anhel himenes/huvittavan näköinen pörröpää
Vijai sing draivaa pallonsa ulos roffista
metallikolmonen
heetkinen
ei. ei. tulee sittenkin. näytti pitkään että jää lyhyeksi.
noniin.
hyvin ainakin lähti.
(pallo päätyi katsomoon)
tuhinaa ja puhinaa.
tuhinaa ja puhinaa lisää.
Äijät ovat poikkeuksetta väärällä väylällä, eivät tiedä monesko lyönti lähtee(puteissa), selostavat uusintana näytetyn putin seuraavan reiän samanlaisena missattuna jne.
ukkien keskinäinen vittuilu on ehkä kaikkein hauskinta. kun toinen munaa selostuksessa, niin toinen kuittailee vahingoniloisena.
mutta en mä niitä pois halua, on ne niin tahattoman hauskoja!
Juha ’kuiskaaja/huutaja’ Jokinen- Wimledon
Kari ’The Pine’ Mänty- Yleisurheilu
Antero ’hehkuttaja’ Mertaranta- Jääkiekkoilu
Matti ’suuttimet’ Kyllönen- F1
Raimo ’höyry’ Häyrinen- sitä sun tätä
jne.
Mitä yhteistä? Suomalaisten rakastamia ’ääniä’.
Tyyli ei muutu/muuttunut hyvässä eikä pahassa vaikka kuinka kansa yrittää opettaa.
Kaikilla aivan käsittämättömän raivostuttavia maneereja.
inulla jäi mieleen eniten kyllä PGA:sta kello 2 ja kolmen välillä yöllä tapahtunut thrilleri ikään
kuin ’ vain yhden dollarin tähden ’ italolänkkärissä laskevan auringon kehässä tunnussävelen soidessa .
ONNEKSI JAKSOIN VALVOA.
Ja oneksi Fidzhi -saaren kolossi voitti sen
Justin Leonard- fanaatikon. ( muistatte Ryder cupin fiaskon Olazabalia/ Eurooppaa kohtaan ).
Oli upeeeta eläytyä Vijeyn fiilinkiin, kun ei bördin bördiä 4.kierroksella , kunnes
jätti,.
jätti
pikkupojat rautoineen ja kumautt puiulla 4 kerran böördin sillä 17 ? reiällä.
Se yksi böördi – se yksi lyönti toi toisen PGA:n ja / ja 3. Majorin mejän 20.000 – 200.000 asukkaan saaarelaisille.
UUUUUUUUPPPPPPPEEEETA !!!!!!!!!!!!!!
Kiitos Kissalan pojille taas
jätti
fiilingeistä ————-
karavaani kulkee — pikkumopsit haukkua rukuttaa
hau hau hau !
MMMIAU sanoo mejän Burman ( Myanmarin ) kisut mopseille.
OLIPA THRILLERI
Mitä muuta odotamme — emmekö pysty itse eläytymään — pitikö siihen saada vielä muilta liukastusta ???
sä oot kyl mäkisuksi aika epeli… noi pitää lukea aina 3-5 kertaa et ymmärtää mistä kirjotat..
Mut eiks kannattanu lukea useaan kertaan !?
Luin iteki uudestaan ja pitää sanoa että ’ jätti ’ on Veijo Meren luokan tautonomiaa ja tautologiaa.
Lue vielä keran ja naaati – harvoin amatööri onnistuu näin hyvin – vai mitä Sr ?
Kyllä mäkkäri on ihan oikeassa lue vielä kerran – pojjjaat !!!
Erikoinen tarve sinulla kehua omia kirjoituksiasi.
Sinähän olet itse herra mäkisuksi
NimetönEi välttämättä nuorempiin, mutta osaavampiin! Varsinkin 4:sen selostajat ovat kaikessa puolueellisuudessaan aivan onnettomia. Minua tympäsee, mutta TV:ssä on olemassa myös ’äänet pois’-nappi…
-
JulkaisijaArtikkelit