26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Lisää taitolyöntejä !

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Lisää taitolyöntejä !

Esillä 24 viestiä, 51 - 74 (kaikkiaan 74)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • januz kirjoitti: (26.7.2007 13:35:34)
    Jukka, mulla on tohon sulle vinkki: Opettele puttaamaan ja cippaamaan. Johonkin 83-84 -tulokseen ei muuta vaadita.

    Kyllä tuossakin on parantamisen varaa.

    Minun mielestä vielä parempi neuvo on itselleni ( jälkiviisaana ) on tuntea omat kyvyt ja pelata vain niiden puitteissa.

    Esimerkiksi jos hyvin lämmitelleenä saan kerran rangella i3:lla 220 metrisen lyötyä suoraan vaikka viidestä pallosta…se ei erittäin todennäköisesti onnistu väylällä, kun on tiukka paikka vaan kannattaa sijoittaa i9:llä 140 metrinen jolloin jäljellä on 80 metrinen pitchi…tähän kaatui 14 väylällä eilen alle HCP vauhtinen rundi.

    Greenit oli eilen niin huonot, että niiden harjoitteleminen pelkästään olisi olisi ollut sulaa ajan haaskausta…chippi sen sijaan toimii greenien kunnosta huolimatta aina melko hyvin…sen ’touchia’ voi parantaa joka kentän yhteydessä olevalla par-3 kentällä…suosittelen lämpimästi ennen rundia kaikille. Näin tehden pelasin kesällä 1998 kolme 1 yli parin ysiä….chippasin kuppiin useita greenejä. Käytin myös treeni aikaa vain pelkästään lähi chippeihin eri skenaarioilla ( ylempänä greenistä..alempana…10 metristä….3 metristä…jne kunnes tilanteet oli tuttuja ja alitajunnassa ).

    Ihmetyttää kyllä suuresti, miten tämä meidän Jukkamme ei ole pelannut edes tulosta 84. Siis kai nyt jos draiverilla menee 290 metriä, i3:lla 220 metriä ja i9:lla 140 metriä, niin itse ainakin pystyisin noilla mitoilla pelaamaan varmasti melkein joka kiekan siihen 80 pintaan ja alle. Vielä jos tuohon lisää nuo chipit, joita kuuleman mukaan menisi varmasti ainakin yksi per kierros kuppiin, niin johan alkaa oikeasti olemaan jo ihme, jossei singelitasoitus häämötä!

    Kunhan ihmettelen, kai se Jukka kohta kertoo miksei tulokset ole huimia..

    Metropolit kirjoitti: (26.7.2007 14:39:42)
    Kunhan ihmettelen, kai se Jukka kohta kertoo miksei tulokset ole huimia..

    No se oli se 5 vuoden välilevysessio….

    Silloin 1998-1999 kun Rinkussa pelailin sain pudotettua HCP:n 25:stä 15:sta. Jostain syystä 18 koloa ei onnannut singeliin vaan takaysi silloin aina vähintään +10. Selkä kipeytyi ankarasti ja silloin arvelin syyksi reguflexiä tuumaa pidemmissä mailoissa, jonka takia kiertoliike oli ilmeisesti liikaa fysiikalleni.

    Sittemmin rikoin punttisalilla ja rullahiihdossa selkää niin paljon lisää että tuli kunnon pullistuma ja olin välillä kyynärsauvoilla. Nyt sitten viimesuvena pelasin 50 rundia ja säädin stiffejä varsia mailoihin…vaan eipä siitä peli juuri muuttunut..talvigreeneillä pelattu 3+11 yli 18 kololle jäi parhaaksi rundiksi muuten oli muutama 38 ja 40 pokipingoa lohtuna normiväylillä….mutta kaukana singelistä edelleen.

    Viime kesään nähden selkä on paljon parempi, mutta nyt tuli baby 3 kk sitten ja se vie aikaa harjoittelulta.

    Eilen muuten erityisesti 3 lähestymislyöntiä olivat aivan oikean mittaisia, mutta kaltevilta alustoilta ja sen mukaan oikealla ja vasemmalla greenillä ( 7,11, ja 13 )…muutama lähestyminen/avaus aivan linjalla mutta liian pitkiä ( 8, 10 ja 17 väylillä )…eli siis ne 100-120 metriset jälleen. Tämmösiä asioita pitäisi alkaa treenaamaan kovaa ja ottamaan huomioon tarkasti onko lippu edessä vai takana ja onko lyönti tasaisella vai vinolla pinnalla.

    Pahiten scorea verotti ne hookit ja muuten epäonnistuneet väylä lyönnit.

    Niin kauan kuin vain wedge, driveri ja putteri toimii ei voi kovin korkeata scorea povata…tosin voisin kokeeksi ottaa mukaan kierrokselle vain ne ja sändin ja gäbin ja i9:n joka myös pelittää…ja i6 teeltä hookkivarauksella ( muttei näköjään väylällä ).

    Pärjäiskö noilla 7:llä mailalla ?

    Jos lyö 290m aamukastehessa niin ei todellakaan tartte keltaisilta pelattaessa mitään muuta kun wedgen, draiverin ja putterin.

    Ja miks noihin tarinoihin pitää aina lisätä joku väyläselostus? Hä?

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 15:22:30)

    Niin kauan kuin vain wedge, driveri ja putteri toimii ei voi kovin korkeata scorea povata…tosin voisin kokeeksi ottaa mukaan kierrokselle vain ne ja sändin ja gäbin ja i9:n joka myös pelittää…ja i6 teeltä hookkivarauksella ( muttei näköjään väylällä ).

    Pärjäiskö noilla 7:llä mailalla ?

    Jos pelaat keltaisilta ja draivisi mitta on, mitä sanot, niin pelisi on pääasiassa tyyliin draivi-wedge-putti. Kun vielä i6, i9, GW ja SW:kin pelittää, niin ei tule mitään ongelmia par 3:lla tai par 5:lla. Noilla specseillä pitäisi päästä kevyesti sinne hcp 5:n hujakoille. Viikon sisällä.

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 15:22:30)
    Selkä kipeytyi ankarasti ja silloin arvelin syyksi reguflexiä tuumaa pidemmissä mailoissa, jonka takia kiertoliike oli ilmeisesti liikaa fysiikalleni.

    Vähän jäi flexit ihmetyttämään…

    Olit siis sitä mieltä, että reguflex aiheutti vamman? Olisiko stiffi ehkäissyt?
    Olit sitä mieltä, että tuuman pidemmät varret aiheuttivat vamman? Oliko se nimenomaan rautasettisi pisin maila (i3?), joka aiheutti? Vai joku lyhyempi? Kenties i5 tai i6? Vai kaikki, jotka olivat standardi i3:sta pidempiä? Ei tuo tuuma missään nikamissa tunnu, vaikkakin se näkyy selvästi osumatarkkuudessa.

    Metropolit kirjoitti: (26.7.2007 14:39:42)
    Ihmetyttää kyllä suuresti, miten tämä meidän Jukkamme ei ole pelannut edes tulosta 84. Siis kai nyt jos draiverilla menee 290 metriä, i3:lla 220 metriä ja i9:lla 140 metriä, niin itse ainakin pystyisin noilla mitoilla pelaamaan varmasti melkein joka kiekan siihen 80 pintaan ja alle.

    Niin siis painotan i3:lla saattaa lentää 225 metriäkin rangella, jopa ruoholta…..kahden tunnin talsimisen jälkeen väylällä se aivan eri juttu.

    Noi omat lyöntipituudet on tiedettävä. Eilen vetäsin 18:lla ( 145 metriä par-3 ) ensin i7:lla 40 metriä greenistä vasemmalle kangasmetsään…kokeilin lyödä suoria…kaksi seuraavaa palloa samaan skutsiin..sitten kokeilin kasilla..taas vasemmalle skutsiin..sitten kokeilin i9:llä viidennen pallon…ja olin 2 metriä lipusta..matkaa oli 150 m koska lippu oli hieman takana ja tiiauspaikka myös. Onneksi löysin sen avauspallon ja lobbasin greenille ja kaksi puttia ja poki oli tulos.

    Samoin 8 väylällä vedin wedgellä 120 metrisen par kolmosen 10 metriä pitkäksi raffiin…taas poki. Ne rangepallot ehkä hämää…pitää treenata enemmän par-3 kentällä ja chippigreenillä täst edes.

    Hörhö kirjoitti: (26.7.2007 15:54:12)

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 15:22:30)
    Selkä kipeytyi ankarasti ja silloin arvelin syyksi reguflexiä tuumaa pidemmissä mailoissa, jonka takia kiertoliike oli ilmeisesti liikaa fysiikalleni.

    Vähän jäi flexit ihmetyttämään…

    Olit siis sitä mieltä, että reguflex aiheutti vamman? Olisiko stiffi ehkäissyt?
    Olit sitä mieltä, että tuuman pidemmät varret aiheuttivat vamman? Oliko se nimenomaan rautasettisi pisin maila (i3?), joka aiheutti? Vai joku lyhyempi? Kenties i5 tai i6? Vai kaikki, jotka olivat standardi i3:sta pidempiä? Ei tuo tuuma missään nikamissa tunnu, vaikkakin se näkyy selvästi osumatarkkuudessa.

    Mutta mietippä swingin kaarta kun varsi on 2,5 cm pidempi…esimerkiksi mun i6 vastaa normaalia i4:sta pituudeltaan….miten pitkällä mailalla voi tulla terävästi palloon, jos vaikka on semiraffissa…se rasitus osumassa maahan on myös isolapaisessa mailassa aika hurja.

    Mulla oli yksi maila jolla selvästi tunsin raastavaa kipua se oli hupamailaksi tarkoitettu i0 joka oli käytetty ( loftia ei ollut nimeksikään ), jolloin sen lapa oli jo hieman vääntynyt osumista. En tiedä mihin se vaikutti, muttei varmaankaan tehnyt hyvää…lisäksi se oli aika lyhyt.

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 16:04:22)
    Mulla oli yksi maila jolla selvästi tunsin raastavaa kipua se oli hupamailaksi tarkoitettu …

    Jepjep. Ainoa huvi tässä lajissa on sietämättömän raastava kipu…

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 16:04:22)

    Hörhö kirjoitti: (26.7.2007 15:54:12)

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 15:22:30)
    Selkä kipeytyi ankarasti ja silloin arvelin syyksi reguflexiä tuumaa pidemmissä mailoissa, jonka takia kiertoliike oli ilmeisesti liikaa fysiikalleni.

    Vähän jäi flexit ihmetyttämään…

    Olit siis sitä mieltä, että reguflex aiheutti vamman? Olisiko stiffi ehkäissyt?
    Olit sitä mieltä, että tuuman pidemmät varret aiheuttivat vamman? Oliko se nimenomaan rautasettisi pisin maila (i3?), joka aiheutti? Vai joku lyhyempi? Kenties i5 tai i6? Vai kaikki, jotka olivat standardi i3:sta pidempiä? Ei tuo tuuma missään nikamissa tunnu, vaikkakin se näkyy selvästi osumatarkkuudessa.

    Mutta mietippä swingin kaarta kun varsi on 2,5 cm pidempi…esimerkiksi mun i6 vastaa normaalia i4:sta pituudeltaan….miten pitkällä mailalla voi tulla terävästi palloon, jos vaikka on semiraffissa…se rasitus osumassa maahan on myös isolapaisessa mailassa aika hurja.

    Ok, minä mietin. Hmmmmm. Ei siinä i6:n ja i4:n svingikaaressa kovin isoa eroa ole.

    Eli sun mailoista i5 vastasi pituudeltaan suunnilleen normaalia i3:sta? Silloinhan sun raudoista vain i4 ja i3 olivat absoluuttisesti pidempiä kuin normaalien rautojen pisin maila eli i3. Sun selkäongelmathan aiheutuivat liian pitkistä varsista ja siitä, kun ne olivat regut. Nyt voit sitten syyttää vain rautoja i4 ja i3, etkä koko settiä.

    Mites draiveri tai spone? Eiköhän niissäkin ollu pidempi varsi kuin sun i5:ssa?

    Hörhö kirjoitti: (26.7.2007 16:41:24)
    Mites draiveri tai spone? Eiköhän niissäkin ollu pidempi varsi kuin sun i5:ssa?

    Onko sun golf tietämys tässä…driverin nuppihan on kevyempi..swingipaino tulee juuri noista ratkaisevista senteistä ja lavan painosta.

    Rauta5 2,5 cm pidempänä on huomattavasti raskaampi lyödä kuin normaali i3.

    Oletko edes huomannut, että santurin nuppi painaa enemmän kuin i9:n ?

    Spoonia mulla ei ole ollenkaan…drivereita on neljä. Metallivartinen Big Bertha on tuumaa lyhyempi kuin hiilivartiset…ilmeisesti syystä.

    Kyllä sää Juge olet aika hervoton tapaus.

    Hörhö kirjoitti: (26.7.2007 15:45:13)
    Jos pelaat keltaisilta ja draivisi mitta on, mitä sanot, niin pelisi on pääasiassa tyyliin draivi-wedge-putti. Kun vielä i6, i9, GW ja SW:kin pelittää, niin ei tule mitään ongelmia par 3:lla tai par 5:lla. Noilla specseillä pitäisi päästä kevyesti sinne hcp 5:n hujakoille. Viikon sisällä.

    No pitää kokeilla…pitkillä raudoilla ainakin näin neljän pelatun 18 kolon jälkeen pilaan vain scoren…kasi pelittää ajoittain väylällä…jos korvaan sillä 6:n joka pelittää vain teeltä ?

    Nimetön

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 15:55:52)
    Noi omat lyöntipituudet on tiedettävä. Eilen vetäsin 18:lla ( 145 metriä par-3 ) ensin i7:lla 40 metriä greenistä vasemmalle kangasmetsään…kokeilin lyödä suoria…kaksi seuraavaa palloa samaan skutsiin..sitten kokeilin kasilla..taas vasemmalle skutsiin..sitten kokeilin i9:llä viidennen pallon…ja olin 2 metriä lipusta..matkaa oli 150 m koska lippu oli hieman takana ja tiiauspaikka myös. Onneksi löysin sen avauspallon ja lobbasin greenille ja kaksi puttia ja poki oli tulos.

    Jos alkuperäistä palloa ei olisi löytynyt, niin tekninen birkku olisi ollut lähellä 🙂

    ts

    Ilon ja kauhun sekaisin tuntein, ajattelen sitä päivää, kun Juki vetää avaukset ja Aplel jatkaa siitä kuppiin jossain scramblessa. Pia Nilssonkin joutuu sen jälkeen kirjottaan uuden kirjan…

    Hyvää tarinaa – jatka samaan malliin :o)
    Ei se singelissä olo ole sen kummempaa kuin muutenkaan. Aina yhtä vaikeaa kun tavoitteet kasvaa tasoituksen alenemisen mukana. Ja Golf on mielenkiintoisempaa pelata/katsella kun välillä joutuu tekemään sankarilyöntejä.

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 16:59:30)

    Hörhö kirjoitti: (26.7.2007 16:41:24)
    Mites draiveri tai spone? Eiköhän niissäkin ollu pidempi varsi kuin sun i5:ssa?

    Onko sun golf tietämys tässä…driverin nuppihan on kevyempi..swingipaino tulee juuri noista ratkaisevista senteistä ja lavan painosta.

    Rauta5 2,5 cm pidempänä on huomattavasti raskaampi lyödä kuin normaali i3.

    Oletko edes huomannut, että santurin nuppi painaa enemmän kuin i9:n ?

    Spoonia mulla ei ole ollenkaan…drivereita on neljä. Metallivartinen Big Bertha on tuumaa lyhyempi kuin hiilivartiset…ilmeisesti syystä.

    AARRGGHH!!!

    pjs

    Hörhö kirjoitti: (27.7.2007 9:57:36)
    AARRGGHH!!!

    Jukkiksella on selvästi käänteinen Midaksen kosketus: kaikki ketjut joihin hän kirjoittaa muuttuvat paskaksi.

    Jukka, perustettaisiinko sinulle Aplelin tapaan oma ketju niin voisit kertoilla siellä seikkailuistasi? Ei tarvisi sitten muualla temmeltää.

    pjs kirjoitti: (27.7.2007 10:29:04)
    Jukka, perustettaisiinko sinulle Aplelin tapaan oma ketju niin voisit kertoilla siellä seikkailuistasi? Ei tarvisi sitten muualla temmeltää.

    Tekonokkela kommentti. Tämä on Jukan aloittama ja pääosin Jukan temmeltämä ketju.

    pjs kirjoitti: (27.7.2007 10:29:04)

    Hörhö kirjoitti: (27.7.2007 9:57:36)
    AARRGGHH!!!

    Jukkiksella on selvästi käänteinen Midaksen kosketus: kaikki ketjut joihin hän kirjoittaa muuttuvat paskaksi.

    Jukka, perustettaisiinko sinulle Aplelin tapaan oma ketju niin voisit kertoilla siellä seikkailuistasi? Ei tarvisi sitten muualla temmeltää.

    Ja myöhässä olet, Jukalla on jo tällainen ketju olemassa. Ollut jo vuoden ajan.

    kebax kirjoitti: (27.7.2007 10:36:33)
    Tekonokkela kommentti. Tämä on Jukan aloittama ja pääosin Jukan temmeltämä ketju.

    Mitä tarkoittaa tekonokkela?

    Einari kirjoitti: (27.7.2007 13:58:49)

    kebax kirjoitti: (27.7.2007 10:36:33)
    Tekonokkela kommentti. Tämä on Jukan aloittama ja pääosin Jukan temmeltämä ketju.

    Mitä tarkoittaa tekonokkela?

    Juu. Aika tekonokkela ilmaisu on sekin. Apuva! Jäinkös mää luuppiiinn…

    ts kirjoitti: (26.7.2007 21:01:55)
    Ilon ja kauhun sekaisin tuntein, ajattelen sitä päivää, kun Juki vetää avaukset ja Aplel jatkaa siitä kuppiin jossain scramblessa. Pia Nilssonkin joutuu sen jälkeen kirjottaan uuden kirjan…

    Mulla on kaksi scrambleparia jotka voi kisailla keskenään, toinen oli tää Jukka&Aplel ja toinen…kertosko…taidat arvata 🙂

    Hörhö kirjoitti: (27.7.2007 9:57:36)

    double-eagle kirjoitti: (26.7.2007 16:59:30)

    Hörhö kirjoitti: (26.7.2007 16:41:24)
    Mites draiveri tai spone? Eiköhän niissäkin ollu pidempi varsi kuin sun i5:ssa?

    Onko sun golf tietämys tässä…driverin nuppihan on kevyempi..swingipaino tulee juuri noista ratkaisevista senteistä ja lavan painosta.

    Rauta5 2,5 cm pidempänä on huomattavasti raskaampi lyödä kuin normaali i3.

    Oletko edes huomannut, että santurin nuppi painaa enemmän kuin i9:n ?

    Spoonia mulla ei ole ollenkaan…drivereita on neljä. Metallivartinen Big Bertha on tuumaa lyhyempi kuin hiilivartiset…ilmeisesti syystä.

    AARRGGHH!!!

    Hörhö…arvasin, että tämä sattuu, mutta sä kestät sen…kaikkea ei voi tietää.

    t. Jukka

Esillä 24 viestiä, 51 - 74 (kaikkiaan 74)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #238240 kohteessaLisää taitolyöntejä !

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Lisää taitolyöntejä !