-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL: P.S. En mitenkään jaksa uskoa, että huippuammattilaiset innostuisivat tällaisista minikisoista, mutta se jää nähtäväksi. Välipaloinahan ammattilainen pelaa mitä tahansa, josta saa riittäväsi pätäkkää.
Huippuammattilaiset osallistuvat jopa Masterin edeltävään par3 kisaan, niin miksei tähän?
Esimerkiksi PGA:n edeltävänä päivänä tapahtuma, jossa voittajalle muutama sata tonnia ja katsojia 50.000, kuten Phoenixin par3 väylällä ja varmasti TV:tä kiinnostaisi, jos mukana olisi esim 16 maailman huippua. Minä ainakin katsoisin, entä sinä?
Haluatko kertoa mitä tarkoitit?
Huippuammattilaiset osallistuvat jopa Masterin edeltävään par3 kisaan, niin miksei tähän?
Myönnän auliisti, etten tiedä mitä huippuammattilaisten sponsori- ym. sopimuksissa lukee, mutta luulenpa, että tämmöiset major-kisan ’vetonaulat’ kuuluvat enemmän tai vähemmän heidän to do -listalleen. Sitä paitsi, he ovat jo muutenkin paikalla, niin miksipäs eivät osallistuisi?
Kuten kirjoitin, kun lyödään riittävästi nappulaa pöytään, ihminen tekee mitä vaaditaan.
Missä vaiheessa Tämä kääntyi par3 kisaan?
Missä vaiheessa Tämä kääntyi par3 kisaan?
Masterin par3 kisa on esimerkki hupikisasta, johon kuitenkin kaikki ammattilaiset osallistuvat. Siis samanlaisia hupikisoja voisi hyvinkin järjestää PGA- tai ET-kisojen yhteyteen ja juuri sellaisista viihdyttävistä tapahtumista ET:n johtaja puhui.
KL: Kuten kirjoitin, kun lyödään riittävästi nappulaa pöytään, ihminen tekee mitä vaaditaan.
Kun ammattilaiset pelaavat golfia, on kyse juurikin siitä paljonko on nappulaa pöydällä (ehkä Ryder Cupia lukuunottamatta). Lopulta kyse lienee siitä, miten paljon jokin tapahtuma kiinnostaa katsojia – silloin TV-oikeuksilla on iso hintalappu ja myös paikan päällä paljon maksavia katsojia. Tästä johtuen uskon, että lähivuosina nähdään uudentyyppisiä viihdyttäviä golftapahtumia TV:ssä.
P-P: Masterin par3 kisa on esimerkki hupikisasta, johon kuitenkin kaikki ammattilaiset osallistuvat. Siis samanlaisia hupikisoja voisi hyvinkin järjestää PGA- tai ET-kisojen yhteyteen ja juuri sellaisista viihdyttävistä tapahtumista ET:n johtaja puhui.
Kannatan myös amerikkalaistyylistä piirakansyöntikilpailua (kädet selän takana) – se on todella viihdyttävää – ja silläkin on suunnilleen yhtä paljon tekemistä golfin kanssa kuin tuolla Mastersin par-3 -kisalla…
Toki kaikkea hupia saa järjestää oheen, ne sitten katsoo joita se kiinnostaa. Vanhan iän tuoma kokemus vain on saanut pelkäämään että nämä hupinumerot tulevat varsinaisen asian tilalle. Silloin voi käydä niinkin, että niitä maksukanavan maksajia onkin lopulta vähemmän.
Näyttää siirtyneen aika vahvasti kilpa-golfiin tämä ketju. Olisihan tuollaiset kisat aivan oma lajinsa. Vähän sama kun lätkämatsissa jätettäisiin väliin varsinainen peliaika ja siirryttäisiin suoraan jatkoajalle + mahdollisiin rankkareihin.
Näin siviilipuolella olen harrastanut hyvin usein tuollaisia vajaita kierroksia. Kotikenttäni layout mahdollistaa helposti hyvinkin joustavaa pelaamista varsinkin hiljaiseen aikaan. Voi aika vapasti valita kuinka monta reikää pelaa ja vieläpä missä järjestyksessä.
Masterin par3 kisa on esimerkki hupikisasta, johon kuitenkin kaikki ammattilaiset osallistuvat.
Ei osallistu kaikki edes niistä jotka osallistuvat Mastersiin.
Parti
Näyttää siirtyneen aika vahvasti kilpa-golfiin tämä ketjuSiitähän se puhtaasti alkoikin, eli siirtymisestä hieman outo puhua.
Parti
Näyttää siirtyneen aika vahvasti kilpa-golfiin tämä ketjuSiitähän se puhtaasti alkoikin, eli siirtymisestä ei oikein voi puhua
Putti-Possu:
Ei kai kyse ole kilpailijoiden kiireistä – hehän tekevät sitä mistä maksetaan. Kyse lienee siitä, miten saataisiin entistä viihdyttävämpiä tapahtumia kiireisille katsojille.
Euroopan kiertueen toimitusjohtaja Keith Pelley: ”Golfin ja tenniksen olisi oltava hieman avoimempia saadakseen enemmän nuorisoa lajin pariin… Ihmisten ajankäyttö on myös toisenlaista kuin 35–40 vuotta sitten. Heidän aikansa on kallista ja sitä pitäisi riittää monenlaisiin asioihin. Yksi ratkaisu olisi tehdä 18 reiän kentistä kolme kuuden reiän kokonaisuutta.”
Perimmäinen syy Keith Pelleyn haluun saada Euroopan kiertueelle katsojia viihdyttäviä kuuden reiän kisoja lienee sittenkin ihmisten (etenkin nuorten) houkutteleminen golfin harrastajiksi (ei pelkästään katsojiksi). Klubituuppareiden ja huru-ukkojen pelien katseleminen tuskin ketään kiinnostaa, olkoonpa pelattavien reikien määrä mikä hyvänsä.
Piirakansyöntikisan soisin suoritettavan sprinttinä. Ei kai kukaan jaksa katsoa neljää tuntia piirakansyöntiä. Voi alkaa kilpailijoistakin maistua puulta koko touhu.
Viikonloppuna kävin pelaamassa 5 reikää, osin suunnitellusti ja osin olosuhteiden viemänä. Aikaikkuna golfille ja oli tiukka aika, milloin piti kotona olla takaisin, kun oli perhevelvoitteita hoidettavana.
Tämä nyt on todettu monesti, mutta kaikki eivät ehdi pelata 18 reikää. Itse sain ihan samanlaisia kokemuksia kuin pidemmästä pelistä eli nöyryyttä sai opiskella. Unelmalyöntejä seurasi takaisin maan pinnalle lyönti. Ainakin oma tuntuma on, että kun kenttä on suhteellisen lähellä kotia, niin onnistuu pikaspurtit. JOs pitäisi ajella 40 min sivunsa, niin ei sitten onnistuisi. Ei olisi mitään järkeä käyttää matkoihin 1,5 h ja sitten pelata 45 minuuttia.
Ja tässä sitten ensimmäinen näyte siitä mitä kokeillaan
Tänään oli uutinen tästä 6 reiän golfista:
– ensin 3*18r lyöntipeliä, jonka jälkeen cut
– finaalipäivänä reiän reikäpelejä, jossa lisäksi ratkaisut tuodaan 18 väylälle 90m päähänMielenkiintoinen seurattava varmasti (onneksi aikaero Perthiin on vain 5-6 tuntia), mutta hieman keinotekoiselta vaikuttaa tuo 90m ratkaisureikä, jossa peli muuttuu taktiikkapelista ”tikanheitoksi”. Mielenkiintoisempi olisi sellainen par4 tai par5 väylä, jossa on ”risk & reward” ja sen vuoksi nähtäisiin pelaajilta poikkeavia valintoja.
Putti-Possu
Tänään oli uutinen tästä 6 reiän golfista:Et vissiin lukenut edellistä viestiä eiliseltä päivältä 🙂
ts: ?
… mutta mitä mieltä pelimuodosta, niin katsojien kuin pelaajien kannalta ja erityisesti tuosta ”knockoutista”.
Putti-Possu
… mutta mitä mieltä pelimuodosta, niin katsojien kuin pelaajien kannalta ja erityisesti tuosta ”knockoutista”.
Kyllä se varmasti tuo uutta säpinää ja pelataan ihan eri paineilla kuin 18r kierroksella. Tuossahan tavallaan ensimmäiset kolme rundia ovat aika-ajoja ja sitten alkaa kisa. Yleisölle varsikin vallan mainion tuntuinen tilanne, vaikka tälleen vanhoollisena pidän sitä hieman ei lajinmukaisena
Putti-Possu: …hieman keinotekoiselta vaikuttaa tuo 90m ratkaisureikä, jossa peli muuttuu taktiikkapelista ”tikanheitoksi”. Mielenkiintoisempi olisi sellainen par4 tai par5 väylä, jossa on ”risk & reward” ja sen vuoksi nähtäisiin pelaajilta poikkeavia valintoja.
Samaa mieltä. R&R on jännittävää ja mittaa taitoja monipuolisemmin. 90m on äkkiä ohi tai sitten junnaavaa birkkujen tahkoamista?
Nips
Samaa mieltä. R&R on jännittävää ja mittaa taitoja monipuolisemmin. 90m on äkkiä ohi tai sitten junnaavaa birkkujen tahkoamista?Luitkohan sinä tuota juttua ollenkaan? Siis tuohon 90m ”väylään” siirytään, mikäli tasatilanne. Pelataan kertaalleen 90m päästä ja jos edelleen tasatilanne, niin seuraava peli on muotoa ”lähimmäs lippua” (mistä lie mittaavat), joka viimeistään ratkaisee voittajan.
SAbane: Nips
Samaa mieltä. R&R on jännittävää ja mittaa taitoja monipuolisemmin. 90m on äkkiä ohi tai sitten junnaavaa birkkujen tahkoamista?
Luitkohan sinä tuota juttua ollenkaan? Siis tuohon 90m ”väylään” siirytään, mikäli tasatilanne. Pelataan kertaalleen 90m päästä ja jos edelleen tasatilanne, niin seuraava peli on muotoa ”lähimmäs lippua” (mistä lie mittaavat), joka viimeistään ratkaisee voittajan.Vertaisin tuota ”knockout” ratkaisua jääkiekon voittolaukaus- tai futiksen rankkarikisaan. Vaikka ne ovat joskus jännittäviä, pelillisesti parempi olisi pelata lisäaikaa ”tehostetusti” esim. vähentämällä pelaajien määrää. Samalla tavoin golfissa ratkaisu saisi olla R&R väylä kokonaisuudessaan, eikä ”tikanheitto + birdieputti” tai pelkkä ”tikanheitto”.
PP
Vertaisin tuota ”knockout” ratkaisua jääkiekon voittolaukaus- tai futiksen rankkarikisaan. Vaikka ne ovat joskus jännittäviä, pelillisesti parempi olisi pelata lisäaikaa ”tehostetusti” esim. vähentämällä pelaajien määrää. Samalla tavoin golfissa ratkaisu saisi olla R&R väylä kokonaisuudessaan, eikä ”tikanheitto + birdieputti” tai pelkkä ”tikanheitto”.Toki näinkin, mielipideasioita. Onhan tämä 6 reiän golf muutenkin hieman nopeatempoisempi pelimuoto, joten minusta tuo lopetus sopii ihan hyvin tasatilanteisiin. Eipähän tule mitään 6 reiän mittaisia uusintoja.
Sain vain tuosta Nipsin kommentista ”90m on äkkiä ohi tai sitten junnaavaa birkkujen tahkoamista” sen käsityksen, että hän luuli tämän 90m tikanheiton ulottuvan maailman tappiin asti.
Neljä päivää nopea tempo hmmm…. noup.
toverit
Neljä päivää nopea tempo hmmm…. noup.Voisitkos hieman tarkentaa, eli mitä oikein yrität kertoa aiheeseen liittyen?
-
JulkaisijaArtikkelit