-
JulkaisijaArtikkelit
-
Putti-Possu
Kuuden reiän kilpailuilla, joihin ET:n johtaja viittasi, tarkoitetaan siis pitkien 4 päiväisten 72 reikäisten turnausten tilalle 6 reiän viihdyttäviä tapahtumia. Ei siis puhuttu normaaleista harkkakierroksista tai iltakierroksistaOn se hienoa lukea että joku on ymmärtänyt myös alkuperäisen aiheen eikä sotke sitä virläpä täysin eri asiaan, kuten kahden ysin lähtöaikoihin
Mä tuolla aiemmin jo puhuin sprinteistä ja näitä 6r kisoja voisi ajatella nimenomaan lähtöinä, joista sitten mennään jatkoon kuin hiihdossa konsanaan. 18r kentän käyttö tuohon tekee kolme ”koria” joista sitten jatkoon jne. Viehätys voisi olla siinä, että yllätysten määrä olisi suurempi ja pelaajat joutuisivat aika eri strategialla menemään tilanteesta riippuen.
Putti-Possu
Kuuden reiän kilpailuilla, joihin ET:n johtaja viittasi, tarkoitetaan siis pitkien 4 päiväisten 72 reikäisten turnausten tilalle 6 reiän viihdyttäviä tapahtumia. Ei siis puhuttu normaaleista harkkakierroksista tai iltakierroksista
On se hienoa lukea että joku on ymmärtänyt myös alkuperäisen aiheen eikä sotke sitä virläpä täysin eri asiaan, kuten kahden ysin lähtöaikoihin
Mä tuolla aiemmin jo puhuin sprinteistä ja näitä 6r kisoja voisi ajatella nimenomaan lähtöinä, joista sitten mennään jatkoon kuin hiihdossa konsanaan. 18r kentän käyttö tuohon tekee kolme ”koria” joista sitten jatkoon jne. Viehätys voisi olla siinä, että yllätysten määrä olisi suurempi ja pelaajat joutuisivat aika eri strategialla menemään tilanteesta riippuen.
Pappa Tykki ja minä olemmekin tyhmiä emmekä ymmärrä asiaa emmekä etenkään osaa kirjoittaa suomenkieltä siten, että se olisi kaikkien ymmärrettävissä. Hyvä, että edes joku ymmärtää kaikki asiat siten kuin pitää.
On se hienoa lukea, että joku on ymmärtänyt alkuperäisen aiheen, mutta SILTI ryhtyy selittämään omia teorioitaan kentän kapasiteetin valjastamisesta täysin utopististen ajatusten varaan ymmärtämättä mihin kysymykseen oikeastaan vastaa.
Ei taatana…
Tämän shown on taas varastanut Hyvinkään Kaikkitietävä. Vähällä oli, ettei tästä olisi tullut hedelmällinen keskusteluketju.
Hyvää yötä.
Tokihan voisi olla ihan hyvää viihdettä. Sopisi vielä hyvin televisioon. Höystettynä vielä vaikka nopeudella, esim. 30sek aikaa saattaa pallo matkaan. Rankaisisi ehkä lyhyttä lyövää.
KL
On se hienoa lukea, että joku on ymmärtänyt alkuperäisen aiheen, mutta SILTI ryhtyy selittämään omia teorioitaan kentän kapasiteetin valjastamisesta täysin utopististen ajatusten varaan ymmärtämättä mihin kysymykseen oikeastaan vastaa.Koita vaan KL ymmärtää sellainen perusasia, että se ymmärryksen puute asuu tässäkin kohti luonasi.
Kyllä minä ymmärsin alkuperäisen aiheen täysin, mutta kun jotkut veivät jutun aivan sivuraiteille, kommentoin sitten niitäkin.
Toisekseen ei todellakaan tarvitse olla kaikkitietävä, ihan vähän kartalla vaan, jotta voi ymmärtää 6r kierrosten mahdollisuudet myytävinä tuotteina, jos niille alkaa enemmän kysyntää olla. Sinä vaan et ymmärtänyt lainkaan käytännön järjestelyjä tuon osalta ja aloit sekoilla Keimolan systeemin kanssa, jolla ei ole pätkääkään tekemistä tämän asian kanssa, koska siinä vajaan rundin pelaajat tulevat täyttä kierrosta pelaavien sekaan.
Kaikkein typerintä, taas kerran, että tajutessasi oman hölmöytesi asian suhteen, käännät sen henkilökohtaisuuksiin ja ryhdyt paskanheittoon. Se on KL kovin säälittävää se.
Sitäkö tässä halutaan, että kuskille sanotaan parkkipaikalla, että anna vaan koneen käydä, me katsotaan äkkiä tämä golf-kisa!?
No, minä en tule tätä näkemään, koska olen niin vanha, etten muista, mitä multa viimeksi on leikattu: varpaankynnet vai tukka?
Se on ihan ymmärrettävää, koska mitä vanhemmaksi tulee, sitä lähempänä nuo toisistaan ovat.
Muuten, meneillään olevassa PGA Championshipissä kuuden ensimmäisen reiän parhaan tuloksen (-3) teki 1. kierroksen jälkeen jaetulla 102. sijalla ollut Matt Dobyns.Hänestä lyönnin päähän jäivät Emiliano Grillo, David Lingmerth, Smylie Kaufman, Colt Knost ja Brian Stuard. Mikähän mahtaa olla näiden miesten sijoitus 72 reiän jälkeen?
Samahan se on hiihdossakin, sprinttikisoja voittavat ihan eri miehet ja naiset kuin niitä pidempiä matkoja. Kysymyksessä ovat erilaiset vahvuudet. Sama ideahan tässä kuuden reiän golfissakin on. Ei sen tarkoitus ole korvata nykyisiä kisoja vaan tulla niiden rinnalle tarjoamaan jotain uutta, eli ”sprinttiä”.
Nimenomaan. Eihän maratonillakaan kelloteta aikaa ensimmäisen sadan metrin jälkeen ja ”katsotaan sitten 42km päästä olivatko vielä keulilla”.
Calex:
Samahan se on hiihdossakin, sprinttikisoja voittavat ihan eri miehet ja naiset kuin niitä pidempiä matkoja. Kysymyksessä ovat erilaiset vahvuudet.
On totta, että hiihdon sprinttikisoja voittavat ihan eri miehet ja naiset kuin niitä pidempiä matkoja. Toiset ovat hyviä sprintissä, toiset vauhtikestävyydessä. Myös harjoittelun laatu ja määrä poikkeavat toisistaan täysin. Kyseessä ovat siis eri kilpailulajit, vaikka molemmissa välineinä ovat sukset ja sauvat.
Yritin selvittää käytettävänä olevasta datasta (sitähän on paljon), löytyykö maailman parhaista golfammattilaisista sprinttereitä. Siis sellaisia, jotka useimmiten ovat kärjessä vielä kuuden ensimmäisen reiän aikana, mutta putoavat myöhemmin alaspäin tuloslistalla. Mitään korrelaatiota ei löytynyt.
Mitä vähemmän pelattavia (tai tarkastelun kohteena olevia) reikiä on, sitä enemmän on sattumalla, onnella ja epäonnella vaikutusta tulokseen. Kuuden reiän kilpailuissa eivät jyvät vielä erotu akanoista. En silti vastusta kuuden reiän kilpailuja. On piristävää, että voittajat vaihtuvat.
Mutta miksi tyytyä kuuteen reikään ja 5-7 mailaan? Eikö kiireiselle lajin harrastajalle kolmen reiän kilpailu 2-3 mailalla olisi parempi ja yhden reiän kilpailu 1-2 mailalla vielä tätäkin parempi? Säästyisi aikaa, kenttien tarvitsemia maa-alueita ja ylläpitokustannuksia sekä pelureiden tarvitsemia mailoja.
PG: Eikö kiireiselle lajin harrastajalle kolmen reiän kilpailu 2-3 mailalla olisi parempi ja yhden reiän kilpailu 1-2 mailalla vielä tätäkin parempi?
Ei kai kyse ole kilpailijoiden kiireistä – hehän tekevät sitä mistä maksetaan. Kyse lienee siitä, miten saataisiin entistä viihdyttävämpiä tapahtumia kiireisille katsojille. Samalla tavoin kuin sprinttikisat ovat paljon mielenkiintoisempia paikalla oleville katsojille kuin 50 km hiihto, jossa käydään 1-2 krt stadionilla.
Minä uskon, että golf tarvitsisi tällaisia viihdyttäviä erikoistilaisuuksia ja miksen itsekin osallistyisi sellaiseen, jos meidän klubilla järjestettäisiin. Onhan meillä shootout-kisojakin. Hyvä kokeilu voisi olla yhden päivän aikana pelattava 6-reiän reikäpeliturnaus, jossa kaavio pelattaisiin alusta loppuun yhden päivän aikana.
Sprinttihiihdon ja sprinttigolfin (esim 3 reikää) ero on mielestäni seuraava. Jos on kilpailu jossa on yksi huippu ja 10000 tavallista harrastajaa (golfissa esim hcp 5, hiihdossa 1000 km vuodessa hiihtävä), sprinttihiihdossa voittaja on aina se huippu ja sprinttigolfissa hyvin suurella todennäköisyydellä joku muu kuin se huippu.
Golfissa stokastiikalla on suuri merkitys ja siksi sen sprinttiversiot ovat lottoamista.
Enkä oikein ymmärrä miksi golfista pitäisi virittää ”viihdyttävä versio kiireisille katsojille” kun heille on yhtä jso toista humpuukai muutenkin tarjolla. Olen joskus ollut aika kiireinen, mutta golfia olen silti ehtinyt pelaamaan. Mutta oma ymmärtämättömyyteni on tietysti vain minun ongelmani… Kaikkea saa toki tehdä ja kehittää, mutta tuppaa vaan käymään niin, että samalla syödään mahdolisuuksia harrastaa perinteiseen tapaan.
Avoin mieli antaisi mahdollisuuksia keksiä mielenkiintoisia variaatioita päivän tai parin kilpailuihin.
Tiputuspeliä lyöntien määrän perusteella ja cut 6 (8/10/12) reiän jälkeen ja pienemmällä porukalla uusiksi riittävän monta kertaa. Tai sitten reikäpelinä paras kuudesta tai kunnes ratkaisu tulee.
Yksi vaihtoehto olisi väliaikalähtö yksittäin ja 6/8/12 reiän jälkeen cut. Annetaan realistinen mutta tiukka maksimiaika, jota ei saa ylittää. Yli >> diskaus. Cutin viimeisessä rajassa tasalyöntimäärässä hitaammat tippuisivat. Tuosta tulisi sopivaa hermopainetta ja nopeampia ratkaisuja vrt. mitään ei jätetä sattuman varaan ja kädin kanssa pidetään palaveri ja keitetään kahvit.
Ym, ym.Olen 100 % varma, että tv-yhtiöt saisivat tehtyä mielenkiintoisen ohjelmapaketin noilla ja muilla resepteillä.
Golfissa stokastiikalla on suuri merkitys ja siksi sen sprinttiversiot ovat lottoamista. Jos sääolosuhteet unohdetaan, niin kyllä se ero tulee ihan siitä, miten pelaaja suunnittelee ja lyö lyöntinsä.
Aikoinaan lajiniilot vastustivat sprinttihiihtoa.
Nämähän on mielipideasioita. Joissakin lajeissa on haluttu lisätä tuurin osuutta, ja samalla myös jännitystä.
Esim keilailu, ensin heitetään kymmeniä sarjoja, valitaan parhaat jotka sitten pelaavat ”finaalit” paljon lyhyempänä toisiaan vastaan.
Samoin monet ammuntalajit.
Jenkkifutisjoukkueet vääntää koko talven, sitten kuitenkin lopulta yksi ”Super Bowl” – matsi ratkaisee vuoden mestarin.
Golfissa kuitenkin myös ”pitkässä kilpailussa” 4 kierrosta, tuurin osuus on melko suuri koska koko kilpailu on vain noin 280 lyöntiä.
Jännitystä voisi lisätä myös että järjestettäisiin 3 kierroksen jälkeen ”finaali” esim 6 reikää joihin mukaan 3 parasta pelaajaa.
”runkosarjasta” voisi antaa hyvää esim niin että runkosarjan voittaja lähtisi -2, kakkonen -1 ja kolmonen nollilta. Jos tasatuloksia, sitten soviteltaisiin vastaavasti.Kuuma putteri: Nämähän on mielipideasioita. Joissakin lajeissa on haluttu lisätä tuurin osuutta, ja samalla myös jännitystä
Luulisi, että mitä korkeammalla tasolla pelataan niin tuurin osuus pienenee ja pään kestävyys ja lyömisen taito korostuisi.
Hermokontrolli korostuisi pikapeleissä. Tasaisen varma suorittaja olisi uuden edessä, jos ei ole kolmea päivää aikaa petrata keskinkertaista aloitusta vaan pitäisi pelata rohkeammin jo neljännestä reiästä saakka.
Golfin vihollinen 39: Jos sääolosuhteet unohdetaan, niin kyllä se ero tulee ihan siitä, miten pelaaja suunnittelee ja lyö lyöntinsä.
Ahaa, pelaat siis kierroksesta toiseen samat tulokset kaikilla rei’illä (jos sääolosuhteet unohdetaan). Minulla toistettavuus vähän huonompi – reikätulos kymmenen pelikerralla vaihtelee tyypillisesti neljä lyöntiä, vaikka suunnitelma on joka kerta sama. Mutta minulla se stokastiikka onkin tuossa ”lyö lyöntinsä” -kohdassa.
Kuuma putteri: Joissakin lajeissa on haluttu lisätä tuurin osuutta, ja samalla myös jännitystä.
Tässä olet Asian Ytimessä! Kaikkein eniten minua tökkii tässä – ja monessa muussakin asiassa – se, että taidon merkitystä vähennetään (=vähätellään) ja tuurin merkitystä lisätään vain jotta olisi jänskempää. Taidan siis olla ennemmin baseball -hemmoja kuin jenkkifutiksen (baseballissa joukkueet pelaavat sarjassa ensin toistasataa peliä ja lopullisess World Seriesissä paras seitsemästä).
[Tosiasiassa pidän jenkkifutista yhtenä parhaista penkkiurheilulajeista. Siinä hyväksyn tosiasian, että pelaajat eivät pysy ehjänä enempää kuin nuo 16 peliä + playoffit. Eikä se Super Bowl ihan lottoa ole.]
Hyvä pappa, ei lyhyempi peli ole este käyttää taitoa. Lyhyemmässä pelissä ne merkittävät taidot voivat olla erilaisia kuin 72 reiän pelissä.
JOs sitten käsitellään omaa tasoani ja lyönnin toistettavuutta, niin 6 reiän klubihöntsäkilpailu sopisi minulle oikein hyvin. Todennäköisyys, että saisin kohtuullisen tuloksen 6 reiällä on suurempi kuin 18 reiällä. Sitten jos menisi persiilleen, niin ei tarvitsi kasvaa ihmisenä koko kierrosta.
Jos golf on vakava asia, niin miksi on lähemmäs lippua tai pisin draivi hassutteluja tai ammattilaiset voivat saada vaikka oman auton yhden lyönnin onnenkantamoisella.
Hyvä kokeilu voisi olla yhden päivän aikana pelattava 6-reiän reikäpeliturnaus, jossa kaavio pelattaisiin alusta loppuun yhden päivän aikana.
Tämä voisi olla aika kiinnostava ja helposti toteutettavakin, koska kaikkien otteluparien ei tarvitse pelata samoja reikiä. Niinpä lähtöjä voisi olla kolmelta tiiltä ja tahti sen mukainen. Kuuden reiän (ei siis 6-reiän eikä kuusi/kuuden-reiän, suom. huom.) reikäpelikilpailu voisi mielestäni olla tässä asiassa todellinen edelläkävijä ja päänavaaja. Kenttäyhtiöitäkin moiset kisat miellyttäisivät, osakkaiden tiiaikoja ei turhan päiten kisaintoilijoiden vuoksi varattaisi.
Olisihan se hienoa nähdä jotain uutta lajin parissa, mielellään sellaista joka sopii televisioon. Miksi ei esim. Yhteislähtö 4 reikää puolet pois 2 reikää lisää ja jatkoon. Mielellään vielä niin että 4 reijän jälkeen voisi pudota 3 pelaaja tilanteen niin salliessa.
Hyvä pappa, ei lyhyempi peli ole este käyttää taitoa.
Ei niin. Peli kuin peli vaatii taitoa, jos haluaa menestyä.
Lyhyemmässä pelissä ne merkittävät taidot voivat olla erilaisia kuin 72 reiän pelissä.
Pelitaidot ovat tasan samat, mutta taktiikka on eri. Kuusireikäinen lyöntipelikisa saattaa lässähtää jo alkumetreillä, kun kukaan ei uskalla ottaa mitään riskejä.
Tietenkin voidaan kisa laittaa vaikka lyhyelle par3-kentälle, jossa wedge-pelaajat ovat etulyöntiasemassa mahtidraivaajiin nähden. Osallistujakaarti luonnollisesti valikoituisi pelattavan kentän mukaan.
P.S. En mitenkään jaksa uskoa, että huippuammattilaiset innostuisivat tällaisista minikisoista, mutta se jää nähtäväksi. Välipaloinahan ammattilainen pelaa mitä tahansa, josta saa riittäväsi pätäkkää.
Jopas on erilainen näkökanta asiaan, mielestäni bighitter nimenomaan hyötyisi tilanteesta.
Tietenkin voidaan kisa laittaa vaikka lyhyelle par3-kentälle, jossa wedge-pelaajat ovat etulyöntiasemassa mahtidraivaajiin nähden.
Jopas on erilainen näkökanta asiaan, mielestäni bighitter nimenomaan hyötyisi tilanteesta.
Millä tavoin?
Siis minä en tarkoittanut par3 kenttää.
-
JulkaisijaArtikkelit