Kultakorttikenttien määrä kasvaa

[limo]

Tänä vuonna mukana on jo 21 eri kenttää. Kolme uutta ja Kotojärvi on poistunut valikoimasta. Menetelmä on mukava lisä omistamisen ihanuuteen. Kauankohan muilla kentillä on mielekästä pysyä järjestelmästä erossa. Tämähän on selvimpiä lisäetuja omistamisen ja vuokraamisen välillä?

[ForeBall]

Kuulostaa hienolta.

Kiva kuulla että uusia kenttiä on mukana. Tämä on sitä etua aidoimmillaan.

[Cobra 460]

Mukava lisä tai sitten ei ihan. Keimolassa järjestelmään kuulumisen ensimmäisenä kautena vain 53 osakasta lunasti kultakortin. Vastavuoroisesti muiden kenttien pelaajia kiersi Kirkkaa ja Sarasta noin tziljoonan verran, +- pari triljoonaa. Kuten nyt odotettavissa tietenkin olikin, sijainti ratkaisee. Vajaat 20000 euroa Keimolan saamaa kultakorttijärjestelmän tasausmaksua ei paljon lohduttanut tukkoisina elokuun viikonloppuina, ajatuksissa lähinnä tuleeko ensin pimeä vai 18 reikä. Joskus jäi hämärässä hortoillessa 19 reikäkin väliin, mistä ei taas ravintoloitsijakaan tykännyt yhtään. Tj. virkansa puolesta tietysti yrittää lohdutella ettei keskimäärin kultakorttipelaajia ollut kuulemma kuin 8 kpl/päivä. Lämmin kiitos ystävällisistä ja merkityksellisistä sanoista, keskimäärin jopa Cobrankin viimeinen putti uppoaa aina. Tekstin lievästä mollivoittoisuudesta valveutuneimmat lukijat voinevat päätellä ettei Cobra ja hallitus olleet kultakortin lunastaneiden 53 joukossa. Joku saattaa jopa epäillä että lievästi pitkittynyt tipaton tammikuukin olisi tullut lopetettua. Kuten tulikin, saamelaisten päivän kunniaksi. Mutta näillä mennään, leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä.

[gloffare]

Cobra 460 kirjoitti: (7.2.2014 19:31:57)
Mukava lisä tai sitten ei ihan. Keimolassa järjestelmään kuulumisen ensimmäisenä kautena vain 53 osakasta lunasti kultakortin. Vastavuoroisesti muiden kenttien pelaajia kiersi Kirkkaa ja Sarasta noin tziljoonan verran, +- pari triljoonaa. Kuten nyt odotettavissa tietenkin olikin, sijainti ratkaisee. Vajaat 20000 euroa Keimolan saamaa kultakorttijärjestelmän tasausmaksua ei paljon lohduttanut tukkoisina elokuun viikonloppuina, ajatuksissa lähinnä tuleeko ensin pimeä vai 18 reikä. Joskus jäi hämärässä hortoillessa 19 reikäkin väliin, mistä ei taas ravintoloitsijakaan tykännyt yhtään. Tj. virkansa puolesta tietysti yrittää lohdutella ettei keskimäärin kultakorttipelaajia ollut kuulemma kuin 8 kpl/päivä. Lämmin kiitos ystävällisistä ja merkityksellisistä sanoista, keskimäärin jopa Cobrankin viimeinen putti uppoaa aina. Tekstin lievästä mollivoittoisuudesta valveutuneimmat lukijat voinevat päätellä ettei Cobra ja hallitus olleet kultakortin lunastaneiden 53 joukossa. Joku saattaa jopa epäillä että lievästi pitkittynyt tipaton tammikuukin olisi tullut lopetettua. Kuten tulikin, saamelaisten päivän kunniaksi. Mutta näillä mennään, leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä.

Asiaa voi katsoa niin monella tavalla.

Keimolassa taisi käydä reilut 1000 kultakorttivierasta, päätellen antamistasi luvuista. Keimolalaiset kultakorttilaiset pelasivat kenties noin 500 kierrosta vieraskentillä. Vaikea sanoa oliko nuo kierrokset pois Keimolassa pelatuista. Jos olivat (kuten ehkä voidaan olettaa) niin Teidän kentille tuli tästä vaihtovuoroisesta kultakorttisysteemistä käytännössä reippaat 500 ylimääräistä pelikierrosta. Mikä tarkoittaisi noi 4-5 pelaajaa per päivä..unohtamatta että kenttäyhtiö sai Andy’n tavalla sanoen vajaat 20 donaa mukavaa.

Mietippä tätä.

Saikohan yhtiönne loppuviimeksi yhtä hyvän tuoton hyperpelaajista/kierros? Ja kuinka monta kierrosta he pelasivat päivässä? Siis ketkä sitä kenttää olivatkaan tukkimassa?

Saattaa olla että aiheesta löytyy muutakin jos olisi lukenut aikoinaan pidemmän matikan…mutta joku voinee tarkentaa.

[kattolamppu]

petsari kirjoitti: (7.2.2014 20:09:06)

Keimolassa taisi käydä reilut 1000 kultakorttivierasta, päätellen antamistasi luvuista. Keimolalaiset kultakorttilaiset pelasivat kenties noin 500 kierrosta vieraskentillä. Vaikea sanoa oliko nuo kierrokset pois Keimolassa pelatuista. Jos olivat (kuten ehkä voidaan olettaa) niin Teidän kentille tuli tästä vaihtovuoroisesta kultakorttisysteemistä käytännössä reippaat 500 ylimääräistä pelikierrosta. Mikä tarkoittaisi noi 4-5 pelaajaa per päivä..unohtamatta että kenttäyhtiö sai Andy’n tavalla sanoen vajaat 20 donaa mukavaa.

1 000 pelikierrosta ja siitä vajaat 20 000 rahaa? On Keimolalle aika huono bisnes.

[gloffare]

kattolamppu kirjoitti: (7.2.2014 22:17:38)

petsari kirjoitti: (7.2.2014 20:09:06)

Keimolassa taisi käydä reilut 1000 kultakorttivierasta, päätellen antamistasi luvuista. Keimolalaiset kultakorttilaiset pelasivat kenties noin 500 kierrosta vieraskentillä. Vaikea sanoa oliko nuo kierrokset pois Keimolassa pelatuista. Jos olivat (kuten ehkä voidaan olettaa) niin Teidän kentille tuli tästä vaihtovuoroisesta kultakorttisysteemistä käytännössä reippaat 500 ylimääräistä pelikierrosta. Mikä tarkoittaisi noi 4-5 pelaajaa per päivä..unohtamatta että kenttäyhtiö sai Andy’n tavalla sanoen vajaat 20 donaa mukavaa.

1 000 pelikierrosta ja siitä vajaat 20 000 rahaa? On Keimolalle aika huono bisnes.

Tämä on sellaista matematiikka josta voi saada monenlaisia lopputuloksia.

Yhtähyvin voidaan arvioida että Keimolan kentillä pelattiin kultakortin johdosta vain reilut 500 nettokierrosta kauden aikana. Siis kenttää kulutettiin ja tiiausaikoja käytettiin vain tuon verran enemmän kaudessa.

Lyhyen matikan laskuesimerkkejä:

1. tehtävä
Kuinka paljon pelattujen kierrosten kokonaismäärä nousee Keimolan kentällä kaudessa kun huomioidaan kultakorttijärjestelmän johdosta aiheutuva vieraspelaaminen sekä omien kultakorttipelaajien kierrokset muilla kentillä, ottaen laskelmassa huomioon että Keimolan omat kultakorttipelaajat (=53 kpl) kiertävät keskimäärin 10 kultakorttikierrosta kierrosta muualla kuin omalla kentällään?

Kaava: a+b-c=x

a = Kokonaiskierrosmäärä Keimola golf Oyn kentillä kaudessa
b = Vierailevien kultakorttipelaajien kierrokset Keimolassa kaudessa yhteensä
c = Oman (siis Keimolan) kentän kultakorttilaisten kierrokset vieraskentillä kaudessa yhteensä
x = kultakorttisysteemin tuottama kierrosmäärä Keimolan kentillä yhteensä.

b = 1000
c = 500

2. tehtävä
Kuinka monta euroa Keimolan golf oy saa kaudessa, kultakorttijärjestelmän myötä kasvaneesta nettokierrosmäärästä lisätuottoa/kierros?

Kaava
20000/(b-c) = ?€

Yhtenä lähtöolettamuksena on että kultakortin lunastanut osakas pelaa kaudessa yhtä monta kierrosta kuin aiemminkin (ilman kultakorttia), mutta pelaakin kortillaan keskimääräiset 10 kierrosta vieraskentillä.

Tottakai ymmärrän että joku voi pelata saman verran kierroksia kotikentällään kuin aikaisemminkin ja sen lisäksi vielä tietyn määrän kultakorttikierroksia lisäksi. Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa että kun kavereiden kanssä lähdemme pelaamaan vieraskentälle, se vähentää käytännössä omalla kotikentällä pelattavien kierrosten määrää. Tosin pelaan vain vajaat kymmenen kierrosta kultakortilla/kausi.

Mutta kuten sanottu, asioita voi ajatella useammalla tavalla. Itse pidän kultakorttisysteemiä hyvänä lisänä osakasetuihin. Senkin ymmärrän että tämä voi hieman hapottaa vuokrapelioikeudella pelaavia. He kun eivät mitenkään hyödy kultakorttisysteemistä koska etu annetaan vain osakkeen omistajille. Hapottava vaikutus mahdollisesti sumentaa silmiä, mikä estää näkemästä kultakortin ilmiselviä taloudellisia hyötyjä.

Mutta, esimerkkien myötä havaitsemme että lyhytkin matematiikka on exaktia tiedettä..

[Ilu90]

kattolamppu kirjoitti: (7.2.2014 22:17:38)

petsari kirjoitti: (7.2.2014 20:09:06)

Keimolassa taisi käydä reilut 1000 kultakorttivierasta, päätellen antamistasi luvuista. Keimolalaiset kultakorttilaiset pelasivat kenties noin 500 kierrosta vieraskentillä. Vaikea sanoa oliko nuo kierrokset pois Keimolassa pelatuista. Jos olivat (kuten ehkä voidaan olettaa) niin Teidän kentille tuli tästä vaihtovuoroisesta kultakorttisysteemistä käytännössä reippaat 500 ylimääräistä pelikierrosta. Mikä tarkoittaisi noi 4-5 pelaajaa per päivä..unohtamatta että kenttäyhtiö sai Andy’n tavalla sanoen vajaat 20 donaa mukavaa.

1 000 pelikierrosta ja siitä vajaat 20 000 rahaa? On Keimolalle aika huono bisnes.

Vares kysyi leffassa Porilaisilta jotain, mitä tekisi mieli kysyä teiltä Keimolalaisilta.

[limo]

Onpas erikoista, ettei Keimolalaisia huokea vieraspelaaminen kiinnosta.
Mikähän on syy:
Vain oma kenttä on kiva
Markkinointi epäonnistui
Kortti liian kallis
Osakkeet ovat vuokrapelaajilla
Muita kultakorttikenttiä pidetään Keimolassa ns. huonompina

Ei kai vaan tuo viimeinen vaihtoehto?

[jyrkkä svingi]

Itsellä tietoa että muut kultakorttilaiset pelasivat Keimolassa 1000 kierrosta ja Keimolalaiset itse kultakortilla muualla 700 kierrosta. Kultakorttihan on ainakin Keimolassa vain todella paljon pelaavilla joten voisi olettaa että jos eivät olisi kultakortilla pelanneet niin olisivat olleet ’tukkimassa’ Keimolaa.

itse kävin viime kaudella kultakortilla yhden ysin pelaamassa Kirkalla. täytynee käydä hieman useammin ensi kaudella.

mikäköhän mahtaa olla Keimolan tulovirta green fee pelaamisesta? netistä saa lippuja pilvin pimein 35 eur / kpl joten mitään järkeä ei ole tiskille maksaa listahintaa. vai onko niin että osakkaat ja vuokrapelaajat tukkivat itse kentän?

[Lucky Bounce]

Kun nyt Keimolasta tuli puhe, niin pari asiaa.

Ensinnäkin siellä on käynnissä kysely kultakortista. Tästä voisi päätellä, ettei ole ollenkaan varmaa, että Keimola on tänä vuonna mukana ringissä.

Sitten pelilipuista. Perjantaina tuli jäsentiedote, jossa sanotaan mm näin:
’Kustannusten säästämiseksi ja lippujen käytön helpottamiseksi Keimola Golf Club Oy siirtyy tänä vuonna pelilippujen sähköiseen käyttöön. Peliliput on ladattu kullekin osakkaalle suoraan asiakasrekisteri- järjestelmäämme ja ohjelma vähentää käyttökerrat automaattisesti lippuja käytettäessä. Pelilippuja voivat käyttää kaikki ne henkilöt, joille osakas antaa salasanansa.’

Eli saattaapa olla, ettei niitä pelilippujakaan ole entiseen malliin myynnissä.

Väljyyttä saattaa hyvinkin olla kentällä aiempaa paremmin..

[limo]

Tuonkohan epävarmuuden ja pelilippujen myynnin hankaloittaminen vuoksi tänään on laitettu viisi osaketta myyntiin tänne pörssiin?

Jos Keimola puuttuu kultakortista niin harmi, mutta ei ole ainoa kenttä eikä ainakaan minusta mitenkään erityinen moneen muuhun järjestelmään kuuluvaan verrattuna.

Mikä on parempi omistajuusetu kuin kultakortti? Itse en keksi yhtäkään.
Kertokaa, jotka tiedätte.

[kasosakas]

Lucky Bounce kirjoitti: (8.2.2014 18:40:00)
Kun nyt Keimolasta tuli puhe, niin pari asiaa.

.

Väljyyttä saattaa hyvinkin olla kentällä aiempaa paremmin..

Rehellisesti sanottuna se olisikin tervetullutta, viimeiset vuodet keimolassa ovat olleet sietämättömän ruuhkaisia

[keke123]

kasosakas kirjoitti: (8.2.2014 19:07:37)
Rehellisesti sanottuna se olisikin tervetullutta, viimeiset vuodet keimolassa ovat olleet sietämättömän ruuhkaisia

Kuinka paljon Keimolassa on pelioikeuksia? Sen ruuhkaisuudesta on tasaisin väliajoin ollut puhetta ja syy on vieritetty vieraspelaajien tai nyt kultakorttilaisten niskaan.

Lainaus Keimolan sivuilta:
Keimola Golf Club Oy:n osakkeet jakautuvat A-, B-, C-, ja D- sarjoihin siten, että A-sarjaan kuuluu 100 osaketta, B-sarjaan vähintään 250 ja enintään 750 osaketta, C- ja D-sarjoihin kumpaankin vähintään 100 ja enintään 400 osaketta. Kukin A-, B-, C- ja D- sarjan osake tuottaa yhtiökokouksessa yhden äänen.
A- sarjan 10 osaketta tuottaa kolme nimettyä pelioikeutta, B-sarjan osakkeet kukin yhden nimetyn ja C- ja D- sarjan osakkeet kukin kaksi nimettyä pelioikeutta yhtiön golfkentälle.

Jos osakkeita on tuo enimmäismäärä, niin Keimolassa olisi 30+750+800+800=2380 pelioikeutta. Silloin on aika selvää, miksi kenttä on ruuhkainen. Toki osan voi vaihtaa pelilipuiksi, mutta se ei kuitenkaan vaikuta kokonaismäärään.

[kasosakas]

keke123 kirjoitti: (8.2.2014 22:28:37)

kasosakas kirjoitti: (8.2.2014 19:07:37)
Rehellisesti sanottuna se olisikin tervetullutta, viimeiset vuodet keimolassa ovat olleet sietämättömän ruuhkaisia

Kuinka paljon Keimolassa on pelioikeuksia? Sen ruuhkaisuudesta on tasaisin väliajoin ollut puhetta ja syy on vieritetty vieraspelaajien tai nyt kultakorttilaisten niskaan.

Jos osakkeita on tuo enimmäismäärä, niin Keimolassa olisi 30+750+800+800=2380 pelioikeutta. Silloin on aika selvää, miksi kenttä on ruuhkainen. Toki osan voi vaihtaa pelilipuiksi, mutta se ei kuitenkaan vaikuta kokonaismäärään.

Heh osakkeita ei todellakaan ole tuota yhtiöjärjestykseen mukaista teoreettista maksinia, keimolassa on vain karvan yli 1600 pelioikeutta, siis vähemmän kuin keskimääräisellä suomalaisella kentällä – tosin osakkaat / pelioikeutetut ovat hyvin aktiivisia käyttämään pelioikeuksiaan – vieraspelaaajatkin ovat lähes kokonaan osakkaan/ pelioikeutetut vieraita..

Hyvä esimerkki siitä ettei kenttä kykene palvelemaan 800 pelioikeutettua / 18 reikää jos joukossa ei ole mukana myös hyvin harvoin pelaavia osakkaita.

[PG]

kasosakas kirjoitti: (8.2.2014 19:07:37)
… viimeiset vuodet keimolassa ovat olleet sietämättömän ruuhkaisia

Kuitenkin Keimolan kierrosmäärät ovat viime vuosina olleet varsin kohtuulliset 21000 ± 200 per 18r jaksolle toukokuu – syyskuu. Huhti-, loka- ja marraskuu mukaan lukien kierrosmäärät ovat pyörineet 22500 hujakoilla per 18r. Monilla kentillä tehdään paljon enemmän pelikierroksia.

Kaikki eivät Keimolan ruuhkaisuutta allekirjoita. Tosin iltaisin – lauantai pois lukien – Kirkka on hyvin suosittu palloränninsä takia. Olisiko niin, että lähinnä ilta- ja viikonloppupelaajat ovat niitä, jotka kokevat Keimolan ruuhkaiseksi?

Golfboxin ajanvaraustietojen perusteella vaikuttaa siltä, että kultakortin takia Keimolan pelaajamäärä kaudella 2013 ei mainittavasti kasvanut edellisiin vuosiin verrattuna. Virallista tilastoa ei ole vielä saatavilla.

keke123 kirjoitti: (8.2.2014 22:28)
Kuinka paljon Keimolassa on pelioikeuksia? Sen ruuhkaisuudesta on tasaisin väliajoin ollut puhetta ja syy on vieritetty vieraspelaajien tai nyt kultakorttilaisten niskaan.

Keimolassa on eri osakesarjojen tuottamia pelioikeuksia yhteensä 1530. Lisäksi hallituksella on oikeus luovuttaa luonnollisille tai juridisille henkilöille yhdeksi kaudeksi kerrallaan enintään 100 osakeomistukseen perustumatonta pelioikeutta. Juuri näitä sataa pelioikeutta tuossa Keimolan mainoksessa kaupitellaan. Yhtiön omistuksessa ei ole omia osakkeita.

[johto]

Kultakortti on paras tapa laimentaa osakkaan omistusta. On hullua miksi kentät ylläpitävät tätä järjestelmää ? Parempi olisi jos osakkaalle annettaisiin vuosittain oikeus tuoda muutama vieras ilmaiseksi tai puoleen GF hintaa.
Minulla on osake Espoolaisella kentällä, ja näin voisimme ystäväni kanssa vierailla toistemme kentillä pääkaupunkiseudulla .
En tiedä mikä olisi taloudellinen hyöty/menetys kentille, mutta ei kait olisi paljon pyydetty jos osakas saisi edes pientä iloa omistuksestaan.

[Ilu90]

johto kirjoitti: (11.2.2014 8:14:00)
Kultakortti on paras tapa laimentaa osakkaan omistusta. On hullua miksi kentät ylläpitävät tätä järjestelmää ? Parempi olisi jos osakkaalle annettaisiin vuosittain oikeus tuoda muutama vieras ilmaiseksi tai puoleen GF hintaa.
Minulla on osake Espoolaisella kentällä, ja näin voisimme ystäväni kanssa vierailla toistemme kentillä pääkaupunkiseudulla .

Kyllä Sinua ja ystävääsi varten nyt olisi paikallaan luoda oma järjestelmä, tai mitä jos vaan vierailisitte toistenne kentillä osakkaan vieraana alennetulla greenfeellä. Vai eikö teillä ole tätä järjestelyä?
Jos olet sieltä Espoon kultakorttikentältä, jaat tuon huolesi nähtävästi yksin, ainakin mitä tulee seurasi edustajien esiintymistiheyteen minun kotikentällä. On kai otettu innolla vastaan ja hyvä niin. Jos olet jostain muualta Espoosta, ymmärrän huolesi täysin.

Mitähän siitä muuten tulisi, jos jokainen osakas saisi tuoda ilmaiseksi yhden vieraan muutaman kerran vuodessa. Vaihtopelimarkkinat! Huikee idis ’johto’!!
’Kutsu minut ystävänäni pelaamaan teille, niin minä sitten vastavuoroisesti kutsun sinut pelaamaan meille’. ’Vaihdetaan Kotojärvi Kytäjään’ jne.

[limo]

Kylläpä samasta asiasta voidaan olla hyvin eri mieltä. En ymmärrä, miten omistukseni laimentuu. Nyt pystyn juuri omistukseni kautta pelaamaan vapaammin laajemmalla kuin ilman omistustani.
Itselleni kultakortti oli keskeisiä syitä osakkeen ostoon.
Ja mitäpä, jos ystävilläkin on kultakortti?
Uskon kultakortista hyötyvän myös sitä käyttämättömät kentät, koska nyt vierailuistani valtaosa suuntautuu kultakorttikentille. Ilman korttia valitsisin kentät eri tavoin, ainakin jossain määrin.
Hyötyvän siis sikäli, etten ole näitä muita kenttiä ruuhkauttamassa, se kun näyttää olevan yksi huolista.

[gloffare]

limo kirjoitti: (11.2.2014 11:19:48)
Kylläpä samasta asiasta voidaan olla hyvin eri mieltä. En ymmärrä, miten omistukseni laimentuu. Nyt pystyn juuri omistukseni kautta pelaamaan vapaammin laajemmalla kuin ilman omistustani.
Itselleni kultakortti oli keskeisiä syitä osakkeen ostoon.
Ja mitäpä, jos ystävilläkin on kultakortti?
Uskon kultakortista hyötyvän myös sitä käyttämättömät kentät, koska nyt vierailuistani valtaosa suuntautuu kultakorttikentille. Ilman korttia valitsisin kentät eri tavoin, ainakin jossain määrin.
Hyötyvän siis sikäli, etten ole näitä muita kenttiä ruuhkauttamassa, se kun näyttää olevan yksi huolista.

Pitää ymmärtää että kultakorttia vastustaa eniten ne joilla ei ole mahdollisuutta sitä käyttää.

Itse kierrän vajaat kymmenen kierrosta kortillani. Mukana on usein kaksi jopa kolme kaveria jotka myös ohjauvat vieraspelaajiksi samalle kultakorttikentälle. Käytännössä yksi kultakorttipelaaja tuo mukanaan muutaman vieraspelaajan järjestelmässä mukana olevalle kentälle. Tottahan osa heistä ovat myös kkorttilaisia mutta ei läheskään kaikki.

Kenttäyhtiölle kultakortti on erinomainen tuote sekä palveluetuna omille osakkeenomistajille mutta myös kohdistamassa ja lisäämässä hyväkatteista vieraspelaamista poolissa mukana oleville kentille.

[Night Driver]

petsari kirjoitti: (11.2.2014 14:58:53)
Kenttäyhtiölle kultakortti on erinomainen tuote sekä palveluetuna omille osakkeenomistajille mutta myös kohdistamassa ja lisäämässä hyväkatteista vieraspelaamista poolissa mukana oleville kentille.

Mitä tarkoitat tuolla hyvällä katteella? Jos pelaat kierroksia 15 Eur/kierros niin ei se kate kovin hyvä taida olla. Jos kierroksen omakustannushinta pyörii siinä 30-40 Eur tuntumassa niin joku muu maksaa silloin tuon erotuksen. Kivahan se on toki pelata.

[limo]

Mitä tarkoitat tuolla hyvällä katteella? Jos pelaat kierroksia 15 Eur/kierros niin ei se kate kovin hyvä taida olla. Jos kierroksen omakustannushinta pyörii siinä 30-40 Eur tuntumassa niin joku muu maksaa silloin tuon erotuksen. Kivahan se on toki pelata.

Petsari taisi tarkoittaa, että tuo mukanaan GF:n maksavia, joita moni kenttä niin kaipaa.

Ja eikös kultakortin idea ole antaa mahdollisuus vaihtaa omia pelivuorojaan eri kenttien kesken, eli varsinaiset pelimäärää ei suoraan kasva. Tämä sopii heille, joista on viihdyttävämpää kiertää useampaa, kuin yhtä/kahta kenttää. Jokainen kultakortin lunastanuthan on jo oikeutettu rajattomaan pelaamiseen. Tämä omistaja/pelaamisen mallihan on täällä yleisesti se arvostetuin pelaajaryhmä.

En vieläkään löydä parempaa lisäetua osakkeeseen, kuin kultakortin.

[limo]

Jaahas
Edellisessä viestissä lainaustekniikka petti:)

[PG]

petsari kirjoitti: (7.2.2014 23:14:36)
2. tehtävä
Kuinka monta euroa Keimolan golf oy saa kaudessa, kultakorttijärjestelmän myötä kasvaneesta nettokierrosmäärästä lisätuottoa/kierros?

Kaava
20000/(b-c) = ?€

b = Vierailevien kultakorttipelaajien kierrokset Keimolassa kaudessa yhteensä
c = Oman (siis Keimolan) kentän kultakorttilaisten kierrokset vieraskentillä kaudessa

jyrkkä svingi: (8.2.2014 13:10)
Itsellä tietoa että muut kultakorttilaiset pelasivat Keimolassa 1000 kierrosta ja Keimolalaiset itse kultakortilla muualla 700 kierrosta.

Sijoittamalla jyrkkä svingin lähtöarvot Petsarin kaavaan saadaan ?€ = 66,67
Epäilemättä Keimola Golf Oy sai kultakorttijärjestelmän myötä kasvaneesta nettokierrosmäärästä lisätuottoa 66,67 €/kierros. Osaako joku sanoa kuka sen maksoi?

[gloffare]

Night Driver kirjoitti: (11.2.2014 19:06:10)

petsari kirjoitti: (11.2.2014 14:58:53)
Kenttäyhtiölle kultakortti on erinomainen tuote sekä palveluetuna omille osakkeenomistajille mutta myös kohdistamassa ja lisäämässä hyväkatteista vieraspelaamista poolissa mukana oleville kentille.

Mitä tarkoitat tuolla hyvällä katteella? Jos pelaat kierroksia 15 Eur/kierros niin ei se kate kovin hyvä taida olla. Jos kierroksen omakustannushinta pyörii siinä 30-40 Eur tuntumassa niin joku muu maksaa silloin tuon erotuksen. Kivahan se on toki pelata.

llmeisesti kaikki kultakortin taloudelliset ja laadulliset hyödyt eivät ole tiedossa. Tai niitä ei osata oikealla tavalla hahmottaa.

Tuo em. 15 eur/kierros on käytännössä lisätuottoa, varsinaisesti kierros on jo maksettu vastikkeen muodossa. Kysymys on nimittäin osakkeenomistajien (jotka ovat maksaneet vastikkeensa) keskinäisestä vastavuoroisesta pelaamisesta. Kultakorttikierrokset eivät kasvata kentän kokonaiskierrosmäärää/kausi. Mielestäni 15 euroa on ihan hyvä lisätuotto pooliin kuuluvalle kenttäyhtiölle.

Toinen asia on se että kultakortti ohjaa vieraspelaamista jäsenkentille.Eikä pelkästään kultakorttipelaajia. Usein mukana on kavereita joilla ei ole kultakorttia mutta ymmärrettävästi koko ryhmän ajat varataan pooliin kuuluvalta kentältä. Näiltä kavereilta kenttä saa yleensä normaalihintaisen gf:een. Juuri nämä ovat sitä hyvätuottoista vieraspelaamista.
– esim. jos Keimolassa on käynyt 1000 kultakortilla pelaavaa vierasta heillä on todennäköisesti ollut jonkin verran pelikavereita jotka ovat maksaneet normaalin greenfeen..hyvässä tapauksessa jopa yhtä monta kuin oli kultakorttikierroksia.

Kolmanneksi, kultakortti tuo erinomaisen hyvän edun osakkeenomistajalle. Sen tarkoituksena on lisätä kiinnostusta osakkeen hankintaan. Uskoisin että tälläkin on merkitystä osakkeiden jälkimarkkinoinnissa.

Neljänneksi kultakorttisysteemiin kuuluu myös monia muita etuja kenttäyhtiöille ja kenttien osakkaille. Käykää katsomassa nettisivuilta..

[kasosakas]

PG kirjoitti: (11.2.2014 19:58:56)

petsari kirjoitti: (7.2.2014 23:14:36)
2. tehtävä
Kuinka monta euroa Keimolan golf oy saa kaudessa, kultakorttijärjestelmän myötä kasvaneesta nettokierrosmäärästä lisätuottoa/kierros?

Kaava
20000/(b-c) = ?€

b = Vierailevien kultakorttipelaajien kierrokset Keimolassa kaudessa yhteensä
c = Oman (siis Keimolan) kentän kultakorttilaisten kierrokset vieraskentillä kaudessa

jyrkkä svingi: (8.2.2014 13:10)
Itsellä tietoa että muut kultakorttilaiset pelasivat Keimolassa 1000 kierrosta ja Keimolalaiset itse kultakortilla muualla 700 kierrosta.

Sijoittamalla jyrkkä svingin lähtöarvot Petsarin kaavaan saadaan ?€ = 66,67
Epäilemättä Keimola Golf Oy sai kultakorttijärjestelmän myötä kasvaneesta nettokierrosmäärästä lisätuottoa 66,67 €/kierros. Osaako joku sanoa kuka sen maksoi?

jotenkin häiritsevät nämä hatusta tempaistut luvut, itseäni kiinnostaisi tietää mistä esim. tuo täälläkin keskusteluissa esitetty keimolan 1000/ 700 kierrosta on oiken saatu?

jos keimolan osakaille suunnatussa tiedotteessa mainittiin keskimäärin kultakorttivieraiden pelanneen n. 8 kierrosta / päivä ja kausi oli n. 200 päivä siitähän tulee jo 1600 kierrosta.
jos tuo osakastiedotteen informaatio ei pidä paikkaansa, niin sittenhän kyseessä on jo hyvin huolestuttava ilmiö.

lisäksi täällä esitetyt arviot muualla pelattujen kierrosten määrä kummastuttaa, koska kortteja oli lunastettu vain 53.

enemmän minua kummastuttaa se että jos keimola kuuluu myös kaudella 14 kultakortti pooliin, josta kiinnostuneiden osuus osakkaista oli muutaman prosentin luokkaa

no leikitään ajatuksella että Keimolassa pelattiin tuo tiedotteen 1600 kierrosta ja Keimolasta vierailtiin 700, eli 20 000 e oli korvaus 900 kierroksesta -> kierroksesta saatu korvaus = 22e

[Julkaisija]

Artikkelit