26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Koska Pro:lle?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Koska Pro:lle?

Esillä 24 viestiä, 51 - 74 (kaikkiaan 74)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Veikkaan, että siellä alkeiskurssilla ensimmäinen tavoite on yrittää osua siihen pirskatin palliin :o).

    GolfBot kirjoitti: (9.7.2009 14:05:17)

    Veikkaan, että siellä alkeiskurssilla ensimmäinen tavoite on yrittää osua siihen pirskatin palliin :o).

    Mikä on juurikin niin totaalisen väärin. Kaikkea muuta proffa voi opettaa, osumista ei.

    Onko kellään kokemuksia Mikael Piltzin opetuksesta Pickalassa?

    http://www.piltz.fi/4

    50minuutin sessio taltioidaan DVD:lle ja sen saa mukaansa, joka voisi palvella pidemmän aikaa. Tosin hinta on 75e, jolla saisi useamman tunnin paikalliselta prolta.

    ts

    data kirjoitti: (9.7.2009 13:31:23)

    Nämä keskustelupalstat ovat siitä jänniä paikkoja, että aika harvoin niissä
    saa ajatuksensa esitettyä suunnitellulla, miellyttävällä tavalla. .

    Sinulle oon esitetty tässä ketjussa yksinkertainen ja yksiselitteinen kysymys. Olisitko ystävällinen ja vastaisit siihen vaikkapa sanolla ’kyllä’ tai ’ei’

    ts kirjoitti: (9.7.2009 12:35:01)

    Viitsitkö lukea viestit järjestyksessä ja katsoa, kuka oikeestaan hyökkäsi ja ketä vastaan.

    Ne hölynpölyt mihin data viittaa ovat asioita, joita löytyy erittäin monesta lähteestä nykyään, kun on oppinut katsomaan. Ne ovat kiistattomia totuuksia, joita jokainen voi esim miettiä tuon datalle esittämäni kysymyksen valossa.

    Joo, kyllä luin tuonkin kohdan mutta en assosioinut sitä hyökkäykseksi sinua kohtaan. Ilmeisesti kyseessä oli sitten jotain muuta jostain muualta josta en ollut tietoinen, siksi oma reaktioni.

    GIR

    ts kirjoitti: (9.7.2009 14:16:52)

    data kirjoitti: (9.7.2009 13:31:23)

    Nämä keskustelupalstat ovat siitä jänniä paikkoja, että aika harvoin niissä
    saa ajatuksensa esitettyä suunnitellulla, miellyttävällä tavalla. .

    Sinulle oon esitetty tässä ketjussa yksinkertainen ja yksiselitteinen kysymys. Olisitko ystävällinen ja vastaisit siihen vaikkapa sanolla ’kyllä’ tai ’ei’

    Aivan kuten sinullekin ts.

    Onko sinut bannattu tältä forumilta tämän vuoden aikana ? Ihan yksinkertainen kyllä tai ei käy siihenkin.

    Nimetön

    ts kirjoitti: (9.7.2009 14:16:52)

    data kirjoitti: (9.7.2009 13:31:23)

    Nämä keskustelupalstat ovat siitä jänniä paikkoja, että aika harvoin niissä
    saa ajatuksensa esitettyä suunnitellulla, miellyttävällä tavalla. .

    Sinulle oon esitetty tässä ketjussa yksinkertainen ja yksiselitteinen kysymys. Olisitko ystävällinen ja vastaisit siihen vaikkapa sanolla ’kyllä’ tai ’ei’

    Välttämättä kiihtyvää sulkevaa rotaatiota ei enää osumassa Hoganilla
    tapahdu kuten ei useinkaan hyvillä pelaajilla mittausten mukaan. Oikea kyynärpää on vasemman alapuolella osumassa kaikilla hyvillä pelaajilla. Sillä ei ole paljoakaan tekemistä sulkevan rotaation määrän kanssa. Aihetta en lähde tarkemmin puimaan, koska aikanaan asiaa puitiin aivan riittävästi valitettavasti ilmeisen laihoin tuloksin.

    ts

    GIR kirjoitti: (9.7.2009 14:45:53)

    ts kirjoitti: (9.7.2009 14:16:52)

    data kirjoitti: (9.7.2009 13:31:23)

    Nämä keskustelupalstat ovat siitä jänniä paikkoja, että aika harvoin niissä
    saa ajatuksensa esitettyä suunnitellulla, miellyttävällä tavalla. .

    Sinulle oon esitetty tässä ketjussa yksinkertainen ja yksiselitteinen kysymys. Olisitko ystävällinen ja vastaisit siihen vaikkapa sanolla ’kyllä’ tai ’ei’

    Aivan kuten sinullekin ts.

    Onko sinut bannattu tältä forumilta tämän vuoden aikana ? Ihan yksinkertainen kyllä tai ei käy siihenkin.

    Tää on hyvä kisa. Sovitaanko niin, että vastataan kysymysjärjestyksessä. Eli mistä olet sellaisen tiedon saanut?

    ts

    data kirjoitti: (9.7.2009 15:00:02)
    . Oikea kyynärpää on vasemman alapuolella osumassa kaikilla hyvillä pelaajilla. Sillä ei ole paljoakaan tekemistä sulkevan rotaation määrän kanssa. .

    Kiitoksia. Nyt jokainen voi sitten ottaa mailan käteen ja miettiä kumpaan suuntaan Hogan kiersi lapaa (tai kuten data totesi ’kaikki hyvät pelaajat’)

    Ojentakaa kädet suoraksi eteen vaakatasoon ja lapa suorassa. Kiertäkää nyt oikea kyynärpää vasemman alapuolelle ja katsokaa mitä lavalle tapahtuu. Vielä parempi jos koitatte saada tuosta tilasta lavan sulkeutumaan niin, että oikea pysyy vasemman alla.

    Sitten voitte miettiä kukin itse tuota datan väitettä ja vastausta.

    GIR

    ts kirjoitti: (9.7.2009 15:01:30)

    GIR kirjoitti: (9.7.2009 14:45:53)

    ts kirjoitti: (9.7.2009 14:16:52)

    data kirjoitti: (9.7.2009 13:31:23)

    Nämä keskustelupalstat ovat siitä jänniä paikkoja, että aika harvoin niissä
    saa ajatuksensa esitettyä suunnitellulla, miellyttävällä tavalla. .

    Sinulle oon esitetty tässä ketjussa yksinkertainen ja yksiselitteinen kysymys. Olisitko ystävällinen ja vastaisit siihen vaikkapa sanolla ’kyllä’ tai ’ei’

    Aivan kuten sinullekin ts.

    Onko sinut bannattu tältä forumilta tämän vuoden aikana ? Ihan yksinkertainen kyllä tai ei käy siihenkin.

    Tää on hyvä kisa. Sovitaanko niin, että vastataan kysymysjärjestyksessä. Eli mistä olet sellaisen tiedon saanut?

    Pikkulinnut kertoivat 😉

    Ja olet sinä aika vellihousu kun et uskalla edes sitä myöntää vaan alat vänkäämään jotain ’kysymysjärjestyksiä’ 🙂
    …toisaalta mitä muuta voisi odottaakaan.

    ts

    GIR kirjoitti: (9.7.2009 15:06:54)
    [
    Onko sinut bannattu tältä forumilta tämän vuoden aikana ? Ihan yksinkertainen kyllä tai ei käy siihenkin..

    Kyllä.

    Se mielenkiintoinen kysymys juridisesti on se, miten sinulla voi olla siitä tieto ja mistä sen olet saanut. Julkaisetko myös kaikkien muiden nickit, joita on kohdeltu samoin?

    ts kirjoitti: (9.7.2009 15:06:46)
    Vielä parempi jos koitatte saada tuosta tilasta lavan sulkeutumaan niin, että oikea pysyy vasemman alla.

    Sitten voitte miettiä kukin itse tuota datan väitettä ja vastausta.

    Ai tällee? Miks Tiger saa crossata mut me ei?

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:24:27)

    ts kirjoitti: (9.7.2009 15:06:46)
    Vielä parempi jos koitatte saada tuosta tilasta lavan sulkeutumaan niin, että oikea pysyy vasemman alla.

    Sitten voitte miettiä kukin itse tuota datan väitettä ja vastausta.

    Ai tällee? Miks Tiger saa crossata mut me ei?

    Minkä lyönti tuo on? Mikä maila ja matka? Jaa että krossaa osumassa?

    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    GIR kirjoitti: (9.7.2009 15:06:54)

    ts kirjoitti: (9.7.2009 15:01:30)

    GIR kirjoitti: (9.7.2009 14:45:53)

    ts kirjoitti: (9.7.2009 14:16:52)

    data kirjoitti: (9.7.2009 13:31:23)

    Nämä keskustelupalstat ovat siitä jänniä paikkoja, että aika harvoin niissä
    saa ajatuksensa esitettyä suunnitellulla, miellyttävällä tavalla. .

    Sinulle oon esitetty tässä ketjussa yksinkertainen ja yksiselitteinen kysymys. Olisitko ystävällinen ja vastaisit siihen vaikkapa sanolla ’kyllä’ tai ’ei’

    Aivan kuten sinullekin ts.

    Onko sinut bannattu tältä forumilta tämän vuoden aikana ? Ihan yksinkertainen kyllä tai ei käy siihenkin.

    Tää on hyvä kisa. Sovitaanko niin, että vastataan kysymysjärjestyksessä. Eli mistä olet sellaisen tiedon saanut?

    Pikkulinnut kertoivat 😉

    Ja olet sinä aika vellihousu kun et uskalla edes sitä myöntää vaan alat vänkäämään jotain ’kysymysjärjestyksiä’ 🙂
    …toisaalta mitä muuta voisi odottaakaan.

    Minä en yleensä näihin juupas-eipäs kinoihin ole muutamaan vuoteen jaksanut puuttua kun ei ole kiinnostanut ja taas kerran sama porukka on sotkenut koko ketjun aivan epäolennaisuuksilla. Puolustamatta tai syyttämättä ketään. Minä en ole paras henkilö syyttämään ketään ketjujsen sotkemisesta kuten monet ehkä muutaman vuoden takaa muistavat.

    Mutta nyt olisi mukava kuulla, kun vellihousuksi on haukuttu, että onko miestä vastata kysymykseen kun Tapsa kerran vastasi ja itse kiertelit ja kaartelit vastausta? Vai löydätkö vellihousun kuvan aamulla hampaita harjatessasi?

    …toisaalta mitä muuta voisi odottaakkaan.

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:46:04)
    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    Ellei sitten yritä oikeen matalaa vetää ja osaa crossamalla tehdä sen.

    ’This ’active left hand rotation’ golf tip recommendation is terrible advice, because the success of this ’magic move’ depends on perfect timing through the impact zone. Professional golfers don’t use this ’magic move’ maneuver, because they cannot hope to time the move correctly. If a professional golfer cannot master this move, what’s the likelihood of an amateur golfer mastering this ’magic move’? Even AJ Bonar concedes that perfect timing is required, and in his article he concedes that imperfect timing can cause a hooked shot (if the clubface closes too much by impact).’

    Löysinpäs tollasen tekstin yhden tuupparin sivuilta ja noinhan se on, vaatii hyvän ajoutuksen jos aletaan taikaa laittamaan lyöntiin :).

    Nimetön

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 15:56:53)

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:46:04)
    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    Ellei sitten yritä oikeen matalaa vetää ja osaa crossamalla tehdä sen.

    ’This ’active left hand rotation’ golf tip recommendation is terrible advice, because the success of this ’magic move’ depends on perfect timing through the impact zone. Professional golfers don’t use this ’magic move’ maneuver, because they cannot hope to time the move correctly. If a professional golfer cannot master this move, what’s the likelihood of an amateur golfer mastering this ’magic move’? Even AJ Bonar concedes that perfect timing is required, and in his article he concedes that imperfect timing can cause a hooked shot (if the clubface closes too much by impact).’

    Löysinpäs tollasen tekstin yhden tuupparin sivuilta ja noinhan se on, vaatii hyvän ajoutuksen jos aletaan taikaa laittamaan lyöntiin :).

    Onko n. 30 astetta mielestäsi matala.

    ts

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 15:56:53)

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:46:04)
    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    Ellei sitten yritä oikeen matalaa vetää ja osaa crossamalla tehdä sen.

    ’This ’active left hand rotation’ golf tip recommendation is terrible advice, because the success of this ’magic move’ depends on perfect timing through the impact zone. Professional golfers don’t use this ’magic move’ maneuver, because they cannot hope to time the move correctly. If a professional golfer cannot master this move, what’s the likelihood of an amateur golfer mastering this ’magic move’? Even AJ Bonar concedes that perfect timing is required, and in his article he concedes that imperfect timing can cause a hooked shot (if the clubface closes too much by impact).’

    Löysinpäs tollasen tekstin yhden tuupparin sivuilta ja noinhan se on, vaatii hyvän ajoutuksen jos aletaan taikaa laittamaan lyöntiin :).

    Hyvää tekstiä, mutta itse kuvasta on mahdoton päätellä mitään. Tohon crossaamisen harhaan on niin helppo mennä, kun katsellaan kuvia, jotka ovat tuon verran osuman jälkeen otettuja. Alue mitä pitäis tarkastella on aika ennen osumaa ja ehkäpä 5cm osuman jälkeen. Sen jälkeen alkaa mailan momentti jo kiertämään ranteita vaikka mitä tekisi. Toisaalta Hoganin kuvista näkee hyvin, miten paljon vahvempi hänen vastaliikkeensä oli, kun tuossa vaiheessa saattoakaan ei maila ole saanut ranteita kääntymään.

    Toi Tigerin ensimmäinen kuva kertoo todella paljon. Ranteet erkanevat toisistaan ja vasen kämmenselkä kääntyy osoittamaan enemmän maahan. Ei merkkejä tuupparoinnista. Tuosta kun olisi nopeaa kuvaa muutama sentti osuman jälkeen, nähtäisiin tuon suuntaisen liikeen jatkuvan ja erkaneman säilyvän. Pieniä asioita videolta nähtynä ja kerrostalon kokoisia eroja tehtynä.

    Voi kun ois aikanaan vuonna -68 ollu suurnopeuskamerat olemassa, olis säästyny golfaava maailma monelta harmilta.

    data kirjoitti: (9.7.2009 16:18:24)

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 15:56:53)

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:46:04)
    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    Ellei sitten yritä oikeen matalaa vetää ja osaa crossamalla tehdä sen.

    ’This ’active left hand rotation’ golf tip recommendation is terrible advice, because the success of this ’magic move’ depends on perfect timing through the impact zone. Professional golfers don’t use this ’magic move’ maneuver, because they cannot hope to time the move correctly. If a professional golfer cannot master this move, what’s the likelihood of an amateur golfer mastering this ’magic move’? Even AJ Bonar concedes that perfect timing is required, and in his article he concedes that imperfect timing can cause a hooked shot (if the clubface closes too much by impact).’

    Löysinpäs tollasen tekstin yhden tuupparin sivuilta ja noinhan se on, vaatii hyvän ajoutuksen jos aletaan taikaa laittamaan lyöntiin :).

    Onko n. 30 astetta mielestäsi matala.

    Olenko minä niin väittänyt, että tuo olisi??????!!!!!
    Vissiin kirjoitin ’Ellei sitten yritä…….’
    Ei se Tiikerikään aina onnistu, yllätys yllätys.
    Olet sinä kyllä veikee kaveri kaikenkaikkiaan.

    Nimetön

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 17:51:04)

    data kirjoitti: (9.7.2009 16:18:24)

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 15:56:53)

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:46:04)
    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    Ellei sitten yritä oikeen matalaa vetää ja osaa crossamalla tehdä sen.

    ’This ’active left hand rotation’ golf tip recommendation is terrible advice, because the success of this ’magic move’ depends on perfect timing through the impact zone. Professional golfers don’t use this ’magic move’ maneuver, because they cannot hope to time the move correctly. If a professional golfer cannot master this move, what’s the likelihood of an amateur golfer mastering this ’magic move’? Even AJ Bonar concedes that perfect timing is required, and in his article he concedes that imperfect timing can cause a hooked shot (if the clubface closes too much by impact).’

    Löysinpäs tollasen tekstin yhden tuupparin sivuilta ja noinhan se on, vaatii hyvän ajoutuksen jos aletaan taikaa laittamaan lyöntiin :).

    Onko n. 30 astetta mielestäsi matala.

    Olenko minä niin väittänyt, että tuo olisi??????!!!!!
    Vissiin kirjoitin ’Ellei sitten yritä…….’
    Ei se Tiikerikään aina onnistu, yllätys yllätys.
    Olet sinä kyllä veikee kaveri kaikenkaikkiaan.

    No ainakin huomasit, että crossaus tuossa tapahtuu. Se on jo edistystä.
    Nyt jää vielä se pieni oljen korsi (1/1000), että tiger on tuossa möhlinyt pahasti.
    Mikään ei kyllä viittaa siihen.

    Ja todennäköisyydellä (999/1000) joku kertoilee taas hauskoja.

    data kirjoitti: (9.7.2009 18:44:03)

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 17:51:04)

    data kirjoitti: (9.7.2009 16:18:24)

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 15:56:53)

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:46:04)
    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    Ellei sitten yritä oikeen matalaa vetää ja osaa crossamalla tehdä sen.

    ’This ’active left hand rotation’ golf tip recommendation is terrible advice, because the success of this ’magic move’ depends on perfect timing through the impact zone. Professional golfers don’t use this ’magic move’ maneuver, because they cannot hope to time the move correctly. If a professional golfer cannot master this move, what’s the likelihood of an amateur golfer mastering this ’magic move’? Even AJ Bonar concedes that perfect timing is required, and in his article he concedes that imperfect timing can cause a hooked shot (if the clubface closes too much by impact).’

    Löysinpäs tollasen tekstin yhden tuupparin sivuilta ja noinhan se on, vaatii hyvän ajoutuksen jos aletaan taikaa laittamaan lyöntiin :).

    Onko n. 30 astetta mielestäsi matala.

    Olenko minä niin väittänyt, että tuo olisi??????!!!!!
    Vissiin kirjoitin ’Ellei sitten yritä…….’
    Ei se Tiikerikään aina onnistu, yllätys yllätys.
    Olet sinä kyllä veikee kaveri kaikenkaikkiaan.

    No ainakin huomasit, että crossaus tuossa tapahtuu. Se on jo edistystä.
    Nyt jää vielä se pieni oljen korsi (1/1000), että tiger on tuossa möhlinyt pahasti.
    Mikään ei kyllä viittaa siihen.

    Ja todennäköisyydellä (999/1000) joku kertoilee taas hauskoja.

    Itse taisit huomata, ettei crossaa osumahetkellä vaan kaukana sen jälkeen. Hyvä, alat pikkuhiljaa parantua.
    Mitä noihin todennäköisyyksiin tulee, niin laskitko ne tietokoneella ja simuloit perään?

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 18:52:42)
    Itse taisit huomata, ettei crossaa osumahetkellä vaan kaukana sen jälkeen. Hyvä, alat pikkuhiljaa parantua.
    Mitä noihin todennäköisyyksiin tulee, niin laskitko ne tietokoneella ja simuloit perään?

    Ihan kenenkään varpaille astumatta, kyllä tuo mun alkuperäinen Tiger-viesti viittasi siihen että Tiger crossaa nykyään ehkäpä jopa enemmän kun aikaisemmin.

    Lapa ja kädet saattaa olla osumahetkellä pysäytyskuvassa hienosti, mutta ainakin koti-proo-yhdistyksen jäsenen silmään näyttää siltä että ennen ja jälkeen osumahetken Tiger sulkee lapaa aivan helvetin voimakkaasti kätösillä.

    Kattokaapa tätä:

    Tiger @ AT&T

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 19:59:40)

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 18:52:42)
    Itse taisit huomata, ettei crossaa osumahetkellä vaan kaukana sen jälkeen. Hyvä, alat pikkuhiljaa parantua.
    Mitä noihin todennäköisyyksiin tulee, niin laskitko ne tietokoneella ja simuloit perään?

    Ihan kenenkään varpaille astumatta, kyllä tuo mun alkuperäinen Tiger-viesti viittasi siihen että Tiger crossaa nykyään ehkäpä jopa enemmän kun aikaisemmin.

    Lapa ja kädet saattaa olla osumahetkellä pysäytyskuvassa hienosti, mutta ainakin koti-proo-yhdistyksen jäsenen silmään näyttää siltä että ennen ja jälkeen osumahetken Tiger sulkee lapaa aivan helvetin voimakkaasti kätösillä.

    Kattokaapa tätä:

    Tiger @ AT&T

    Mä tarkkailin loppuasentoa. Se indikoi mitä ennen ja jälkeen osumaa kätösillä
    on tehty. Mun nähdäkseni loppuasennossa varsi ois eri kohdilla jos ois hirmu crossii
    tapahtunut.

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 18:52:42)

    data kirjoitti: (9.7.2009 18:44:03)

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 17:51:04)

    data kirjoitti: (9.7.2009 16:18:24)

    Mozze kirjoitti: (9.7.2009 15:56:53)

    Lavantauti kirjoitti: (9.7.2009 15:46:04)
    Toi taitaa olla wedge. Wedgellä lyödään ruotsalaistyylisesti sillai että ei mielellään crossata yhtään. Jos wedge crossaa noin paljon, niin ollaan negatiivisessa luupissa. Tiger on tuuppari, onneks me tiedetään paremmin.

    Ellei sitten yritä oikeen matalaa vetää ja osaa crossamalla tehdä sen.

    ’This ’active left hand rotation’ golf tip recommendation is terrible advice, because the success of this ’magic move’ depends on perfect timing through the impact zone. Professional golfers don’t use this ’magic move’ maneuver, because they cannot hope to time the move correctly. If a professional golfer cannot master this move, what’s the likelihood of an amateur golfer mastering this ’magic move’? Even AJ Bonar concedes that perfect timing is required, and in his article he concedes that imperfect timing can cause a hooked shot (if the clubface closes too much by impact).’

    Löysinpäs tollasen tekstin yhden tuupparin sivuilta ja noinhan se on, vaatii hyvän ajoutuksen jos aletaan taikaa laittamaan lyöntiin :).

    Onko n. 30 astetta mielestäsi matala.

    Olenko minä niin väittänyt, että tuo olisi??????!!!!!
    Vissiin kirjoitin ’Ellei sitten yritä…….’
    Ei se Tiikerikään aina onnistu, yllätys yllätys.
    Olet sinä kyllä veikee kaveri kaikenkaikkiaan.

    No ainakin huomasit, että crossaus tuossa tapahtuu. Se on jo edistystä.
    Nyt jää vielä se pieni oljen korsi (1/1000), että tiger on tuossa möhlinyt pahasti.
    Mikään ei kyllä viittaa siihen.

    Ja todennäköisyydellä (999/1000) joku kertoilee taas hauskoja.

    Itse taisit huomata, ettei crossaa osumahetkellä vaan kaukana sen jälkeen. Hyvä, alat pikkuhiljaa parantua.
    Mitä noihin todennäköisyyksiin tulee, niin laskitko ne tietokoneella ja simuloit perään?

    Tiger crossaa koska se on järkevintä tosin sillä ei ole hajuakaan ajoituksesta.

    Maailman tämän hetken ykköspelaaja…kertoo sen että golf on mentaali laji.

Esillä 24 viestiä, 51 - 74 (kaikkiaan 74)
Vastaa aiheeseen: Koska Pro:lle?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Koska Pro:lle?