26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Kopiot, piraatit vai kloonit?

Etusivu Foorumit Yleistä Kopiot, piraatit vai kloonit?

Esillä 11 viestiä, 51 - 61 (kaikkiaan 61)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Juttu rönsyili vähän liikaa. Alunperin oli tarkoitus vastata vain tähän osuuteen:

    ’Tarkoitukseni alunperin oli siis puhua enemmankin merkkituotteiden ylivertaisuudesta (mm testityo, takuu ja huolto) ja hyodyllisyydesta klubipelaajalle, kuin kloonien ym absoluuttisesta huonoudesta.’

    Niputat ei-merkkimailat yhden nimikkeen alle ja nimeät ne huonoiksi. Halusin vain muistuttaa, että sieltä löytyy kyllä hyviäkin tuotteita.

    Loppuosa oli kieliposkessa kirjoitettu kannanotto näitä vahvoja väline mielipiteitä kohtaan. Myönnän olevani surkea pelaaja, mutta olen oikeasti sitä mieltä, etten tunne mitään eroja mailojen välillä. Pelaan itse bleideillä, koska niitä aikanaan sai halvalla käytettynä. En sen takia, että ’niissä on niin mahtava tuntuma’.

    Keskustelu rönsyilee jo aika pahasti ja varsinainen aihe on monelta hukassa.

    Myös meidän klubilla tämä on kiinnostava aihe… löytyy porukkaa puolesta ja vastaan.

    Pari viikkoa sitten eräs ’maila-asiantuntija’ väitti kivenkovaan, että Kiinassa valmistetaan vain joitakin harvoja merkkimailoja.

    Silmään osui kuitenkin Talermon haastattelu T&T:ssä (katso linkki). Viittaan aivan jutun lopussa olevaan mainintaan merkkimailojen valmistusmaasta.

    Ei liity suoranaisesti aiheeseen, mutta tiedoksi kuitenkin monelle, jota asia mietityttää.

    Hyvää golfsyksyä kaikille tasapuolisesti.

    Lue lisää: Roger Talermon haastattelu

    Nimetön

    Näinhän se on kuten Roger T. sanoo. Todellisia teknisiä uudistuksi titaanimöykkyyn ja teräspalaan ei pystytä tekemään, pelataan kauneusarvoilla ja mielikuvilla (samaistumisella isoihin poikiin). Satasen kapulasta lähes seittemän hunttia! Hei hulinaa.

    Asian(ko) vierestä…olettekos löytäneet paikkaa missä myydään Mizunon kopioita/klooneja?

    TM, CallAWay, Titu, Cobra…näitä löytyy kopioina/klooneina.

    Tiikeristä tuli mieleen, ihan keskustelun vuoksi miksikä nimitetään lopptulosta kun Scotty C tekee Anserista Newport 2 ja sitten joku .com pulju kloonaa sen – piraattiklooni, kopioklooni vai kloonikopio?

    Joku kysyi Mizunoklooneista, eikös esim. Niken bladet ole juuri Mizuno kopiot, varsinkin kun Tiikerin omat ’Niket’ on kuulemma (hevosmiehiltä kuulin) Mizunot tai ’sen toisen japanilaisen takomat. Brändättyä kopiontia kaiketi?

    Jenkeissä taitaa olla enää MacGregorilla, joku joka ymmärtää takomisesta jotain ja ehkä Hoganilla. Muuten nämä linjavalmistukset on kaiketi kauko-idässä. Drivereista puhuttaessa olen antanut itselleni kertoa että ei niitä titaanin takomisesta ja hitsaamisesta ymmärtäviä tehtaita ole edes niin monta kuin on mailamerkkejä, siitä voi tehdä jotain johtopäätöstä. Ja lisää kun laskee lavan materiaalikustannuksista asiaa eteenpäin.

    Omaa kokemusta OEM ja klooni driverista sen verran että ei se tulos ole kiinni siitä mitä siellä pohjassa lukee. Varren valitsen kuitenkin itse.

    Nimetön

    Aika hurjalta kuulostaa toi sun Tiger – Mizuno -yhteys, mutta selvitanpa asiaa.

    Tiedan Nikella olevan todella lampimat suhteet Japaniin (sieltahan oikeestaan se koko juttu alkoi), joten en sikali ihmettelisi. Ihmettelen yhteytta lahinna siksi, etta Tiikerin ja Niken sopimuksessa ei lue, etta Tiikerin pitaisi Niken golf-mailoja kayttaa. Han kayttaa niita vain, koska itse niin haluaa. Nike-soppari koskee vain vaatetusta, TW-mallistoa ja edustusta. Eli kylla niissa bladeissa voisi lukea Mizuno, jos Tiikeri itse niin haluaisi. Miksei sitten lue?

    Selvitetaan.

    Klubituuppari varmaan tarkoitti sitä, että ne Tiikerin Niket takoo Mizuno. Hörhö voi tietää asiasta enemmänkin, mutta epäilisin TM:n top-of-the-line takeiden olevan Miura Gikenin tekemiä ja muistelisin kuulleeni, että Mizuno takoisi Titun bladet.

    Tikrun tykästyi aikoinaan niihin Mizunoihin, jotka hänelle aikoja sitten customina tehtiin. Tikrun siirryttyä Titulle, hän halusi Titun tekevän ominaisuuksiltaan ja tuntumaltaan samanlaiset ja näin Titu teki. Näin ollen Tikrulle Titun tekemät olivat hyvin samanlaiset kuin hänen Mizunot. Sitten kun Tikru siirtyi Nikelle kävi taas vastaavasti, eli Tikrulle tehtyjen Niken ’kantaisä’ ja esikuva on Mizunon tekemä custom-lapa.

    Nimetön

    Viittaan edelliseen ja toistan itseäni: Kaikki brändit ovat enemmän tai vähemmän klooneja. Brändin luovat merkonomit, eivät insinöörit.

    Nyt tulee tekstiä ihan ulkomuistista…

    Takomiset tehdään valtaosin Kiinassa. Myös muualla Kauko-Idässä on takomoja, kuten Taiwanissa ja tietty Japanissa. Myös Meksikossa tehdään ja pari todella pientä pajaa on vielä Jenkeissä, mutta Jenkkiläiset takomot ovat aikojen saatossa kuihtuneet pois. On niitä varmaan muuallakin.

    Parhaat takomot ovat Japanissa. Maine miekkojen takomisessa tarvittavasta ammattitaidosta elää vahvana edelleen.

    Ylivoimaisesti maineikkain takomo on Miura ja nimenomaan Japanin takomo. Miuralla on takomoja myös muissa maissa lähialueella. Miuralla esim. Taylor Made teettää kaikki tourille menevät taotut lavat ja välillä myös kauppoihin tulevia lapoja. Pääosa TM:n lavoista taotaan muistaakseni Meksikossa ja olisiko ollut myös Kiinassa.

    Ehkä toiseksi maineikkain takomo on Endo ja nimenomaan Japanin Endo. Endollakin on vastaavasti takomoja myös muualla. Muistaakseni Taivanissa ja Kiinassa. Endo takoo Titut. Ennen Titut takoi Hoffman, mutta 690MB mallista alkaen Endo, koska Hoffman lopetti. Hoffman takoi myös Hoganit. Myös Mizuno teettää takomisia Endolla ja KZG ainakin ZO:n osalta.

    Yleensä yksi takomo tekee useammalle merkille takomisia alihankintana. Takomismenetelmät kuitenkin voivat vaihdella eri merkkien välillä. Mm. Niket, MacGregorit ja Wishonit tulevat samasta takomosta Kiinasta. Vasen Pakki tietänee takomon nimen, kun minä en nyt muista. Takomoilla ei Miuraa lukuunottamatta ole yleensä omaa mailatuotantoa.

    Miura oli haussa tuolla aikaisemmin. Takomisessa muotti on se kallein osa.

Esillä 11 viestiä, 51 - 61 (kaikkiaan 61)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #370190 kohteessaKopiot, piraatit vai kloonit?

Etusivu Foorumit Yleistä Kopiot, piraatit vai kloonit?