Aihe: Kansan golf on loisto bisnes - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][3]
KilpailuaSuomalaista

Kansan golf on loisto bisnes

Etusivu Foorumit Yleistä Kansan golf on loisto bisnes

Esillä 14 viestiä, 51 - 64 (kaikkiaan 64)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Kuntogolfari kirjoitti: (1.10.2010 11:28:36)

    Jooseppi kirjoitti: (1.10.2010 11:17:54)
    jos edullinen hinta on yksi ensisijainen sitoutumisen peruste, jää sitoutuminen hyvin ohueksi..

    tänään sitodun Cittariin kun reissumies on siellä tarjouksessa, huomena prismaan kun kuulemma se on silloin halvempaa siellä….

    viime viikollla olin erityisen sitoutunut ST1 huoltamoihin, kun tankkasin kaksikertaa halvinta bentsiinä, tosin tälläviikolla sitoutuneisuuteni suuntautuu kohti munkkivuoren teboilia 😉

    aika sitoutunutta touhua 😀

    visionääri kerrohan kuis se kenttähanke polkastaan käyntiin pelkällä osaavalla johdolla ilman rahoittajia 🙂

    Jep. Ja mistä saadaan se osaava johto, jos sille ei ole varaa maksaa palkkaa?

    Mitä wdua, Maksetaaks näistä luottamushommista jotain jollekin? Talkoillahan se on ennenkin saatu. Kyvykkäät ja halukkaat hoitaa osaamattomien ja sitoutumattomien asioita. Missä on kökkähenki?

    Kaikki on vaan niin hemmetin tyytyväisiä.

    maxmax kirjoitti: (1.10.2010 12:46:52)
    Vaikka puhtaasti kaupallisia kenttiä ei Suomessa ole…………??? Mitä ???

    No mites tuon Paloheinän laita sitten on ? Aika kivasti kaupunki sponssaa parin ihmisen businestä !

    Vertailu Vuosaasaareen ja Taliin ei ole järkevää, perusteita ei tarvinne kirjailla !?

    Miten niin perusteita? Liittymismaksu tuhansia euroja (en tiedä) vai kaikille kortittomasta lähtien mahdollisuus liikuntaan golfvälineitten kanssa?

    Ehkä on vaan niin, että ekströmläiset kenttä- ja seuragurut ei ole tajunneet, että tarvitsee myydä asiansa oikein, eikä ruveta ehdottelemaan ’pakollisia sitoutumismaksuja’.

    Kartanon ylläpitoon sitoutuneita yhtään väheksymättä sanon, että heikko on heidän pr-osaamisensa.

    Putti-Possu kirjoitti: (1.10.2010 13:10:01)

    hkgolf kirjoitti: (1.10.2010 11:46:06)
    Mulla on RY kenttien kohdalla pieni aukko sivistyksessä. Haluaako joku valaista?

    Niillehän ei ole osakkeita, vaan pelaajat maksavat aina vuosimaksun tai mitä ikinä pyydetäänkään? Mistä noihin on kerätty se alkupääoma? Tai siis millä rahalla kenttä on rakennettu?

    Kaksi keskeistä seikkaa oli olennaisia yhdistyspohjaisissa kentissä eli a) useimmiten ne ovat vuokramaalla, jolloin siihen ei tarvita alkupääomaa ja b) ne ovat aluksi olleet pienempia 6-9 reikäisiä, joita on kasvatettu sitä mukaan kuin jäseniä/liittymismaksuja saadaan lisää.

    Kyllä ry-pohjainen malli toimisi edelleenkin, mutta niissä on mainittu ongelma, että mitä tehdä, jos muuttaa paikkakuntaa tai muuton vaan haluaa eroon. Silloin menettää alkusijoituksensa – golfosakkeesta ainakin useimmissa tapauksissa saa jotain takaisin ja joskus jopa voittoa. Sen johdosta ry-malli lienee mennyttä aikaa, lopullisesti.

    Näiden sitoutmiskustannusten sijaan pitäis golfliiton esittää osuuskuntaperiaatetta. Se menis kaikille jakeluun ja palautettu osuuskuntamaksu antaisi aina mahdollisuuden liittyä uuteen kenttäosuuskuntaan uudella paikkakunnalla. Mäkin vaihdoin just Arinan Keskimaahan ihan vaan siksi, että ’avainasiakastarjoukset’ koskee vain keskimaalaisia.

    Minkä ihmeen takia tästä on tehtyn niin hemmetin kuuma peruna?

    Sitä paitsi tykkään enemmän pizzasta,

    maxmax kirjoitti: (1.10.2010 15:03:27)
    Liikeidea on todellakin erinomainen. Leikitään golfia ja taaperretaan savessa sekä loiseläjänä käytetään muita kenttiä joskin muiden kenttien suosiollisella avustuksella. Ilmeisesti tähänkin on tulossa muutos ? Toki niin kauan kuin toiminta on laillista ja kaikki osapuolet tämän mahdollistaa niin valittelun oikea paikka on tosiaan nämä pulina-boxit. Olen toki edelleen sitä mieltä, että paloheinän toiminta kokonaisuudessaan on positiivisen puolella – golf-mailoja sielläkin heilutellaan vaikka saven läpi duffi ei oikein onnistu !

    Mäkin duffailen ihan selkä suorana ja merimetsoilen kaikilla niillä kentillä, joille läheisillä on osake tai muu keittiökytkös.

    Näinhän se menee, kun on kultalusikka suussa pienestä pitäen, niin pysyy noi peltilautasilta syöjien ja pyrkyreiden jutut oikeissa karsinoissansa.

    Irvileuka kirjoitti: (1.10.2010 16:57:39)
    Uusi jäsen tarvitsee suosittelijaksi kaksi vanhaa jäsentä.
    Jonossa etenee vain suhteilla ja/tai rahalla
    11 vuotta olin jonossa ja se riitti..

    Kuten jo aiemmin sanottu, kultalusikalla hernerokkani joka torstai nautin. Ilman jonottamisen tuskaa olisin päässyt keittiön kautta EGS:n jäseneksi pari kautta taakse, mutta totesin, etten sitä herkkua tarvitse. Ei pahastunut puuron keittäjätaho, koska on bisnesmiehiä – oikeita bisnesmiehiä.

    Miksei oikeesti voidan ottaa järkeä käteen ja tehdä niitä oikeita päätöksiä. Niitä, joilla tällainen saatavanan tyhjänpäiväinen kahteen suuntaan jaskanheitto ja parjaaminen loppuu.

    Propsit taksarille, poliisissa on munaa! Mutta missä on mun srimppari tuplamällillä?

    Rauski kirjoitti: (1.10.2010 18:56:50)

    Putti-Possu kirjoitti: (1.10.2010 13:10:01)

    hkgolf kirjoitti: (1.10.2010 11:46:06)
    Mulla on RY kenttien kohdalla pieni aukko sivistyksessä. Haluaako joku valaista?

    Niillehän ei ole osakkeita, vaan pelaajat maksavat aina vuosimaksun tai mitä ikinä pyydetäänkään? Mistä noihin on kerätty se alkupääoma? Tai siis millä rahalla kenttä on rakennettu?

    Kaksi keskeistä seikkaa oli olennaisia yhdistyspohjaisissa kentissä eli a) useimmiten ne ovat vuokramaalla, jolloin siihen ei tarvita alkupääomaa ja b) ne ovat aluksi olleet pienempia 6-9 reikäisiä, joita on kasvatettu sitä mukaan kuin jäseniä/liittymismaksuja saadaan lisää.

    Kyllä ry-pohjainen malli toimisi edelleenkin, mutta niissä on mainittu ongelma, että mitä tehdä, jos muuttaa paikkakuntaa tai muuton vaan haluaa eroon. Silloin menettää alkusijoituksensa – golfosakkeesta ainakin useimmissa tapauksissa saa jotain takaisin ja joskus jopa voittoa. Sen johdosta ry-malli lienee mennyttä aikaa, lopullisesti.

    Jep tuo liittymismaksu on ry-ongelma. Virvikissä esim 200€ liittymismaksu aiheutti sen että kaudessa taisi tulla kokonaista kaksi uutta pelaajaa. Minä ja poika. Parina viimevuotena maksu on ollut yhdeltä perheenjäseneltä 50€ ja puoisolta tai lapsilta 0€, joten ei siinä kauheasti ole menettänyt, tosin ei sitten vältämättä sitoudukkaan. Tässä ei varmaan edes kehtaa mainita, että viime vuonna uusilta jäseniltä ei keneltäkään taidettu periä edes sitä 50€ liittymismaksua, se kun oli tarjouksessa ilman sitä maksua. Eli onhan tuo pelaaminen aika yksinkertaista, valitset 10-kortin, 15-kortin tai pelikausimaksun ja lisäksi jäsenmaksun niin homma on siinä. No varmasti ensi vuodeksi tulee näitä erilaisia sitoutumispaketteja, toivottavasti sopivia tarpeita ajatellen ja luulisin että ilman liittymismaksua. Milenkiintoista nähdä mihin johtaa.

    Nyt selvis, miks nimimerkki Rauski on niin ton sitouttamismaksun puolella. Ry saa pakollista tuloa ja hommat paranee vanhojenkin tarjouksella liittyneiden osalta. Tai sitten vanhan liiton mies tai miehet on sen päätä ja päätöksentekokykyä manipuloineet.

    Tää vaan vahvistaa käsitystäni siitä, että paatuneinkin osakas ja ry-kentän jäsen on merimetso pahimmasta päästä.

    mac

    Pekka Pelimies kirjoitti: (3.10.2010 0:24:40)
    Nyt selvis, miks nimimerkki Rauski on niin ton sitouttamismaksun puolella. Ry saa pakollista tuloa ja hommat paranee vanhojenkin tarjouksella liittyneiden osalta.

    Susta on tulossa teinieläkeläinen. Kyllähän aikuinen ihminen ymmärtää ettei tässä ole kyse vastakkainasettelusta seuran ja pelaajan välillä. Jos selitetään seuran saamaa hyötyä, ei se tarkoita sitä että se olisi pelaajalta pois. Mä olen usein asian selittänyt niin että pelaaja hyötyy tästä järjestelystä saamalla joustavamman tavan harrastaa. Seura taas saa uutta verta ja pystyy näin edelleen tarjoamaan/kehittämään pelaamiseen vaihtoehtoja.

    ts

    kebax kirjoitti: (3.10.2010 10:54:56)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (3.10.2010 0:24:40)
    Nyt selvis, miks nimimerkki Rauski on niin ton sitouttamismaksun puolella. Ry saa pakollista tuloa ja hommat paranee vanhojenkin tarjouksella liittyneiden osalta.

    Susta on tulossa teinieläkeläinen. Kyllähän aikuinen ihminen ymmärtää ettei tässä ole kyse vastakkainasettelusta seuran ja pelaajan välillä. Jos selitetään seuran saamaa hyötyä, ei se tarkoita sitä että se olisi pelaajalta pois. Mä olen usein asian selittänyt niin että pelaaja hyötyy tästä järjestelystä saamalla joustavamman tavan harrastaa. Seura taas saa uutta verta ja pystyy näin edelleen tarjoamaan/kehittämään pelaamiseen vaihtoehtoja.

    Oikeestaan tää näistä keskusteluista enää puuttukin. Ruvetaan kadehtimaan sitä,että seurat saa tuloja, joilla ne järjestää jäsenilleen paremmat olosuhteet.

    Tuollaisen poimin jostakin:

    ’ ry oli ostanut oy:ltä myymättömiä osakkeita joihin sitten käytettiin kaukojen maksamia jäsenmaksuja, eikä rahat menneet kentän kehittämiseen’

    Kaikkien paradoksien äiti on tuo.

    Tämähän se sitouttamismaksun ydin onkin jonka ts tuo tässä selvästi esiin, eli tulon siirtoa vähän pelaavilta näille kenttien hevyjuusereille joille golf on elämäntapa tai jopa pääasiallinen tulonlähden.

    Nämä kenttien hevyjuuserit 60-100 kierrosta kaudessa ovat se todellinen lokkiparvi joka ei maksa kuin muutaman euron kierroksestaan. Mitään rahoitus ongelmaa ei olisikaan jos tämä hevyjuuseri porukka pannnaan myös maksamaa joka kierroksesta jonka pelaavat.

    Tämä sama lokkiparvi istuu myös niin Oy Ry kuin liittotasolla ja tyhmät klubigolffari ovat kuin pässit narussa .

    visionääri kirjoitti: (3.10.2010 11:58:43)
    Tämähän se sitouttamismaksun ydin onkin jonka ts tuo tässä selvästi esiin, eli tulon siirtoa vähän pelaavilta näille kenttien hevyjuusereille joille golf on elämäntapa tai jopa pääasiallinen tulonlähden.

    Nämä kenttien hevyjuuserit 60-100 kierrosta kaudessa ovat se todellinen lokkiparvi joka ei maksa kuin muutaman euron kierroksestaan. Mitään rahoitus ongelmaa ei olisikaan jos tämä hevyjuuseri porukka pannnaan myös maksamaa joka kierroksesta jonka pelaavat.

    Tämä sama lokkiparvi istuu myös niin Oy Ry kuin liittotasolla ja tyhmät klubigolffari ovat kuin pässit narussa .

    Kärjistäen lainasin, siis: hevyjuuseri = pääasiallinen tulonlähde golfista ja pelaa 60- 100 kierrosta vuodessa?
    Avaisitko visionääri hieman tuota ym. analogiaa.

    🙂
    Onko sulle muuten koskaan tullut mieleen, että ko. ’lokkiparvi’ syö kastematoja omalta kynnökseltään?

    Tulonlähdettä en tuosta itelleni ole onnistunut luomaan, pikemminkin päinvastoin. No, pysyisipähän hoikassa kunnossa jos tuolla pitäisi itsensä elättää.

    Tota en kyllä ymmärrä, että tiettyjä yhtiöjärjestysten porsaanreikiä hyväksikäyttämällä muutama firma / henkilö tekee ’hilloa’, jo se on visionäärin mielestä ok, mutta toisaalta kenttien omistajat eivät saisi päättää oman kiinteistönsä käytöstä. Saattaa toki mennä kirjoittajan yksinkertaisuuden piikkiin, mutta kyllä se vähän hassulta tuntuu.

    Lipulle kirjoitti: (3.10.2010 12:21:45)

    visionääri kirjoitti: (3.10.2010 11:58:43)
    Tämähän se sitouttamismaksun ydin onkin jonka ts tuo tässä selvästi esiin, eli tulon siirtoa vähän pelaavilta näille kenttien hevyjuusereille joille golf on elämäntapa tai jopa pääasiallinen tulonlähden.

    Nämä kenttien hevyjuuserit 60-100 kierrosta kaudessa ovat se todellinen lokkiparvi joka ei maksa kuin muutaman euron kierroksestaan. Mitään rahoitus ongelmaa ei olisikaan jos tämä hevyjuuseri porukka pannnaan myös maksamaa joka kierroksesta jonka pelaavat.

    Tämä sama lokkiparvi istuu myös niin Oy Ry kuin liittotasolla ja tyhmät klubigolffari ovat kuin pässit narussa .

    Kärjistäen lainasin, siis: hevyjuuseri = pääasiallinen tulonlähde golfista ja pelaa 60- 100 kierrosta vuodessa?
    Avaisitko visionääri hieman tuota ym. analogiaa.

    Avasin uuden ketjun ’Todelliset kuningaslokit ’ tämän kipeän aiheen käsittelemistä varten.

    Pekka Pelimies kirjoitti: (3.10.2010 0:01:27)
    Mäkin vaihdoin just Arinan Keskimaahan ihan vaan siksi, että ’avainasiakastarjoukset’ koskee vain keskimaalaisia.

    Hämmästelee allekirjoittanut kyllä, miksi yleensäkään olet joskus ollut Arinan jäsen. Ainakin olen ollut ymmärtävinäni, että olet ennemminkin Etelä-Suomesta.

Esillä 14 viestiä, 51 - 64 (kaikkiaan 64)
Vastaa aiheeseen: Kansan golf on loisto bisnes

Etusivu Foorumit Yleistä Kansan golf on loisto bisnes