-
JulkaisijaArtikkelit
-
Voisiko joku perustella (muulla kuin skottien perinteellä), miksi ihmeessä reiän voittaja avaa ensimmäisenä seuraavan väylän? Sehän on täysin epäloogista. Greenillä järjestys on järkevä. Parhaiten lähestynyt saa suorituksestaan palkkion, eli puttaa viimeisenä. Pääsee näkemään muiden puteista greenin kallistukset ja huomiokyvystä riippuen myös nopeuden. Ehkä jopa ruohon kallistuksen reiän lähellä. Cobra teorisoi, ei näe itse mitään näistä. Mutta miten avauksissa? Kun unohdetaan mutu ja pysytään matemaattisissa keskiarvoissa,(Cobrakaan ei pääse insinööriydestään eroon edes golfissa, sorry) reiän voittaja on useimmiten ryhmän paras ja myös pitkälyöntisin pelaaja. Eli ensimmäisenä joutuu avaamaan nyt se pelaaja joka tarvitsee eniten välimatkaa edelliseen ryhmään. Pelinopeudenkaan kannalta, eihän siinä ole mitään järkeä. Olisiko käänteinen honour ihan tyhmä idea? Varmaan ei ihan tällä mene läpi, mutta ehkä annettaisiin avata edes punaisilta ensin jos ovat järkevän lähellä keltaisia/valkoisia tiiauspaikkoja. Cobra pyrkii miettimään tätäkin asiaa ikäänkuin laajemmassa perspektiivissä, henkilökohtaisestihan lyöntijärjestyksellä ei isompaa merkitystä. Säälittävän lyhyt hukki menee metsään riippumatta löikä ekana vai vikana.
Oikeaa ajattelua. Olin 10 vuotta sitten San Fran Siscossa pelaamassa siinä sillan juuressa ja vähän ihmettelin kun ryhmämme nuori Canukki ilmoitti toisella reiällä lyöntijärjestyksen. Lyhin tuuppari aloitti. Syytä kysyttäessä, selvisi aikataulu, eli valoisa aika. Takanamme tullut ryhmä selvisi myös valoisan aikana loppuun vaikka maksoimme hämärä feen. Peli kulki jouhevasti, kun tiesi lyöntivuoronsa ja nuori mies vielä jäsenenä kohteliaasti piti kaikille kirjaa. Ei päässyt spräädäämään onoreilla, ikävä kyllä.
Cobra 460 kirjoitti: (28.5.2014 20:35:32)
Voisiko joku perustella (muulla kuin skottien perinteellä), miksi ihmeessä reiän voittaja avaa ensimmäisenä seuraavan väylän?Jo avaamisoikeuden alkukielinen termi ’honour’ kertoo kaiken tarpeellisen…
Jos tätä asiaa ajatellaan pelkästään sillä mielellä, mikä on järkevin ja pragmaattisin tapa toimia, niin ilman muuta ryhmän lyhytlyöntisimmän pitäisi aina aloittaa pelkästään pelin sujuvaa etenemistä ajatellen. Täälläkin kirjoitellaan jatkuvasti hitaasta pelin etenemisestä, mihin yksi syy on ihan varmasti se, että tiiboksisissa tulee tarpeetonta odottelua honourien johdosta.
Kuten KL jo aikaisemmin totesi, suositeltavaa olisi ready golf, ja vielä sillä muunnoksella, että lyhytlyöntisin avaa heti kun tietää sen mahdolliseksi.
Totta kai pelinopeuden parantaminen on tärkeää, mutta ei kai lajin perinteitä kannata sen takia unohtaa.
joo-o kirjoitti: (28.5.2014 22:26:10)
Totta kai pelinopeuden parantaminen on tärkeää, mutta ei kai lajin perinteitä kannata sen takia unohtaa.No eipä tuo nyt niin suuri muutos olisi. Aloittavathan isojen poikien kisoissakin parhaat viikonloppuna viimeisessä ryhmässä. Miksei tuota noudatettaisi myös yksittäisen ryhmän kesken siten, että edellisen reiän voittaja avaisi viimeisenä?
Nopein avaa. Piste. Kaikki muu on pönötystä ja typeryyttä.
Lavantauti kirjoitti: (28.5.2014 23:16:13)
Nopein avaa. Piste. Kaikki muu on pönötystä ja typeryyttä.No toikan ei oo huono.
Ready golf on ok konsepti.yeux de serpent kirjoitti: (28.5.2014 23:22:47)
Lavantauti kirjoitti: (28.5.2014 23:16:13)
Nopein avaa. Piste. Kaikki muu on pönötystä ja typeryyttä.No toikan ei oo huono.
Ready golf on ok konsepti.Ensimmäisenä teeboxissa avaa ekana -periaatteen voisi liittää kaikilla kentillä noudatettaviin lyöntipeli paikallissääntöihin (ellei kenttä toisin ohjeista). Silloin ei tulisi turhia napinoita golfin perinteistä.
Lavantauti kirjoitti: (28.5.2014 23:16:13)
Nopein avaa. Piste. Kaikki muu on pönötystä ja typeryyttä.Tulee vaan turhaan tiillä tappeluita, kun kaksi tai kolme avaushalukasta ryntää yhtäaikaa tii’aamaan eikä tönimiseltä voi välttyä. Tämä johtaa jatkuessaan riuskempiin otteisiin ja kahakka on valmis!
yeux de serpent kirjoitti: (28.5.2014 22:54:30)
joo-o kirjoitti: (28.5.2014 22:26:10)
Totta kai pelinopeuden parantaminen on tärkeää, mutta ei kai lajin perinteitä kannata sen takia unohtaa.No eipä tuo nyt niin suuri muutos olisi. Aloittavathan isojen poikien kisoissakin parhaat viikonloppuna viimeisessä ryhmässä. Miksei tuota noudatettaisi myös yksittäisen ryhmän kesken siten, että edellisen reiän voittaja avaisi viimeisenä?
Toteutuisi heti toisesta lyönnistä alkaen ready golfina, kun yksi lypsää tallessa olevaa palloa greenin suuntaan. Muut ehtisivät sillä aikaa etsiä vinompia pallojaan jopa joissain tapauksissa pidempäänkin, kuin säännöt sallii…
Lisäksi vähenisi ryhmän sisäinen odottelu pitkälyöntisten osalta.
Pekka Pelimies kirjoitti: (30.5.2014 3:12:33)
Toteutuisi heti toisesta lyönnistä alkaen ready golfina, kun yksi lypsää tallessa olevaa palloa greenin suuntaan. Muut ehtisivät sillä aikaa etsiä vinompia pallojaan jopa joissain tapauksissa pidempäänkin, kuin säännöt sallii…Lisäksi vähenisi ryhmän sisäinen odottelu pitkälyöntisten osalta.
Tähän tulee kohta kommenttina, että ei voi koska golf on maailman vaarallisin urheilulaji ja kaikkien pitää olla lyöjän takana.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)