Aihe: Imperiumin vastaisku- kaukojäsenet kuriin? - Golfpiste.com

22.–29.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[4][5]
KilpailuaSuomalaista

Imperiumin vastaisku- kaukojäsenet kuriin?

Etusivu Foorumit Yleistä Imperiumin vastaisku- kaukojäsenet kuriin?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 50)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #366850 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Eihän seura, ry sellainen, voi pakottaa sinua ostamaan sinua jotain ulkopuolisia palveluja. Jos esim. futisseura on tehnyt sopimuksen esim. paikallisen jumppatalon kanssa, niin futisseura voi pakottaa ostamaan jumppatalon korttia. Todennäköisesti kortin hankinta kannattaa, muttei seura voi pakottaa.

    En ymmärrä, miksen saisi jäsenmaksulle niitä samoja palveluja mitä muutkin (riippumatta onko osake vai ei). Pääsääntöisesti oy hoitaa kenttää ja ry liikunta ym. toimintaa. Yhteinen etu toki on, että oy:n ja ry:n yhteistyö on saumatonta, muttei jäsentä voida pakottaa ostamaan kenttäyhtiön palveluja eikä osakkeenomistajaa voi pakottaa kuulumaan seuraan.

    #366851 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    En tiedä, mihin seura voi sääntöjensä mukaan ’pakottaa’ ja mihin ei, esim. osakkeenomistajaa ei tietenkään voi ’pakottaa’ seuran jäseneksi, mutta seura eli ry ei nyt vaan sääntöjensä mukaan ota jäsenikseen henkilöitä, joilla ei ole pelioikeutta ao. kentälle (joko osaketta tai vuokrapelioikeutta).

    #366852 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ei seuraan ole pakko ottaakaa jäseniä, joilla ei ole pelioikeus (paitsi golfliiton vaatimus uusille liittoon hyväksytyille seuroille). Pointtini on, että kun kerran seuraan on hyväksytty jäseneksi, ei sieltä voida potkia pois, jollei ole pelioikeutta.

    Näitä seuroja toki on, missä vuokrapelioikeuden haltija otetaan jonkinlaiseksi vuosijäseneksi. Mutta jos ole seuran täysvaltainen jäsen, sinut voidaan potkia pois vain, jos jätät jäsenmaksusi maksamatta tai teet todella suuria hölmöyksiä ym. ja ne täytyy olla aika raskaita töppäyksiä.

    #366853 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ei seuraan ole pakko ottaakaa jäseniä, joilla ei ole pelioikeus (paitsi golfliiton vaatimus uusille liittoon hyväksytyille seuroille). Pointtini on, että kun kerran seuraan on hyväksytty jäseneksi, ei sieltä voida potkia pois, jollei ole pelioikeutta.

    Näitä seuroja toki on, missä vuokrapelioikeuden haltija otetaan jonkinlaiseksi vuosijäseneksi. Mutta jos ole seuran täysvaltainen jäsen, sinut voidaan potkia pois vain, jos jätät jäsenmaksusi maksamatta tai teet todella suuria hölmöyksiä ym. ja ne täytyy olla aika raskaita töppäyksiä.

    #366854 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ja minun pointtini on se, että löytyykö pääkaupunkiseudulta yhtään SGL:n jäsenseuraa, jonka jäseneksi voi liittyä ilman pelioikeutta seuran kotikentällä?

    #366855 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ei muuta kuin kierrätämään osaketta kaverilta kaverille, korkeitaan varansiirtoveron siinä häviää :-). Kun kerran ry on sinut hyväksynyt, seurasta pois potkiminen on todella vaikeaa.

    #366856 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kun monet Golf kenttien seurat pakottivat (yhä edelleen uudellamaalla) ottamaan kentälle pelioikeuden jotta pelaaja sai tasoituskortin (jäsenyydellä ei siis merkitystä), monet pelaajat menivät jäseniksi kentille joissa ko. laitonta pakkoa ei ollut.

    Siinä se ja on monta Euroa jäänyt saamatta näiltä laittomuuksiin ryhtyneiltä seuroilta, mikä on kyllä ihan oikein.

    Tosin suomen golffille se ei ole ollut hyväksi kun käytetyimmät kentät ja jäsenmaksu rahat eivät ole kohdanneet.

    #366857 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ikäväähän se on maksaa jäsen- ja liittymismaksu 160€ ja vuokrata pelioikeus 800€ lähikentälle ja lopulta pelaakin vain 5 kierrosta kaudessa… kallista puuhaa.

    #366858 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Vai että gf 90 euroa, saas nähdä toteutuuko (kts. Naapurisivu). Kentällä varmasti hiljaista ja vastikkeet nousevat. Kaukojäsen keskustelussa on muistettava muutama asia.

    – jos golfinpeluu kallistuu liikaa, niin sitten ei pelata. Ei sitä osaketta tule ostettua, varsikaan kallista osaketta.

    – Jos vastikkeet, nousee niin yhä enemmän on pelilippuja ja pelioikeuksia kaupan.

    – Kun pelioikeuksia on kohtuullisesti, gf-pelaajia mahtuu käyttökuluja kattamaan. Talmassa etäjäsenet tunnustetaan jo hyviksi asiakkaiksi ja Nurmijärvellä haastattelun mukaan riesaksi. Talmassa 578 jäsentä/18 reikää ja Nurmijärvellä 1116/18 reikää.

    Ei gf hintoja ole varaa kovin paljon nostaa, mutta osakkeen omistamista on syytä tukea esim. Salonseudun tapaisilla keskinäisillä alennuksilla ym. eduilla.

    Niin ja vielä, eiköhän mersukenttiä tässä maassa ole Kulloon, Vanajanlinnan ja Kytäjän jälkeen tarpeeksi. Toivottavasti asiakkaita riittää vielä valmistuville mersukentille.

    #366859 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Mitenkähän sitten suhtaudutaan niihin kaukoseurojen jäseniin jotka omistavat osakkeen omalle kentälle ja ovat osallistuneet kenttänsä kustannuksiin, aivan kuin ’hyvissä’ seuroissa?

    Etäseuran osakkeen omistaja

    #366860 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Vaadi jäsenkorttiisi maininta että olet pelioikeuden haltija.

    Sen jälkeen olet varmasti tervetullut kaikille kentille edullisellakin greenfeellä.

    #366861 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Oliks sulla joku etukäteistieto kun jo aamulla heitit tuon mallin? Itse huomasin jutun vasta äsken.

    Näinhän se menee ja meitinkin pitää vissiin reagoida noihin niinkun on puhuttu.

    #366862 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Aika pelottava skenaario: ’Saattaa siis olla, että ensi kaudella osa Etelä-Suomen perinteisistä kentistä nostaa reilusti green feensä hintaa ja tarjoaa alennettua, lähempänä nykyistä green feetä olevaa hintaa vain kentän päättämät kriteerit täyttävien kenttien pelaajille’.

    Jos siis omista osakkeen (tai vuokrapelioikeuden) jollekkin pikkukentälle, joka myöntää myös etäpelaajille jäsenyyksiä, voi olla etten pääse enää pelaamaan eteläisen Suomen ’isoille’ kentille kuin maksamalla sikatörkeän greenfeen! Jes!

    Näin niitä harrastajia saadaan lisää lajin pariin. Jos joskus edes olen harkinnut ostavani osakkeen jollekkin isolle kentälle, en sitä tee, mikäli kenttä harrastaa em. kastijakoa.

    Tässä käy nimittäin äkkiä niin, että jo hieman elististiseksi mielletty laji muuttuu oikeasti elitistiseksi. On ns. parempien kenttien pelaajat ja sitten ’halpis’-kenttien pelaajat. Näin sitä varmaan saadaan yhtenäisyyttä liiton sisälle ja harrastajien pariin.

    Tuosta greencard-käytännöstä sen verran, että jos isojen kenttien pelaajat ja henkilöstö mieltävät huonosti pelaavat ja käyttäytyvät vieraspelaajat ongelmaksi, käytäntöä pitäisi muuttaa. Liitto esim. voisi ’virallistaa’ opettajia, jotka ottavat greencard-suorituksen vastaan. Seurat kurssittavat ja ’inssit’ ottavat vastaan suorituksen.

    nimim. ’Pikkuseuran pelioikeuden omistaja’

    #366863 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ongelman villakoira piilee siinä, että esim. Benzillä, Kytäjällä ym. uusilla kentillä lienee yli puolet osakkeista myymättä. Ts. fyrkendaalit on savessa kiinni, ymmärtänette ettei rahoittajan intressissä ole edistää gf pelaajien golfharrastusta.

    #366864 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Lueppas tuo viestini hieman alempaa ajalta 17:01

    #366865 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Kuinkahan sitten käy niiden jotka ovat aloittaneet pelaamisen aivan normaalisti kotiseurassaan joka sijaitsee aivan lähellä ja sitten on muutettu työn /opiskelun/tms seikan perässä muualle. Onko nämä pelaajat sitten huonoja kaukojäseniä kun pysyvät edelleen saman seuran jäseninä.

    Heillä ei ole tai ole ollutkaan osakkuutta kentälle koska tietävät muuttavansa muualle kunhan pääsevät.

    Seuraavat vuodet menevät varmasti uraa, perhettä tai muuta luodessa. Heillä ei ole varaa pelata kalliilla GF maksuilla. Näin saadaan nekin potenttiaaliset golffarit pois golffin parista. Kuka ne uudet kentät sitten maksaa.

    Mielipiteeni on ettei tuo jako hyviin ja huonoihin seuroihin tule toimimaan. Siitä tulee syntymään eriarvoisuutta kenttien ja pelaajien keskuuteen. Jos jokin seura veloittaa toiselta seuralta jonkin eri hinnan niin todennäköisesti jäsenistö tulee ehdottamaan saman suuruisen maksun perimistä kyseisen seuran jäseniltä

    #366866 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Tässä on käynyt niinkuin usein ennenkin pidemmissä ketjuissa. Itse asia on unohtunut.

    Lentokoneella ei pääse matkustamaan puoleen hintaan, vaikka koneessa olisi tilaa, halukkaalla rahat vähissä ja uhkailisi lähtöportilla lopettavansa matkustelun kokonaan, mikäli ei pääse mukaan mielestään järkevään hintaan.

    Mikään kenttä ei torju maksavia asiakkaita, jos kentällä tilaa on. Kyse on vain siitä, että pitää maksaa sen verran kuin lysti kustantaa. Ei Laakkosella varmaan viimeiset eurot saveen ole tallautuneet, mutta hän jättänee sosiaalitoimet muiden tahojen tehtäväksi.

    Jos osakkeen osto sattuu sieluun, tutkikaa minne osakerahat joutuvat. On myös hankkeita, jotka käyttävät rahat kenttään ja rakennuksiin osakaskunnan yhteisillä päätöksillä (vain ja ainoastaan). Ei kaikesta kannata sijoittajia syytellä.

    #366867 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    on se niin ihmeellistä että me suomalaiset etsitään aina, siis AINA, syyllistä jostain muualta, kun esim peiliin kurkkaaminen auttaisi jo asiaa kovasti! jos joku suuri herra tai rouva OsakkeenOmistaja ei pääse pelaamaan juuri sillä minuutilla kun se parhaiten sopii niin se ON KYLLÄ SITTEN VAAN HUONOMPAA HIIHTOKENKÄÄ! opetelkaa varaamaan tee aikanne ajoissa niin ei tarvitse itkeä jatkuvasti!!! muistaakseni osaakkeen omistus tarkoittaa osa-omistusta, EI SIIS TÄYSIN OMAA, joten nielkää kyyneleenne ja lyökää päätänne seinään kun täällä on muitakin, SIIS MUITAKIN, lajin harrastajia!

    jos joku suuressa viisaudessaan päättää kieltää kaukojäsenyyden niin välineeni löytyvät samana päivänä golfpiste.comin kamapörssistä. itse halua keskittyä pelaamiseen ja sen ympärillä tapahtuvaan mukavaan ajanvietteeseen enkä miettiä kuinka hienoa, SIIS HIENOA, olisi jos minäkin omistaisin IHAN OMAN GOLFOSAKKEEN!

    nm. gf pelaaja ja ylpeä siitä!!!

    #366868 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    R&A

    Aika monen kentän talous ei millään lailla ole riippuvainen green-fee pelaajista, niinpä nuo kentät saavat tehdä mitä lystäävät.

    Jokainen meistä löytää sen kentän, jolla haluaa pelata, niin seurassa valitsevan hengen kuin pelaamisesta perittävän hinnankin perusteella.

    Aika yksinkertaista – eikö?

    #366869 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Aika erikoista, jos joku tosissaan kuvittelee käteen jääneiden osakkeiden kaupan vilkastuvan gf-hintojen rukkaamisella ylöspäin. Hyvin on tiedossa, että osakkeita on myymättä myös näille keskihintaisille kentille.

    Onko fiksumpaa myydä 10 kpl 50 yksikön hintaista tuotetta vain 50 kpl 20 yksikön hintaista, jos tuottotavoite on esim. 120 yksikköä?

    Vika on yksikertaisesti ylihinnoittelussa. Itse en näe mitään järkeä maksaa brandistä tai mielikuvasta, ei välineissä ja vielä vähemmän kentän kohdalla. Kenttien väliset tosiasialliset laatuerot ovat niin vähäisiä, että kaksin- tai kolminkertaisiin gf-hintaeroihin ei ole mitään järjellisiä laatueroja. Toinen juttu, jos vieraspelaajia ei haluta.

    Pelioikeuksia näyttää riittävän, joten kysyntä ohjautunee sinne, jos gf-maksut sikahinnoitellaan.

    #366870 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Osa ’pelaa’ golffia sen statuksen takia, me taasen ei. Näillä status pelaajilla on mersu tai audi, kalliit mailat, viimeisintä muotia olevat golf-asut, osake Kytäjälle tms. Suotakoon heillekin oma rauhansa, kunhan eivät puutu siihen, että voisin kohtuuhintaisella gf:llä pelata myös muilla kentillä kuin kotikentälläni.

    #366871 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Greenfee hintoja on tarkoitus kaksihintajärjestelmän myötä laskea ja perinteistä vastavuoroista greenfee pelaamista sitä myöden lisätä. Etäjäsenten greenfeet samaan aikaan nousevat. Etäjäsenten greenfee pelaamisen väheneminen kompensoituu korkeammilla maksuilla ja suuremmalla edullisempien greenfee maksujen volyymilla.

    Ensimmäinen ja viimeinen kappaleesi ovat hieman ristiriidassa. On nimittäin selvää että jos pelioikeudet käyvät kaupaksi, silloin myös osakkeet käyvät kaupaksi.

    #366872 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Osakkeenomistajat kullakin kentällä omistavat kentät ja päättävät vastikkeiden ja greenfeen suuruudet.

    Ei mikään taloyhtiökään salli tulla vuokralle alennettuun hintaan perusteella, että on jo vuokralla jossain mummonmökissä muualla.

    Vapaamatkustajat kuriin.

    #366873 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Tarkoitin, että pelioikeuksia näkyy olevan kaupan esim. golfpörssissä paljon. Gf-hintojen nostaminen voi hyödyttää pelioikeuksien myyjiä. Mielestäni osakkeiden kauppa voi virkistyä, jos pelioikeuksista syntyy ylikysyntää.

    McThorn, ketkä niitä vapaamatkustajia oikein ovat? Jos maksaa pyydetyn gf:n, molemmat osapuolet lienevät tyytyväisiä. Ei ole kysymys sen kummemmasta vapaamatkustamista kuin jos käyt ostamassa uudet golfsukat. Perheemme on pulittanut useana vuonna 2500-3000 euroa gf-maksuina, jos se on vapaamatkustamista, olkoon sitten.

    #366874 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    tosiaan määrittele vapaamatkustaja???? onko se:

    -osakkeeton kaukojäsen?

    -esim EGS:n tai Hattulan kunnallisten kentän jäsen?

    -kaukojäsen joka omistaa osakkeen joltain kentältä???

    -joku muu, mikä?

    jos ottaa noin koville gf pelaajat niin pysyttele omalla kentälläsi ÄLÄKÄ mene muille kentille itsekkään pelaamaan green feellä!

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 50)
Vastaa aiheeseen: Imperiumin vastaisku- kaukojäsenet kuriin?

Etusivu Foorumit Yleistä Imperiumin vastaisku- kaukojäsenet kuriin?