26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Ilosen ja Blomqvistin valmennus

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ilosen ja Blomqvistin valmennus

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 123)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Golfinn kirjoitti: (9.3.2009 21:30:15)
    Noh, luin sitten sen blogin ja joo olihan se just sita hyvaa lappaa mita Roope ja Minni toisilleen heittaa. Mina ainakin tykkaan! 😉

    Ja mita tulee noihin Roopen lyontivalmennuksiin, niin kyllahan mies itse on ihan sielta parhaasta paasta noissa ’kikkalyonneissa’. Niita on hauska seka katsoa etta kuunnella (kun mies niita etukateen selvittaa). Muistuu mieleen se viimeisen reijan kolmas lyonti Grand Cypressissa tammikuun lopulla, kun kundi veti taysin mahdottomasta paikasta taysin mahdottomalle lipulle, noin kahteen metriin ja upotti par-putin siihen loppuun! ’Whatta fjuuk just happened here??!!’ oli meikalaisen naama silla hetkella, lol. Ennen lyontia Roope sanoi: ’Ei kyl taa kato tasta… vahan on nihkee mesta, mut…’ BANG! lol

    Olis ihan hyva eurontekovehje Roopelle, kun alkais laittaan klinikkaa pystyyn juuri tuolta pohjalta!

    Näissä sun jutuissa on aina sulle takaportti.
    Jos joku sanoo että ihme touhua, sä sanot että se oli provo ja huumorillahan ne siellä vetelee.
    Jos joku sanoo että ’hyvähyvä, painakaa menemään vaa sen tämänpäivän pulldraw-bägin kanssa, fiiliksellä se Sevekin veisteli ja kikkalyöntiä ulos metsästä vaan’ niin sä sanot että se oli sun ansiotas kun teillä oli ihan helvetin hauskaa jossain Alabaman rangella just silloin kun Minnin bägistä sattui löytymään fade.

    Kaikella kunnioituksella Minniä kohtaan, jos kattoo Minnin lyöntiä (sitä yhtä mitä nopeesti Youtubesta löytyi) niin se on just semmonen että sieltä voi tulla ihan mitä vaan, jopa sitä pull-drawta jota me perustuupparit saatetaan sanoa sikahukiksi tai hihuliksi, mutta ehkä se pull-draw kuulostaa paremmalta ja senhän voi aina vaihtaa fadeen kun ottaa fade-asennon.

    Mä sanon että ihme touhuu.

    Lavantauti kirjoitti: (9.3.2009 23:22:42)
    Näissä sun jutuissa on aina sulle takaportti.
    Jos joku sanoo että ihme touhua, sä sanot että se oli provo ja huumorillahan ne siellä vetelee.
    Jos joku sanoo että ’hyvähyvä, painakaa menemään vaa sen tämänpäivän pulldraw-bägin kanssa, fiiliksellä se Sevekin veisteli ja kikkalyöntiä ulos metsästä vaan’ niin sä sanot että se oli sun ansiotas kun teillä oli ihan helvetin hauskaa jossain Alabaman rangella just silloin kun Minnin bägistä sattui löytymään fade.

    Kaikella kunnioituksella Minniä kohtaan, jos kattoo Minnin lyöntiä (sitä yhtä mitä nopeesti Youtubesta löytyi) niin se on just semmonen että sieltä voi tulla ihan mitä vaan, jopa sitä pull-drawta jota me perustuupparit saatetaan sanoa sikahukiksi tai hihuliksi, mutta ehkä se pull-draw kuulostaa paremmalta ja senhän voi aina vaihtaa fadeen kun ottaa fade-asennon.

    Mä sanon että ihme touhuu.

    Enhan ma sanonut missaan, etta han loi fadea siella rankella.

    Enka myoskaan ole missaan, koskaan, sanonut, etta yhtaan mikaan asia Minnin pelissa ja uralla on mun ansiota.

    Pane noi faktat ensin kuntoon ennen kun alat mulle paata aukomaan ja sitten aletaan keskustelemaan itse asiasta. Asiallisesti.

    Sinähän se sälli olet.

    Golfinn kirjoitti: (9.3.2009 4:15:41)
    Hyvaa duunia siella tehdaan, ja muistakaa vaan sita hetkea kesalla 2007 kun kaikkien ongelmien keskella meikalainen astui remmiin… hommat lahti heti parempaan suuntaan.

    Se, etta se draw pukkaa edelleen sielta lapi on tietysti harmittavaa. Fadesta puolestaan tuli mieleen meidan rankesessiot muinoin Prattvillessa Alabamassa… Noh, ei siita kuitenkaan sen enempaa, mutta etta hauskaa oli!

    Golfinn on edelleen mun idoli.
    Selväjärkisen johdonmukaista toimintaa…paras pro ever!

    Lavantauti kirjoitti: (10.3.2009 7:09:54)
    Sinähän se sälli olet.

    Golfinn kirjoitti: (9.3.2009 4:15:41)
    Hyvaa duunia siella tehdaan, ja muistakaa vaan sita hetkea kesalla 2007 kun kaikkien ongelmien keskella meikalainen astui remmiin… hommat lahti heti parempaan suuntaan.

    Se, etta se draw pukkaa edelleen sielta lapi on tietysti harmittavaa. Fadesta puolestaan tuli mieleen meidan rankesessiot muinoin Prattvillessa Alabamassa… Noh, ei siita kuitenkaan sen enempaa, mutta etta hauskaa oli!

    Perkele, perse ihan hellänä kun tipahdin tuolilta 😀

    Nimetön

    Golfinn kirjoitti: (10.3.2009 0:20:22)

    Lavantauti kirjoitti: (9.3.2009 23:22:42)
    Näissä sun jutuissa on aina sulle takaportti.
    Jos joku sanoo että ihme touhua, sä sanot että se oli provo ja huumorillahan ne siellä vetelee.
    Jos joku sanoo että ’hyvähyvä, painakaa menemään vaa sen tämänpäivän pulldraw-bägin kanssa, fiiliksellä se Sevekin veisteli ja kikkalyöntiä ulos metsästä vaan’ niin sä sanot että se oli sun ansiotas kun teillä oli ihan helvetin hauskaa jossain Alabaman rangella just silloin kun Minnin bägistä sattui löytymään fade.

    Kaikella kunnioituksella Minniä kohtaan, jos kattoo Minnin lyöntiä (sitä yhtä mitä nopeesti Youtubesta löytyi) niin se on just semmonen että sieltä voi tulla ihan mitä vaan, jopa sitä pull-drawta jota me perustuupparit saatetaan sanoa sikahukiksi tai hihuliksi, mutta ehkä se pull-draw kuulostaa paremmalta ja senhän voi aina vaihtaa fadeen kun ottaa fade-asennon.

    Mä sanon että ihme touhuu.

    Enhan ma sanonut missaan, etta han loi fadea siella rankella.

    Enka myoskaan ole missaan, koskaan, sanonut, etta yhtaan mikaan asia Minnin pelissa ja uralla on mun ansiota.

    Pane noi faktat ensin kuntoon ennen kun alat mulle paata aukomaan ja sitten aletaan keskustelemaan itse asiasta. Asiallisesti.

    Samoilla linjoilla Golfinnin kanssa. Kritiikkiä saa toki esittää, mutta sen
    äänensävy kannattaisi suhteuttaa omiin näyttöihin ja omaan tietotasoon.
    Muutoin joutuvat muut lukijat vaikeroimaan myötähäpeän kourissa.

    data kirjoitti: (10.3.2009 9:19:24)
    Samoilla linjoilla Golfinnin kanssa. Kritiikkiä saa toki esittää, mutta sen
    äänensävy kannattaisi suhteuttaa omiin näyttöihin ja omaan tietotasoon.
    Muutoin joutuvat muut lukijat vaikeroimaan myötähäpeän kourissa.

    Niinpä.

    Lavantauti kirjoitti: (9.3.2009 23:22:42)

    Kaikella kunnioituksella Minniä kohtaan, jos kattoo Minnin lyöntiä (sitä yhtä mitä nopeesti Youtubesta löytyi) niin se on just semmonen että sieltä voi tulla ihan mitä vaan, jopa sitä pull-drawta jota me perustuupparit saatetaan sanoa sikahukiksi tai hihuliksi, mutta ehkä se pull-draw kuulostaa paremmalta ja senhän voi aina vaihtaa fadeen kun ottaa fade-asennon.

    Mä sanon että ihme touhuu.

    Joku vuosi sitten kun tämä Minni oli jossakin LET:n kisassa viimeisellä kierroksella kärkikamppailussa mukana (näytettiin TV:ssa), niin hän löi joko viimeisellä tai tokavikalla rei’ällä lähestymisen 78 metristä ilmassa takalampeeen (n. 110-120 m.) ja teki triplan, jota en itsekin jonkinlaisena pelaajana voinut käsittää. Jälkeenpäin hän kertoi, että ei tiedä mitä siinä tapahtui!

    Tuon nähtyäni ja kuultuani minulta meni usko hänen kykyynsä pelata kunnon tulosta alusta loppuun. Näinhän siinä on jälkeenpäinkin tapahtunut, mitä tahansa välillä 63-85 voi tulla korttiin perättäisinä päivinä.

    Asiallisestihan tässä mennään. Ei kaikkea voi esittää jeejee-hengessä.

    Mua kiinnostais tietää, ,kuinka paljon esim. Minni (Sähän voit vastata kun kerran tunnet hänet) tutkii golfsvingiä. Omaansa sekä muiden, hyvien pallonlyöjien svingejä? Vai luottaako se vaan sokeasti valmentajansa ja kavereidensa (ja mailapoikiensa) sanaan siitä mitä nyt pitää muuttaa? Päteekö sama Roopeen? Tai Iloseen? Mä en tiedä. Kerro sä, kun sulla on näkemystä? Käsittääkseni Minnin putti on kunnossa. Se ei vaan osaa lyödä palloa.

    Miten te treenasitte esim silloin kun te olitte koko päivän rangella? Mitä jos treenaa koko päivän ja sattuu olemaan pullidrooo-päivä? Eikö se tarkoita sitä että treenataan koko päivä hihahukkia??

    Niinkuin Chip (ja moni muukin aikaisemmin) tuossa vihjaisi, urheilija joka ei loppujen lopuksi oikeastaan edes tiedä mitä tekee, kuulostaa ainakin minusta äärimmäisen epäilyttävältä.

    Vaikka tuollaiset huumorilla höystetyt draw-päivät ja fadebägit kuulostavat ehkä hauskalta ja Minniä on kuvattu räiskyväksi luonnonlapseksi (taas kaikella kunnioituksella Minniä kohtaan) , minusta vaikuttaa näiden lausuntojen valossa siltä että Minnillä ei ole aavistustakaan siitä mitä svingissä (hänen svingissään) tapahtuu, saatikka siitä mitä siinä pitäisi tapahtua ja miten sitä pallia oikeasti lyödään puhtaasti. Ja taas kaikella kunnioituksella, satunnaisella hyvän tuloksen teolla ei ole tämän edellä mainitun asian kanssa taas mitään tekemistä, koska 65:sta saattaa seurata helposti 80.

    Eikä Minni varmaankaan ole mikään poikkeama. Tätä edellämainittua syvällistä tietoa ei varmaan ole puolellakaan PGA-tourin pelaajista eikä heidän valmentajistaan. Tästä tiedon puutteesta johtuu varmaankin se, että jos kierroksen aikana pelaajan (esim Minnin) ’päälle pukkaa pullidroo’, niin pelaajalla ei ole kykyä muuttaa sitä, koska hän ei oikeasti tiedä ensinnäkään mikä sen pullidroon nyt aiheutti ja mikä sen kivan pelastavan faden sitten vastapainoksi tekee??

    Mä en tajua miksei nykyaikana, high-speed kameroiden ja loppumattoman informaation (mm internet, kirjallisuus,) aikakaudella jokainen itseään kunnioittava ammattilainen rupea vähitellen näyttämään enemmän ja enemmän Hoganilta tai ainakin lyömään puhtaalla rotaatiolla. Mä en tajua miks ne vaan itsepintaisesti lyö esim flippaamalla sitä hukkia ja pushia. Miksei ne ammattilaiset opettele lyömään oikein? Miksei ne kuvaa itseään jollain 100k€:n arvoisella 500fps-videokameralla ja treenaa kunnes kädet on puhki ja kunnes ne saa sen lyönnin kondikseen? Niillä on kaiket päivät aikaa olla rangella ja vielä jossain lämpöisessä maassa! Mikä niitä oikein riivaa? Ne on ammattilaisia! Voiko niistä valittaa jonnekin? Epäammattimaista käytöstä!

    Jos mä olisin ammatikseni pelaava golf-ammattilainen, mä ottaisin ensinnäkin elämäntehtäväkseni tutkia mitä mun ainoalla työkalulla (oma ruumis) pystyy tekemään. Mä tutkisin kuin riivattu, saattaisin jopa laajentaa omaa pientä piiriäni jossa kenties puuhastelisin sillä hetkellä frendien, kavereiden, poika/tyttöystävieni ja mantroja hokevan koutsini kanssa sillai kivasti ’lallallaa heps vaan hahhahhaa’-tyyliin, ja etsisin sen tiedon vaikka helvetti Siperiasta enkä syyttelis siitä hihahukista cädejä tai pullitroopäiviä enää koskaan. Se, että ollaan aamusta iltaan treenaamassa ei ole kovinkaan kehittävää jos asia on tosiaan niin, että treenataan sitten pullipäivänä sitä pullia ja fadepäivänä fadea.

    Ja on ihan sama onko henkisesti vahva luonnonlapsi ja valmentaja on itse Buddha, jos lyönnit lähtee ihan minne sattuu niin vaikeeta tulee.

    Hogan sanoi, että ei halua opettaa sen takia kun 99,9% oppilaista ei halua oikeasti oppia.
    Eihän tämmöstä tuhannen lihaksen yhtäaikaista liikettä varmaan kukaan haluakaan oppia, täähän on vaikeeta!

    Rahaa tienaa nykytourilla näköjään helvetin helposti, kunhan vaan läpsäyttelee koko ajan sinne 60:n sakkiin. Jos järjestäjät pistäis rahahanat poikki kisan top 20:n jälkeen niin jo alkais puhtaampi pallinlyöminen kiinnostaa kaikkia. Auttaiskohan lama?

    Tulipas pitkä viesti. Kahvikin jäähtyi. Voi olla että tää oli turhaakin, koska mullahan ei ole näkemystä eikä näyttöjä.

    En ole muuten nähnyt Minnin svingiä missään internetissä, löytyykö edes?

    Lavantauti kirjoitti: (10.3.2009 7:09:54)
    Sinähän se sälli olet.

    Golfinn kirjoitti: (9.3.2009 4:15:41)
    Hyvaa duunia siella tehdaan, ja muistakaa vaan sita hetkea kesalla 2007 kun kaikkien ongelmien keskella meikalainen astui remmiin… hommat lahti heti parempaan suuntaan.

    Se, etta se draw pukkaa edelleen sielta lapi on tietysti harmittavaa. Fadesta puolestaan tuli mieleen meidan rankesessiot muinoin Prattvillessa Alabamassa… Noh, ei siita kuitenkaan sen enempaa, mutta etta hauskaa oli!

    Olen aina ihaillut Lavis sita, etta ehka huomaamattakin teet itsestasi varsin holmon. Julkisesti. Noh, whatever works for you, man!

    Pakko kuitenkin tahan sen verran vastata, kun sulla on toi hirvee tarve mustamaalata ihmisia. Ihmettelen miksi. Oma riittamattomyys??

    Ensimmainen paragrafi: enhan ma tossa missaan sano (enka sita myoskaan tarkoittanut), etta se nousu oli millaan tavalla mun ansiota, VAAN etta kun astuin mukaan remmiin (/tulin mukaan joukkoon) hommat lahti heti parempaan suuntaan. Kaksi taysin eri asiaa, yksi ja sama ajankohta. Tuo teksti siis tarkoitti sita, etta jos ja kun Minni loytaa kohta vaki-caddien taas, niin hommat voi lahtea samalla tavalla nousuun, kun tekeminen rauhottuu. Lukemisen ymmartaminen…

    Toinen paragrafi: ma voin tosiaan antaa sulle mun aidinkielen opettajan puhelinnumeron Jokioisilla, kun et enaa suomeakaan nakojaan ymmarra 😀 Oot sa kylla ihme jannu! Vittuilet toisille asioista mita et itse ymmarra 😀 Tuossakin sanoin, etta fadesta tuli mieleen yksi rankesessio, en yhtaan mitaan siita, etta fadea olisi jossain vedelty.

    Koominen jannu sa oot, Lavis. En kyl tieda miten hyvin se sopii yhteen sun ylipursuavan kyynisyyden, mutta samassa paketissa nayttais vankasti olevan. Mahtaa laheisilla olla kestamista!

    Nimetön

    Lavantauti kirjoitti: (10.3.2009 18:15:32)
    Mä en tajua miksei nykyaikana, high-speed kameroiden ja loppumattoman informaation (mm internet, kirjallisuus,) aikakaudella jokainen itseään kunnioittava ammattilainen rupea vähitellen näyttämään enemmän ja enemmän Hoganilta tai ainakin lyömään puhtaalla rotaatiolla. Mä en tajua miks ne vaan itsepintaisesti lyö esim flippaamalla sitä hukkia ja pushia. Miksei ne ammattilaiset opettele lyömään oikein? Miksei ne kuvaa itseään jollain 100k€:n arvoisella 500fps-videokameralla ja treenaa kunnes kädet on puhki ja kunnes ne saa sen lyönnin kondikseen? Niillä on kaiket päivät aikaa olla rangella ja vielä jossain lämpöisessä maassa! Mikä niitä oikein riivaa? Ne on ammattilaisia! Voiko niistä valittaa jonnekin? Epäammattimaista käytöstä!

    Etenkin USA:ssa valmentajat ovat läheisessä yhteydessä golf tutkimukseen, joten kyllä siellä viimeisintä tietoa riittää. Tietoa myös sovelletaan käytäntöön. Jokainen pelaaja on kuitenkin yksilö eikä kaikille sovi samat lähestymistavat.

    Ihmettelet myös, miksi kaikki prot eivät lyö oikein. Tämä johtuu pitkälti siitä, että monilla on erilainen käsitys oikein lyömisestä kuin sinulla, monille yksinkertaisesti soveltuu yksilöllinen swingi ja toisaalta siitä, että saatat nähdä ja ymmärtää muiden swingit virheellisesti.

    Golfinn kirjoitti: (10.3.2009 21:24:22)

    Lavantauti kirjoitti: (10.3.2009 7:09:54)
    Sinähän se sälli olet.

    Golfinn kirjoitti: (9.3.2009 4:15:41)
    Hyvaa duunia siella tehdaan, ja muistakaa vaan sita hetkea kesalla 2007 kun kaikkien ongelmien keskella meikalainen astui remmiin… hommat lahti heti parempaan suuntaan.

    Se, etta se draw pukkaa edelleen sielta lapi on tietysti harmittavaa. Fadesta puolestaan tuli mieleen meidan rankesessiot muinoin Prattvillessa Alabamassa… Noh, ei siita kuitenkaan sen enempaa, mutta etta hauskaa oli!

    Olen aina ihaillut Lavis sita, etta ehka huomaamattakin teet itsestasi varsin holmon. Julkisesti. Noh, whatever works for you, man!

    Pakko kuitenkin tahan sen verran vastata, kun sulla on toi hirvee tarve mustamaalata ihmisia. Ihmettelen miksi. Oma riittamattomyys??

    Ensimmainen paragrafi: enhan ma tossa missaan sano (enka sita myoskaan tarkoittanut), etta se nousu oli millaan tavalla mun ansiota, VAAN etta kun astuin mukaan remmiin (/tulin mukaan joukkoon) hommat lahti heti parempaan suuntaan. Kaksi taysin eri asiaa, yksi ja sama ajankohta. Tuo teksti siis tarkoitti sita, etta jos ja kun Minni loytaa kohta vaki-caddien taas, niin hommat voi lahtea samalla tavalla nousuun, kun tekeminen rauhottuu. Lukemisen ymmartaminen…

    Toinen paragrafi: ma voin tosiaan antaa sulle mun aidinkielen opettajan puhelinnumeron Jokioisilla, kun et enaa suomeakaan nakojaan ymmarra 😀 Oot sa kylla ihme jannu! Vittuilet toisille asioista mita et itse ymmarra 😀 Tuossakin sanoin, etta fadesta tuli mieleen yksi rankesessio, en yhtaan mitaan siita, etta fadea olisi jossain vedelty.

    Koominen jannu sa oot, Lavis. En kyl tieda miten hyvin se sopii yhteen sun ylipursuavan kyynisyyden, mutta samassa paketissa nayttais vankasti olevan. Mahtaa laheisilla olla kestamista!

    Eiköhän se ole vähän silläviisiin, että osalla ihmisistä toi loogisen ajattelun puoli on vahva ja osa taas on tunneihmisiä. Kun erilaisia kommunikointimalleja edustavat ihmiset keskustelevat netin välityksellä, niin välillä rapatessa roiskuu. Lavis on hyvin pitkälle loogiseen ajatteluun ja argumentointiin nojautuva heppu. Jartsa taas vaikuttaa vahvasti tunnepuolen ihmiseltä. Tää maapallo olisi aika tylsä paikka, jos me kaikki oltais loogikoita.

    Siinä Jartsa oot kyllä ihan oikeassa, että Lavis on koominen hahmo – oikeastaan ihan helvetin hauskaa seuraa. Se on koominen ihan tarkoituksella.

    Golfinn kirjoitti: (10.3.2009 21:24:22)
    etta kun astuin mukaan remmiin (/tulin mukaan joukkoon) hommat lahti heti parempaan suuntaan.
    I]

    Kyllähän noi, yhteen lauseeseen kirjoitettuna, minun aivoissa tarkoittaa, että sinä sait aikaan Minnin nousun. Sorry, meitä ääliöitä on täällä enemmänkin.

    Koomisuudesta mä en sinuna kirjoittais mitään. Enkä myöskään hirveestä tarpeesta mustamaalata ihmisiä.(lue edellinen kirjoituksesi)
    Äidinkielten opettajilta ei työsarkaa puutu, kun pitää luetun ymmärtämisen lisäksi opetaa kirjoittamaan ymmärrettävästi.

    Golfinn kirjoitti: (10.3.2009 21:24:22)
    Olen aina ihaillut Lavis sita, etta ehka huomaamattakin teet itsestasi varsin holmon. Julkisesti. Noh, whatever works for you, man!

    En tunne Lavista siviilimaailmassa, mutta lukemani perusteella hän ei tee koskaan itsestään julkisesti hölmöä huomaamattaan. Se erotuksena meihin suureen enemmistöön kirjoittajista.

    Puhalletaan se herne nenästä, analyysi esim. Laviksen pitkään viestiin olisi parempi vastaus kuin kuitti johonkin sivulauseeseen.

    Lavantauti kirjoitti: (10.3.2009 18:15:32)
    Mä en tajua miksei nykyaikana, high-speed kameroiden ja loppumattoman informaation (mm internet, kirjallisuus,) aikakaudella jokainen itseään kunnioittava ammattilainen rupea vähitellen näyttämään enemmän ja enemmän Hoganilta tai ainakin lyömään puhtaalla rotaatiolla. Mä en tajua miks ne vaan itsepintaisesti lyö esim flippaamalla sitä hukkia ja pushia. Miksei ne ammattilaiset opettele lyömään oikein? Miksei ne kuvaa itseään jollain 100k€:n arvoisella 500fps-videokameralla ja treenaa kunnes kädet on puhki ja kunnes ne saa sen lyönnin kondikseen? Niillä on kaiket päivät aikaa olla rangella ja vielä jossain lämpöisessä maassa! Mikä niitä oikein riivaa? Ne on ammattilaisia! Voiko niistä valittaa jonnekin? Epäammattimaista käytöstä!

    Onpas muuten aiheellista vuodatusta, ihan mitenkään viittaamatta Minniin, en minäkään tajua miten tämä on mahdollista. Maailmassa on 30 miljoonaa flippaajaa, joista noin 1000 pelaa ammattilaistoureilla.

    Bulls Hit kirjoitti: (10.3.2009 21:54:35)
    Kyllähän noi, yhteen lauseeseen kirjoitettuna, minun aivoissa tarkoittaa, että sinä sait aikaan Minnin nousun. Sorry, meitä ääliöitä on täällä enemmänkin.

    Menematta tuohon muuhun osaan tekstistasi, koska olet toki oikeutettu mielipiteeseesi, sanon tahan nyt viimeisen kerran taman kun kerran useampikin jannu haluaa tuota tekstia lukea ’miten sattuu’:

    En ole koskaan ajatellut tai kokenut olleeni Minnin ’nousulle’ minkaanlainen muu tekija on yks golfista hieman jotain tajuava suomalainen kundi, joka valittiin siihen tiimiin hetkeksi mukaan. Tiimiin, joka yritti ilman minkaanlaista negatiivista ajatusta mielessa vieda tata yhden tyton unelmaa eteenpain. Itse koin saaneeni tuona ajankohtana huomattavasti enemman kun ikina annoin.

    Ja, edelleen ja viela kerran, tuolla vaarinymmarretylla (hassua muuten etta naita mun teksteja ymmartaa aina vaarin just tasan tarkkaan naa samat 4-5 tyyppia ;)) tekstin osalla tarkoitin juuri sita, etta uuden vaki-caddien loytyminen rauhottaisi tilannetta ehka juuri silla samalla tavalla kun juuri silloin kun mina astuin remmiin mukaan. Meinaan sen Minnin, jonka tapasin Pohjois-Carolinassa, ja sen Minnin jonka kanssa lahdin Portugal Openiin valilla oli hurjan suuri ero. En tosin usko, etta sita ’pohjois-caroliinan Minnia’ on enaa edes olemassa, joten siita ei kai ole pelkoa.

    Ja jos jollain on viela hitustakaan sellanen olo, etta ajattelin olleeni tuossa projektissa jokin helevetin tarkea osa, niin teille kaksi asiaa: 1) olette pahasti vaarassa ja 2) verratkaapa ’meidan’ tuloksia niihin mita Andy ja Minni teki kauden 2008 alkupuoliskolla. Siis silloin kun meikalainen ihmetteli jo sita, etta pitaisko ostaa keltasia vai valkosia ranke-palloja, ja kun paatin ostaa valkosia, niin pitaisko ne ostaa punasilla vai mustilla raidoilla 😉

    Mutta niin kun yks jo tassa(kin) ketjussa sanoi, nailla keskustelupalstoilla tekstinymmartaminen on aina enemman lukijan kun sen tekstin kirjottajan vastuulla. Ymmartaa niita voi miten tahansa ja se riski kai taallakin on otettava. Ja otankin. Kuhan vaan selitan. Ku ei oo muutakaan tekemista. Tai siis on, mutta…

    Tama tasta talla kertaa, eiko?

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.3.2009 2:02:23)

    Lavantauti kirjoitti: (10.3.2009 18:15:32)
    Mä en tajua miksei nykyaikana, high-speed kameroiden ja loppumattoman informaation (mm internet, kirjallisuus,) aikakaudella jokainen itseään kunnioittava ammattilainen rupea vähitellen näyttämään enemmän ja enemmän Hoganilta tai ainakin lyömään puhtaalla rotaatiolla. Mä en tajua miks ne vaan itsepintaisesti lyö esim flippaamalla sitä hukkia ja pushia. Miksei ne ammattilaiset opettele lyömään oikein? Miksei ne kuvaa itseään jollain 100k€:n arvoisella 500fps-videokameralla ja treenaa kunnes kädet on puhki ja kunnes ne saa sen lyönnin kondikseen? Niillä on kaiket päivät aikaa olla rangella ja vielä jossain lämpöisessä maassa! Mikä niitä oikein riivaa? Ne on ammattilaisia! Voiko niistä valittaa jonnekin? Epäammattimaista käytöstä!

    Onpas muuten aiheellista vuodatusta, ihan mitenkään viittaamatta Minniin, en minäkään tajua miten tämä on mahdollista. Maailmassa on 30 miljoonaa flippaajaa, joista noin 1000 pelaa ammattilaistoureilla.

    Joo, ihme porukkaa kertakaikkiaan! Noh, jos flippaamalla voi ansaita jokusen satatuhatta vuodessa, niin flipatkoon. Saahan sita flipata, on flipatuttaa.

    Bulls Hit kirjoitti: (10.3.2009 21:54:35)

    Golfinn kirjoitti: (10.3.2009 21:24:22)
    etta kun astuin mukaan remmiin (/tulin mukaan joukkoon) hommat lahti heti parempaan suuntaan.
    I]

    Kyllähän noi, yhteen lauseeseen kirjoitettuna, minun aivoissa tarkoittaa, että sinä sait aikaan Minnin nousun. Sorry, meitä ääliöitä on täällä enemmänkin.

    Täysin puolueettomana ja objektiivisena ihmisenä ja suomen kielen kirjallisella ilmaisemisella leipäni jossain määrin hankkineena minäkin tunnustan tulleeni tuosta Golfinnin ilmaisusta välittömästi sen luettuani samaan käsitykseen kuin Lavis ja Bulls Hit. Vaatii kyllä aika koukeroista ajattelua käsittää asia Golfinnin selostamalla tavalla.

    Kertokaa oi gurut mitä tarkoittaa ’flippaaminen’?

    Nimetön

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.3.2009 2:02:23)

    Lavantauti kirjoitti: (10.3.2009 18:15:32)
    Mä en tajua miksei nykyaikana, high-speed kameroiden ja loppumattoman informaation (mm internet, kirjallisuus,) aikakaudella jokainen itseään kunnioittava ammattilainen rupea vähitellen näyttämään enemmän ja enemmän Hoganilta tai ainakin lyömään puhtaalla rotaatiolla. Mä en tajua miks ne vaan itsepintaisesti lyö esim flippaamalla sitä hukkia ja pushia. Miksei ne ammattilaiset opettele lyömään oikein? Miksei ne kuvaa itseään jollain 100k€:n arvoisella 500fps-videokameralla ja treenaa kunnes kädet on puhki ja kunnes ne saa sen lyönnin kondikseen? Niillä on kaiket päivät aikaa olla rangella ja vielä jossain lämpöisessä maassa! Mikä niitä oikein riivaa? Ne on ammattilaisia! Voiko niistä valittaa jonnekin? Epäammattimaista käytöstä!

    Onpas muuten aiheellista vuodatusta, ihan mitenkään viittaamatta Minniin, en minäkään tajua miten tämä on mahdollista. Maailmassa on 30 miljoonaa flippaajaa, joista noin 1000 pelaa ammattilaistoureilla.

    Minusta hän vain aiheettomasti vouhottaa.
    Jos alkaa tuntumaan, että tietää swingistä maailman eniten, on minulla
    siihen hyvä lääke.

    Hankkikaa käsiinne julkaistuja ykköstason tutkimuksia swingistä, dp-malleista
    ym. Jos ymmärrätte niistä muutaman rivin, niin hyvä. Silloin teistä
    tulee hyviä kuuntelijoita. Jos ymmärrätte koko sisällön yleisellä tasolla,
    voitte jo keskustella. Jos pystytte samaan, voitte jo vähän paukutella
    henkseleitä, että kuulutte 1000:n kärkitutkijan joukkoon. Mutta se ongelma
    sitten onkin siinä legendaarisessa tilanteessa, että kun alkaa tietämään vähän enemmän, niin ymmärtää sen oman pienuuden paremmin. Ja lopputuloksena
    onkin asiallinen käytös kuten niin usein huippututkijoilla. Se, että oppii jollain
    mittalaitteella mittaamaan, kirjaamaan tuloksia ylös ja tekemään niistä
    havaintoja, ei ole vielä kovinkaan vaativaa touhua. Sitä tehdään lukioiden
    fysiikan tunneillakin. Vasta, kun julkaisee jonkun muiden tutkijoiden hyväksymän tutkimuksen, jolla on jotain uutuusarvoa, voi alkaa uskottavasti
    kyseenalaistamaan johtavaa alan toimintaa. Siihen asti kannattaa aloittaa
    lauseensa tyyliin: mä en oo ihan varma mutku….

    Golfinn kirjoitti: (11.3.2009 3:31:37)
    … Ja jos jollain on viela hitustakaan sellanen olo, etta ajattelin olleeni tuossa projektissa jokin helevetin tarkea osa,…

    Tuskin kukaan ajatteli niin. Vaikka kirjoituksesti mukaan näin olisi ollut.

    data kirjoitti: (11.3.2009 8:13:38)Siihen asti kannattaa aloittaa
    lauseensa tyyliin: mä en oo ihan varma mutku….

    Nythän on data niin, että tutkimasi dp-malli on yksinkertaistettu aproksimaatio flippaukseen perustuvasta swingistä. Siihen asti kunnes sen ymmärrät, sinun kannattaa vastaavasti aina aloittaa lauseesi ”en tiedä mitä rotaatioswingissä tapahtuu, mutta aproksimaatiossa flippaamiseen pohjautuvasta swingistä näyttäisi siltä…”

    Ballmarkerille tässä tulee maalliikon näkemys flippaamisesta:
    Mä en oo ihan varma mutku musta tuntuu siltä, että kyse on siitä, missä vaiheessa lapa ohittaa kädet. Ajattele suora viiva aataminomenastasi mailan grippiin ja siitä jatkeena suoraan eteenpäin. Flippaajat jarruttavat vartalonkiertoa osumaan tullessa ja antavat mailan lavan heilahtaa käsien tuon kuvitellun viivan vasemmalle puolelle heti osuman jälkeen. Rotaatioswingaajat vetävät vartalonkierrolla paljon pidempään. Lapa ohittaa kädet paljon myöhemmin. Mun mielestä esimerkkejä flippaavista huippupelaajista on esim Ernie Else ja Geoff Ogilvy. Tietysti tuupparien flippaaminen on paljon näkyvämpää kuin huippujen flippaaminen.

    Nimetön

    Tässä yhteydessä voisi pohtia, miksi niin usein, varsinkin keskustelupalstoilla
    esiintyy tilanteita, joissa ihmisten kuvitelmat omasta tietotasostaan ovat
    varsin ylimitoitettuja. Tähän on nähdäkseni ainakin pari perus syytä.

    1.Ihmiset pystyvät arvioimaan tietoa vain omalle tietotasolleen asti, eivät siitä ylöspäin
    2.Mitä korkeamman tason tiedosta on kyse, sen harvemmassa sen
    ymmärtäjät ovat. Siten jo hiukan keskimääräistä korkeammalla
    tietotasolla ylittää suuren keskiarvomassan helposti. Tilanne nostaa arviota itsestä helposti ylimitoitetuksi.

    Fyysisellä puolella tilanne on parempi. Harva, joka nostaa penkiltä 100kg,
    alkaa uhoamaan olevansa maailman vahvin, vaikka sillä tuloksella jo useimmat kaverit peseekin. Tämä johtuu siitä, että kaikki ymmärtävät luettuaan MM-
    kisojen tuloksen 300kg, että se on enemmän kuin 100kg.
    Sen sijaan henkisen puolen askareissa tavallisella taatelintallaajalla ei ole minkäänlaista käsitystä, kuinka suuri se kuilu tietotasossa huippuihin oikeasti on. Se on usein valtava.

    data kirjoitti: (11.3.2009 11:12:29)
    Tässä yhteydessä voisi pohtia, miksi niin usein, varsinkin keskustelupalstoilla
    esiintyy tilanteita, joissa ihmisten kuvitelmat omasta tietotasostaan ovat
    varsin ylimitoitettuja.

    Tarkoitatko nyt omia kuvitelmiasi omasta tietotasostasi?

    data kirjoitti: (11.3.2009 11:12:29)
    Tässä yhteydessä voisi pohtia, miksi niin usein, varsinkin keskustelupalstoilla
    esiintyy tilanteita, joissa ihmisten kuvitelmat omasta tietotasostaan ovat
    varsin ylimitoitettuja. …

    Jos jotain luulee tietävänsä, on se helpompi kirjoittaa tänne tietona.
    Kuin keskustella kasvotusten jonkun kanssa asioista pelon sekaisin tuntein odotellen vastaväitteitä.

    Tiedän luulevani että asiat ovat näin…

    Osaatko data vastata seuraavaan kysymykseen?
    Miksi jalat yhdessä lyötäessä klubipelaajalla useimmiten mailanpään vauhti nousee?

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 123)
Vastaa aiheeseen: Ilosen ja Blomqvistin valmennus

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ilosen ja Blomqvistin valmennus