Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ilosen ja Blomqvistin valmennus
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (4.3.2009 9:43:23)
Sen lisäks tietty on semmonen juttu, että mä tunnen näitä hemmoja aika monta, eikä niistä oikeen kukaan tunne sua.Eipa tietenkaan, miksi tuntisi? Enhan ma ole kun kyla-pro jossain keskella metsikkoa, toisella puolen maapalloa, joka on hetken aikaa kantanut epamiellyttavan muotoista nahkalaukkua leikatuilla nurmilla kun laukun omistaja vastaavasti loi palloa ja kyseli jotain joistain metreista… Ei mulla ole (niin kun tiedat) mitaan muita yhteyksia suomalaiseen golfiin.
Toisaalta, niita juttelijoita ja muita oli silloin vuonna 2007 sen verran ymparilla Suomessa ollessani, etta ei mulla ole edelleenkaan hajua (tai muista) keiden kanssa on keskusteltu ja mista. Valitettavasti.
Mutta ei se sita kuitenkaan poista, ettenko mina naita nimeltamainittuja ’tuntisi’ (siis lahinna tietaisi) ja heista olisi asioita kuullut. Onhan mulla korvat viela toistaiseksi paassa.
Oikeesti mä halusin tolla viestillä herättää sut (ja itse asiassa monta muutakin) miettimään, miten laajalta pohjalta esitetään esim näkemystä ’parhaasta’ Mulle on helvatin ok, jos joku sanoo käyneensä viidellä valmentajalla ja sanoo niistä jonkun olevan paras (hänelle toki) Mutta mulle ei tulis mieleenkään lähteä laittamaan järjestykseen suomalaisia valmentajia jonkun julkisuuden kautta.
Miten mulle tulee vaan enampi ja enampi sellanen olo tasta, etta taa koskee sua jotenkin henk koht, kun jostain muusta sanotaan etta han on parempi? Oon varmaan vaarassa… tuntuu vaan jotenkin silta.
Edelleenkaan en ole mistaan muusta varma kun siita, etta Rauhala on Minealle talla hetkella se paras valmentaja Suomessa. Ja varmasti on myos Mikolle, vaikka miesta en pienta juttuhetkea enempaa tunnekaan.
Niijja siita, etta on se Tinde meikalaistakin parempi koutsi! 😉 Sen verran on viela noyryytta jaljella, etta uskalla nain sanoa, lol
Tää ts:n ja golfinnin jatkuva nokittelu on aika lapsellista. Hei isot miehet… älkää viittikö!
Golfinn kirjoitti: (5.3.2009 2:18:08)
Edelleenkaan en ole mistaan muusta varma kun siita, etta Rauhala on Minealle talla hetkella se paras valmentaja Suomessa. Ja varmasti on myos Mikolle, vaikka miesta en pienta juttuhetkea enempaa tunnekaan.
Tästä en ryhdy kiistelemään, kun en voi tietää. Voi olla hyvinkin noin. Tuo alkuperäinen viestisi vaan tuli siinä vaiheessa keskustelua, kun ei kukaan enää ollut hetkeen liittänyt tuota Minniin ja Mikkoon, eikä alkuperäisestä viestistä käynyt mitenkään ilmi, että sinä liitit. En myöskään voi sanoa, etteikö Rauhala olisi paras suomalainen valmentaja, koska en voi tietää sitäkään. Sekin on hyvin mahdollista.
Olennaista on se, että muuallakin tehdään hyvää työtä, ja yhden henkilön nostaminen muiden yläpuolelle edustaa minulle kapeakatseisuutta. Se aiheuttaa myös sen, että nuo muut eivät saa tilaa kertoa ajatuksistaan, joista uskoisin kaikille meille muille valmentajille olevan työssämme hyötyä.
Golfinn kirjoitti: (5.3.2009 2:18:08)
Miten mulle tulee vaan enampi ja enampi sellanen olo tasta, etta taa koskee sua jotenkin henk koht, kun jostain muusta sanotaan etta han on parempi? Oon varmaan vaarassa… tuntuu vaan jotenkin silta.
Vahvistan, että olet väärässä. Mua ei oikeesti hirveen paljon kiinnosta oma asemani tuossa listalla. Mun mielestä ei vaan ole oikeudenmukaista esim noita esiin nostamiani nimiä (tai Minnin alkuperäistä valmentajaa kohtaan) kertoa, että he ovat jotain toista huonompia. Varsinkaan, kun kellään meistä ei ole riittävästi työkaluja tuon asian arviointiin.
NimetönBallmarker kirjoitti: (5.3.2009 6:39:52)
Tää ts:n ja golfinnin jatkuva nokittelu on aika lapsellista. Hei isot miehet… älkää viittikö!Täytyy muistaa koko ajan,että kysymyksessä molemmilla henkilöillä on oma mielipide asiasta.
Demokratiassahan ei mielipidettä voida koskaan sanoa vääräksi,mikäli ei syyllistytä solvaukseen.
Mikäli mielipidettä aletaan pitämään vääränä,se on anarkiaa.ts kirjoitti: (5.3.2009 8:31:15)
……Mun mielestä ei vaan ole oikeudenmukaista esim noita esiin nostamiani nimiä (tai Minnin alkuperäistä valmentajaa kohtaan) kertoa, että he ovat jotain toista huonompia. Varsinkaan, kun kellään meistä ei ole riittävästi työkaluja tuon asian arviointiin.
Kyllä se vaan on niin että kaikissa lajeissa on hyviä ja huonoja koutseja. Toiset ne vaan jaksaa puurtaa ja kehittää myös itseään, toiset taas ovat sen verran narsisteja että luulee osaavansa asiat paremmin kuin muut. Yleensä nämä jälkimmäiset ovat ne jotka yrittävät tavalla tai toisella pitää itseään framilla. Juuri näiden pitäisi mennä itteensä, ja kuten kaikissa muissakin ammateissa, kehittää sitä omaa osaamistaan eikä yrittää muita dissaamalla tai muiden persettä nuolemalla luoda jonkimoista vääristynyttä kuvaa omasta ammattitaidostaan.
Loppukädessähän se on se pelaaja joka tekee valmentajan valintansa. Hyvin usein nämä tulee jonkun muun suosittelemana, eikö vain? Jostain syystä tietyt valmentajat ovat ’ansainneet’ nuo suosituksensa, ja kyllä se vaan on niinkin että vaikka täällä koto-Suomessakin on paljon hyviä valmentajia, niin jostain ihmeen syystä ne tietyt nimet aina vaan putkahtaa esille vuodesta toiseen. Jollet usko, niin teeppä pikagallup ihan millä kentällä tahansa ja pyydä ihan ketä tahansa nimeämään vaikka 5 Suomalaista valmentajaa. Saattaa tulla sulle yllätyksenä mitä nimiä sieltä ensimmäisinä tulee.
En tiedä ymmärsinkö mitä tarkoitat, mutta löysin tosta sun tekstistä paljon asiaa. Yksi niistä oli se, että puhuit monikossa ja useista valmentajista. Tätä samaa ajoin takaa, että hyviä koutseja löytyy ja heitä pitäisi saada esille enemmän, eikä julistaa jotakuta ehdottomaksi ykköseksi.
Ja itseni kanssa tällä jutulla taas kerran ei ole mitään tekemistä, koska en koe tuolle listalle ainakaan vielä kuuluvani, kun yhtään pelaajaa ei ET:llä eikä LET:llä ole. Sen sijaan noilla mainitsemillani nimillä niitä siellä on, joten tuskin ihan metsään on tekeminen mennyt.
Keskustelu saisi kokonaan uuden arvon, jos katsottaisiin vaikka noiden viiden koutsin toimntatapoja, ja mietittäisiin, kuinka erilaisin jutuin on pelaajia Toureille saateltu. Sieltä kirjosta varmasti olisi jokaisella koutsilla opittavaa
Kyse on edelleen kulttuurista, jossa asioita voisi nähdä laajemminkin. Klubigallupeissa varmasti esiin nousevat tunnetuimmat nimet, mutta onko jossain piilossa kykyjä, joita ei tunneta? Kuinka paljon ylipäänsä tunnetaan suomalaista valmentajakenttää? Mitä sanovat suurelle yleisölle esim nimet Aho tai Thil? Taitaa tulla vastauksiksiksi Juhani ja Henry, vaikka kirjoitusasu sukunimessä toinen onkin 😉
EFC kirjoitti: (4.3.2009 14:12:00)
ts kirjoitti: (4.3.2009 9:43:23)
mutta minkä veikkaatte B:Harmonin sijoitukseksi valmentajien rankingissa, jos sinne ei aikanaan olisi kulkeutunut nuori poika totellen nimeä Tiger?
Oliko tää joku galluppi? Mää veikkaan 42.
Butch on mielenkiintoinen ja mielestäni poikkeava yksilö esimerkiksi. Tai siis juuri se ettei hän ole päätynyt asemaansa pelkästään yksilönä vaan toisen polven Harmon Klaanin jäsenenä.
EFC kirjoitti: (4.3.2009 14:12:00)
ts kirjoitti: (4.3.2009 9:43:23)
mutta minkä veikkaatte B:Harmonin sijoitukseksi valmentajien rankingissa, jos sinne ei aikanaan olisi kulkeutunut nuori poika totellen nimeä Tiger?
Oliko tää joku galluppi? Mää veikkaan 42.
Butch on mielenkiintoinen ja mielestäni poikkeava yksilö esimerkiksi. Tai siis juuri se ettei hän ole päätynyt asemaansa pelkästään yksilönä vaan toisen polven Harmon Klaanin jäsenenä.
ts kirjoitti: (5.3.2009 10:48:59)
Kyse on edelleen kulttuurista, jossa asioita voisi nähdä laajemminkin. Klubigallupeissa varmasti esiin nousevat tunnetuimmat nimet, mutta onko jossain piilossa kykyjä, joita ei tunneta? Kuinka paljon ylipäänsä tunnetaan suomalaista valmentajakenttää? Mitä sanovat suurelle yleisölle esim nimet Aho tai Thil? Taitaa tulla vastauksiksiksi Juhani ja Henry, vaikka kirjoitusasu sukunimessä toinen onkin 😉
Niin, totean siis edelleen, että toiset valmentajat ovat vaan jostain syystä toisia tunnetumpia, ja esitän kysymykseni uudestaan, miksi?
MacG kirjoitti: (5.3.2009 18:32:23)
ts kirjoitti: (5.3.2009 10:48:59)
Kyse on edelleen kulttuurista, jossa asioita voisi nähdä laajemminkin. Klubigallupeissa varmasti esiin nousevat tunnetuimmat nimet, mutta onko jossain piilossa kykyjä, joita ei tunneta? Kuinka paljon ylipäänsä tunnetaan suomalaista valmentajakenttää? Mitä sanovat suurelle yleisölle esim nimet Aho tai Thil? Taitaa tulla vastauksiksiksi Juhani ja Henry, vaikka kirjoitusasu sukunimessä toinen onkin 😉
Niin, totean siis edelleen, että toiset valmentajat ovat vaan jostain syystä toisia tunnetumpia, ja esitän kysymykseni uudestaan, miksi?
Hyvä kysymys…
Itse vielä hämmentäisin soppaa esittämällä kysymyksen, että mikä pätevöittää golfvalmentajan (joka ei edes itse koe olevansa Suomen 5 hyvän valmentajan joukossa) tekemään arvioita muiden valmentajien kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä.
Erityisesti ihmetyttää ylimieliset ja vähättevät lausunnot monista sellaisista ulkomaisista golfvalmentajista (ja heidän valmennusmetodeistaan), joilla sentään on ihan oikeasti näyttöjä huippupelaajien valmentamisesta.
MacG kirjoitti: (5.3.2009 18:32:23)
ts kirjoitti: (5.3.2009 10:48:59)
Kyse on edelleen kulttuurista, jossa asioita voisi nähdä laajemminkin. Klubigallupeissa varmasti esiin nousevat tunnetuimmat nimet, mutta onko jossain piilossa kykyjä, joita ei tunneta? Kuinka paljon ylipäänsä tunnetaan suomalaista valmentajakenttää? Mitä sanovat suurelle yleisölle esim nimet Aho tai Thil? Taitaa tulla vastauksiksiksi Juhani ja Henry, vaikka kirjoitusasu sukunimessä toinen onkin 😉
Niin, totean siis edelleen, että toiset valmentajat ovat vaan jostain syystä toisia tunnetumpia, ja esitän kysymykseni uudestaan, miksi?
Kukas se kissan hännän nostaa ellei kissa itse?
Ei tunnettu valmentaja ole välttämättä hyvä, ainakaan Ameriikan raitilla. Valmentaja voi olla todella hyvä vaikka ei ole tunnettu.
Rahalla saa jne….GIR kirjoitti: (5.3.2009 20:27:59)
Hyvä kysymys…
Itse vielä hämmentäisin soppaa esittämällä kysymyksen, että mikä pätevöittää golfvalmentajan (joka ei edes itse koe olevansa Suomen 5 hyvän valmentajan joukossa) tekemään arvioita muiden valmentajien kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä.
Olenkos sellaisia esittänyt?
Enköhän mä tässä ole jokaisessa viestissä kertonut, että en usko kenelläkään olevan sellaista tietoa, jolla voitaiisiin valmentajat jonoon asettaa. Olen nostanut esiin kasan nimiä, joiden pelaajat ovat menestyneet. En heitäkään ole verrannut toisiinsa enkä kehenkään muuhun.
Ja jos on aitiopaikalta suomalaista kilpagolfia seurannut 15 vuotta ja siinä mukana nähnyt tiettyjen valmentajien tuovan koko ajan kärkipäähän porukkaa, voi ehkä olla arviointiinkin jotain työkaluja. Mitä helvatin tekemistä sillä on sen kanssa, miten itsensä rankkaa valmentajana?
ts kirjoitti: (5.3.2009 8:31:15)
Tuo alkuperäinen viestisi vaan tuli siinä vaiheessa keskustelua, kun ei kukaan enää ollut hetkeen liittänyt tuota Minniin ja Mikkoon, eikä alkuperäisestä viestistä käynyt mitenkään ilmi, että sinä liitit.
Tuohon tekstisi osaan on kylla pakko puuttua. Kommenttini oli viides (5.) vastaus tiger100n kysymykseen, ja itse asiassa ensimmainen asiallinen ja ensimmainen hanen asettamaansa kysymykseensa vastaava kommentti, joten ihan pureksimatta en niele tota sun yllaolevaa tekstia, jossa vaitat keskustelun olevan jo ’siina vaiheessa keskustelua…’, etta ei siita tiennyt mita tassa oikeen tarkoitetaan . Pari noista minua ennen olevista kommenteista on huuhaata ja ’muka-hauskaa’ ja sina et kommentoinut koko juttua muutoin kun, etta Rauhala oli ollut Season Golfissa…
En siis usko, etta keskustelussa oltiin jo niin kaukana itse kysymyksesta (ja miksi te puhutte ohi aiheen??;)), etta siina olisi jaanyt epaselvaksi, etta puhun Rauhalasta ja Minnista (ja Mikosta), van mitapa tuolla nyt enaa on valia…
Myos, jos han ei ole jonkun mielesta paras Suomessa asuva valmentaja, niin tahan mielipiteeseen on jokaisella oikeus. Ei minunkaan mielesta sellanen jannu kun David Leadbetter ole rivi-koutsia juurikaan ihmeellisempi. Eika siihen pitaisi kenellekaan olla nokankoputtamista. Voidaanko joistain sitten puhua parempina koutseina kun toisista, niin siita olen sita mielta, etta kylla voidaan. Tiedan monia tosi hyvia koutseja ja sitten taas vahintaan saman verran huonoja koutseja. Ja kaikkea siita valilta.
Tasta vaan nyt taas kerran jai sellainen maku, etta Tapsan piti napayttaa Jartsaa (julkisesti) jostain kumman syysta, koska kenellakaan muullahan tahan ei ollut yhtaan mitaan sanottavaa, ainakaan samalla savylla kun Tapsalla 😉 Mutta niin kun sanoin jo aiemmin, napayttaa vaan, ei niin valia. Kuhan et minua aalioksi kutsu julkisella keskustelupalstalla, siis silla toisella… 😉 Pidetaan siis sen verran tahdikkuudesta kiinni.
Golfinn kirjoitti: (5.3.2009 23:36:56)
Tasta vaan nyt taas kerran jai sellainen maku, etta Tapsan piti napayttaa Jartsaa (julkisesti) jostain kumman syysta,
Täytyy sen verran oikaista, että tuossa ei ole kyllä mitään henkilösidonnaista. Ihan samat kommentit olis lähteny vaikka tuon ois kirjotanu kuka. Sulta vaan jostain syystä sattuu putkahtamaan vähän muita useemmin sellaista, johon joudun kommentoimaan.
GIR:lle pitää sen verran kommentoida, että osoitit taas aika hyvin tasosi. Kenen huippuvalmentajan valmennusmetodeja olen kommentoinut? Mitä sinä tai minä voimme edes tietää niistä metodeista?
Yoki olen kommentoinut sitä, mitä he uskovat swingissä tapahtuvan ja mitä todellisuudessa tapahtuu. Ja siihen minulla todellakin on nykytilanteessa valmius, vaikka et sitä uskokaan.
En ota kantaa itse aiheeseen, koska mun kompetenssi ei siihen riitä. Sen sijaan ihmettelen miten helposti jotkut juoksevat suoraan nyrkkiin.
Onko sanojan vastuulla se, että miten kuulija reagoi? Ei mitenkään voi olla, mahdoton ajatus, eikö niin? Älkää hyvät ihmiset siirtäkö vastuuta reaktioistanne, itse olette siitä 100% vastuussa. Itseensä ottaminen ja provosoituminen osoittaa henkistä köyhyyttä. GP.n keskusteluja on mielenkiintoista seurata tältä kantilta.
Jotenkin etäisesti alkuperäiseen aiheeseen liittyen:
Minean pelit ja peliin (ammattiin) liittyvät kuviot ovat muutamaan otteeseen hieman hämmentäneet. Jos katsellaan tilastoja, selkeä trendi tekemisessä on ollut nähtävissä jo pitkään (LPGA-ranking vuosina -06/-07/-08/-09):GIR (135/124/135/135)
Putt/GIR (46/48/4/3)
Drv distance (20/60/39/38)
Drv accuracy (139/94/131/130)Putti sujuu, mutta tiiltä griinille on ilmeisen vaikea päästä. Pitkä päätyyn ja perään ei näytä tuottavan ihan haluttua tulosta. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon noihin tilastoihin on pyritty samaan kaunistusta ja miten. Jos Minean blogin perusteella asiaa tutkailee, niin varsin amatöörimäinen mielikuva hommasta jää [tähän kohtaan symboli, joka kuvastaa virne suupielessä ja pilke silmäkulmassa esitettyä tarkoituksellisen provokatiivista ilmaisua]:
22.2.2009:
’Huippu-coach Kakko (= poikaystävä ja ammattigolfari Rope Kakko) oli ohjaamassa alkuverkkoja ja jälkireenejä… Kun kaksi päivää ennen kisaa halusin lyödä fadeja (vasemmalta oikealle kääntyviä lyötejä) oli coachin tuomio armoton: ’Sori hani, ei oo fade tulossa tällä viikolla.’ Oli kuulemma niin selkee draw-asento (oikealta vasemmalle -asento) päällä. Ja niin kuin vanha sanonta menee: ’Pitää pelata sillä, mitä on.’ Tultiin siis tulokseen, että draw’lla mennään kisoissa. Noh, ekana kilpaipäivänä kuutosreiällä otin tuplan (tuplabogeyn) jälkeen pikku kiukkuraivarit Roopelle, kun olin joutunut par-kolmosella noin 20 metriä vasemmalle avauksen jälkeen. Ilmoitin selkeeseen sävyyn, että mulla on pakko olla fade ’bägissä’ aina, jos tää pull-draw (väkisin vasemmalle pyrkivä lyönti) tulee päälle.’Että semmoista…
Scoop kirjoitti: (7.3.2009 0:46:11)
22.2.2009:
’Huippu-coach Kakko (= poikaystävä ja ammattigolfari Rope Kakko) oli ohjaamassa alkuverkkoja ja jälkireenejä… Kun kaksi päivää ennen kisaa halusin lyödä fadeja (vasemmalta oikealle kääntyviä lyötejä) oli coachin tuomio armoton: ’Sori hani, ei oo fade tulossa tällä viikolla.’ Oli kuulemma niin selkee draw-asento (oikealta vasemmalle -asento) päällä. Ja niin kuin vanha sanonta menee: ’Pitää pelata sillä, mitä on.’ Tultiin siis tulokseen, että draw’lla mennään kisoissa. Noh, ekana kilpaipäivänä kuutosreiällä otin tuplan (tuplabogeyn) jälkeen pikku kiukkuraivarit Roopelle, kun olin joutunut par-kolmosella noin 20 metriä vasemmalle avauksen jälkeen. Ilmoitin selkeeseen sävyyn, että mulla on pakko olla fade ’bägissä’ aina, jos tää pull-draw (väkisin vasemmalle pyrkivä lyönti) tulee päälle.’Että semmoista…
Aika huimaa. Eipä olla pitkälle tultu niistä ajoista kun varretkin vaihdettiin jonkun kalakaverin suosituksesta.
Ma pistaisin aanestyksen pystyyn harman ’valmentajista’
Ei kait naita ole kun pari valmentajaa ja taa omasta mielestaan harman guru Hyvinkaalta jos tsiigataan urheiluvalmentajia.
Kylla naa klubien (valmentajat)proot on vain femti-seksti fikkaan ja potilaalle tipsi viikoksi ja kehutaan tunnin lopussa et nyt mennaan eteenpain.
Peleja Hyvinkaan Gurulle ja hyvia peleja rapakon taakse.
Golfinn ota nyt lusikka kauniiseen kateen ja pyyda noyrasti anteeksi Gurulta,jos vaikka saisit tulevaisuudessa jotain ainutlaatuisia tipseja valmennukseen sinne hyvinkaata pienemmille markkinoille.
Ps.mulla ei ole tarvetta pitaa tahdikkuudesta kiinni,mika muuten on taa silla toisella… ;Scoop kirjoitti: (7.3.2009 0:46:11)
Jotenkin etäisesti alkuperäiseen aiheeseen liittyen:
Minean pelit ja peliin (ammattiin) liittyvät kuviot ovat muutamaan otteeseen hieman hämmentäneet. Jos katsellaan tilastoja, selkeä trendi tekemisessä on ollut nähtävissä jo pitkään (LPGA-ranking vuosina -06/-07/-08/-09):GIR (135/124/135/135)
Putt/GIR (46/48/4/3)
Drv distance (20/60/39/38)
Drv accuracy (139/94/131/130)Putti sujuu, mutta tiiltä griinille on ilmeisen vaikea päästä. Pitkä päätyyn ja perään ei näytä tuottavan ihan haluttua tulosta. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon noihin tilastoihin on pyritty samaan kaunistusta ja miten. Jos Minean blogin perusteella asiaa tutkailee, niin varsin amatöörimäinen mielikuva hommasta jää [tähän kohtaan symboli, joka kuvastaa virne suupielessä ja pilke silmäkulmassa esitettyä tarkoituksellisen provokatiivista ilmaisua]:
22.2.2009:
’Huippu-coach Kakko (= poikaystävä ja ammattigolfari Rope Kakko) oli ohjaamassa alkuverkkoja ja jälkireenejä… Kun kaksi päivää ennen kisaa halusin lyödä fadeja (vasemmalta oikealle kääntyviä lyötejä) oli coachin tuomio armoton: ’Sori hani, ei oo fade tulossa tällä viikolla.’ Oli kuulemma niin selkee draw-asento (oikealta vasemmalle -asento) päällä. Ja niin kuin vanha sanonta menee: ’Pitää pelata sillä, mitä on.’ Tultiin siis tulokseen, että draw’lla mennään kisoissa. Noh, ekana kilpaipäivänä kuutosreiällä otin tuplan (tuplabogeyn) jälkeen pikku kiukkuraivarit Roopelle, kun olin joutunut par-kolmosella noin 20 metriä vasemmalle avauksen jälkeen. Ilmoitin selkeeseen sävyyn, että mulla on pakko olla fade ’bägissä’ aina, jos tää pull-draw (väkisin vasemmalle pyrkivä lyönti) tulee päälle.’Että semmoista…
Kun häviää tärkeimmillä kierroksilla (3:s ja 4:s) kärjelle 17 lyöntiä, kuten nyt tänään päättyneessä kisassa, niin ero suoritustasossa on valtava. Kuitenkin ihan vakavissaan puhutaan Solheim Cup:ista.
NimetönScoopin keräämä tilasto kertoo tosiaan hyvin paljon. Minni Blomqvist on kenttäpelissään hyvin ailahteleva, pitkä, mutta leveä avauksissa. Lähestymisissä tarkkuus on vain välttävää ( kts. viheriöosumat) .
On täysin selvää, että noilla GIR sijoituksilla ei kärkeen pääse kuin satunnaisesti. Pelurina Blomqvist on vahvimmillaan, kykenee scramblaamaan ja putilla hoitamaan paljon paikkoja joissa tavallisen tytön kaula katkeaisi.
Solheim Cupin? Minni on väriläiskä ja taistelija joka olisi matchpelissä parhaimmillaan. Nyt on vaan niin, että nämä ET:lla takovat naiset, sekä USA:ssa pelaavat eurot saattavat sysätä Blomqvistin ulos joukkueesta jos otteet eivät pian parane.
Valmentajan vaihdon todennäköisyys lienee luokkaa 0,1 promillea, niin suitsuttavaan sävyyn Minni ( mm. Finnair Mastersin palkintopuhe) on Rauhalaa kehunut.
Joten peukut vaan pystyyn, ja toivotaan että pallo pysyisi väylillä, tulisi 1-2 superviikkoa ja Blomqvist pääsisi Solheim Cupiin joka olisi suomalaiselle golfille todellnen jackpot.
Toi oli loistava juttu toi patka Minnin blogista. Ma oon aina ollut Roopen fani, koska hanella on luonnonlapsen ote koko hommaan ja huumorintajua enampi kun yhdellakaan muulla tapaamallani golffarilla. Mahtava kundi!
Ja janarille sen verran, etta hyvin sultakin lentaa toi lappa! lol Jatka vaan samaan malliin. Naita lemon faceja on (talla(kin) palstalla) jo ihan tarpeeksi!
Mita tulee Minnin taman kauden kisoihin, so far, niin muistakaa, etta han on vetanyt jokaisen kisan eri caddiella. Se on helevetin vaikeeta tuntien mita han caddieltaan vaatii ja miten han reagoi eri tilanteisiin. Eli kunhan se vaki-caddie sielta toivottavasti kohta taas loytyy niin se tulee nakymaan peleissakin. Trust me on this one.
Golfinn kirjoitti: (8.3.2009 23:12:09)
Mita tulee Minnin taman kauden kisoihin, so far, niin muistakaa, etta han on vetanyt jokaisen kisan eri caddiella. Se on helevetin vaikeeta tuntien mita han caddieltaan vaatii ja miten han reagoi eri tilanteisiin. Eli kunhan se vaki-caddie sielta toivottavasti kohta taas loytyy niin se tulee nakymaan peleissakin. Trust me on this one.Pari kyssäriä kun tunnet Minean ja hänen taustat & muut kuvionsa: Miksi joka kisassa on ollut eri caddie? Miten caddie muuttaa noi monen vuoden trendit tilastoissa? Jos tuohon blogiin on uskomista, näyttää siltä, että mukana on aika lailla arpomista. Mistä moinen johtuu? Eikö ongelmia ole osattu tunnistaa, vai eikö niille ole löytynyt oikeita lääkkeitä? Se on kuitenkin selvää, että ’näillä mennään’ ja ’tulee mitä tulee’ otteella ei noissa geimeissä ole mitään asiaa, eikä mikään tule muuttumaan. Miksi ylipäätään tuosta hommasta on jäänyt niin amatöörimäinen kuva?
Kiitos jo etukäteen.
Niin kun Minea jo taman vuoden alussa tata selvensi Ylen haastattelussa, niin Andyn ja Minean tiet erosivat viime kauden paatteeksi. Andy keskittyy tulevaisuudessa golf-valmennukseen, tai kai lahinna ensin siis sen opiskeluun… Haastettalussa Minea sanoi myos menevansa nama ’sirpalekisat’ (oma sanani naille LPGAn USAn ulkopuolella pelatuille kisoille) paikallisten caddien kanssa, poikkeuksena pari kisaa, jossa Roope ja Rauhala kantoi bagia. Noh, Roope ei kai sitten kantanutkaan, johtuen saryista.
Minea vaatii caddieltaan todella paljon. Me kavimme muutamaan kertaan varsin varikkaitakin keskusteluita yhteistyosta, joista oli tietty aina hyotyakin. Nyt kun siina vierella ei ole tuttua tukea, joka antaa sulle lukemat ja havainnot sovituilla tavoilla, itse lyontiin valmistautuminen on erilaista. Lisaksi kaikenmaailman juttelut kentalla jaa varmasti vahemmalle kun vieressa kavelee tuntematon tyyppi. Ja kun ongelmat kasaantuu, niin siinahan sita hyvaa lappaa ja hyvaa kaveria just tarttis… Nyt kai ei niin ole ollut…
En ole (viela) lukenut noita blogeja, mutta mita tuosta lainauksesta tajusin niin se on just sita hyvaa puolihuumori veistelya mita siina leirissa paljon harrastetaan. Mun mielesta Roope ja Minea on hyva pari, koska he voivat sanoa toisilleen lahes mita tahansa. Tuollaista veistelya olen heilta kuulluut paljonkin ja tiedan sen olevan ’lappaa’, johon pitaa osaa suhtautua oikealla tavalla. Pitais kai lukea blogit, niin osais sanoa enemman… jos siihen edes tarvetta on…
Ei siella ’nailla menna’ muuta kun joiltain osin kisaviikkojen aikana. Aika vaikee mitaan radikaalia on tehda kisaviikoilla ja suuremmat muutokset varmasti edelleenkin tehdaan porukalla sitten kun sen aika on. Lujasti Minea kuitenkin kisaviikoillakin treenaa ja lyontiaan hioo. Muistan ne monet paivat kun meika veteli jo auringonnoustessa rankella tai kentalla ja illalla auringon laskiessa ruvettiin olemaan valmiita hotelillle lahtoon. Kovvoo hommoo, vois savolainen sanoa tahan 😉
Amatoorimainen kuva? En usko, etta tuolle tasolle on paasty ja tuollaisia tuloksia saadaan aikaiseksi amatoorimaisella tyolla. Jos amatoorimaisempaa otetta haluat nahda, niin kaypa joskus kattomassa LETn kisoja… Mina ainakin yllatyin harrastelijamaisuudesta! Minea ei ole Lorena Ochoa eika Tiger Woods, jotka lahtee jokaiseen kisaan ennakkosuosikkeina. Joskus menee paremmin, joskus vastaavasti ei. Minea on myos viela varsin nuori tytto, joten antaisin hanelle edelleenkin aikaa kasvaa aikuiseksi ja kovaksi pelaajaksi.
Golfissa ongelmilla on myos tapana kasaantua, koska laji on hyvin ’henkinen’. Alkukausi on ollut varmasti kaikille pettymys, mutta eihan kausi viela ohi ole. Hyvaa duunia siella tehdaan, ja muistakaa vaan sita hetkea kesalla 2007 kun kaikkien ongelmien keskella meikalainen astui remmiin… hommat lahti heti parempaan suuntaan. Eli ne on usein pienista asioista kiinni ja uskon nytkin etta kun se vaki-caddie sielta kohta toivottavasti loytyy, niin homma rauhottuu ja pelaajan ja caddien valinen todella tarkea luottamus lahtee kasvamaan. Silloin on myos helpompi keskittya itse tekemiseen.
Se, etta se draw pukkaa edelleen sielta lapi on tietysti harmittavaa. Fadesta puolestaan tuli mieleen meidan rankesessiot muinoin Prattvillessa Alabamassa… Noh, ei siita kuitenkaan sen enempaa, mutta etta hauskaa oli!
Golfinn kirjoitti: (9.3.2009 4:15:41)
Kovvoo hommoo, vois savolainen sanoa tahan 😉Joo tuon sanoi savolaiskannibaali syötyään ruotsalasmiehen.
Noh, luin sitten sen blogin ja joo olihan se just sita hyvaa lappaa mita Roope ja Minni toisilleen heittaa. Mina ainakin tykkaan! 😉
Ja mita tulee noihin Roopen lyontivalmennuksiin, niin kyllahan mies itse on ihan sielta parhaasta paasta noissa ’kikkalyonneissa’. Niita on hauska seka katsoa etta kuunnella (kun mies niita etukateen selvittaa). Muistuu mieleen se viimeisen reijan kolmas lyonti Grand Cypressissa tammikuun lopulla, kun kundi veti taysin mahdottomasta paikasta taysin mahdottomalle lipulle, noin kahteen metriin ja upotti par-putin siihen loppuun! ’Whatta fjuuk just happened here??!!’ oli meikalaisen naama silla hetkella, lol. Ennen lyontia Roope sanoi: ’Ei kyl taa kato tasta… vahan on nihkee mesta, mut…’ BANG! lol
Olis ihan hyva eurontekovehje Roopelle, kun alkais laittaan klinikkaa pystyyn juuri tuolta pohjalta!
Caddie-asiaakin siina blogissa vahan kasiteltiin ja toivotaan nyt (kun en tieda), etta Minnin ja ’Mickeyn’ yhteistyo sujui Aasiassa ja homma jatkuu aina vaan parempana ensin Mehikossa ja sitten taalla ’emamaassa’!!
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ilosen ja Blomqvistin valmennus