26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Ilosen ja Blomqvistin valmennus

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ilosen ja Blomqvistin valmennus

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 123)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Nimetön

    Paksupekka kirjoitti: (27.2.2009 21:16:02)
    Meillä ei ehkä ole kompetenssia arvioida Rauhalan kykyjä maailmalla, mutta eiköhän hänen kolleegojensa mielipide jotain paina:
    Vuoden 2008 valmentaja Euroopassa
    Tuskinpa Minnin tai Mikon menestys valmennuksesta jää kiinni. Mikko on tehnyt historiaa jo useita kertoja Timon johdolla ja Minnin Timo nosti nopeasti takaisin nousevalle käyrälle. Samassa ajassa arvostettu Lettupetteri melkein tuhosi erään kaikkien aikojen kyvyn…
    Itse olen aina pitänyt hänen ’salaperäisestä’ tyylistään. Oma händärikin putosi 11->8 pelkästään kuuntelemalla häntä yhden talven 😉

    Eiköhän tämä Rauhalan saama tunnustus vuoden 2008 valmentajaksi Euroopassa riitä jonkinlaisiksi referennssiksi miehen pätevyydeksi valmentajan hommissa.
    Varsinkin ,kun valinnan ovat suorittaneet muut prot.

    Ei kannattane paljon antaa painoarvoa kaikenmaailman tupauunojen kommenteille asioista.
    Itse kävin muutaman kerran Rauhalan tunneilla 80-luvulla,kun yritin päästä eroon ns. itseopitusta pesäpallo-otteesta ,ei onnistunut,mutta syy ei ollut valmentajan.
    Minulle ainakin jäi hyvä käsitys miehen opeista,tosi vähän omalaatuinen mies kylläkin oli.

    piispanen kirjoitti: (28.2.2009 19:49:43)

    Itse kävin muutaman kerran Rauhalan tunneilla 80-luvulla,kun yritin päästä eroon ns. itseopitusta pesäpallo-otteesta ,ei onnistunut,mutta syy ei ollut valmentajan.
    Minulle ainakin jäi hyvä käsitys miehen opeista,tosi vähän omalaatuinen mies kylläkin oli.

    Ompa hyvä että jäi tyhjästä hyvä maku suuhun.

    ts

    piispanen kirjoitti: (28.2.2009 19:49:43)

    Itse kävin muutaman kerran Rauhalan tunneilla 80-luvulla,kun yritin päästä eroon ns. itseopitusta pesäpallo-otteesta ,ei onnistunut,mutta syy ei ollut valmentajan.
    Minulle ainakin jäi hyvä käsitys miehen opeista,tosi vähän omalaatuinen mies kylläkin oli.

    Mua jäi vaivaamaan, että miks et viittiny opetella noinkin perustavaa laatua olevaa asiaa, kuin mailasta kiinni pitämistä?

    Lavantauti kirjoitti: (28.2.2009 12:23:49)
    Vai onko jollain pro:lla takuu: Vuodessa shooting in the 70’s tai rahat takas?

    No ei nyt ihan tuollaista takuuta, mutta mina annan kylla takuun JA lupauksen, etta yhteistyo ei koskaan lopu siihen kun maksetut tunnit tai kuukaudet on loppu. Harvoinkos sita seistaan siina ranken ’launch pad ykkosella’ jonkun oppilaan tai ex-oppilaan kanssa ja kaydaan lapi asioita mitka on jaanyt epaselviksi tai unohtuneet.

    Taman teen myos kaikille selvaksi jo oppituntien ajan. Toki kaymme lapi myos sen, mita oppiminen vaatii ja mitka on tavoitteet.

    ts kirjoitti: (28.2.2009 9:03:26)
    … tuttua golfinniä, joka samalla kertoo ehdottoman mielipiteen ja sen, että oikeastaan asiasta ei hirveästi tiedä.

    Legendaarista Tapsaa! Naa on golfpisteen helmia kylla.

    ts kirjoitti: (28.2.2009 9:03:26)
    …että ei nämä hemmot sen kummempia jutuiltaan ole kuin mekään. Kaveri varsin nopeasti totesi tuohon, että ei ole koskaan kuvitellut niin olevankaan. Kyseessä oli eräs näistä korkelle arvostamistani suomalaisita valmentajista.

    Tota, sehan ei oo kenellekaan varmasti jaanyt aikojen saatossa epaselvaksi, etta sa et viihdy muiden kun niiden seurassa ketka on asioista samaa mielta kun sina itse. Muut on ’perustietoja’ tietamattomia, ’toopeja’, ’mista naita sikiaa’ ym ym tyyppeja. Ei siis mikaan ihme, etta sina ja tuo kaverisi juuri noin siella seminaarissa toisillenne nyokyttelitte. Tulee ihan Velipuolikuun vitsit mielee 😀

    Monien mielesta asiat on kuitenkin hieman erilailla. Hyvaksyt sen tai et.

    Nimetön

    ts kirjoitti: (28.2.2009 20:32:14)

    piispanen kirjoitti: (28.2.2009 19:49:43)

    Itse kävin muutaman kerran Rauhalan tunneilla 80-luvulla,kun yritin päästä eroon ns. itseopitusta pesäpallo-otteesta ,ei onnistunut,mutta syy ei ollut valmentajan.
    Minulle ainakin jäi hyvä käsitys miehen opeista,tosi vähän omalaatuinen mies kylläkin oli.

    Mua jäi vaivaamaan, että miks et viittiny opetella noinkin perustavaa laatua olevaa asiaa, kuin mailasta kiinni pitämistä?
    [/QUOTE

    Monta ,monta vuotta myöhemmin otteen kyllä sitten vaihdoin.Tuskaista oli,lyönnin pituudet putosivat huomattavasti ja tarkkuus hävisi.
    O lisi vaatinut rutosti toistoja,jotta olisi onnistunut.
    Golf on minulle kuitenkin minulle harrastus ja silloin ei ollut aikaa viedä tätä muutosta sisälle.Parin kymmenen vuoden jälkeen otteen muuttaminen on hankalaa.
    Tämä on muutoin hyvin yleistä ns. vanhoille 60-luvun golfin itseoppineille vahoille pesäpalloilijoille.
    Tunnen vieläkin näitä pesäpalloilijoita,jotka lyövät rauta kuutosella tarkasti 200 metrisellä par kolmosella lipulle.
    Aikanaan Nordcenteriilä ihmetytti porukkaa,kun Freamin viimeisellä väylällä tällainen pesäpalloilija löi kahdella rauta kuutosella kahdella lyönnillä lähestymisensä pitkäksi.
    Suurin maila ,mitä kaveri käytti oli rauta 6.Puilla ei pelannut.
    Tulos oli ko.firmakisoissa 74.Pelasin samassa ryhmässä.

    Lavantauti kirjoitti: (28.2.2009 20:05:09)

    piispanen kirjoitti: (28.2.2009 19:49:43)

    Itse kävin muutaman kerran Rauhalan tunneilla 80-luvulla,kun yritin päästä eroon ns. itseopitusta pesäpallo-otteesta ,ei onnistunut,mutta syy ei ollut valmentajan.
    Minulle ainakin jäi hyvä käsitys miehen opeista,tosi vähän omalaatuinen mies kylläkin oli.

    Ompa hyvä että jäi tyhjästä hyvä maku suuhun.

    No sellanen Guru se on.

    ts

    Golfinn kirjoitti: (28.2.2009 20:53:06)

    ts kirjoitti: (28.2.2009 9:03:26)
    … tuttua golfinniä, joka samalla kertoo ehdottoman mielipiteen ja sen, että oikeastaan asiasta ei hirveästi tiedä.

    Legendaarista Tapsaa! Naa on golfpisteen helmia kylla.

    ts kirjoitti: (28.2.2009 9:03:26)
    …että ei nämä hemmot sen kummempia jutuiltaan ole kuin mekään. Kaveri varsin nopeasti totesi tuohon, että ei ole koskaan kuvitellut niin olevankaan. Kyseessä oli eräs näistä korkelle arvostamistani suomalaisita valmentajista.

    Tota, sehan ei oo kenellekaan varmasti jaanyt aikojen saatossa epaselvaksi, etta sa et viihdy muiden kun niiden seurassa ketka on asioista samaa mielta kun sina itse. Muut on ’perustietoja’ tietamattomia, ’toopeja’, ’mista naita sikiaa’ ym ym tyyppeja. Ei siis mikaan ihme, etta sina ja tuo kaverisi juuri noin siella seminaarissa toisillenne nyokyttelitte. Tulee ihan Velipuolikuun vitsit mielee 😀

    Monien mielesta asiat on kuitenkin hieman erilailla. Hyvaksyt sen tai et.

    Koitahan nyt kerrankin ymmärtää.

    Mun kritiikki kohdistu taas puhtaasti siihen, että sun jutuista näkyy läpi hemmetinmoinen rajoittuneisuus. Mun mielestä tässä maassa on monta hyvää valmentajaa, joista yhtä ei voi nostaa muiden yläpuolelle. Ei varsinkaan jos ei ole kaikkien heidän työhönsä tutustunut. Tuo Rajamäki on hyvä esimerkki. En ole kaveria tavannut koskaan, mutta seurannut ilolla, että saarelta tulee jatkuvalla syötöllä edustuspelaajia ja menestyjiä. Kärkenä tällä hetkellä Lotta Wahlin. Lienee tuttu nimi sinullekin. Jos kerrot jonkun henkilön olevan ylivoimaisesti paras, väität samalla muiden olevan huonompia. En millään usko, että tietosi laajuus tuohon arviointiin riittää. Minun ainakaan ei. Millä pystyt arvioimaan esim Karvisen, Kostensalon ja tuon Rajamäen työn laatua?

    Ainii.. se seminaarin keskustelukumppani on sama kelvoton valmentaja, joka Minnin saatteli junnusta huipulle…

    ts kirjoitti: (28.2.2009 21:56:36)
    Millä pystyt arvioimaan esim Karvisen, Kostensalon ja tuon Rajamäen työn laatua?

    Puhutaan niista, silla joukolla jotka kavereita ja heidan tyotaan plus metodeja tuntee, jossain toisessa keskustelussa. Tassa puhuttiin Minnista (ja Mikosta) ja Rauhalasta. Veikkaan, etta montaakaan tyyppia ei talla palstalla ole, jotka tuntee Minnin ajatukset plus heidan yhteistyon paremmin kun mina. Korjatkaa jos olen vaarassa. Tahan mina kommentoin, en mihinkaan muuhun, ennen kun se sun hulvaton suunsoittos taas alkoi.

    Ja juu, en tunne Karvisia, Kostensaloja enka Rajamakia yhtaan. Muuten kun median valityksella. Varmasti huippujannuja kaikki. Ei syyta epailla. Toivotaan, etta niita menestyvia pelaajia alkaa pikkuhiljaa sielta muitakin tulemaan.

    tiger100 kirjoitti: (26.2.2009 10:13:12)
    Mikähän olisi Ilosen ja Blomqvistin ranking, jos valmentaja olisi joku muu kuin Timo ’Guru’ Rauhala….? Kumma juttu kun esim. Stenson ei mainitse missään ’gurua’ oman uransa kehittäjänä, vaikka Rauhala oli miestä ’auttamassa’ jossakin uran vaiheessa.
    Veikkaan, että molempien ranking voisi olla parempi…. onko mies Suomessa turhaan nostettu jalustalle ja hänen tekemisiään ei uskalleta kyseenalaistaa.

    Kaveri oli muuten joitakin vuosia sitten selostamassa ET kisaa TT:n kanssa ja mainitsi ainakin silloin joskus jutelleensa joitakin tunteja Stensonin ja Fasthin kanssa. Molempien ura oli sitten lähtenytkin huimaan nousuun, mikä myös samalla todettiin.

    Että kyllä se on guru. Aivan varmasti. Hymiö tähän.

    ts

    Golfinn kirjoitti: (1.3.2009 1:48:25)

    ts kirjoitti: (28.2.2009 21:56:36)
    Millä pystyt arvioimaan esim Karvisen, Kostensalon ja tuon Rajamäen työn laatua?

    Ja juu, en tunne Karvisia, Kostensaloja enka Rajamakia yhtaan. Muuten kun median valityksella. Varmasti huippujannuja kaikki. Ei syyta epailla. Toivotaan, etta niita menestyvia pelaajia alkaa pikkuhiljaa sielta muitakin tulemaan.

    Nii.. tuota.. eiköhän niitä tuolta ole jo tullut aika kauan sitten.

    Tiedätkös Jari (kun tässä nyt ruvettiin sinuttelemaan) että tuo suunsoitolta vaikuttava juttu pohjaa siihen, kun iso mies isosta maasta isoon ääneen valistaa meitä maalaisia asioista, joista itse on totaalisen pihalla. Sun totuutes vaan pyörii niin pienen piirin ja omien kokemusten ympärillä, että sen takia sulta tulee jatkuvasti sammakoita ulos, joihin pitää tarttua.

    Jos joku väittää jotain asiaa ehdottomasti, pitää siihen hieman olla laajuutta. Sun jutuissa sitä ei vielä koskaan ole näkynyt.

    GIR

    ts kirjoitti: (1.3.2009 8:39:07)

    Golfinn kirjoitti: (1.3.2009 1:48:25)

    ts kirjoitti: (28.2.2009 21:56:36)
    Millä pystyt arvioimaan esim Karvisen, Kostensalon ja tuon Rajamäen työn laatua?

    Ja juu, en tunne Karvisia, Kostensaloja enka Rajamakia yhtaan. Muuten kun median valityksella. Varmasti huippujannuja kaikki. Ei syyta epailla. Toivotaan, etta niita menestyvia pelaajia alkaa pikkuhiljaa sielta muitakin tulemaan.

    Nii.. tuota.. eiköhän niitä tuolta ole jo tullut aika kauan sitten.

    Tiedätkös Jari (kun tässä nyt ruvettiin sinuttelemaan) että tuo suunsoitolta vaikuttava juttu pohjaa siihen, kun iso mies isosta maasta isoon ääneen valistaa meitä maalaisia asioista, joista itse on totaalisen pihalla. Sun totuutes vaan pyörii niin pienen piirin ja omien kokemusten ympärillä, että sen takia sulta tulee jatkuvasti sammakoita ulos, joihin pitää tarttua.

    Jos joku väittää jotain asiaa ehdottomasti, pitää siihen hieman olla laajuutta. Sun jutuissa sitä ei vielä koskaan ole näkynyt.

    Niin sitä voi lukea ihmisten kirjoituksia eri tavoin.

    Minusta esim. Golfinn on kirjoittanut ja kertonut omista näkemyksistään varsin rakentavasti ilman, että olisi jatkuvasti mollaamassa toisia. Samaa ei voi valitettavasti sanoa kaikista.

    Ensin savustettiin ulos ne muutama kirjoittaja joiden jutuissa oli hieman erilaisia näkemyksiä, sitten perustettiin oma foorumi kun täällä on muka niin kova sensuuri 🙂 ja sitten käydään aina välillä ’kylässä’ vittuilemassa kaikille niille, joiden jutut eivät istu omiin näkemyksiin. Sellaistako on tämä pienen maan pikkusieluinen golfvalmennus ? …toivottavasti ei nyt sentään.

    Kateus on kaamea tauti…

    Mutta tsemppiä vain Golfinnille, jatka edelleen hyvien juttujen kirjoittamista.

    ts

    Kyllä tällä palstalla oikeesti ainoa jolla ei koskaan ole ollut asiaan mitään sanottavaa on GIR. Suunnaton halu kyllä *** PIILOTETTU *** muille nimimerkin takaa… ja niin, että ei varmasti ikinä kehtaa sen takaa esiin tulla.

    Kyllä mä mielestäni aika asiasiältöisesti tuota golfinnin kirjoitusta kommentoin, vaikka en voikaan tietää, että tarkoitti toista, kuin mikä tekstistä näkyi. Se että joku sitten tuntee itsensä / toisen tyhmäksi mun kommentin jälkeen, johtuu yleensä alkuperäisestä viestistä.

    Nimetön

    Ei millään pahalla, mutta kyllä tämä on silkkaa perisuomalaista kateutta. Ja tarkoitan koko keskustelua, sillä kun puhutaan pelaajista jotka kykenevät pelaamaan Minnin ja Mikon tasolla ammattilaisina, niin ei heille tarvitse enää opettaa miten palloa lyödään tai putataan. Heille kyse on 99% pelin mentaalipuolen hallinnasta ja siinäkin kyllä uskon Rauhalan olevan omaa luokkaansa Suomessa. Ja Prona erittäin hyvä muutenkin, olen häneltä opetusta saanut ja erittäin tyytyväinen saamistani opetuksista.

    ts

    MotifNo1 kirjoitti: (1.3.2009 19:40:03)
    Ei millään pahalla, mutta kyllä tämä on silkkaa perisuomalaista kateutta. Ja tarkoitan koko keskustelua, sillä kun puhutaan pelaajista jotka kykenevät pelaamaan Minnin ja Mikon tasolla ammattilaisina, niin ei heille tarvitse enää opettaa miten palloa lyödään tai putataan. Heille kyse on 99% pelin mentaalipuolen hallinnasta ja siinäkin kyllä uskon Rauhalan olevan omaa luokkaansa Suomessa. Ja Prona erittäin hyvä muutenkin, olen häneltä opetusta saanut ja erittäin tyytyväinen saamistani opetuksista.

    Mutta tuota.. missäs tässä ketjussa on kateutta?? Aloitusviestissä kirjoittaja pohdiskellee tilannetta ja esittää oman näkemyksensä. Sen jälkeen mä en muutamaa varmasti humoristista letkautusta lukuunottamatta löydä mitään, mikä olis jotenkin Rauhalaa vastaan. Jos joku esim sellaista mun kirjoituksista löytää, niin ilmottakaa toki pikaisesti, koska sillon meillä on eri tekstit näytöllä.

    Eikö Stenson antanut Rauhalalle kenkää ja vasta sitten alkoi kulkea!? Henk. koht olen sitä mieltä että Suomesta löytyy parempiakin koutseja, esim. Kostensalo – Ahokas, Karjalainen, Härkönen ja monia lupaavia tulossa lisää. Lisäksi kaikki omia kasvatteja. Kuinka monta pelaajaa Rauhala on koutsannu junnusta asti, joista on tullut ammattilaisia? Taitaa olla yksi ainut..

    fli-hi kirjoitti: (2.3.2009 17:32:09)
    Eikö Stenson antanut Rauhalalle kenkää ja vasta sitten alkoi kulkea!?

    En tiedä tuosta, mutta silloin kun ei kulkenut (-01-02), syynä oli yips. Siitä selviämisestä Stenson itse kiittää urheilupsykologi Torsten Hanssonia. Tämän hän on todennut monessa eri yhteydessä. Swingin osalta apuna (ja valmentajana) toimi (jo) silloin Pete Cowan.

    Täysin samoilla linjoila GIR:in kanssa. Kiva olisi kuulla muitakin , mutta kun jollain on vaan niin iso ego ettei oo tosikaan.

    Joskus tulee mieleen ,että onkohan kuitenkaan kaikki ymmärtänyt opettamisen ja olemisen taitoa…

    Lisää tarinaa vaan sieltä rapakon takaa

    Buli ego,snadi kuuppa inesta,onneks ma hiffaan et oon vaan janari enka luule olevani mikaan hyvinkaan guru joka luulee olevansa ylakerran lahja harman golfuunoille.

    Peleja ja potilaita gurulle.

    Golfinn,teil ei vissiin sada tanaaan vodaa niin ku meilla

    Anna palaa tupauunon kanssa,sulla on sentaan hattu kondiksessa.

    ts

    janari kirjoitti: (2.3.2009 21:49:14)
    Buli ego,snadi kuuppa inesta,onneks ma hiffaan et oon vaan janari enka luule olevani mikaan hyvinkaan guru joka luulee olevansa ylakerran lahja harman golfuunoille.

    Peleja ja potilaita gurulle.

    Golfinn,teil ei vissiin sada tanaaan vodaa niin ku meilla

    Anna palaa tupauunon kanssa,sulla on sentaan hattu kondiksessa.

    Sun kohalla oon pitkään miettiny, että sulla olis oikeesti paljonkin annettavaa tälle palstalle, jos ulosanti olis vähän selkeempää ja jäsenneltyä. Vosit esimerkiks kirjottaa omiin kokemuksiin perustuvan tarinan siitä, miten selviää silti elämästä, vaikka ei koskaan päässyt peruskoulussa 7-luokkaa pidemmälle.

    Mutta mä jatkan taas matkaa muualle, että pääsee muut ääneen. Kuukaudessa taisin kirjottaa vallan 5 viestiä, mutta nykyään se on tietty iso määrä tällä palstalla ja peittää kaiken muun alleen….

    ts kirjoitti: (1.3.2009 8:39:07)
    Sun totuutes vaan pyörii niin pienen piirin ja omien kokemusten ympärillä, että sen takia sulta tulee jatkuvasti sammakoita ulos, joihin pitää tarttua.

    Jos joku väittää jotain asiaa ehdottomasti, pitää siihen hieman olla laajuutta. Sun jutuissa sitä ei vielä koskaan ole näkynyt.

    Well, ookie dookie then.

    Ainoo mika mua on aina vahan ihmetyttanyt sun jutuissa, vastaavasti, on se, etta mista sa tiedat keta ma tunnen, keita ma tuona aikana tapasin, keiden kanssa vaihtelin kuulumisia ja kenesta ma kuulin ja opin asioita (ja edelleenkin niin teen) toisen kahden kautta…

    Sita ihmettelen, en muuta. Muuten ihan sama mulle mita Hyvinkaan Tapsa musta ajattelee. Ei oo niin valia. Jos ma sun mielesta olen asioista tietamaton jannu, niin pidetaan sitten siita kiinni. Saatpahan ainakin unen paasta kiinni. Eli kun tasta eteenpain joskus luet mun juttuja, niin muista tama, niin ettei tartte tata uudestaan enaa vatvoa 😉

    janari kirjoitti: (2.3.2009 21:49:14)

    Golfinn,teil ei vissiin sada tanaaan vodaa niin ku meilla

    Eilen tosiaan oli aika huikee paiva kun arska paistoi ja lampoa oli het’ aamusta jo 12C ja paivalla melkeen 20C. Tanaankaan ei ole satanut (paitti vahan yolla), mutta lammot on ollu vahan alempana. Toisaalta, juuri nyt ei oo paljoo aikaa pulailla ulkona, ni ei oo paassy edes keleista nauttimaan… 😉

    Kevathan taalla on sadekuuroista (MITAH??!!) aikaa. Joka paiva melkeen satelee vahan. Kesakuun puolessa valissa sateet sitte loppuu tykkanaan ja sitte vedetaankin kuivin kelein ja korkein lammoin aina tuonne syyskuun lopulle asti. Sita ootellessa!

    Millons siella vaihdetaan kesaaikaan?? Taalla tama huippuhetki sattuu jo tulevaan sunnuntaihin. YES!

    Golfinn kirjoitti: (4.3.2009 2:30:39)
    Millons siella vaihdetaan kesaaikaan?? Taalla tama huippuhetki sattuu jo tulevaan sunnuntaihin. YES!

    Kesäaika alkaa täällä pohjan perukoilla 29.3., jolloin myös ensimmäiset kentät lienevät täällä avautuneet. Oma ulkoratakauteni avautuu 3.4. North Carolinassa 30 yön jälkeen. Päivälämpötilat siellä lienevät silloin 20C:n molemmin puolin.

    Mutta ketjun aiheeseen tämä ei liity mitenkään.

    ts

    Golfinn kirjoitti: (4.3.2009 1:34:40)

    Ainoo mika mua on aina vahan ihmetyttanyt sun jutuissa, vastaavasti, on se, etta mista sa tiedat keta ma tunnen, keita ma tuona aikana tapasin, keiden kanssa vaihtelin kuulumisia ja kenesta ma kuulin ja opin asioita (ja edelleenkin niin teen) toisen kahden kautta…

    Ootko ilmotanu ylläpidolle, että joku kirjottelee sun nimissä..

    Golfinn kirjoitti:

    Ja juu, en tunne Karvisia, Kostensaloja enka Rajamakia yhtaan. Muuten kun median valityksella. Varmasti huippujannuja kaikki. Ei syyta epailla. Toivotaan, etta niita menestyvia pelaajia alkaa pikkuhiljaa sielta muitakin tulemaan.

    Sen lisäks tietty on semmonen juttu, että mä tunnen näitä hemmoja aika monta, eikä niistä oikeen kukaan tunne sua.

    Oikeesti mä halusin tolla viestillä herättää sut (ja itse asiassa monta muutakin) miettimään, miten laajalta pohjalta esitetään esim näkemystä ’parhaasta’ Mulle on helvatin ok, jos joku sanoo käyneensä viidellä valmentajalla ja sanoo niistä jonkun olevan paras (hänelle toki) Mutta mulle ei tulis mieleenkään lähteä laittamaan järjestykseen suomalaisia valmentajia jonkun julkisuuden kautta.

    Hienohan noita rankingega on tehdä, mutta minkä veikkaatte B:Harmonin sijoitukseksi valmentajien rankingissa, jos sinne ei aikanaan olisi kulkeutunut nuori poika totellen nimeä Tiger?

    EFC

    ts kirjoitti: (4.3.2009 9:43:23)

    mutta minkä veikkaatte B:Harmonin sijoitukseksi valmentajien rankingissa, jos sinne ei aikanaan olisi kulkeutunut nuori poika totellen nimeä Tiger?

    Oliko tää joku galluppi? Mää veikkaan 42.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 123)
Vastaa aiheeseen: Ilosen ja Blomqvistin valmennus

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ilosen ja Blomqvistin valmennus