-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Kunnon äijä, pelaa varmaan myös golfia – näkyi olevan mailat huoneen nurkassa, kun tuli uutiskuvaa. Nyt on Eskolla aikaa golfata.
Eskolla on aina ollut aikaa golfille.
On se uskomatonta, minkälaisista asioista ihmiset ottavat nokkiinsa. Melkoista tekopyhyyttä. Näköjään jotkut asiat ovat edelleen tabuja.
Ainakin Audi sai paljon mainosaikaa. Ehkä muutama naiskuski jättää ostamatta A3:n, mutta muuten tunnettuus varmasti kasvaa.
taitaa melko monella kentällä olla sopimus Audin kanssa, kuinkas monella on sopimus muuten katkolla tämän vuoden jälkeen ja kuinka moni saa sen uusittua ensi kaudelle… sama pätee myös mäkikeskusten kanssa..
Hörhö kirjoitti: (3.9.2009 20:54:40)On se uskomatonta, minkälaisista asioista ihmiset ottavat nokkiinsa. Melkoista tekopyhyyttä. Näköjään jotkut asiat ovat edelleen tabuja.
Vai voisko vaan olla Eskon unohtaneen säännön ’Firman miehellä on firman mielipiteet’?
Kommenttien sisältöön en ota kantaa, mutta nuija on MYYNTIJOHTAJA joka suustaan tällaisia kommentteja päästelee (oli sitten mies tai nainen).
Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.9.2009 21:06:25)
Kommenttien sisältöön en ota kantaa, mutta nuija on MYYNTIJOHTAJA joka suustaan tällaisia kommentteja päästelee (oli sitten mies tai nainen).Kuten Lenita aikanaan?
Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.9.2009 21:06:25)
Kommenttien sisältöön en ota kantaa, mutta nuija on MYYNTIJOHTAJA joka suustaan tällaisia kommentteja päästelee (oli sitten mies tai nainen).Mä tiedän sen naisen…
Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.9.2009 21:06:25)
Kommenttien sisältöön en ota kantaa, mutta nuija on MYYNTIJOHTAJA joka suustaan tällaisia kommentteja päästelee (oli sitten mies tai nainen).Otitpas!
Pickalassahan on Eskolle työpaikka haukusessa, jos kerran golfmiehiä on…..
juumorilla otan Eskon lausunnot, ei se voi olla tosissaan? Golfsponsorisoinnin takana mies voi olla, koska edustamansa tuotteet on hyvin esillä, vaikkei ne sovi golfareille. No ehkkä sopivat a6:sta lähtien…
Fantti kirjoitti: (4.9.2009 0:58:48)
juumorilla otan Eskon lausunnot, ei se voi olla tosissaan? Golfsponsorisoinnin takana mies voi olla, koska edustamansa tuotteet on hyvin esillä, vaikkei ne sovi golfareille. No ehkkä sopivat a6:sta lähtien…Kun toimittaja ei jutussa saa tuotua esille, että humoria on viljelty, joutuu rautainen ammattimies jättämään työnsä, josta kärsii hän, työnantaja ja mahdollisesti myös suomalainen golf (toivottavasti ei)
Esko Kiesi on ollut erittäin merkittävässä roolissa suoalaisen golfin ja varsinkin kilpagolfin tukemisessa jo vuosia ja siitä iso kiitos hänelle.
Median päätehtävä Suomessa tuntuu olevan etsiä erialisia tapoja, joilla osaavat ihmiset saadaan pois heille sopivilta paikoilta. 20 vuoden kokemus ja menestys ovat kevyttä tavaraa muutamaan heitettyyn herjaan verrattuna. Sairasta.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.9.2009 21:06:25)
Kommenttien sisältöön en ota kantaa, mutta nuija on MYYNTIJOHTAJA joka suustaan tällaisia kommentteja päästelee (oli sitten mies tai nainen).Onpas siis asioita, joissa voi huoletta olla Ulla Heikkisen kanssa myös samaa mieltä. Määriteltäköön sovinistisia kommentteja möläyttelevä myyntijohtaja nuijaksi tai ajattelemattomaksi tai ’huuomr-mieheksi’, niin kyllähän se vain niin on, että ihan kaikkea ei tarvitse sanoa. Kysehän on tuollaisessa tilanteessa siitä, että pitää olla varma siitä, että sanoma ymmärretään oikein. Viestin kohde määrittää loppupeleissä sen mikä on sopivaa ja mikä ei. Jos ei kykene tätä asiaa ottamaan huomioon, on syytä pysytellä lausunnoissa asialinjalla.
Tasa-arvokysymyksissä sinänsä olisi ehkä isommankin huomion kohteita, kuin yksittäisen myyntijohtajan älämölö.
Kiesin olisi kannattanut golf-ihmisenä antaa lausuntonsa tällä palstalla. Täällä voi laukoa älyttömyyksiä – nimimerkin takaa.
Hieman yllättyneenä Ullaa komppaa:
Minä puolestani komppaan Heikkaa.
Tässä on nimittäin käymässä niin, että feministit saavat päästää suustaan mitä törkeyksiä tahansa, mutta rehelliset sovinistit ei.Kyllä minä komppaan myös nimimerkkiä AAH ja sitä kautta Heikkaa. Mutta en siinä mielessä, että vain keskustelun herättämiseksi voi ilmaista asioita miten vain. Ja ehdottomasti samat keskustelu- ja käyttäytymissäännöt on oltava kaikilla, niin mieheillä kuin naisilla keksusteltaessa tasa-arvosta tai kanta-suomalaisilla ja maahanmuuttajilla keskusteltaessa esim. maahanmuuton ongelmista.
Erilaiset mielipiteet, varsinkin perustellut sellaiset, pitää ehdottomasti sallia, mutta mutu-tuntumaan perustuvien mielipiteiden esittäminen totuutena on asia, joka kuohuttaa nyt puheena olevissa asioissa.
Yleensä mielipidekirjoittelussa tai muussa mielipidevaihdossa minua ärsyttävin piirre on tämä ’Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan’ -ajattelu. Se tukahduttaa dialogin aika rivakasti ja keskustelussa siirrytään aika pian sivuraiteille. Tästä löytynee esimerkkejä tältäkin foorumilta.
Vapauden vastapainona on aina myös vastuu. Tämä koskee myös mielipiteen ja sanan vapautta.
Tästä kommentista vastaa:
Juuei, naisen asema taitaa vieläkin olla yllättävän hankala keskustelun aihe. Luulin yhteiskunnan menneen jo eteenpäin, mutta kivikaudella nääs vielä ollaan. Ihmeen kitkerästi jopa hyvin fiksuna pitämäni naisetkin ovat kommentoineet. Kamoon.
Ei sen puoleen, tilannetaju on tainut Eskoltakin hävitä.Median ansiota oli myyntijohtajan lähtö, vaikkakin lausunnoista saa syyttää itseään. Pari päivää sivutin vain otsikot, joissa mainittiin, että myyntijohtaja on verrannut autoa naiseen, audimiehen parkkipaikka tyhjä jne. Vasta eilen luin tarkemmin sisältöä, mm. siivoamisesta, silittämisestä, naisen sopivasta iästä miehelle jne., osa kommenteista oli hyvin sovinistisia.
Nyt median kohu on kasvanut niin suuriin mittoihin, ettei johtavassa asemassa oleva mieshenkilö voi enää ajaa Audilla. Sovinistit ajavat Audilla huolimatta myyntijohtajan erosta. Sama koskee myös tehokkaampien Ocujen omistajia, koska hehän ostaisivat Audin, jos vain rahat riittäisivät. Bemarin omistajat saavat pitää kärrynsä, koska he eivät edes yritä olla tasa-arvoisia vaan ovat rehellisesti sovinisteja.
… vai olisiko niin, että myyntijohtaja halusi näyttävän lähdön?
Mika Ahola kirjoitti: (4.9.2009 10:12:22)
Vapauden vastapainona on aina myös vastuu. Tämä koskee myös mielipiteen ja sanan vapautta.
Kiesi vaan joutui ottamaan ’vastuun’ rankemman päälle.
Hän on mielestäni ollut vain rehellinen mielipiteissään. Hänen ikäluokkansa on kasvatettu ajattelemaan miesten ja naisten töistä juuri tuolla tavalla.
Tässä tulee väkisinkin mieleen Timo Karake, joka myöskin on golfmiehiä.AAH kirjoitti: (4.9.2009 10:49:09)
Mika Ahola kirjoitti: (4.9.2009 10:12:22)
Vapauden vastapainona on aina myös vastuu. Tämä koskee myös mielipiteen ja sanan vapautta.
Kiesi vaan joutui ottamaan ’vastuun’ rankemman päälle.
Hän on mielestäni ollut vain rehellinen mielipiteissään. Hänen ikäluokkansa on kasvatettu ajattelemaan miesten ja naisten töistä juuri tuolla tavalla.
Tässä tulee väkisinkin mieleen Timo Karake, joka myöskin on golfmiehiä.Ei aikuisia mikään kasvatus ohjaa, herraisä sentään! Aikuisen tulee itse osata toimia lakien, moraalin, etiikan jne. mukaisesti ihan riippumatta siitä, mitä isi tai äiti opetti 50 vuotta sitten. Lapsilla tuommoista kiesimäistä toimintaa kutsutaan ajattelemattomuudeksi, aikuisilla tyhmyydeksi.
Kiesille ei minulta sympatiaa heru. Mies töppäsi ja maksoi töppäyksestään eikä ole ensimmäinen eikä ainoa. Tyhmyydestä sakotetaan. Jos oli nuo käsittämättömät lausahduksensa huumoriksi tarkoittanut, olisi sitten käskenyt lehteä myös kirjoittamaan niin heti jutun alkuun tai ainakin loppuun.
AAH kirjoitti: (4.9.2009 10:49:09)
Mika Ahola kirjoitti: (4.9.2009 10:12:22)
Vapauden vastapainona on aina myös vastuu. Tämä koskee myös mielipiteen ja sanan vapautta.
Kiesi vaan joutui ottamaan ’vastuun’ rankemman päälle.
Hän on mielestäni ollut vain rehellinen mielipiteissään. Hänen ikäluokkansa on kasvatettu ajattelemaan miesten ja naisten töistä juuri tuolla tavalla.
Tässä tulee väkisinkin mieleen Timo Karake, joka myöskin on golfmiehiä.Aivan. Teon ja seuraamusten välillä ei ole pienintäkään suhteellisuutta.
En toki väitä, että viisaita olisi laukonut tuossa, mutta hinta niistä oli älytön.
Fantti kirjoitti: (4.9.2009 10:30:22)
Bemarin omistajat saavat pitää kärrynsä, koska he eivät edes yritä olla tasa-arvoisia vaan ovat rehellisesti sovinisteja.
Top Gearin Clarkson totesi että nyt hänkin voisi hommata BMW:n, koska kaikki mu**ut ovat hypänneet Audin rattiin 🙂
ts kirjoitti: (4.9.2009 11:15:26)
AAH kirjoitti: (4.9.2009 10:49:09)
Mika Ahola kirjoitti: (4.9.2009 10:12:22)
Vapauden vastapainona on aina myös vastuu. Tämä koskee myös mielipiteen ja sanan vapautta.
Kiesi vaan joutui ottamaan ’vastuun’ rankemman päälle.
Hän on mielestäni ollut vain rehellinen mielipiteissään. Hänen ikäluokkansa on kasvatettu ajattelemaan miesten ja naisten töistä juuri tuolla tavalla.
Tässä tulee väkisinkin mieleen Timo Karake, joka myöskin on golfmiehiä.Aivan. Teon ja seuraamusten välillä ei ole pienintäkään suhteellisuutta.
En toki väitä, että viisaita olisi laukonut tuossa, mutta hinta niistä oli älytön.
En minäkään missään mielessä yhdy hänen mielipiteisiinsä, mutta edelleen olen Heikan kanssa samaa mieltä sukupuolten välisestä epätasa-arvosta näissä yhteyksissä.
KL kirjoitti: (4.9.2009 11:04:08)
AAH kirjoitti: (4.9.2009 10:49:09)
Mika Ahola kirjoitti: (4.9.2009 10:12:22)
Vapauden vastapainona on aina myös vastuu. Tämä koskee myös mielipiteen ja sanan vapautta.
Kiesi vaan joutui ottamaan ’vastuun’ rankemman päälle.
Hän on mielestäni ollut vain rehellinen mielipiteissään. Hänen ikäluokkansa on kasvatettu ajattelemaan miesten ja naisten töistä juuri tuolla tavalla.
Tässä tulee väkisinkin mieleen Timo Karake, joka myöskin on golfmiehiä.Ei aikuisia mikään kasvatus ohjaa, herraisä sentään! Aikuisen tulee itse osata toimia lakien, moraalin, etiikan jne. mukaisesti ihan riippumatta siitä, mitä isi tai äiti opetti 50 vuotta sitten. Lapsilla tuommoista kiesimäistä toimintaa kutsutaan ajattelemattomuudeksi, aikuisilla tyhmyydeksi.
Kiesille ei minulta sympatiaa heru. Mies töppäsi ja maksoi töppäyksestään eikä ole ensimmäinen eikä ainoa. Tyhmyydestä sakotetaan. Jos oli nuo käsittämättömät lausahduksensa huumoriksi tarkoittanut, olisi sitten käskenyt lehteä myös kirjoittamaan niin heti jutun alkuun tai ainakin loppuun.
Täysin samaa mieltä.
Olen kuullut Audin myyntijohtajaa isompienkin tirehtöörien päästävän suustaan huomattavasti sovinistisempia, rasistisempia tai joitain vähemmistöryhmiä muutoin halventavia juttuja. Myönnän viljeleväni tällaisia joskus itsekin. Jos tällaista lapsellista herjaa haluaa heittää, kannattaa kuitenkin valita forum erityisen tarkkaan.
Näitä kiesimäisiä juttuja kuulee yleensä miesten saunailloissa tms. poikien illanvietoissa. Kukaan terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu mies ei nykypäivänä latele sovinistisia juttuja julkisuudessa, ainakaan muutoin kuin anonyymisti golfaiheisella keskustelupalstalla.
Tämän vuoksi vilpittömästi ihmettelen, miksi Kiesin piti mennä laukomaan lapsellisuuksiaan naistenlehden haastattelussa. Luulisi aikuisella miehellä ja olevan parempi arvostelukyky. Naistenlehden toimittajalta ei vastaavaa arvostelukykyä voi mielestäni edellyttää, eli täysin omasta syystään sai Kiesi lähteä, eikä asiassa ollut todellisuudessa mitään muuta vaihtoehtoa. Kun tämän maan femakot ja kusenkeltainen media haistavat veren, ei haaskasta päästetä irti ennen kuin uhri on imetty kuiviin. Mitään suhteellisuutta, objektiivisuutta tai huumorintajua on näiltä turha odottaa.
Joo kyllä aikuisen ihmisen pitää tietää mitä voi suustaan laukoo (älkää ymmärtäkö että puhun itsestäni, koska monesti en tiedä mitä puhun/kirjoitan). Etenkin jos on johtavassa asemassa ja tekemisissä julkisen median kanssa. Nostan kuitenkin hattua miehen suoraselkäisyydestä (ero ja julkinen anteeksipyyntö). Töppäyksistä joutuu joskus maksamaan kovan hinnan.
On tiestysti harmittava nähdä miten pienistä asioista tasa-arvon suhteen puhutaan. Muistaakseni aikaisemmin mediassa oli kirjoittelua palkoista, mutta ei niistä näin suurta mylläkkää saatu aikaiseksi. Tämä vain kertoo mihin tasa-arvoasia ovat menossa. Puututaan sellaisiin asioihin kuin hiustenleikkuu, mikä ei voi olla erihintainen miehillä ja naisilla. Tai naisten omat parkkipaikat, jotka kyseenalaistavat naisien ajotaidot (vaikka ne ovat monesti oven edessä ja ruudut ovat isompia). Täällä Keski-Euroopassa näitä naisten parkkipaikkoja on vaikka kuinka ja niitä paljon käytetäänkin naisten toimesta. Jos minulla olisi varattu parkkiruutuja, jotka olisivat isompia ja lähellä ovia, niin käyttäisin niitä mukisematta. Ei minua haittaa, jos joku ajattalee etten saa autoa ajettua pienempään ruutuun, koska ajotaitoni ovat huonot. Miettikööt mitä haluaa.
Koskakohan poistuu sanonta naisten tiipaikka?
ts kirjoitti: (4.9.2009 11:15:26)
AAH kirjoitti: (4.9.2009 10:49:09)
Mika Ahola kirjoitti: (4.9.2009 10:12:22)
Vapauden vastapainona on aina myös vastuu. Tämä koskee myös mielipiteen ja sanan vapautta.
Kiesi vaan joutui ottamaan ’vastuun’ rankemman päälle.
Hän on mielestäni ollut vain rehellinen mielipiteissään. Hänen ikäluokkansa on kasvatettu ajattelemaan miesten ja naisten töistä juuri tuolla tavalla.
Tässä tulee väkisinkin mieleen Timo Karake, joka myöskin on golfmiehiä.Aivan. Teon ja seuraamusten välillä ei ole pienintäkään suhteellisuutta.
En toki väitä, että viisaita olisi laukonut tuossa, mutta hinta niistä oli älytön.
Mielestäni hinta ei ollut älytön, vaan Kiesi teki kuten firman etu vaati toisin kuin moni nykyään. Moni olisi kyyristellyt jakkarallaan ja firman maine olisi kärsinyt paljon enemmän. Luulenpa että Kiesillä ei ole suuria vaikeuksia löytää uutta työnantajaa.
-
JulkaisijaArtikkelit