26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Haravan paikka

Etusivu Foorumit Yleistä Haravan paikka

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 104)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Kysymys KL miten käyrävartinen harava jätetään nurinpäin?

    ts

    toverit
    Kysymys KL miten käyrävartinen harava jätetään nurinpäin?

    En ole KL, mutta miten ihmeessä kysyt näin yksinkertaista asiaa???

    Piikit taivaalle sojottaen myös se käyrä pää sojottaa ylös, eli harava on ”katollaan”

    Tarkoitin lähinnä sitä että jos pelaaja on niin välinpitämätön että jättää sen väärinpäin niin haravan muotoilu on sivuseikka. Tämänkaltainen pelaaja jättää sen joka tapauksessa väärin.

    KL

    Täsmälleen. Ja niitä välinpitämättömiä pelaajiahan ei kentiltämme löydy, eihän..?

    ts

    KL
    Täsmälleen. Ja niitä välinpitämättömiä pelaajiahan ei kentiltämme löydy, eihän..?

    Miten tänä liittyy suosituksen järkevyyteen? Aina löytyy kasapäin niitä, jotka eivät tiedä/osaa/viitsi ohjeita noudattaa, mutta on silti hölmöä perustella ajastaan jälkeenjäänyttä ohjetta sillä että joku ei sitä kuitenkaan noudata.

    Ensin kannattaa miettiä millainen haravan tulee olla vaikuttaakseen pallon kulkuun mahdollisimman vähän. Sen jälkeen mihin ne pitää laittaa jotta em. toteutuisi. Sen jälkeen ei pitäisikään loogisesti ajatellen olla mitään mietittävää asian tiimoilta. Tuo ensimmäinen vaihe vaan on maailmalla jostain syystä vielä jäänyt tekemättä ja hyvilläkin kentillä näkee täysin ala-arvoisia työkaluja. Onko sitten välinpitämättömyyttä vai mitä, mutta kustannuspuoleen en ainakaan jaksa uskoa.

    KL

    Ohje on siis jälkeenjäänyt siksi, että lähes koko muu maailma kuin Suomi on jälkeenjäänyt?

    Mahtavaa logiikkaa, näin sen täytyy olla. Kyllä Suomi sentään on golfillisen maailman napa, joten kaikki malli pitäisi hakea täältä, oli sitten kyse valmennuksesta tai sääntöjen laatimisesta, haravien sijoittelusta puhumattakaan.

    Ai niin, minä en ole sitä suositusta kirjoittanut, joten kritiikki kannattaa osoittaa ihan jonnekin muualle. Olen kyllä varsin vakuuttunut siitä, että Ruling Bodies välittömästi korjaa jälkeenjääneen ohjeensa heti seuraavaan päivitykseen vuodelle 2018, ellei peräti aiemmin erityispäivityksellä, kun kuulevat mistä suunnasta kritiikki tuota ohjetta kohtaan oikein tulee. Eivät mitä ilmeisimmin ole sitä vielä ymmärtäneet, mutta kyllä kohta alkaa tapahtua, näin uskon!

    ts

    Ai niin.. tarkoitatko muuten KL että meidän kentillä asioista päättävät idiootit, kun ovat päätyneet päinvastaiseen kantaan kuin R&A ja sinä? Vai voiko sittenkin olla mahdollista, että asiaa on mietitty ihan aidosti ja päädytty toiseen lopputulemaan?

    KL

    Muistan joskus golfurani alkupuolelta, kun kentillä oli semmoisia maahan painettuja metallitelineitä, joihin haravat oli tarkoitus laittaa. Telineessä harava oli kokonaan ilmassa eikä siten häirinnyt pallon liikettä juuri koskaan, tuskin siis ikinä. Telinekin oli tehty siinä määrin ohkaisesta langasta, etteivät pallot siihenkään juuri koskaan osuneet.

    Ratkaisu oli siis aivan loistava pelaamisen kannalta, etenkin kun sen telineen pystyi painamaan maahan sinne aivan bunkkerin sisäreunaan, jolloin se ei haitannut ruohon leikkaamista eikä bunkkerin ajamista. Siis aivan loistava ratkaisu!

    Kuinkas sitten kävikään…

    Ihmiset eivät viitsineet kantaa niitä haravia takaisin niihin telineisiin eivätkä tajunneet/viitsineet ottaa telinettä haravoineen kantoon kerralla ja laittaa niitä taas paikoilleen käytön jälkeen siihen, mistä poistuivat bunkkerista haravoinnin jälkeen (mikä olisi ollut perin yksinkertaista). Niinpä ne haravat lojuivat maassa missä milloinkin, niin bunkkerissa kuin sen ulkopuolella.

    Missä siis meni pieleen? Siinäkö, että menetelmä oli huono? Vai siinä, että pelaajat eivät käyttäneet hyvää menetelmää?

    ts

    Ja ennen kuin alat KL valistamaan muita siitä mistä oli kyse, olisi varmaan hyvä sinunkin lukea tuo aloitusviesti. Rio oli siinä vain pieni viittaus ja olennaista oli nimenomaan mihin ne pitäisi ohjeistaa jättämään.

    KL

    Viestiä editoitu

    Nyt lupaan jättää tämän aiheen tähän ensi vuoden syksyyn saakka, jolloin mielenkiinnolla seuraamme tuon jo legendaksi kivunneen jälkeenjääneen deccarin uutta ilmettä.

    Silti minua kiinnostaisi saada (viestiä editoitu) kommentteja tuon haravatelineen osalta. Oliko ratkaisu kaiken kaikkiaan huono vai eivätkö ihmiset osanneet/viitsineet käyttää sitä oikein? Siihen pohdintaan osallistun mielelläni.

    Sääntö 3-1

    LDR-MOD Dole

    Mun mielestä paras tapa tässä haravagatessa on se pelaajalle helpoin tapa. Eli jotakuinkin mikä nykyään on monessa paikassa käytössäkin. On siis useampi harava bunkkeria kohdin, jolloin pelaajalle jää mahdollisimman vähän vaivaa sen haravan käyttämisestä (tulee myös useammin korjattua omat jäljet). Jos nyt sitten kerran pelaajauralla harava aiheuttaa harmia, so be it. Niin ne aiheuttavat myös kastelulaitteen kannet, tiiboksin merkit, lipputangot, korjaamattomat lyöntijäljet, väärin parkkeeratut golfautot, pelikaverit yms

    Pelillisestihän varmaan paras olisi, kun lainakärryjen vieressä olisi nippu haravoita, josta jokainen saisi ottaa yhden mukaansa. Tai sitten haravat olisi laitettu nojaamaan viereisen puun kylkeen. Nämä tavat taas tuovat ylimääräistä vaivaa pelaajalle = ei hyvä.

    KL
    Silti minua kiinnostaisi saada (viestiä editoitu) kommentteja tuon haravatelineen osalta. Oliko ratkaisu kaiken kaikkiaan huono vai eivätkö ihmiset osanneet/viitsineet käyttää sitä oikein? Siihen pohdintaan osallistun mielelläni.

    Taisi olla ongelmana ohjeistus kas kun klubituupparit ei yleisesti vaivaidu ajattelemaan itse. Ratkaisuna se rautahäkkyrä ja harava olivat todella käyttökelpoisia, mutta ehkä taviksille ihan liian vaikeita käyttää – ihan samalla lailla kun Letas kisassakin greenihaarukan käyttö alastulojälkien korjailussa.

    Sama käyttöongelma näyttää olevan myös nykyisin muotiin tulleiden hiekkapussien/pullojen käytössä lyöntijälkien korjaamisessa.

    Lisää helppoja käyttöohjeita ja opetusta aloituskoulutukseen niin voisi toimia jopa golfkentillä (tai ehkei sittenkään). Toinen vaihtoehto voisi olla saatanan kova ja epäkohtelias huutaminen niinkun ”tuomaritoimissakin”. 🙂

    EFC

    Mä muistelen ,notta meilläkin se haravateline toimi ihan hyvin ja oli tosiaan helppo napata mukaan jos siihen oli tarve. Sitä miksi niistä luovuttiin en muista, kun kuitenkaan niistä ei käsittääkseni ollut/tullut ongelmia.

    ts

    EFC
    Mä muistelen ,notta meilläkin se haravateline toimi ihan hyvin ja oli tosiaan helppo napata mukaan jos siihen oli tarve. Sitä miksi niistä luovuttiin en muista, kun kuitenkaan niistä ei käsittääkseni ollut/tullut ongelmia.

    Taidettiin luopua juuri kun nuo käyrävartiset tulivat ja uudet suositukset sen myötä.

    Viestiä editoitu

    Kumma juttu että et muuten ole lainkaan hyökännyt tätä muuta lukuisaa joukkoa kohtaan, aloitusviestistä alkaen, jossa ollaan eri mieltä kanssasi asiasta..

    Sääntö 3-1

    LDR-MOD Dole

    KL

    Mä muistelen ,notta meilläkin se haravateline toimi ihan hyvin ja oli tosiaan helppo napata mukaan jos siihen oli tarve. Sitä miksi niistä luovuttiin en muista, kun kuitenkaan niistä ei käsittääkseni ollut/tullut ongelmia.

    Niinpä niin, miksi ne katosivat? Ja miksi se seuraava sukupolvi katosi myös? Siis haravat, joiden päässä oli piikki. Ne vasta olivat aivan ykkösiä niin käyttää kuin sijoittaakin!

    Joku tosin täälläkin itki siitä, ettei semmoisella voinut turvallisuussyistä haravoida, jos bunkkerissa oli useampi ihminen. Joopa joo… kuinka usein yhdessä bunkkerissa on enemmän kuin yksi ihminen kerrallaan?? Ja eritoten, kuinka usein yksi lyö ja toinen haravoi samanaikaisesti??

    Väitänpä, että käyrävartiset haravat ilmestyivät kentillemme markkinavoimien ajamina. Joku keksi tehdä käyriä haravanvarsia alumiinista, joka kestää säätä sata kertaa paremmin kuin puu, ja samalla pisti myyntiargumentiksi ne samat asiat, joista tässäkin ketjussa on puhuttu. Ei ihme, että kauppa alkoi käydä, myyntipuhe oli uskottava. Tai siis, riittävän moni uskoi siihen myyntipuheeseen…

    Se oli varmaan sama markkinavoima joka myi uudet ”puumailat” jotka eivät olleetkaan puuta.

    ts

    toverit
    Se oli varmaan sama markkinavoima joka myi uudet ”puumailat” jotka eivät olleetkaan puuta.

    Olipa oivasti ilmaistu. Markkinoilla on tapana imaista hyvät ja toimivat ideat käyttöön. Joku pässinpää on sitten sitä mieltä, että kehitystä ei saa tapahtua, koska se ei sovi deccarin tekstiin 😀

    Viesti poistettu

    2-3
    2-4
    3-1

    LDR-MOD Dole

    Juuh, haravahan on yksi tarpeellisimmista välineistä tuolla golfreisuilla, kuten myös greenihaarukka!
    Se, ettei niitä käytetä tai käytetään väärin, on taas sosiologisen tutkielman paikka.
    Mun aaninki tuossa on lisääntynyt pelaajisto, pienentynyt koulutus ja yleinen välinpitämättömyys. Pelaajilla saisi olla enemmän tunnetta omasta omaisuudesta jota kuuluu hoitaa, that´s it!!

    Mun aaninki tuossa on lisääntynyt pelaajisto, pienentynyt koulutus ja yleinen välinpitämättömyys. Pelaajilla saisi olla enemmän tunnetta omasta omaisuudesta jota kuuluu hoitaa, that´s it!!

    Veikkan että ne noin 45.000 osakkeenomistajaa huolehtiikin omaisuudestaa kohtuullisesti, mutta ne ”lokit” joita on ab 100.000 niin mikäs niihin auttaa. Tosin osa omistamattomistakin tekee osansa ihan kunnialla.

    Armeijassa oli aikoinaan lusikka-haarukka-veitsi systeemi. Voisiko golffarille kehittää harava-griinihaarukka-pallo-onki systeemin, joka olisi pakollinen varuste jokaiselle pelaajalle.

    KL

    Meillä oli pelkkä lusikkahaarukka. Pakista kun syö, niin veistä ei tarvita. Ja jos tarvitaan, niin sitä varten sotilaalla on pistin.

    Veikkan että ne noin 45.000 osakkeenomistajaa huolehtiikin omaisuudestaa kohtuullisesti, mutta ne ”lokit” joita on ab 100.000 niin mikäs niihin auttaa. Tosin osa omistamattomistakin tekee osansa ihan kunnialla.

    Noin minäkin olin luullut, että osakkeenomistajat huolehtisivat parhaiten velvollisuuksistaan kentällä, mutta viime keväänä kuulin vastakkaisen väitteen mitä tulee esim. alastulojälkien paikkaamiseen griinillä ja bunkkerijälkien korjaamiseen. Kesän kestäneen empiirisen seurannan jälkeen on todettava, että paikkaamaton alastulojälki todellakin on todennäköisemmin, jos ei osakkeenomistajan niin ainakin oman väen kuin vieraspelaajan jäljiltä. Ei toki pidä yleistää, kun otantakin on luonnollisesti pieni, mutta ehkä joillakin on mentaliteetti, että ei tarvi korjata jälkiä kun maksaa jo muille niiden hoitamisesta. Itse olen niin pihi vuokrapelilokki, että paikkaan muidenkin huomisetkin jäljet että saan rahoilleni laatua.

    Downhill
    Noin minäkin olin luullut, että osakkeenomistajat huolehtisivat parhaiten velvollisuuksistaan kentällä, mutta viime keväänä kuulin vastakkaisen väitteen mitä tulee esim. alastulojälkien paikkaamiseen griinillä ja bunkkerijälkien korjaamiseen.

    Kyllä minäkin olen kuullut kommentin joskus harrastukseni alkuaikoina kun paikkailin erään ”tunnetun” Ladygolffarin alastulojäljen. ”Mitä turhaa sinä siinä köykit – me maksetaan hoitovastiketta osakkeesta ja siksi palkattu henkilökunta hoitaa nuo aamuisin ennen kun pelaajat taas saapuu peliareenalle.”

    No senjälkeen hänkin alkoi paikkaamaan omat ja muutaman munki jäljen .. ja silti oltiin puheväleissä.

    En ala näitä ketjuja takautuvasti moderoimaan, enkä rangaistuksia jakelemaan, mutta tämän ketjun kävin läpi koska tämä on aktiivinen. Ketjussa oli aika tavalla asiattomuuksia ja henkilöön menevää kommentointia. Ei syistä ja seurauksista nyt sen enempää, mutta jatkossa pysytään aiheessa ja jätetään henkilökohtaisuudet vaikkapa kahdenkeskisiin tapaamisiin.

    LDR-MOD Dole

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 104)
Vastaa aiheeseen: Haravan paikka

Etusivu Foorumit Yleistä Haravan paikka