23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][12]
KilpailuaSuomalaista

Golfosakekaupan elpymisen esteenä oy

Etusivu Foorumit Yleistä Golfosakekaupan elpymisen esteenä oy

Esillä 9 viestiä, 951 - 959 (kaikkiaan 959)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Putti-Possu kirjoitti: (20.1.2014 17:33:48)
    En millään jaska uskoa, että noilla keinoin saadaan uusia golfareita lajin pariin.

    Voit toki olla aivan oikeassa. Kuitenkin esim. USA:ssa on ihan vakavalla naamalla esitetty tuonkaltaisia ajatuksia uusien harastajien houkutteluun. Keinot eivät varmaankaan sovellu kaikille kentille ja kaikilta osin, mutta taas palataan kenttien profiloitumiseen, jota siis jossain määrin jo on tapahtunutkin. Omasta viestistäsi jäi kyllä hieman halveeraava vaikutelma mainitsemiasi kenttiä kohtaan, voi olla ettet sitä tarkoittanut.

    Eräällä toisella palstalla pyöri jokin aika sitten seuraavanlainen tarina (vapaasti suomennettua). Talousjohtaja päivtteli toimitusjohtajalle, että miten meidän käy, jos käytetään paljon rahaa henkilöstön kehittämiseen ja he siirtyvätkin kilpailijan leipiin heti kohta. Toimitusjohtaja vastasi: Mietipä kuinka meidän käy, jos emme kehitä henkilöstöä ja he jäävätkin meille?.

    Uskalluksesta tässä on paljolti kysymys, niin uusien golfareiden houkuttelussa kuin kenttien rahoitusmallien kehittämisessä.

    PG kirjoitti: (20.1.2014 17:56:40)

    MarX kirjoitti: (20.1.2014 17:00:49)

    PG kirjoitti: (20.1.2014 12:10:59)
    Alastaro Golf on perustettu 2006. Yhtiöjärjestys on uusittu syksyllä 2012. Jos ei pelaa, hoitovastiketta ei peritä. Osakkeisiin ei liity vastuita yhtiön veloista eikä rahoituksesta. Osakkailla voi olla jopa 1700 pelioikeutta. Niistä max. 200 voivat olla nimeämättömiä. Pelkästään nämä nimeämättömät mahdollistavat jopa 30 000 kierrosta/kausi. Varsin joustava yhtiöjärjestys. Jäseniä Alastarossa oli viime kaudella 614. AlGo

    Mitä hiivattia onko Suomen Golfliitossa joku yhtiö/ry jossa ei yhtiöjärjästyksessä ole järjenkäyttö erikseen kielletty ja moitittavaa. Tuollainen hävyttömyys on ehdottomasti kiellettävä ja kyseiset järjenkäyttäjät erotettava ja häpäistävä julkisesti.

    Samaa mieltä. Ja sellaiset kirjoittajat, jotka latelevat pelkkää faktaa, on tältä foorumilta ehdottomasti bännättävä 😉 Viesteissä pitää olla ainakin yksi kirjoittajan mielipide, kuten esim. minulla tuossa: ”Varsin joustava yhtiöjärjestys”.

    Muuten, kuinka monta osakkeenomistajaa ALGo:ssa mahtaa olla? Moniko hyötyi yhtiöjärjestyksen muutoksesta: ” HOITOVASTIKETTA MAKSETAAN VAIN NIILTÄ PELIKAUSILTA KUN PELIOIKEUS ON KÄYTÖSSÄ. OSAKKEENOMISTAJIEN MAHDOLLISET RAHOITUS- JA VELKAVASTUUT POISTUIVAT MYÖS KOKONAAN.” (Sori huutaminen, mutta kun Haamukin huusi). Obligatorinen mielipide: Toivottavasti mahdollisimman moni.

    En minä ole mitään huutanut, se oli suoraan cut/paste ko. yhtiön sivustolta, olisin teitysti voinut laittaa linkin lainaamisen sijaan.

    Mitä tulee Golfliiton jäseniin, niiden yhtiöjärjestyksissä (tai vastaavasti ry-jäsenten säännöissä)ei ole stipuloitu järjenkäyttöä millään tavalla.

    PG

    haamu kirjoitti: (20.1.2014 18:10:27)
    En minä ole mitään huutanut, se oli suoraan cut/paste ko. yhtiön sivustolta,

    Arvasin sen, sori ’syyttely’. Itse tein tekstistäsi saman. Yritin muuttaa ISOT pieniksi yhdellä tempulla, mutta ei se tällä kertaa onnistunut.

    Klubipelaaja kirjoitti: (20.1.2014 17:57:55) Keinot eivät varmaankaan sovellu kaikille kentille ja kaikilta osin, mutta taas palataan kenttien profiloitumiseen, jota siis jossain määrin jo on tapahtunutkin. Omasta viestistäsi jäi kyllä hieman halveeraava vaikutelma mainitsemiasi kenttiä kohtaan, voi olla ettet sitä tarkoittanut.

    Kompaan Klubipelaajaa tässä ja se mitä tarvitaan (ja on vääjäämätöntä), että kenttien pitää profiloitua – siis ainakin pk-seudulla, jossa riittää vaihtoehtoja.

    En halua missään mielessä halveerata Pulaheinää ja Löfkullaa, päinvastoin. Ne tarjoavat erinomaisen paikan ’kokeilla lajia ihan rennosti’ (viimeinen sitaatti oli eräältä ystävältäni). Siihen tarkoitukseen Pay & Play -kenttiä tarvitaan. En sen sijaan usko, että niille tulee olemaan kuin marginaalinen merkitys, eli heti kun joku innostuu lajista, hän haluaa pelata ’kunnon kentällä’.

    Samanlainen ennuste esitettiin reilu 10 vuotta sitten, kun puhuttiin romaanin tulevaisuudesta. Sekin vie tuhottomasti aikaa. Sen johdosta yleisesti käytetty ennuste oli, että romaania lyhyemmät novellit tulevat syrjäyttämään pitkät romaanit. Perustelut ajan kiireellisyydestä olivat aika samanlaisia kuin golfissakin esitetään. Kirjojen osalta ennuste ei käynyt toteen ja nykyisin ihmiset lukevat todella paksuja tiiliskiviromaaneja. Onko niin, että nykyisenä kiireisenä aikana ihmiset kaipaavat jotain pikäkestoisempaa, kuten tiiliskiviromaaneja tai 5 tunnin golfkierroksia. MInun kohdalla ainakin asia on näin – mutta tässäkin otos on pieni eikä tilastollisesti merkitsevä

    Putti-Possu kirjoitti: (20.1.2014 23:11:47)
    Onko niin, että nykyisenä kiireisenä aikana ihmiset kaipaavat jotain pikäkestoisempaa, kuten tiiliskiviromaaneja
    tai 5 tunnin golfkierroksia. MInun kohdalla ainakin asia on näin – mutta tässäkin otos on pieni eikä tilastollisesti merkitsevä

    Nyt kyllä sohaisit muurahaispesään (tarkoituksella?) mutta hei …. älkää repikö paitaanne, mitään uutta sanottavaa tästä ei kenelläkään kuitenkaan ole. Viiden tunnin kierroksista kaikki on jo moneen kertaan täällä sanottu.

    Jos golfkierroksen ajan laskee kotiovelta – takaisin kotiovelle, kylläpä siihen pakkaa 5 tuntia menemään vaikka itse kierros olisi rivakka.

    Se on pitkä aika käyttää yhteen menoon harrastukseen. Ei ole kovin montaa vastaavaa, laskettelu ehkä, vaellus? Pitkät bänditreenit, musiikkileiri?

    Harva lukee romaaniakaan 5 tuntia yhteen menoon.
    Nykyaika suosii ehkä sellaisia harrastuksia, joita voi tehdä pienemmissä pätkissä.

    Itse pelaan paljon puolikkaita golfkierroksia, siihenkin menee helposti 3 tuntia jos käy rangella & puttailemassa ensin, mutta 3 tuntia aikaa on kuitenkin paljon helpompi löytää kuin 5.

    Kuuma putteri kirjoitti: (21.1.2014 8:17:50)
    Jos golfkierroksen ajan laskee kotiovelta – takaisin kotiovelle, kylläpä siihen pakkaa 5 tuntia menemään vaikka itse kierros olisi rivakka..

    Juu kotiovelta – kotiovelle tuppaa kulumaan tuo 5 tuntia, joskus jopa 6 (puhumattakaan kilpailuista, joihin voi vierähtää 8 -10 tuntia: ajo kentälle 1h + etukäteissysteemit 1h + kierros 4,5 h + odottelu että viimeiset valmiita 1-2 h + tulosten valmistuminen 0,5 h + ajo kotiin 1 h )

    Mutta käsittääksen golfin suosio kasvoi Englannissa nimenomaan siksi, että koneellistumisen tuomaan lisä-vapaa-aikaan piti keksiä aikaa vieviä harrasteita: keksittiin golf ja kriketti. Eli tarkoituksena ei ollutkaan suorittaa jotain nopeasti ja tehokkaasti, vaan saada laadukasta tekemistä lisääntyneeseen vapaa-aikaan. Vapaa-aika on siitä lähtien edelleen lisääntynyt (etenkin jos otetaan huomioon pitkät eläkeajat), niin mistä tuo ylimääräinen kiire ja ajan puute on ilmestynyt.

    Putti-Possu kirjoitti: (21.1.2014 15:41:15)
    Vapaa-aika on siitä lähtien edelleen lisääntynyt (etenkin jos otetaan huomioon pitkät eläkeajat), niin mistä tuo ylimääräinen kiire ja ajan puute on ilmestynyt.

    Kuitenkin tuntuu, että nykyään asioita markkinoidaan sillä että ’siihen ei mene kauan aikaa kerrallaan’, siis sellaista pidetään yleisesti positiivisena asiana.

    Maailma jos on jonkinlainen, ei sitä saa muutettua, vaan täytyy yrittää sopeutua.

    Urheilussakin mennään nopeatempoisempaan suuntaan, esim maastohiihtoon on tullut sprintit ja yhteislähtökilpailut, kuntoilussa puhutaan HIIT-harjoittelusta, 30 minuutin kovatehoisesta jumpasta jne.

    Joskus oli ’fast food’ uutta, eli silloin vanha tapa oli syödä hitaasti, ja uusi tapa oli nopea ruokailu. Nykyään lehdissä puhutaan uutena asiana ’slow food’, vastakohtana normaalille tavalle joka siis nykyään on nopea ahmiminen.

    Putti-Possu kirjoitti: (20.1.2014 23:11:47)
    Siihen tarkoitukseen Pay & Play -kenttiä tarvitaan. En sen sijaan usko, että niille tulee olemaan kuin marginaalinen merkitys, eli heti kun joku innostuu lajista, hän haluaa pelata ’kunnon kentällä’.

    Pay & Play -kenttäkin voi olla aivan kunnon kenttä. Tulevaisuudessa varmaankin vielä paljon nykyistä useammin.

    Itse uskon pikemmin niin, että ’perinteisellä’ golfin pelaamisella tulee olemaan, ei ehkä aivan marginaalinen, mutta oleellisesti nykyistä vähäisempi merkitys ja vain innokkaimmat jatkavat vanhaan malliin. Tällä tulee olemaan merkittävä vaikutus useaan asiaan, joista yksi tärkeimmistä on kenttien rahoituspohjan varmistaminen.

Esillä 9 viestiä, 951 - 959 (kaikkiaan 959)
Vastaa aiheeseen: Golfosakekaupan elpymisen esteenä oy

Etusivu Foorumit Yleistä Golfosakekaupan elpymisen esteenä oy