Aihe: Golfliiton suositukset - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][3]
KilpailuaSuomalaista

Golfliiton suositukset

Etusivu Foorumit Yleistä Golfliiton suositukset

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 89)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Calce kirjoitti: (7.9.2010 23:30:00)
    Kyllä liiton suositus ihmetyttää… Jostain nämä niinsanotut halpapelaajat kuitenkin lippunsa saavat. Useimmatkai joltain osakkenomistajalta…

    Aika paljonhan tuolla tämänkin saitin pörsissä näyttäisi olevan lippuja tarjolla…

    Calce kirjoitti: (7.9.2010 23:30:00)
    Jos pelioikeudella pelaaja kiertää kenttäänsä 50 kertaa vuoden aikana häneltä kenttä saa huomattavasti vähemmän maksua kierrosta kohti kuin halpapelaajalta!

    Näin se minustakin näyttää. Pelioikeudella (500e-800e?) voi pelata kentällään esim 30-50 kierrosta, tai vastaavan määrän lipuilla ilmeisesti muillakin kentillä. Sitoutumaton pelaaja maksaa 10-15 kierroksesta 300e-500e (riippuen toki miten ja millä kentillä), joten ei se nyt ainakaan halvempaa ole. Ja mitä vähemmän pelaa, sen enemmän luultavasti maksaa per kierros. Pelioikeus toki vaatii vähän isomman investoinnin, mutta sillä myös saa enemmän, ja osakkeenomistajatkin voivat halutessaan päättää erilaisia prime time -järjestelyjä yms. Kyllä nuo vaihtoehdot jokseenkin tasapainossa taitavat olla?

    Hyvähän se vaan on että erilaista tarjontaa on olemassa, lisää lajin suosiota ja madaltaa kynnystä tulla mukaan.

    Mitkäs ne _oikeat_ ongelmat nyt olikaan mitä tässä oltiin ratkomassa? Voisiko joku niitä tunteva vähän summeerata?

    Driving Force kirjoitti: (7.9.2010 16:25:54)
    Korjatkaa minua viisaammat, jos olen väärässä. Mutta käsitykseni tasoitussäännöistä on, että jos kerran olet päässyt oikean tasoituksen piiriin, siis 36 tai parempi, niin tasoitus ei sen jälkeen enää virallisesti laske 36:ta huonommaksi. Vaikka pelitaidot siis vanhenemisen myötä vääjäämättä heikkenevätkin. Näin ollen kukaan ei ole ajamassa golfveteraaneja pois kentiltä.

    Paitsi niitä, jotka eivät koskaan tuon maagisen rajan alle päässeetkään. Mulla ei oikeasti ole kummoista arvausta, koskeeko tämä 10%:a vai 90%:a veteraaneja. Omassa seurassa yli kolmanneksella jäsenistä on tasoitus yli 36. Luulen (en tiedä), että nuorilla keskimäärin on alhaisempi tasoitus kun veteraaneilla, joten yhden seuran otoksen perusteella arvaan, että ainakin puolella veteraaneista on tasoitus yli 36.

    Liiton luulisi tietävän tasoitusjakauman eri ikäluokissa. Olisi kiva nähdä tilastoja asiasta ja toivon todella, että kun suosituksia käsitellään, nämä tilastot olisivat käytettävissä.

    Kuten sanottu, minusta tasoitusraja pitäisi päättää kullakin kentällä itse, ilman liiton holhousta. Niinpä ehdotan liiton uudeksi vierailijoiden tasoitusrajaa koskevaksi suositukseksi: ’Liitto suosittaa, että kentän mahdollisesti asettama vierailijan tasoitusraja ei koskisi veteraanigolffareita.’

    fanning kirjoitti: (7.9.2010 18:42:29)
    Jos osakkeiden rajatonta pelioikeutta hieman säädettäisiin saataisiin monia epäkohtia ratkaistua.
    Sen sijaan että on vaihtoehtona noin 700 eurolla rajaton pelioikeus tai esim 25 kierroksen kortti, pitäisi olla esim kahdenlaisia hybridejä

    1. 600 eurolla 20 kierrosta ja ylimääräiset 25 euroa
    2. 1100 eurolla 50 kierrosta ja ylimääräiset 20 euroa

    täällä torpattaisiin ulkoisten tehokäyttäjien bisnes ja jollain aikavälillä ne ehkä saataisiin savustettua markkinoilta ja myös sisäiset tehokäyttäjät kantaisivat heille kuuluvan kuormansa täysivertaisemmin.

    3. ja vaikka perusmaksullinen 200-300 euroa jolla saisi vain muutamia kierroksia ja näitä (jollain mekanismilla) voitaisiin kentän puolesta vuokrata eteenpäin markkinoille. Tällöin kenttä ja osakkeenomistaja kantaisivat taakkaa yhdessä tilanteessa jossa vuokrahinnat eivät kata vastikkeita. Vastikkeiden välttämisestä ja osakkeen myynnistä ei tulisi niin isoa pakkoa.

    Vierailijat olisivat tervetuleita kun maksavat GFn hinnan, osakkaan kanssa ei olisi alennuksia vaan osakas voisi käyttää oman osakkeensa antamia pelioikeuksia, ja jos haluaa, veloittaa vierastaan.

    Bingo! Tässäpä yksinkertainen, käyttövalmis ja käytännössä sujuvasti toimiva, kaikille pelimuodoille ja -määrille oikeudenmukainen systeemi.

    Sen verran sitä kuitenkin viilaisin, että 600 eurolla saisi 25 kierrosta + ylimääräiset 20 euroa, ja osakkaiden vieraat saisivat kierroshinnasta vaikkapa 10-15% alennusta. Täytyisihän kentän omistajan kutsumilla vierailla olla joku ero isännättömiin gf-pelaajiin.

    Timppa59 kirjoitti: (7.9.2010 14:49:08)
    Jos asiakkaan hcp on yli 36, loppuuko asikastilaisuudet ja firmojen kisat? Kentät pystyvät kyllä rajoittamaan halpa- ja vieraspelaamista jos niin haluavat vrt. Sarfvik gf 100 €. Viime syksynä emme päässeet lokakuussa perjantaina puoliltapäivin Aura Golfiin kun asiakkaan hcp oli yli 30!

    Vaikka kentillä on näitä tasoitusrajoituksia, ei kai niitä ole sovellettu eikä tultaisi jatkossakaan soveltamaan firmatilaisuuksiin?

    Poodri Hoo kirjoitti: (7.9.2010 22:07:37)

    ts kirjoitti: (7.9.2010 12:25:45)
    Koska liitolla ei ole mitään tekemistä kenttien kanssa.

    Tuo on päivän paras ja ehkä se ainoa oikea vastaus kysymykseen, että minkä helvetin takia liitto noita suosituksiaan valmistelee.

    Jos ei osakeyhtiöt osaa hoitaa businesstaan osakkeenomistajien eduksi, niin mitä tekemistä liitolla on asian kanssa.

    TOINEN BINGO JA PAPUKAIJAMERKKI!!!

    [Siitäkin huolimatta että osakkeenomistajat ovat samalla liittoon kuuluvien seurojen jäseniä. Se ei muuta miksikään kenttäyhtiöiden oikeutta päättää itsenäisesti kentän käytöstä.]

    ts

    JuKu kirjoitti: (8.9.2010 0:24:34)
    [
    Paitsi niitä, jotka eivät koskaan tuon maagisen rajan alle päässeetkään. .’

    Eli jotka eivät EGA:n mukaisia pelitaitokriteerejä täytä saadakseen oikeuden pelata muitakin kenttiä.

    Siis: 36 on suurin tunnettu tasoitus ja sen on katsottu olevan pelitaidollisesti se taso, jolloin voi lähteä vierailemaan muillakin kentillä. Sitä suuremmat luvut ovat kotikentällä harjoittelua varten ja niiden tarkoitus on ainoastaan seurata sitä, milloin tuo pelaaja saavuttaa tuon 36 tason. Sen lisäksi kentillä saattaa olla tiukempia tasoitusrajoja kuten 28, joka on euroopassa varsin yleinen.

    Taas voi myös miettiä, miksi nyt jouduttiin ottamaan esille tuo tiukempi kanta vanhaan yhdessä sovittuun systeemiin. Yksinkertaisesti paikassa nimeltä ’jossain’ kortin saaneet 54 tasoituksen pelaajat ovat lisääntyessään muodostaneet ongleman pelitaidon puuttumisen vuoksi. Koska he ovat usein myös jäsenenä ’jossain’ ja vielä pahimmassa tapauksessa pelaavat keskenään omissa porukoissaan, ei heille kukaan pääse tätä jaloa lajia syvemmin opettamaankaan. Täälläkin on tarinaa ollut green card kurssien tasosta ja opetuksesta, mutta tuossa niiden arvostelijoille todellinen ongelman syy. Ei ole enää golfyhteisöä, joka kasvattaisi aloitttelijasta Golfarin.

    ts kirjoitti: (8.9.2010 8:21:08)

    JuKu kirjoitti: (8.9.2010 0:24:34)
    [
    Paitsi niitä, jotka eivät koskaan tuon maagisen rajan alle päässeetkään. .’

    Eli jotka eivät EGA:n mukaisia pelitaitokriteerejä täytä saadakseen oikeuden pelata muitakin kenttiä.

    Siis: 36 on suurin tunnettu tasoitus ja sen on katsottu olevan pelitaidollisesti se taso, jolloin voi lähteä vierailemaan muillakin kentillä…

    Jos tuota rajaa joka tapauksessa tuijotetaan kirjamellisesti niin kyllä silloin ollaan metsässä. Jäsenliiton suosituksena täysin epäonnistunut.

    Kentät saavat itse päättää omista rajoituksistaan ja monilla kentillä on rajoitukset hoidettu fiksusti.

    ts

    Näprääjä kirjoitti: (8.9.2010 8:36:35)

    ts kirjoitti: (8.9.2010 8:21:08)

    JuKu kirjoitti: (8.9.2010 0:24:34)
    [
    Paitsi niitä, jotka eivät koskaan tuon maagisen rajan alle päässeetkään. .’

    Eli jotka eivät EGA:n mukaisia pelitaitokriteerejä täytä saadakseen oikeuden pelata muitakin kenttiä.

    Siis: 36 on suurin tunnettu tasoitus ja sen on katsottu olevan pelitaidollisesti se taso, jolloin voi lähteä vierailemaan muillakin kentillä…

    Jos tuota rajaa joka tapauksessa tuijotetaan kirjamellisesti niin kyllä silloin ollaan metsässä. Jäsenliiton suosituksena täysin epäonnistunut.

    Kentät saavat itse päättää omista rajoituksistaan ja monilla kentillä on rajoitukset hoidettu fiksusti.

    Täysin samaa mieltä. Paljon enemmän voitaisiin vaatia noita 24 -28 rajoja.

    ts kirjoitti: (8.9.2010 8:41:11)

    Näprääjä kirjoitti: (8.9.2010 8:36:35)

    ts kirjoitti: (8.9.2010 8:21:08)

    JuKu kirjoitti: (8.9.2010 0:24:34)
    [
    Paitsi niitä, jotka eivät koskaan tuon maagisen rajan alle päässeetkään. .’

    Eli jotka eivät EGA:n mukaisia pelitaitokriteerejä täytä saadakseen oikeuden pelata muitakin kenttiä.

    Siis: 36 on suurin tunnettu tasoitus ja sen on katsottu olevan pelitaidollisesti se taso, jolloin voi lähteä vierailemaan muillakin kentillä…

    Jos tuota rajaa joka tapauksessa tuijotetaan kirjamellisesti niin kyllä silloin ollaan metsässä. Jäsenliiton suosituksena täysin epäonnistunut.

    Kentät saavat itse päättää omista rajoituksistaan ja monilla kentillä on rajoitukset hoidettu fiksusti.

    Täysin samaa mieltä. Paljon enemmän voitaisiin vaatia noita 24 -28 rajoja.

    Juurikin näin kun kyse on primetime ajoista.
    Mutta erittäin tärkeää on että >36 tasoituksilla pääsee vierailemaan eri kentillä lowtime aikoihin.

    ts

    Näprääjä kirjoitti: (8.9.2010 8:48:40)

    Mutta erittäin tärkeää on että >36 tasoituksilla pääsee vierailemaan eri kentillä lowtime aikoihin.

    Miksi ihmeessä tuo on tärkeää?

    Nykyisen slopen ja pistebingon yhdistelmällä tasoituksen 36 saavuttaa vaikka ei saisi palloa ilmaan kertaakaan. Riittää kun saa sitä aina vähän tönästyäeteen päin.

    Yli 36 tasoituksen pelaajat ovat harjoittelemassa tämän lajin alkeita ja helle paras paikka on kotikenttänsä, jossa kokeneemmat pelaajat heille lajin kulttuuria opettavat, kapteeni järjestää sääntökolutusta ja pelaa heidän kanssaan kierroksen joskus ja oppivat muutenkin golfyhteisön toimintatapoja. Saattavat jopa oppia ymmärtämään, miksi lajin rahoitus on järjestetty niinkuin se on…

    ts kirjoitti: (8.9.2010 9:06:30)

    Näprääjä kirjoitti: (8.9.2010 8:48:40)

    Mutta erittäin tärkeää on että >36 tasoituksilla pääsee vierailemaan eri kentillä lowtime aikoihin.

    Miksi ihmeessä tuo on tärkeää?
    Saattavat jopa oppia ymmärtämään, miksi lajin rahoitus on järjestetty niinkuin se on…

    Älä nyt TS, sä et oo oivaltannu tätä nykymaailmaa.

    Mulle kaikki nyt ja heti ilmasiks .Kolhvia verrataan samanlaiseen osakkeenomistamiseen kun Nokia, Nordea jne. börssiyhtiöidenkin omistamista ja ihmetellään miks siellä pitäis saada osakkaalle etuja. Ihmiset ei haluu ymmärtää et osakesijoittaminen ja kolopallokentän rahoittamiseksi (Rynderin kassaan) ostettu osake on ainakin kaks ihan eriasiaa. Onk jolleen kolhviosakkeen omistaminen sijoitus (ei riskisijoitus). Oikee vastaus on et kyllä, mut aika harvalle.

    ps en minäkään ei senpuoleen oo vielä oivaltannu. Mut maailma opettaa, jos ei muuta niin hiljaa kävelemnään. 🙂

    Ballmarker kirjoitti: (8.9.2010 6:58:13)

    Poodri Hoo kirjoitti: (7.9.2010 22:07:37)

    ts kirjoitti: (7.9.2010 12:25:45)
    Koska liitolla ei ole mitään tekemistä kenttien kanssa.

    Tuo on päivän paras ja ehkä se ainoa oikea vastaus kysymykseen, että minkä helvetin takia liitto noita suosituksiaan valmistelee.

    Jos ei osakeyhtiöt osaa hoitaa businesstaan osakkeenomistajien eduksi, niin mitä tekemistä liitolla on asian kanssa.

    TOINEN BINGO JA PAPUKAIJAMERKKI!!!

    [Siitäkin huolimatta että osakkeenomistajat ovat samalla liittoon kuuluvien seurojen jäseniä. Se ei muuta miksikään kenttäyhtiöiden oikeutta päättää itsenäisesti kentän käytöstä.]

    Pieni nyanssi tuohon ajatukseesi. Osakkeenomistaja ei välttämättä ole minkään seuran jäsen. Osakkeen voi omistaa esim. yhtiö tai ulkomaalainen henkilö. ’Henkilö’ osakkeenomistajalla on myös oikeus pelata omalla kentällään vaikkei olisi jäsen missään seurassa. Näin siis tuntemissani yhtiöjärjestyksissä.

    Olis muuten harmillinen suomi-brändi juttu, kun kenttä käännyttää amerikkalaisen golffarin, koska hänellä ei ole liiton tasoituskorttia. Ja mitä todennäköisimmin tuo amerikkalainen golffari on etäinen ’kallispelaaja’ täällä sekä kotimaassaan…

    ts kirjoitti: (8.9.2010 9:06:30)

    Näprääjä kirjoitti: (8.9.2010 8:48:40)

    Mutta erittäin tärkeää on että >36 tasoituksilla pääsee vierailemaan eri kentillä lowtime aikoihin.

    Yli 36 tasoituksen pelaajat ovat harjoittelemassa tämän lajin alkeita ja helle paras paikka on kotikenttänsä, jossa kokeneemmat pelaajat heille lajin kulttuuria opettavat, kapteeni järjestää sääntökolutusta ja pelaa heidän kanssaan kierroksen joskus ja oppivat muutenkin golfyhteisön toimintatapoja. Saattavat jopa oppia ymmärtämään, miksi lajin rahoitus on järjestetty niinkuin se on…

    Tuo on Sinun näkemyksesi siitä, mitä varten yli 36 tasoituksella pelaavat kentälle hamuavat. On olemassa melkoinen joukko (ei, en osaa sanoa tarkkaa lukumäärää) pelaajia, joille tasoituksen kehittyminen on täysin tai ainakin lähes yhdentekevää. Heille golfin peluu itsessään, taidollisesti huonokin sellainen, on se juttu. En löydä kovinkaan merkittävää pointtia siinä, että kehittymisen tulisi tapahtua vain yhdellä kentällä. Päin vastoin se haastaa pelaajaa useammin ratkaisujen tekemisessä, kun ei niitä tehdä koko ajan samoissa tilanteisa. Ja kyllä. Olen samaa mieltä siitä, että golfaajien pitää tuntea ja hallita golfetiketti ja siitä erityisesti turvallisuutta ja pelin sujuvuutta koskevat kohdat ja ennen kaikkea noudattaa niitä. Mielestäni green card suoritusten vastaanottajat ovat sen suhteen keskeisessä asemassa. Tässä eittämättä on ryhdistäytymisen paikka kurssien vetäjillä ja suoritusten vastaanottajilla. Ehkäpä tässä olisi ollut ennemminkin epäkohta, johon olisi kannattanut kohdistaa näitä veret ja pelit seisauttavia suosituksia.

    Olisihan se omituista jos Helsingissä kiellettäisiin Juvalla ajokorttinsa hankkineilta autoilu, ennen kuin he ovat osittaneet jossain järjestelmässä ihan oikeasti osaavansa ajaa liikennevaloissa. Vertaus ontuu monesakin kohtaa, mutta sisältää mielestäni samaa analogiaa, kuin tässä tasoitusraja-asiassa.

    Analogiasta dialogiin pyrkii:

    Mika Ahola kirjoitti: (8.9.2010 9:56:18)
    … Päin vastoin se haastaa pelaajaa useammin ratkaisujen tekemisessä, kun ei niitä tehdä koko ajan samoissa tilanteisa. …

    BullsHittiä.

    Jos pelaaja kotikentällään on jatkuvasti samoissa tilanteissa niin händäri ei tosiaankaan ole >36. Mä olen pelannut satoja kierroksia kotikentälläni eikä yksikään niistä ole ollut toisensa kaltainen. Tämä siitä syystä että taitoni ovat edelleen hyvin alkeelliset. Ja eivät siitä mihinkään kehitykään, mutta se on taas toinen tarina se.

    Golf pelinä haastaa pelaajaansa hautaan asti. Pelasi sitten vaikka vain yhtä reikää harrastusaikansa läpi.

    ts

    Mika Ahola kirjoitti: (8.9.2010 9:56:18)

    ts kirjoitti: (8.9.2010 9:06:30)

    Näprääjä kirjoitti: (8.9.2010 8:48:40)

    Mutta erittäin tärkeää on että >36 tasoituksilla pääsee vierailemaan eri kentillä lowtime aikoihin.

    Yli 36 tasoituksen pelaajat ovat harjoittelemassa tämän lajin alkeita ja helle paras paikka on kotikenttänsä, jossa kokeneemmat pelaajat heille lajin kulttuuria opettavat, kapteeni järjestää sääntökolutusta ja pelaa heidän kanssaan kierroksen joskus ja oppivat muutenkin golfyhteisön toimintatapoja. Saattavat jopa oppia ymmärtämään, miksi lajin rahoitus on järjestetty niinkuin se on…

    Tuo on Sinun näkemyksesi siitä, mitä varten yli 36 tasoituksella pelaavat kentälle hamuavat.

    Mutta kun ei olekaan, vaan EGA:n ja sitä kautta Golfliiton. Heidän näkemyksensä siitä, millä varmistetaan pelin sujuvus ja kaikkien pelaajaryhmien viihtyminen kentällä. Ei siis ainoastaan niiden, keitä ei edes huomaavaisuussyistä kiinnosta kehittää peliään edes siedettävälle tasolle pelatakseen muiden joukossa.

    Mika Ahola kirjoitti: (8.9.2010 9:56:18)
    On olemassa melkoinen joukko (ei, en osaa sanoa tarkkaa lukumäärää) pelaajia, joille
    tasoituksen kehittyminen on täysin tai ainakin lähes yhdentekevää.

    Ikävä kyllä juuri näin. Ei edes huomaavaisuussyistä sis.

    ts kirjoitti: (8.9.2010 9:06:30)

    Näprääjä kirjoitti: (8.9.2010 8:48:40)

    Mutta erittäin tärkeää on että >36 tasoituksilla pääsee vierailemaan eri kentillä lowtime aikoihin.

    Miksi ihmeessä tuo on tärkeää?

    Nykyisen slopen ja pistebingon yhdistelmällä tasoituksen 36 saavuttaa vaikka ei saisi palloa ilmaan kertaakaan. Riittää kun saa sitä aina vähän tönästyäeteen päin.

    Yli 36 tasoituksen pelaajat ovat harjoittelemassa tämän lajin alkeita ja helle paras paikka on kotikenttänsä, jossa kokeneemmat pelaajat heille lajin kulttuuria opettavat, kapteeni järjestää sääntökolutusta ja pelaa heidän kanssaan kierroksen joskus ja oppivat muutenkin golfyhteisön toimintatapoja. Saattavat jopa oppia ymmärtämään, miksi lajin rahoitus on järjestetty niinkuin se on…

    Siksi että sillä on kauskantoiset vaikutukset golfaajien määrään.
    Kun golf osakkeet alkavat siirtyä perikunnille on todella tärkeää että mahdollisimman moni osake otetaan käyttöön.

    kebax kirjoitti: (8.9.2010 10:04:32)

    Mika Ahola kirjoitti: (8.9.2010 9:56:18)
    … Päin vastoin se haastaa pelaajaa useammin ratkaisujen tekemisessä, kun ei niitä tehdä koko ajan samoissa tilanteisa. …

    BullsHittiä.

    Jos pelaaja kotikentällään on jatkuvasti samoissa tilanteissa niin händäri ei tosiaankaan ole >36. Mä olen pelannut satoja kierroksia kotikentälläni eikä yksikään niistä ole ollut toisensa kaltainen. Tämä siitä syystä että taitoni ovat edelleen hyvin alkeelliset. Ja eivät siitä mihinkään kehitykään, mutta se on taas toinen tarina se.

    Golf pelinä haastaa pelaajaansa hautaan asti. Pelasi sitten vaikka vain yhtä reikää harrastusaikansa läpi.

    Samaa mieltä. Ja vaikka taitoni on alkeelliset myös, on HCP 5 tienoilla. Eilenkin olin pari kertaa tilanteessa, jossa en ollut kertaakaan tänä kesänä ollut.

    ts kirjoitti: (8.9.2010 10:07:11)

    Mika Ahola kirjoitti: (8.9.2010 9:56:18)
    On olemassa melkoinen joukko (ei, en osaa sanoa tarkkaa lukumäärää) pelaajia, joille
    tasoituksen kehittyminen on täysin tai ainakin lähes yhdentekevää.

    Ikävä kyllä juuri näin. Ei edes huomaavaisuussyistä sis.

    Nyt menee hölmöltä vähän yli hilseen, tai sitten yritän etsiä tästä jotain suurempaa viisautta kun siinä onkaan. Avaisitko ts vähän vielä tuota huomaavaisuussyyt -osaa? Paitsi jos tarkoitit tasoituksen sijasta pelitaitojen kehittymistä, kuten hetken pähkäiltyäni ajattelin. Vai mikä huomaavaisuusmerkitys tasoituksella on?

    Tunnen nimittäin minäkin muutaman golfarin joille tasoituksen kehittyminen ainakin ennen tätä kesää (ja golfliiton suositusta 36 tasoitukseen liittyen) täysin yhdentekevää. Eivät kilpaile koskaan, vaan pelaavat puolisoidensa ja ystäviensä kanssa satunnaisesti kierroksia, tasoitus 54 muutaman pelivuoden jälkeen. No, suosituksen myötä näillä tuntemillani tasoitus on tippunut alle tuon 36:n. Osalla kilpailukierroksella melko näyttävin bogipistein, osalla varmasti sellaisella harjoituskierroksella jolle en olisi halunnut merkkariksi…

    Sohlo kirjoitti: (8.9.2010 10:37:10)

    ts kirjoitti: (8.9.2010 10:07:11)

    Mika Ahola kirjoitti: (8.9.2010 9:56:18)
    On olemassa melkoinen joukko (ei, en osaa sanoa tarkkaa lukumäärää) pelaajia, joille
    tasoituksen kehittyminen on täysin tai ainakin lähes yhdentekevää.

    Ikävä kyllä juuri näin. Ei edes huomaavaisuussyistä sis.

    Nyt menee hölmöltä vähän yli hilseen, tai sitten yritän etsiä tästä jotain suurempaa viisautta kun siinä onkaan. Avaisitko ts vähän vielä tuota huomaavaisuussyyt -osaa? Paitsi jos tarkoitit tasoituksen sijasta pelitaitojen kehittymistä, kuten hetken pähkäiltyäni ajattelin. Vai mikä huomaavaisuusmerkitys tasoituksella on?

    Tunnen nimittäin minäkin muutaman golfarin joille tasoituksen kehittyminen ainakin ennen tätä kesää (ja golfliiton suositusta 36 tasoitukseen liittyen) täysin yhdentekevää. Eivät kilpaile koskaan, vaan pelaavat puolisoidensa ja ystäviensä kanssa satunnaisesti kierroksia, tasoitus 54 muutaman pelivuoden jälkeen. No, suosituksen myötä näillä tuntemillani tasoitus on tippunut alle tuon 36:n. Osalla kilpailukierroksella melko näyttävin bogipistein, osalla varmasti sellaisella harjoituskierroksella jolle en olisi halunnut merkkariksi…

    Edit olisi vyvä toiminto. Saman tien tajusin itsekin, huomaavaista olisi tietenkin se ettei kaksi esim. 18 tasoitukseen pystyvää pelaajaa täyttäisi lähtöä kahdestaan koska eivät ole viitsineet tasoitustaan ylläpitää. Eipä vaan heti leikannut kun kyseiset sepät kotikentälläni tunnetaan ja siksi tasoitusrajoista joustetaan. Ryhmätasoituksella 216 kenttä menee kyllä ns. tavoiteaikaan… Tosin meilläpäin niistä nyt joustetaan muutenkin, koska isompia ruuhkia kentällä harvoin on.

    ts

    Sohlo kirjoitti: (8.9.2010 10:37:10)

    Nyt menee hölmöltä vähän yli hilseen, tai sitten yritän etsiä tästä jotain suurempaa viisautta kun siinä onkaan. Avaisitko ts vähän vielä tuota huomaavaisuussyyt -osaa?.

    Nii.. katsos kun tuolla tasolla 36 alkaa peli muistuttamaan golfia jo siinäkin mielessä, että enemmän lyödään vuorotellen sitä palloa. 54 on hyvin kaukana siitä ja omiaan sotkemaan ryhmän muiden pelaajien rytmin.

    Tarkoitus kuitenkin on, että kaikki kentällä liikkuvat voisivat toistensa kanssa pelata.

    ts kirjoitti: (8.9.2010 10:49:46)
    Nii.. katsos kun tuolla tasolla 36 alkaa peli muistuttamaan golfia jo siinäkin mielessä, että enemmän lyödään vuorotellen sitä palloa. 54 on hyvin kaukana siitä ja omiaan sotkemaan ryhmän muiden pelaajien rytmin.

    Tarkoitus kuitenkin on, että kaikki kentällä liikkuvat voisivat toistensa kanssa pelata.

    Aivan oikeassa olet ja tätä ajattelinkin sinun tarkoittavan. Eli on huomaavaista kehittää peli sille tasolle että selviää kierroksesta edes joten kuten. Pikkuisen jouduin hakemaan koska ajattelin Aholan postauksellaan tarkoittaneen juuri näitä satunnaisesti golfista nauttivia henkilöitä, jotka eivät esim. osallistu kilpailuihin jolloin tasoituksella ei ole heille itselleen merkitystä. Pelitaso saattaa olla aivan jotain muuta kuin tasoitus antaa ymmärtää. Mutta kuten sanoinkin, golfliiton suositus vieraspelaamisesta on pudottanut monta tasoituksella 54 pelannutta nopeasti alle 36:n tasoitukseen.

    Calce unohtaa ilmeisen tarkoitushakuisesti, että osakkeenomistajat ovat sijoittaneet osakkeeseensa rahaa tuhansia, joskus jopa kymmeniätuhansia markkoja/euroja ja makavat sen lisäksi vastikkeet.

    Swinger? kirjoitti: (8.9.2010 0:04:28)

    Calce kirjoitti: (7.9.2010 23:30:00)
    Kyllä liiton suositus ihmetyttää… Jostain nämä niinsanotut halpapelaajat kuitenkin lippunsa saavat. Useimmatkai joltain osakkenomistajalta…

    Aika paljonhan tuolla tämänkin saitin pörsissä näyttäisi olevan lippuja tarjolla…

    ja näyttää siellä olevan SuperGolfin tapainen ’bisineksentekijäkin’ linjoilla

    Peliliput – Muut

    MYYDÄÄN TAI VAIHDETAAN PELILIPPUJA

    Cooke 47€
    Hirsala 45€
    Keimola 39€
    Kullo 35€
    Kurk 29€
    Messilä 33€
    Nurmijärvi 23€
    Peuramaa 32€
    St. Laurence 29€
    Talma 42€
    Vuosaari 32€
    Vaihdossa käy kaikkien kenttien liput!

    Nouto Hki /postitus

    Hinnat yksittäin. Kysy hyvää määräalea!

    GSM: 0407592401
    Email: Liri@kolumbus.fi

    Eli oisko tossa yks ’Ongelma’ lisää tähän liiton keskusteluun.

    Jos meillä on ongelmana peliliput yms. niin eikös
    https://golfpiste.com/porssi/ pelilippuvälitys pitäis ihan ekana lopetaa.

    No löytävät kyllä jonkin muun tavan tehdä vastaavaa kauppaa, mutta kiusaa se on pienikin kiusa, Noista ei juuri kenttäyhtiöiden kassa parane.,

    ts kirjoitti: (8.9.2010 8:21:08)

    Taas voi myös miettiä, miksi nyt jouduttiin ottamaan esille tuo tiukempi kanta vanhaan yhdessä sovittuun systeemiin. Yksinkertaisesti paikassa nimeltä ’jossain’ kortin saaneet 54 tasoituksen pelaajat ovat lisääntyessään muodostaneet ongleman pelitaidon puuttumisen vuoksi. Koska he ovat usein myös jäsenenä ’jossain’ ja vielä pahimmassa tapauksessa pelaavat keskenään omissa porukoissaan, ei heille kukaan pääse tätä jaloa lajia syvemmin opettamaankaan. Täälläkin on tarinaa ollut green card kurssien tasosta ja opetuksesta, mutta tuossa niiden arvostelijoille todellinen ongelman syy. Ei ole enää golfyhteisöä, joka kasvattaisi aloitttelijasta Golfarin.

    Eipä tunnu olevan enää perheilläkään vastuuta lasten kasvattamisesta, vaan yhteiskunnalle tunnutaan tämä sysättävän.

    Kun entisaikaan sukupolvet asustelivat samoilla seuduilla ja kylät hoitivat keskitetysti lasten kasvatuksen, olivat golfyhteisöt myös riittävän pieniä ja homogeenisia koulimaan piiriinsä pyrkivien käytöstavat sopivaan kuosiin.

    Nyt on harrastajakunta laajentunut päiväkahvittelukerhojen ulkopuolelle ja lajin pariin on pyrkinyt ja päässyt tämän seesteisen ilmapiirin ’pilaavia’ radikaaleja, jotka romuttavat vanhaa hyväksi havaittua käytäntöä, sujuvan pelaamisen, omistamisen ja vierailemisen kulttuurin.

    Jospa hävitettäisiin tuo klubitasoitus kokonaan olemasta. Silloin voisi kategorisesti todeta tasoituskortin haltijan olevan kypsä etenemään myös vieraalla kentällä. Jäsenkorttihan voi olla mikä tahansa lipare, jolla liiton paikallisosasto toteaa entuudestaan tuntemattoman kuuluvan meidän porukkaan, vaikkei hän vielä käyttäytyä osaakaan.

    Kentät voisi myös tuumia, päästääkö vieraita klubitasurilla pelaamaan keskenään kahta suuremmissa ryhmissä ilman paikallisjäsenen läsnäoloa. Voisi tämä kapteenin perintöprinssi tai prinsessa sitten kertoilla leppoisasti, että meidän kentällä ja seurassa on tapana tehnä näin ja noin… Jos ei ala homma mujahtaa, niin leppoisuus vaihtuu nasevaan kettuiluun viimeistään 6 pelatun reijän jälkeen, jolloin näillä ei-toivotuilla substansseilla olisi mahdollisuus tyylikkäästi vetäytyä puolikkaan jälkeen jakamaan ilosanomaansa kaltaistensa joukkoon.

    Yhden kauden jälkeen tuolla keinoin tuskin enää mittavaa invaasiota tulisi ei-toivottujen vierailijoiden muodossa, kun kentän kuppikuntaisuus olisi julkinen salaisuus. Nämä paremmat piirit sitten voisivat vielä aikaisempaa ryhdikkäämmin kertoa olevansa juuri tämän looshin jäseniä ja herättää ansaitsemaansa kunnioitusta tai myötähäpeää kohderyhmästä riippuen.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 89)
Vastaa aiheeseen: Golfliiton suositukset

Etusivu Foorumit Yleistä Golfliiton suositukset