-
JulkaisijaArtikkelit
-
juza21 kirjoitti: (14.12.2010 20:15:18)
suomen lista:surkein tapaus missä olen ikinä pelannut on tahko.
eikä tuo ruuhikoskikaan mielestäni ansaitsis paikka top-20ssä.
eli: mielikuvia ja mielipiteitä.
Tahko on yksi 14:sta Jan Sederholmin Suomeen suunnittelemasta kentästä. Neljä niistä on top 20 listalla. Kosti Kurosella on sama määrä, mutta hänen suunnittelemiaan kenttiä on Suomessa peräti 33. Joku väitti, että Kurosen kentät ovat kuin kirveellä veistetyt. Panetteluako?
Tahko on pelaamieni suomalaisten kenttien listalla vasta 115. surkein! Tosin olen pelannut sen vain kerran. Arvioni ei siis ole kovin vankalla pohjalla. Satunnaiset tekijät saattavat painaa vaakakupissa turhan paljon.
Ruuhikoski on kansainvälisesti tunnetun golfkenttäarkkitehdin Robert Trent Jones Jr.:n käsialaa. Muita hänen suunnittelemiaan kenttiä ei Suomessa olekaan. Ei hassumpi. Varsinkin se takaysi on mieleenpainuva. Ihme että Pohjanmaan aakeella laakeella löytyy sellaisia korkeuseroja. Ruuhikoski on surkeustilastossani sijalla 108.
Surkeimman kentän häntäpaikan tittelistä taistelevat tasavahvasti Linna ja Cooke. Kahta nimeltä mainitsematonta kenttää en ole kelpuuttanut surkeustilastoon ollenkaan. Ne kun eivät ole surkeita ollenkaan.
Kuusvaaran kuusreikäinen, par kuuskymmentä (jos kolme kierrosta pystyy kiertämään), sijoittuu tilastoni kärkipäähän. Lisäksi se on Suomen vaikein kenttä. Vaikeus piilee siinä, että hengissä pysyäkseen on osattava lyödä samanaikaisesti sekä palloa että paarmaa. Kuus reikää pystyin pitämään puoliani paarmoja vastaan, sitten pakenin paniikissa. Taistelun tulos 30 paarmaa 25 lyönnillä. Henkikulta säilyi. Ehkä paras saavutukseni…
MacG kirjoitti: (15.12.2010 9:57:36)
ts kirjoitti: (14.12.2010 21:42:39)
Punainen Paroni kirjoitti: (14.12.2010 21:19:19)
Täytyy kyllä olla nimimerkille Rantakaisla avoimesti kateellinen. Ei mahda suomalaisia viittä enempää olla Augustassa pelannut?
Minun tietääkseni kuusi, ja mielenkiintoista jos Rantakaisla olisi yksi hesitä. Saimmekohan seiteemännen listalle?
Olenko minä yksi listasi kuudesta? 😉
Samaa epäilyä käytiin jonkin aikaa sitten kun jossain toisessa yhteydessä kerroin pelanneeni siellä.
En ymmärrä mikä tää juttu ja miksi tällainen hype tuon Augustan ympärillä?
.
Et ole listallani, koska silloin ilmoiti, että et ole suomalainen. Mutta tuo mainitsemani kuuden nimen lista on se, johon varsin yleisesti uskotaan. Näemmä heitä on sitten enemmänkin ja luku saattaa olla 9 tai 10 riippuen onko tuo tunnetu liikemies myös omalla listallasi.
Mitä hypeen tulee, niin en ihmettele lainkaan sitä täällä, kun tuntuu olevan aika maailmanlaajuinen ja jenkkilässäkin iso juttu. Ainakin netti on täynnä tarrinoita, joista yksi tässä
PG kirjoitti: (15.12.2010 19:20:13)
Kuus reikää pystyin pitämään puoliani paarmoja vastaan, sitten pakenin paniikissa. Taistelun tulos 30 paarmaa 25 lyönnillä. Henkikulta säilyi. Ehkä paras saavutukseni…Mitens tuolla ’paarmataistossa’ händärit lasketaan, vai meekö yhän nollilla molemmin puolin..
ts kirjoitti: (15.12.2010 19:32:25)
MacG kirjoitti: (15.12.2010 9:57:36)
ts kirjoitti: (14.12.2010 21:42:39)
Punainen Paroni kirjoitti: (14.12.2010 21:19:19)
Täytyy kyllä olla nimimerkille Rantakaisla avoimesti kateellinen. Ei mahda suomalaisia viittä enempää olla Augustassa pelannut?
Minun tietääkseni kuusi, ja mielenkiintoista jos Rantakaisla olisi yksi hesitä. Saimmekohan seiteemännen listalle?
Olenko minä yksi listasi kuudesta? 😉
Samaa epäilyä käytiin jonkin aikaa sitten kun jossain toisessa yhteydessä kerroin pelanneeni siellä.
En ymmärrä mikä tää juttu ja miksi tällainen hype tuon Augustan ympärillä?
.
Et ole listallani, koska silloin ilmoiti, että et ole suomalainen. [/URL]
Noh puoliksi kuitenkin……;-)
1. 6/100 Turnberry, St Andrews, Carnoustie, Kingsbarns, Valderrama, Bro Hof
2. 18/20 – Sanki ja Benz puuttuu
Täytyy muuten todeta, että tämä saitti on todella tasokas huolimatta vaatimattomasta ilmeestään. Toki listoille kummallisuuksiakin mahtuu, mutta täältä löytyy matkustamiseen todellista apua ja hyvää tietoa.
Marx kirjoitti: (15.12.2010 19:47:21)
PG kirjoitti: (15.12.2010 19:20:13)
Kuus reikää pystyin pitämään puoliani paarmoja vastaan, sitten pakenin paniikissa. Taistelun tulos 30 paarmaa 25 lyönnillä. Henkikulta säilyi. Ehkä paras saavutukseni…Mitens tuolla ’paarmataistossa’ händärit lasketaan, vai meekö yhän nollilla molemmin puolin..
”Paarmoista viis, tasotus on aina Kuusvaaras kuus”, vastasi Kuusvaaran isäntä, kun tasoitushyvitystä paarmojen takia kerjäsin.
PG kirjoitti:
Tahko on pelaamieni suomalaisten kenttien listalla vasta 115. surkein! Tosin olen pelannut sen vain kerran. Arvioni ei siis ole kovin vankalla pohjalla. Satunnaiset tekijät saattavat painaa vaakakupissa turhan paljon.Ruuhikoski on kansainvälisesti tunnetun golfkenttäarkkitehdin Robert Trent Jones Jr.:n käsialaa. Muita hänen suunnittelemiaan kenttiä ei Suomessa olekaan. Ei hassumpi. Varsinkin se takaysi on mieleenpainuva. Ihme että Pohjanmaan aakeella laakeella löytyy sellaisia korkeuseroja. Ruuhikoski on surkeustilastossani sijalla 108.
täytynee PG:lle kommentoida.
tahkon surkeus perustuu lähinnä siihen kohteluun mitä saimme kentällä vuosia sitten kun ilmoitimme että pelaamme supergolfin pelilipuilla. jäi sellainen kuva että olivat saaneet jostain oikein kehotuksen olla vaikeita jos supergolfin lipuilla tulee joku pelaamaan. kenttäkään ei mielestäni ole mikään kummonen, kikkailua raudoilla, pienet greenit. mieleenpainuvin oli pitkähkö par 3 loppupuolella.
kun taas nurmon kenttä: olen sattumoisin pelannut sen melko monta kertaa, enkä ikinä niin että kentän kunto olisi ollut edes kohtuullinen, aina jotain sanomista. kenttä kuuluu ehdottomasti suomen kenttien joukossa 1/2 välin paremmalle puolelle mutta ei noin korkealle. ja jos robert trend jones jr suunnittelee kentän härmään niin ei se tarkoita että sen on oltava hyvä. muutama kelpo reikä, mutta nekin etupuolella (3, 4 ja 5) no, ehkä sisääntulon 15 kelpuutetaan tähän listaan.
sie tykkäät mie e!ts kirjoitti: (15.12.2010 19:32:25)
MacG kirjoitti: (15.12.2010 9:57:36)
ts kirjoitti: (14.12.2010 21:42:39)
Punainen Paroni kirjoitti: (14.12.2010 21:19:19)
Täytyy kyllä olla nimimerkille Rantakaisla avoimesti kateellinen. Ei mahda suomalaisia viittä enempää olla Augustassa pelannut?
Minun tietääkseni kuusi, ja mielenkiintoista jos Rantakaisla olisi yksi hesitä. Saimmekohan seiteemännen listalle?
Olenko minä yksi listasi kuudesta? 😉
Samaa epäilyä käytiin jonkin aikaa sitten kun jossain toisessa yhteydessä kerroin pelanneeni siellä.
En ymmärrä mikä tää juttu ja miksi tällainen hype tuon Augustan ympärillä?
.
Et ole listallani, koska silloin ilmoiti, että et ole suomalainen. Mutta tuo mainitsemani kuuden nimen lista on se, johon varsin yleisesti uskotaan. Näemmä heitä on sitten enemmänkin ja luku saattaa olla 9 tai 10 riippuen onko tuo tunnetu liikemies myös omalla listallasi.
Mitä hypeen tulee, niin en ihmettele lainkaan sitä täällä, kun tuntuu olevan aika maailmanlaajuinen ja jenkkilässäkin iso juttu. Ainakin netti on täynnä tarrinoita, joista yksi tässä
Eikös siellä ole toinenkin Augusta niminen kenttä, nimittäin Augusta Golf Club.
Finnwin kirjoitti: (16.12.2010 20:48:04)
ts kirjoitti: (15.12.2010 19:32:25)
MacG kirjoitti: (15.12.2010 9:57:36)
ts kirjoitti: (14.12.2010 21:42:39)
Punainen Paroni kirjoitti: (14.12.2010 21:19:19)
Täytyy kyllä olla nimimerkille Rantakaisla avoimesti kateellinen. Ei mahda suomalaisia viittä enempää olla Augustassa pelannut?
Minun tietääkseni kuusi, ja mielenkiintoista jos Rantakaisla olisi yksi hesitä. Saimmekohan seiteemännen listalle?
Olenko minä yksi listasi kuudesta? 😉
Samaa epäilyä käytiin jonkin aikaa sitten kun jossain toisessa yhteydessä kerroin pelanneeni siellä.
En ymmärrä mikä tää juttu ja miksi tällainen hype tuon Augustan ympärillä?
.
Et ole listallani, koska silloin ilmoiti, että et ole suomalainen. Mutta tuo mainitsemani kuuden nimen lista on se, johon varsin yleisesti uskotaan. Näemmä heitä on sitten enemmänkin ja luku saattaa olla 9 tai 10 riippuen onko tuo tunnetu liikemies myös omalla listallasi.
Mitä hypeen tulee, niin en ihmettele lainkaan sitä täällä, kun tuntuu olevan aika maailmanlaajuinen ja jenkkilässäkin iso juttu. Ainakin netti on täynnä tarrinoita, joista yksi tässä
Eikös siellä ole toinenkin Augusta niminen kenttä, nimittäin Augusta Golf Club.
Ihan selvyyden vuoksi totean että pelasin nimenomaan Augusta Nationalin ja se tapahtui vuonna 97.Tunnen muutaman muun siellä pelanneen suomalaisen joten lista saattaa olla oletettua pitempi.
juza21 kirjoitti: (16.12.2010 20:12:44)
tahkon surkeus perustuu lähinnä siihen kohteluun mitä saimme kentällä vuosia sitten kun ilmoitimme että pelaamme supergolfin pelilipuilla. jäi sellainen kuva että olivat saaneet jostain oikein kehotuksen olla vaikeita jos supergolfin lipuilla tulee joku pelaamaan. kenttäkään ei mielestäni ole mikään kummonen, kikkailua raudoilla, pienet greenit. mieleenpainuvin oli pitkähkö par 3 loppupuolella.
kun taas nurmon kenttä: olen sattumoisin pelannut sen melko monta kertaa, enkä ikinä niin että kentän kunto olisi ollut edes kohtuullinen, aina jotain sanomista. kenttä kuuluu ehdottomasti suomen kenttien joukossa 1/2 välin paremmalle puolelle mutta ei noin korkealle. ja jos robert trend jones jr suunnittelee kentän härmään niin ei se tarkoita että sen on oltava hyvä. muutama kelpo reikä, mutta nekin etupuolella (3, 4 ja 5) no, ehkä sisääntulon 15 kelpuutetaan tähän listaan.
sie tykkäät mie e!
Hyviä perusteluja Juza!
Aiheeton nuiva suhtautuminen asiakkaaseen ei ole oikein. Sellainen pudottaa ilman muuta kentän arvostusta asiakkaan silmissä alaspäin. Ilmeisesti supergolfin ja kentän välillä oli ollut jotain skismaa, ei tätä muuten ymmärrä. Silti asiakas ei saisi siitä kärsiä.
Jos kentän kunto on jatkuvasti huono, niin se pitää luonnollisesti näkyä myös kenttärankingissa. Yhdellä käynnillä kentästä ei aina saa oikeaa kuvaa, mikäli vain on pelailemassa tai kilpailemassa, eikä varsinaista kenttäarviota tekemässä. Tilapäisille ja toisarvoisille asioille saattaa tulla huomaamatta liian suuri paino.
Juza 21: jos robert trend jones jr suunnittelee kentän härmään niin ei se tarkoita että sen on oltava hyvä.
Kansainvälisesti arvostettu kenttäarkkitehti(http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Trent_Jones,_Jr.) ei hevin lähde jonnekin härmään mainettaan romuttamaan. Toki hän voi epäonnistua. Siksi olen kanssasi samaa mieltä: suunnittelijan maine ei saisi vaikuttaa millään lailla arviointiin.
Kyllä tuo Top 20 voisi paljolti toisenkin näköinen olla. Ehdottoman huipun jälkeen erot eivät ole kovin suuret 40 vähiten surkeimpien kenttien kesken. Makuasioilla ja painotuksilla on iso merkitys.
BTW: Robert Trend Jones Jr. suunnitteli kentän härmään. Kuka suunnitteli kentän Härmään?
BTW: Robert Trend Jones Jr. suunnitteli kentän härmään. Kuka suunnitteli kentän Härmään?
Kyle Phillipsvanurmi kirjoitti: (17.12.2010 15:07:09)
BTW: Robert Trend Jones Jr. suunnitteli kentän härmään. Kuka suunnitteli kentän Härmään?
Kyle PhillipsHyvä oivallus, ei mikään triviaaliratkaisu. No mikäs se triviaaliratkaisu on? Huippukaveri hänkin.
PG kirjoitti: (17.12.2010 16:07:47)
vanurmi kirjoitti: (17.12.2010 15:07:09)
PG kirjoitti: (17.12.2010 11:03:51)
BTW: Robert Trend Jones Jr. suunnitteli kentän härmään. Kuka suunnitteli kentän Härmään?Kyle Phillips
Hyvä oivallus, ei mikään triviaaliratkaisu. No mikäs se triviaaliratkaisu on? Huippukaveri hänkin.
Vaikka kysymys oli lähinnä retorinen, vastaan silti itse. Kosti Kuronen, kenttäsuunnittelun härmäläinen triviaaliratkaisu. Tämä ei suinkaan ole Kosti Kurosen vähättelyä, päinvastoin. Jos joku on ollut kymmenien kenttien itsestään selvä suunnittelijavalinta, kyse on arvostamisesta. Huippukaveri.
Ruuhikoski kuuluu joukkon “Courses by Kyle Phillips on behalf of Robert Trent Jones II”.
-
JulkaisijaArtikkelit