-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tämän päivän Hesarissa (HS 31.1. s. B15) löytyy Vantaan kaupungin ilmoitus, jossa tarjotaan 56 hehtaarin maa-aluetta vuokrattavaksi Petikon luontovirikistysaluelta. Sinne saa rakentaa 18-reikäisen jokamieskentän, jota on mahdollisuus kehittää kansainvälisen tason kilpakentäksi. Rakentamisen saa aloittaa, jos on suunnitelmat kunnossa jo ensi kesänä. Minusta on hienoa, että kaupunki tarjoaa maa-alueen ko. käytöön. Hakuilmoituksessa kerrottu aikaikkuna eli vuokrausilmoituksesta rakentamiseen vaikuttaa melko tiukalta. Tämä viittaa, että hanketta on valmisteltu jo jonkin aikaa. Kenttähankkeen takana on ilmeisimmin tälläkin eräänlaiseksi Suomi-golfin tuhoajaksi manattu taho. MItäpä mieltä arvon palsta on hankkeesta, mitä hyvää ja mitä huonoa hanke tuo toteutuessaan tullessaan? a) vauhdittuuko golfmarkkinoiden arvo edelleen, kun tulee p&p-kilpailija hyvällä sijainnilla? b) löytävätkö sitoutumattomat itselleen kotipesän? c) kuivuuko hanke kokoon, koska ’eihän yrittäjävetoinen kenttähanke voi olla kannattava’? d) pitäisikö golfliiton osallistua hankkeeseen harrastegolfin edistämiseksi?
En lukenut vielä juttua, mutta suunnitelmat on varmasti jo pitkällä jonkun toimijan kanssa. Nyt vaan piti laittaa homma ’julkiseen hakuun’, ettei tule sitten niitä jälkipuheita.
a) kyllä
b) ei
c) ei
d) eiPoodri Hoo kirjoitti: (31.1.2014 9:32:35)
Tämän päivän Hesarissa (HS 31.1. s. B15) löytyy Vantaan kaupungin ilmoitus, jossa tarjotaan 56 hehtaarin maa-aluetta vuokrattavaksi Petikon luontovirikistysaluelta. Sinne saa rakentaa 18-reikäisen jokamieskentän, jota on mahdollisuus kehittää kansainvälisen tason kilpakentäksi. Rakentamisen saa aloittaa, jos on suunnitelmat kunnossa jo ensi kesänä.Minusta on hienoa, että kaupunki tarjoaa maa-alueen ko. käytöön. Hakuilmoituksessa kerrottu aikaikkuna eli vuokrausilmoituksesta rakentamiseen vaikuttaa melko tiukalta. Tämä viittaa, että hanketta on valmisteltu jo jonkin aikaa. Kenttähankkeen takana on ilmeisimmin tälläkin eräänlaiseksi Suomi-golfin tuhoajaksi manattu taho.
MItäpä mieltä arvon palsta on hankkeesta, mitä hyvää ja mitä huonoa hanke tuo toteutuessaan tullessaan?
a) vauhdittuuko golfmarkkinoiden arvo edelleen, kun tulee p&p-kilpailija hyvällä sijainnilla?
b) löytävätkö sitoutumattomat itselleen kotipesän?
c) kuivuuko hanke kokoon, koska ’eihän yrittäjävetoinen kenttähanke voi olla kannattava’?
d) pitäisikö golfliiton osallistua hankkeeseen harrastegolfin edistämiseksi?Paranoiaa.
Ilmoituksessa kerrotaan, että jo ensi kesänä saa rakentaa, jos suunnitelmat kunnossa kesäksi.
Tuo on saatu jonkun mielessä käännettyä siihen, että pitää ja on pakko rakentaa, ja että kenttähankkeen takana demoniset voimat.
Poodri Hoo kirjoitti: (31.1.2014 9:32:35)
Tämän päivän Hesarissa (HS 31.1. s. B15) löytyy Vantaan kaupungin ilmoitus, jossa tarjotaan 56 hehtaarin maa-aluetta vuokrattavaksi Petikon luontovirikistysaluelta. Sinne saa rakentaa 18-reikäisen jokamieskentän, jota on mahdollisuus kehittää kansainvälisen tason kilpakentäksi. Rakentamisen saa aloittaa, jos on suunnitelmat kunnossa jo ensi kesänä.Minusta on hienoa, että kaupunki tarjoaa maa-alueen ko. käytöön. Hakuilmoituksessa kerrottu aikaikkuna eli vuokrausilmoituksesta rakentamiseen vaikuttaa melko tiukalta. Tämä viittaa, että hanketta on valmisteltu jo jonkin aikaa. Kenttähankkeen takana on ilmeisimmin tälläkin eräänlaiseksi Suomi-golfin tuhoajaksi manattu taho.
MItäpä mieltä arvon palsta on hankkeesta, mitä hyvää ja mitä huonoa hanke tuo toteutuessaan tullessaan?
a) vauhdittuuko golfmarkkinoiden arvo edelleen, kun tulee p&p-kilpailija hyvällä sijainnilla?
b) löytävätkö sitoutumattomat itselleen kotipesän?
c) kuivuuko hanke kokoon, koska ’eihän yrittäjävetoinen kenttähanke voi olla kannattava’?
d) pitäisikö golfliiton osallistua hankkeeseen harrastegolfin edistämiseksi?Tämä on hieno hanke koska pääkaupunkiseudulla riittää ostajia osakkeille kun kenttä sijoittuu sopivasti lähelle ja hyvien liikenne yhteyksien päähän. Tämä nähtiin jo Tapiola golf’n kohdalla. Siellä osakkeet menivät hyvin kaupaksi vaikka muualla (huonommin sijoittuneilla) kenttäprojekteilla ei ollut riittävää kysyntää.
Eiköhän tännekin riitä pelaajia. Naapurikentät ovat aika ruuhkaisia joten luulisi osakkeiden käyvän kaupaksi. Voi tulla kilpailuakin sillä ensimmäiset osakeannit ovat yleensä edullisimpia.
Olisiko tästä kyse:
http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/58483/Avustukset+2013+%28pdf,%2095+kt%29/9b828541-12a7-4c90-a540-4a15f0fd48ba35
Uusimaa
Vantaa
Petikon Golf Oy/ perustettava yhtiö
TAI Supergolf Oy
Petikon Golf
690 000
345 000http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/257801-petikkoon-kaikille-avoin-golfkentta
Petikkoon on suunnitteilla yksityisrahoitteinen kaikille avoin golfin jokamieskenttä.
Työryhmä alkaa työstää kenttähanketta tänä syksynä.
Yleiskaavassa alueella on varaus golfkentälle. Alue tarjotaan julkisen hakumenettelyn kautta toteuttavaksi. Kentän rakentaminen voisi käynnistyä aikaisintaan ensi vuoden aikana.
Liikuntapalvelut ja maankäytön, rakentamisen ja ympäristön toimiala valmistelevat hankkeen liikkeelle saattamista. Hankkeessa tullaan edellyttämään kaikille avoimien ulkoilureittien toteuttamista.
Eli ei ilmeisesti osakekenttä. Hienoa jos etenee
petsari kirjoitti: (31.1.2014 11:40:35)
Poodri Hoo kirjoitti: (31.1.2014 9:32:35)
Tämän päivän Hesarissa (HS 31.1. s. B15) löytyy Vantaan kaupungin ilmoitus, jossa tarjotaan 56 hehtaarin maa-aluetta vuokrattavaksi Petikon luontovirikistysaluelta. Sinne saa rakentaa 18-reikäisen jokamieskentän, jota on mahdollisuus kehittää kansainvälisen tason kilpakentäksi. Rakentamisen saa aloittaa, jos on suunnitelmat kunnossa jo ensi kesänä.Minusta on hienoa, että kaupunki tarjoaa maa-alueen ko. käytöön. Hakuilmoituksessa kerrottu aikaikkuna eli vuokrausilmoituksesta rakentamiseen vaikuttaa melko tiukalta. Tämä viittaa, että hanketta on valmisteltu jo jonkin aikaa. Kenttähankkeen takana on ilmeisimmin tälläkin eräänlaiseksi Suomi-golfin tuhoajaksi manattu taho.
MItäpä mieltä arvon palsta on hankkeesta, mitä hyvää ja mitä huonoa hanke tuo toteutuessaan tullessaan?
a) vauhdittuuko golfmarkkinoiden arvo edelleen, kun tulee p&p-kilpailija hyvällä sijainnilla?
b) löytävätkö sitoutumattomat itselleen kotipesän?
c) kuivuuko hanke kokoon, koska ’eihän yrittäjävetoinen kenttähanke voi olla kannattava’?
d) pitäisikö golfliiton osallistua hankkeeseen harrastegolfin edistämiseksi?Tämä on hieno hanke koska pääkaupunkiseudulla riittää ostajia osakkeille kun kenttä sijoittuu sopivasti lähelle ja hyvien liikenne yhteyksien päähän. Tämä nähtiin jo Tapiola golf’n kohdalla. Siellä osakkeet menivät hyvin kaupaksi vaikka muualla (huonommin sijoittuneilla) kenttäprojekteilla ei ollut riittävää kysyntää.
Eiköhän tännekin riitä pelaajia. Naapurikentät ovat aika ruuhkaisia joten luulisi osakkeiden käyvän kaupaksi. Voi tulla kilpailuakin sillä ensimmäiset osakeannit ovat yleensä edullisimpia.
Jokamieskenttä siitä pitäisi rakentaa ja sellaiselta kentältä harva osaketta ostaa. Yrittäjäpohjainen kenttä siitä voisi tulla ja jos myisivät kierroksia keskihinnalla 28€ (vuoden 2014 hintatason mukaan) niin voisihan se toimiakin.
petsari kirjoitti: (31.1.2014 11:40:35)
Tämä on hieno hanke koska pääkaupunkiseudulla riittää ostajia osakkeille kun kenttä sijoittuu sopivasti lähelle ja hyvien liikenne yhteyksien päähän. Tämä nähtiin jo Tapiola golf’n kohdalla. Siellä osakkeet menivät hyvin kaupaksi vaikka muualla (huonommin sijoittuneilla) kenttäprojekteilla ei ollut riittävää kysyntää.Eiköhän tännekin riitä pelaajia. Naapurikentät ovat aika ruuhkaisia joten luulisi osakkeiden käyvän kaupaksi. Voi tulla kilpailuakin sillä ensimmäiset osakeannit ovat yleensä edullisimpia.
Ehtona kaupungilla on että kentästä tulee ’kaikille avoin jokamieskenttä’, joten tuskin kyseeseen tulee samantapainen ’perinteinen’ osakaspelaajapohjainen hanke kuin esim. Tapiolassa. Toki yritysmuotona voi olla oy. En tunne hyvin taustaa mutta olen käsittänyt että mm. Supergolf olisi ollut puuhatahona taustalla ja myös taloudellista tukea oli haettu hankkeelle.
Saalinki kirjoitti: (31.1.2014 11:44:52)
Olisiko tästä kyse:
http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/58483/Avustukset+2013+%28pdf,%2095+kt%29/9b828541-12a7-4c90-a540-4a15f0fd48ba35
Uusimaa
Vantaa
Petikon Golf Oy/ perustettava yhtiö
TAI Supergolf Oy
Petikon Golf
690 000
345 000
Minkä kustannusarvio tuo 690.000Egee on?
haamu kirjoitti: (31.1.2014 12:04:52)
petsari kirjoitti: (31.1.2014 11:40:35)
Tämä on hieno hanke koska pääkaupunkiseudulla riittää ostajia osakkeille kun kenttä sijoittuu sopivasti lähelle ja hyvien liikenne yhteyksien päähän. Tämä nähtiin jo Tapiola golf’n kohdalla. Siellä osakkeet menivät hyvin kaupaksi vaikka muualla (huonommin sijoittuneilla) kenttäprojekteilla ei ollut riittävää kysyntää.Eiköhän tännekin riitä pelaajia. Naapurikentät ovat aika ruuhkaisia joten luulisi osakkeiden käyvän kaupaksi. Voi tulla kilpailuakin sillä ensimmäiset osakeannit ovat yleensä edullisimpia.
Ehtona kaupungilla on että kentästä tulee ’kaikille avoin jokamieskenttä’, joten tuskin kyseeseen tulee samantapainen ’perinteinen’ osakaspelaajapohjainen hanke kuin esim. Tapiolassa. Toki yritysmuotona voi olla oy. En tunne hyvin taustaa mutta olen käsittänyt että mm. Supergolf olisi ollut puuhatahona taustalla ja myös taloudellista tukea oli haettu hankkeelle.
Kaikki kentät Suomessa, paria poikkeusta lukuunottamatta ovat ’jokamieskenttiä’. Kuka tahansa pääsee siis pelaamaan, mikäli golftaidot ovat kunnossa ja siitä joku todiste (jäsen- ja tasoituskortti), sekä maksamalla pelaamisesta pyydetyn hinnan. Ei kai tuonnekaan nyt sentään pääse pelaamaan kuka tahansa kadunmies, jos niin haluaa. Voisi olla aika hulinaa, jos käyttäytymisestä, turvallisuudesta tai mistään muustakaan pelaamiseen liittyvästä ei olisi mitään tietoa, eikä sitä edes vaadittaisi.
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 14:09:30)
Kaikki kentät Suomessa, paria poikkeusta lukuunottamatta ovat ’jokamieskenttiä’. Kuka tahansa pääsee siis pelaamaan, mikäli golftaidot ovat kunnossa ja siitä joku todiste (jäsen- ja tasoituskortti), sekä maksamalla pelaamisesta pyydetyn hinnan. Ei kai tuonnekaan nyt sentään pääse pelaamaan kuka tahansa kadunmies, jos niin haluaa. Voisi olla aika hulinaa, jos käyttäytymisestä, turvallisuudesta tai mistään muustakaan pelaamiseen liittyvästä ei olisi mitään tietoa, eikä sitä edes vaadittaisi.Minä määrittelisin ’jokamieskentän’ hieman eri tavalla. Esimerkkiä voi hakea vaikka Paloheinästä.
Lainaus Paloheinän sivuilta:
Paloheinä on avoin jokamieskenttä, jossa golfia voivat kokeilla myös aloittelijat. Vaatimuksena on, että yhdellä ryhmän jäsenistä on golfin turvasäännöt ja etiketin osaamisen takaava green card.Tai sitten täysin avoin, kuten esimerkiksi Löfkulla tai Nurmijärven Par 3 -kenttä.
keke123 kirjoitti: (31.1.2014 14:29:57)
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 14:09:30)
Kaikki kentät Suomessa, paria poikkeusta lukuunottamatta ovat ’jokamieskenttiä’. Kuka tahansa pääsee siis pelaamaan, mikäli golftaidot ovat kunnossa ja siitä joku todiste (jäsen- ja tasoituskortti), sekä maksamalla pelaamisesta pyydetyn hinnan. Ei kai tuonnekaan nyt sentään pääse pelaamaan kuka tahansa kadunmies, jos niin haluaa. Voisi olla aika hulinaa, jos käyttäytymisestä, turvallisuudesta tai mistään muustakaan pelaamiseen liittyvästä ei olisi mitään tietoa, eikä sitä edes vaadittaisi.Minä määrittelisin ’jokamieskentän’ hieman eri tavalla. Esimerkkiä voi hakea vaikka Paloheinästä.
Lainaus Paloheinän sivuilta:
Paloheinä on avoin jokamieskenttä, jossa golfia voivat kokeilla myös aloittelijat. Vaatimuksena on, että yhdellä ryhmän jäsenistä on golfin turvasäännöt ja etiketin osaamisen takaava green card.Tai sitten täysin avoin, kuten esimerkiksi Löfkulla tai Nurmijärven Par 3 -kenttä.
Juuri näin, eli jotain tämän tapaista lienee Vantaan kaupunki on miettinyt toiminnan ehdoksi jotta maata vuokrataan. Varmaan vastaavat Vantaan valtuustosta tätä koskeviin tarkentaviin tiedusteluihin.
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 14:09:30)
Kaikki kentät Suomessa, paria poikkeusta lukuunottamatta ovat ’jokamieskenttiä’. Kuka tahansa pääsee siis pelaamaan, mikäli golftaidot ovat kunnossa ja siitä joku todiste (jäsen- ja tasoituskortti), sekä maksamalla pelaamisesta pyydetyn hinnan. Ei kai tuonnekaan nyt sentään pääse pelaamaan kuka tahansa kadunmies, jos niin haluaa. Voisi olla aika hulinaa, jos käyttäytymisestä, turvallisuudesta tai mistään muustakaan pelaamiseen liittyvästä ei olisi mitään tietoa, eikä sitä edes vaadittaisi.Mieleeni piirtyi kuva Chipin ajatusmallista käsitteestä ’jokamiehen oikeus’. Sen mukaan kuka tahansa saa kulkea metsässä, kunhan omistaa sen tai on omistajan kutsuma vieras.
KL kirjoitti: (31.1.2014 16:11:21)
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 14:09:30)
Kaikki kentät Suomessa, paria poikkeusta lukuunottamatta ovat ’jokamieskenttiä’. Kuka tahansa pääsee siis pelaamaan, mikäli golftaidot ovat kunnossa ja siitä joku todiste (jäsen- ja tasoituskortti), sekä maksamalla pelaamisesta pyydetyn hinnan. Ei kai tuonnekaan nyt sentään pääse pelaamaan kuka tahansa kadunmies, jos niin haluaa. Voisi olla aika hulinaa, jos käyttäytymisestä, turvallisuudesta tai mistään muustakaan pelaamiseen liittyvästä ei olisi mitään tietoa, eikä sitä edes vaadittaisi.Mieleeni piirtyi kuva Chipin ajatusmallista käsitteestä ’jokamiehen oikeus’. Sen mukaan kuka tahansa saa kulkea metsässä, kunhan omistaa sen tai on omistajan kutsuma vieras.
Kerro oi armon herra KL, missä tuo kertomani kuvaus ’jokamieskentästä’ ei toteudu? Missä Suomessa pääsee pelaamaan vain omistaja tai tällaisen kutsuma vieras, johon näytät metsäänmennessäsi viittaavan?
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 17:28:05)
KL kirjoitti: (31.1.2014 16:11:21)
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 14:09:30)
Kaikki kentät Suomessa, paria poikkeusta lukuunottamatta ovat ’jokamieskenttiä’. Kuka tahansa pääsee siis pelaamaan, mikäli golftaidot ovat kunnossa ja siitä joku todiste (jäsen- ja tasoituskortti), sekä maksamalla pelaamisesta pyydetyn hinnan. Ei kai tuonnekaan nyt sentään pääse pelaamaan kuka tahansa kadunmies, jos niin haluaa. Voisi olla aika hulinaa, jos käyttäytymisestä, turvallisuudesta tai mistään muustakaan pelaamiseen liittyvästä ei olisi mitään tietoa, eikä sitä edes vaadittaisi.Mieleeni piirtyi kuva Chipin ajatusmallista käsitteestä ’jokamiehen oikeus’. Sen mukaan kuka tahansa saa kulkea metsässä, kunhan omistaa sen tai on omistajan kutsuma vieras.
Kerro oi armon herra KL, missä tuo kertomani kuvaus ’jokamieskentästä’ ei toteudu? Missä Suomessa pääsee pelaamaan vain omistaja tai tällaisen kutsuma vieras, johon näytät metsäänmennessäsi viittaavan?
Kyllä se Chip vain on niin, että jokamieskenttä tarkoittaa nimenomaan jokamieskenttää. Sinne siis ihan oikeasti saa kuka tahansa kadunmies mennä ilman mitään kortteja sun muita pelitaitoa tai -taidottomuutta osoittavia lipukkeita. Näitä kenttiä ei Suomessa todellakaan ole monta eikä esimerkiksi Paloheinä kuulu niihin.
Outoa hulinaa on varmaankin niillä tuhansilla muualla maailmassa toimivilla jokamieskentillä, joita P&P-kentiksi siellä päin kutsutaan. Luottokortilla pääsee pelaamaan ja kaikki välineetkin saa vuokrata paikan päältä. Miten mahtavat oikein pärjätä?
KL kirjoitti: (31.1.2014 18:25:22)
Kyllä se Chip vain on niin, että jokamieskenttä tarkoittaa nimenomaan jokamieskenttää. Sinne siis ihan oikeasti saa kuka tahansa kadunmies mennä ilman mitään kortteja sun muita pelitaitoa tai -taidottomuutta osoittavia lipukkeita. Näitä kenttiä ei Suomessa todellakaan ole monta eikä esimerkiksi Paloheinä kuulu niihin.Outoa hulinaa on varmaankin niillä tuhansilla muualla maailmassa toimivilla jokamieskentillä, joita P&P-kentiksi siellä päin kutsutaan. Luottokortilla pääsee pelaamaan ja kaikki välineetkin saa vuokrata paikan päältä. Miten mahtavat oikein pärjätä?
Kokemukseni mukaan, jota on useilta kymmeniltä jokamieskentiltä kolmesta eri maanosasta, mitään käyttäytymis- tai turvallisuusongelmia näillä kentillä ei ole. Mutta me suomalaisethan olemmekin erikoistapauksia, meitä pitää muita enemmän holhota ja rajoittaa myös golfkentillä. Muita kansoja suurempi holhoustarve näkyy mm. täkäläisessä alkoholipolitiikassa (ruokakaupasta ei saa viiniä!).
KL kirjoitti: (31.1.2014 18:25:22)
Kyllä se Chip vain on niin, että jokamieskenttä tarkoittaa nimenomaan jokamieskenttää. Sinne siis ihan oikeasti saa kuka tahansa kadunmies mennä ilman mitään kortteja sun muita pelitaitoa tai -taidottomuutta osoittavia lipukkeita. Näitä kenttiä ei Suomessa todellakaan ole monta eikä esimerkiksi Paloheinä kuulu niihin.
Outoa hulinaa on varmaankin niillä tuhansilla muualla maailmassa toimivilla jokamieskentillä, joita P&P-kentiksi siellä päin kutsutaan. Luottokortilla pääsee pelaamaan ja kaikki välineetkin saa vuokrata paikan päältä. Miten mahtavat oikein pärjätä?
Olis se mukava nähdä, kun muutama ketätahansa jokakadunmiesten ryhmää tulisi suoraan kadulta ilman mitään kortteja ja pelitaitoja ja ryhtyisi huitelemaan palloja siellä jokamiesten kentällä. Ei voi olla totta, että se kävisi ihan noin vain päinsä ja miten mahtaisi mennä vastuukysymykset?
Mun mielestä mitään jokamiesten temmellyskenttiä ei tarvita, pysykööt siellä kaduilla tai mieluummin metsissä. Onko tosiaan niin, että Vantaan kaupunki ryhtyisi rahoittamaan tuollaista toimintaa?
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 19:12:30)
Olis se mukava nähdä, kun muutama ketätahansa jokakadunmiesten ryhmää tulisi suoraan kadulta ilman mitään kortteja ja pelitaitoja ja ryhtyisi huitelemaan palloja siellä jokamiesten kentällä. Ei voi olla totta, että se kävisi ihan noin vain päinsä ja miten mahtaisi mennä vastuukysymykset?
Mun mielestä mitään jokamiesten temmellyskenttiä ei tarvita, pysykööt siellä kaduilla tai mieluummin metsissä. Onko tosiaan niin, että Vantaan kaupunki ryhtyisi rahoittamaan tuollaista toimintaa?
Mielestäsi siis täällä tarvitaan rajoituksia ja holhousta tässäkin asiassa enemmän kuin muissa maissa?
Ballmarker kirjoitti: (31.1.2014 19:36:49)
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 19:12:30)
Olis se mukava nähdä, kun muutama ketätahansa jokakadunmiesten ryhmää tulisi suoraan kadulta ilman mitään kortteja ja pelitaitoja ja ryhtyisi huitelemaan palloja siellä jokamiesten kentällä. Ei voi olla totta, että se kävisi ihan noin vain päinsä ja miten mahtaisi mennä vastuukysymykset?
Mun mielestä mitään jokamiesten temmellyskenttiä ei tarvita, pysykööt siellä kaduilla tai mieluummin metsissä. Onko tosiaan niin, että Vantaan kaupunki ryhtyisi rahoittamaan tuollaista toimintaa?
Mielestäsi siis täällä tarvitaan rajoituksia ja holhousta tässäkin asiassa enemmän kuin muissa maissa?
Tottakai tarvitaan rajoituksia. Ei se ole mitään holhoamista, jos toiminnalle luodaan kunnolliset puitteet ja säännöt joiden avulla toiminnassa olisi edes jotakin järkeä.
Erinomainen aloite, toivottavasti onnistuu.
Kommenttina termille ’ketätahansa jokakadunmiehelle’, kyllä kuka tahansa joka pelaa noin 5 kierrosta kaudessa, on aikalailla valmis huitelemaan palloja ja turpeen kappaleita sinne tänne. Eikä tämä ole mitään leimaamista vaan toteamus.
Ihan sekuntilleen ei varmaankaan myös 4 tunnin tavoiteaikaan kierrosta saada tehtyä.
Mutta tämähän ei haittaa. Jokamieskentän luonteeseen tämä kuuluu ja hyvä niin.
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 19:50:23)
Tottakai tarvitaan rajoituksia. Ei se ole mitään holhoamista, jos toiminnalle luodaan kunnolliset puitteet ja säännöt joiden avulla toiminnassa olisi edes jotakin järkeä.Jaahas, täällä iaas mennään suunapäänä. Hymiöllä.
Mut joo. Et kai tosissasi väitä että jokamies-kenttä tarkoittaa sitä että kentällä ei olisi puitteita tai sääntöjä?
Niinkuin täällä on mainittu niin maailmalla löytyy satamäärin erittäin toimivia ja korkealaatuisia jokamieskenttiä, Siis sellaisia jossa on korkeat standardit joka suhteessa mutta minkäänlaista muodollista pätevyyttä ei edellytetä.Ja sellainen leveä hymiö.
Tarkoitushakuiselle kärjistämiselle.Parti kirjoitti: (31.1.2014 21:00:16)
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 19:50:23)
Tottakai tarvitaan rajoituksia. Ei se ole mitään holhoamista, jos toiminnalle luodaan kunnolliset puitteet ja säännöt joiden avulla toiminnassa olisi edes jotakin järkeä.Jaahas, täällä iaas mennään suunapäänä. Hymiöllä.
Mut joo. Et kai tosissasi väitä että jokamies-kenttä tarkoittaa sitä että kentällä ei olisi puitteita tai sääntöjä?
Niinkuin täällä on mainittu niin maailmalla löytyy satamäärin erittäin toimivia ja korkealaatuisia jokamieskenttiä, Siis sellaisia jossa on korkeat standardit joka suhteessa mutta minkäänlaista muodollista pätevyyttä ei edellytetä.Ja sellainen leveä hymiö.
Tarkoitushakuiselle kärjistämiselle.Vielä kun tietäisi, kuka siellä tulee pelaamaan, kenen kustannuksella rakennetaan, mikä taho vastaa käyttökustannuksista, mikä taho hallinnoi jne?
Maailma on maailma ja Suomi on Suomi. Tätä ei voi verrata esim. Paloheinään, joka pyrkii maksimoimaan gc-kursseista saamansa tulot laadusta välittämättä, kuten täällä on kerrottu ja saamaan uusista gc-suorittaneista jäseniään. Tuollaisesella ’puhtaalla’ jokamieskentällä (kuka tahansa-kadulta pelaamaan) en vaan usko olevan menestymisen mahdollisuuksia.
Jokamies ei ole synonyymi yleishyödylliselle.
Kentän rakentaminen ja ylläpito on liiketoimintaa, jonka kulut on katettava ja ne kiinteät kulut juoksevat myös sateisina kesinä. Pitäisi kentän kai myös tuottaa jotain. Pelkillä kuokkijoilla ei tuo onnistu, joten kyllä siellä jonkinlainen äly ja kuri tarvitaan, eikä liiketoiminta voi perustua pelkkään greenfee-pelaamiseen. Kenttä tulee tietenkin mukaan vuokrapelioikeus markkinoille ja tarjoaa uudenlaisia pätkäpelioikeusmalleja ja pelilippupaketteja. Mutta mutta, miksi sitoutumista vierastavat haluaisivat nyt sitoutua tähänkään kenttään?
Yksi hyvä asia on että kynnys lajin kokeilemiseksi madaltuu entisestään. Toivotaan että hanke etenee ja toteutuu. Olisiko nyt sellainen 12-reikäinen paikallaan?Tämän kenttähankkeen takana ainakin alunperin oli Askistossa asuva golfaava suku jolla on myös maita kaupungin maiden vieressä. Tarkoitus taisi olla alunperin käyttää omia ja kaupungin maita. Toivottavasti LT saa hankkeensa työnalle.
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 21:42:38)
Tuollaisesella ’puhtaalla’ jokamieskentällä (kuka tahansa-kadulta pelaamaan) en vaan usko olevan menestymisen mahdollisuuksia.No, onneksi Sinun ei tarvitse siitä kantaa huolta.
Investoijat (ja Vantaan valtuusto, jos lähtee mukaan) saavat omia kai rahojaan käyttää mihin lystäävät.
Mun mielestä hyvä hanke, näiden kautta saadaan Suomenkin golfin harrastelijapohjaa laajennettua. Kuinkas paljon Ruotsissa on kunnallisia golfkenttiä, eikös aika paljon, ja kai niistäkin osa toimii jokamieskenttinä?
Ymmärsin jostain että esim Ruotsissa on 100.000 – 200.000 golfin harrastelijaa, jotka eivät ole jäsenenä missään seurassa, eikä ole säännöllistä pelioikeutta missään, vaan käyttävät juuri näitä jokamieskenttiä. Kyllä meilläkin etu olisi, että helppoja harrastuspaikkoja olisi mahdollisimman paljon, eikä niiden taso tarvitse olla samaa kuin huippukentillä, kun ei käyttäjät sellaista kaipaa.
Monessa muussakin maassa Englannissa, USAssa, Australiassa jne, ’jokamieskenttiä’ on paljon, ei niissä kysellä jäsenyyksiä eikä griin kaardeja vaikka ostaisi vuosipelioikeuden, tai kerta green feen, luottokortti kelpaa aina.
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 21:42:38)
Vielä kun tietäisi, kuka siellä tulee pelaamaan, kenen kustannuksella rakennetaan, mikä taho vastaa käyttökustannuksista, mikä taho hallinnoi jne?Eikö tässä ole kysymys yksityisestä yrittäjästä? On hienoa, että Suomestakin löytyy yritteliäitä ihmisiä, jotka riskeeraavat rahansa ja omaisuutensa pannessaan alulle uudenlaista yritystoimintaa.
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 21:42:38)
Tuollaisesella ’puhtaalla’ jokamieskentällä (kuka tahansa-kadulta pelaamaan) en vaan usko olevan menestymisen mahdollisuuksia.Minä taas uskon, että pk-seudulla puhdas jokamieskenttä voi hyvinkin menestyä siinä kuin joku hiihtoputkikin (en tosin tiedä onko se jokamieshiihtoputki hyvä bisnes, mutta hullumpi ajatus se on kuin jokamiesgolfkenttä).
Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2014 21:42:38)
Maailma on maailma ja Suomi on Suomi.
Mikä saa sinut ajattelemaan että Suomi olisi jotenkin erilainen kuin muu maailma? Riski on siinä, riittääkö maksavia asiakkaita, ei siinä, osaavatko he käyttäytyä kentällä. Tottakai pelaaminen siellä on hiukan erilaista kuin championship-kentillä, mutta aivan varmasti jokamieskentälläkin on ’käyttöohjeet’ ja niiden noudattamista valvotaan samalla tavalla kuin millä tahansa rakennetuilla liikuntapaikoilla.
Jos tällä hankkeella saa myös karistettua golfin sinänsä aiheetonta, mutta median jatkuvasti toistamaa elitistisyyden mainetta, niin se on hyvä lisäbonus.
-
JulkaisijaArtikkelit