-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olen aloittelemassa golfin peluuta uudelleenn kevyen kahdenkymmenen vuoden tauon jälkeen. Kurssit on käyty ja olen löytänyt (ja lukenut) hyviä kirjoja aiheesta, mutta välineistöstä olisi hieman kysyttävää. Vehkeet on jo kyllä hankittu (turvallinen ja tunnettu merkki), mutta myöhempiä hankintoja varten minua kiinnostaisi muutama asia. Silloin joskus muinoin kovia merkkejä olivat (muistaakseni) Titleist, Dunlop, McGrecor, Wilson yms. Nyt on ilmestynyt markkinoille uusia? merkkejä kuten Cobra ja Go. Eli minua kiinnostaa lähinnä tällä hetkellä markkinoilla olevien merkkien jako kasteihin ’halpis’, ’keskiluokka’ ja ’huippumerkit’. Lähitulevaisuudessa on tarkoituksena ostaa ainakin kunnon draiveri vähän pitempiaikaiseksi kumppaniksi, mutta mistä lähteä liikkeelle? Mihin hintaan esim. nykyään saa uutena _hyvän_ (ei välttämättä maailman paras) draiverin? Kuivia kelejä, Akseli
Hmm. Draiveri. Tuttu sana 🙂
Järjellisen hyvistä palikoista kasattuna alkaen jostain 200 euron tienoilta.
Sellainen nyrkkisääntö on, että jos samassa myymälässä on jauheliha ja vaipat tarjouksessa, ei mailat ole huipputuotteita vaan luokkaa ’halpis’.
Jos taas sitten myymälässä on esillä polkupyöriä, telttoja ja rullaluistimia saatat tehdä ’keskiluokan’ löytöjä, mutta varaudu siihen, että palvelu ei ole välttämättä asiantuntevaa eli saatat ostaa hyvänkin mailan joka ei sovellu sinulle.
Sitten on niitä myymälöitä joissa on pelkästään golfvermeitä ja myyjillä pikeepaidat ja vasemman käden rystypuoli vaalempi kuin oikean käden ja se on se oikea paikka ostaa ensimmäinen draiveri. Näissä liikkeissä on kahta laatua mailoja: hyviä ja helvetin hyviä ja tietysti siltä väliltä. Saat myös mailan kokeiltavaksi ja ennenkaikkea saat asiantuntevaa palvelua! Suosittelen lämpimästi tätä viimeistä vaihtoehtoa!
Olenkin huomannut Mika, että sinulla saattaisi jotain tekemistä noiden drivereitten kanssa olla.
Nyt vien aihetta itse jo hieman sivuun, mutta silti muutama lisäkysymys, koska aihe on mielenkiintoinen:
1. Kuinka paljon itse kasaaminen laskee driverin hintaa?
2. Kuinka paljon halvemmalla saa osista kootun driverin jonkun toisen kasaamana verrattuna valmiisiin huippudrivereihin?
3. Mitkä osat ovat ns. laatumerkkejä?
4. Onko mahdollista kuinka paljon säätää driverin ominaisuuksia esim. tarkkuus pituuden kustannuksella vs. pituutta hinnalla millä hyvänsä. Esim. itse olen luonnostani pitkälyöntinen aloittelijaksi (minun on siis helppo saada lyönteihin pituutta), mutta tarkkuus ei ole paras mahdollinen.
No näitä ykköskastin suurimpia merkkejä taitavat tällä hetkellä olla: Titleist, TaylorMade, Cleveland, Mizuno, Ben Hogan, Callaway, PING, Wilson, Nike, Cobra.
Sitten suomessa vähän harvinaisempia japanilaismerkkejä mutta laatumerkkejä silti: Srixxon, Yonex, Honma. Tämä jaottelu lähinnä hintatason perusteella, mielipiteitä jos ruvetaan kyselemään niin minun mielestä tästä huippumerkkien osalta tippuvat keskikastiin Callaway, Wilson, Nike, Cobra.
Keskikastiin voi sitten laskea osan komponenttimerkeistä, Go, Precept(Mailat), Top Flite(Ei paljon mailoja enää tee, mutta noin yleisesti merkkinä).
Halpisluokkaan kuuluvat sitten loput komponenttimerkit, kopiot ja melkeinpä muut merkit.
Uuden merkkidriverin saa n.300-500€. Taylor Maden hinnat ovat laskeneet jo hiukan inhimillisemmälle tasolle vuoden parin takaisesta linjasta. Toissavuoden malleja R500-sarja saa jo polkuhinnoin ja uusi R500XD-sarjakaan ei enää mikään pahan hintainen ole.
Wilsonilla on ihan kelpo drivereita jo, kun ovat tajunneet ainakin osaksi siirtyä hirveästä FatShaftista normaaliin.
Titleistin driverit ovat ehkä hiukan enemmän kokeneemmille pelaajille suunnattuja kuitenkin(enemmän perinteisiä drivereita).
Cobran uusia drivereita on hehkutettu ja ihan kelpo pelejä ovat, lavat vain useissa malleissa ovat kovin suljettuja omaan makuuni ja ääni on sellainen että pitää käyttää korvatulppia jos ei halua korviensa valuvan verta.
Mizunon uusi MP-001 on kuulemma (myös testien mukaan) kelpo maila ja irtoaa n.300€.
Clevelandin mainio Launcher400 on saanut seuraajan, vielä isomman Launcher460:sen, ei ole tullut vielä testattua, mutta alkuperäinen Launcher oli jo niin hyvä että tuskin on ainakaan huonompi. Irtoaa myöskin n. 300 egellä.
Tässä näin nopeasti heitettynä.=) Korjauksia ja lisäyksiä ja mielipiteitä, heittäkää…
Itse kasaamalla saa tosi halvalla,kaverin kasatessa halvalla ja jonkun tuntemattoman bisneksien kauttakin vielä puoleen hintaan taylor madeihin nähden.
laatukomponentteja ovat snake eyes,smt,wishon,golfsmith yms.
itse kokoilen edullisempaa kamaa,mutta olen löytänyt hyvälaatuisen halpisnupin (turner 518SL).ko nupissa ei ole juurikaan toleranssivirheitä eikä valmistevikoja ollenkaan.
olen tehnyt jonkin verran tutuille, ja tutun tutuille yms.
Tuo pelkästään itse kasaaminen ei kovin montaa euroa tee mailaa halvemmaksi kuin mitä sen vaikka minulta saa kasattuna.
Lisäksi, jos itse haluaa kasata yksittäiskappaleena vaikkapa draiverin, pitää nuo pari euroa kuitenkin kuluttaa vähimmilläänkin epoksiin ja grippiteippiin. Lisäksi mailasepältä valmiiksi kasattuun mailaan saa takuun ja toivon mukaan myös vakuutusasiat ovat kunnossa 🙂
Huippumerkkejä komponenttimailoissa: SMT, Wishon, Snake Eyes, Golfsmith (taisipa tulla sama lista kuin kontiolta) ja Golfworks.
Suoraan sanoen minä en tiedä mitä hyvät merkkidraiverit maksavat tällä hetkellä kaupassa. Ei ole tarvinnut viime vuosina tuollaista asiaa pahemmin tutkailla 🙂 Itse tekemällä säästö on varmasti merkittävä, varsinkin jos löytää heti sopivat palikat, ettei esim. draiveria tarvitse vaihtaa useaa kertaa kaudessa… Eikä teettäminenkään maksa joka paikassa ainakaan paljoa enempää kuin itse tekeminen.
Ja vastaus kysymykseesi 4: kyllä, juuri tästä on kyse custom fittingissä ja mailojen kasaamisessa erillisinä valituista komponenteista. Mailat ovat tarkoitus saada mahdollisimman hyvin käteen sopiviksi ja täyttämään mahdollisimman hyvin niille asetettu tarve.
mailapaja @ luukku . com
Kiitos asiallisista ja kärsivällisistä vastauksista. Pikkasen on muuttunut ’skene’ parissa kymmenessä vuodessa. Ennen oli miehet rautaa ja driverit puuta, nykyään tuntuu materiaaleja olevan enemmän kuin laki sallii, samoin kuin merkkejä. Mutta eiköhän se tästä. Löysin yhden vanhan mailani. Ihmettelin verratessani sitä nykyiseen, että miten junnupoikana olen edes voinut saada pallon ilmaan ko. läpyskällä. Maila ei todellakaan ollut ’kehäpainotteinen ja anteeksiantava’… 🙂
Tämän vuoden trendi – ainakin täällä clubhousen porukoissa – onkin ollut eritoten rautamailoissa sellainen ’back to basics’. Bladet ovat todella kovassa huudossa (Wishon, Toski, Golfworks, …) ja markkinamiesten hypetys ’extreme game improvement maximum perimeter weighting’ ei ole ollut todellakaan tänä kesänä SE juttu.
..Ja hybridit on mummoille.
Sekä heikoille papoille.
T: r2 rules.
Huh, mä olin just ostamassa hybridiä. Onneksi teidän suosiollisella avustuksella säilytin katu-uskottavuuteni.
Pitääkö sittenkin driverin olla kuitenkin puinen, jos ’legacy’-meininki on nyt pop? Voisin saada yhden puolimädän kohtuu edullisesti.
nimim. ’Mies, joka pelaa grafiitti-vartisilla raudoilla.’
Hybridi on kuulemma kova peli taitavissa käsissä kun joutuu alamäessä lyömään!
Ti-Graphite Matrix / Dualwall / ruuvit(R7,R5,Precept), siinä trenditietoisen ajurinuppi valinnat.
Kyllä ne hybridit on aika pinnalla (lukuunottamatta Lavantautia jonka lyöntipituudet on eri kategoriassa). Lainaus: ’Todd Hamilton earned $1.4 million for winning the British Open. His chip shot with a hybrid metal wood might be worth more to the club’s manufacturer, Sonartec’.
Bladet on taas pinnalla siksi, koska nykysuunnittelulla (CAD), on pystytty tekemään niistä myös ’anteeksiantavia’. Insinööritieto on tullut myös tälle sektorille, eikä lapoja suunnitella mutun pohjalta. Eli uudet bladet on kuin retroautot, näyttävät klassilta, mutta sisällä on kuitenkin viimeisin tekniikka.
Raudoille kävi kuukkelisodassa näin:
’Muscle’ (14,200,000) vs. ’Cavity’ (2,130,000)Merkkikohtainen kamppailu:
’T54’ (82,200) vs. ’Wishon’ (25,800)
[en oo peukaloinu;]hybridi taasen o kova sana:
’hybrid’ (9,560,000) vs. ’i2’ (1,950,000)Lähde: http://www.googlewar.com/
Okei,
Voiko noilla hybridellä korvata täysin väyläpuut? Itse voisin ainakin kuvitella selviäväni driverilla, yhdellä väyläpuulla/hybridillä + raudoilla . Selviänkö? Mikä on hybridimailojen etu väyläpuihin? Onko hybrideissä jotain tiettyjä merkkejä, jotka ovat ylitse muiden. Kannattaako näitä rakennella/rakennuttaa?
Hybrideillä ei ole tarkoituskaan korvata väyläpuita vaan pitkiä rautoja. Lue viimeinen Golf Digest ja Butch Harmonin artikkeli aiheesta.
Hybrikset pelaa kuten raudat joten niillä korvataan rautoja. Paitsi jos korvaat väyläpuita raudoilla. Eli kyllä… kai?
Hybridien kantajat ovat siis mameroita – Roope Kakko, Colin Montgomerie, Retief Goosen…??? Pelkästä rahastako ne sellaista kantaa? Asteita ei tosin taida näillä jäpiköillä olla kuin 14 mutta silti…
Mulla on driver, väyläpuu (puu4) ja raudat. Kertaakaan ei ole hyvä lyönti jäänyt lyömättä sen takia, ettei sopivaa mailaa olisi ollut mukana.
Nimim. Hyvälläkin mailalla onnistuu huonot lyönnit helposti…
Mulla on useampi draiveri, yksi rautaykkönen, kolme rautakakkosta ja hybridi. Eivät tosin yhtä aikaa mukana kentällä.
Väyläpuut? Kakkosbägissä yleensä kierroksella yksi sellainen. Joko spoon tai seniiliseiska. Pitäisi varmaan hommata 5w ja laittaa nuo vanhat kiertoon.
Palataampa peruskysymykseen eli mailojen arvoluokitukseen. Yksikertaisimmillaan vastaus on triviaali halpismailat ovat halpoja ja kalliit kalliita. Asia kaipaa kuitenkin hieman syvällisempää pohdintaa ja sanoisinko sijoitusnäkökulmaa.
Mailat ovat iso investointi ja arvostukset voivat muuttua nopeastikin, kuten osakemarkkinoilla. Bägi voi menettää sekä arvonsa että arvostuksensa nopeastikin ja toisaalta sen arvo voi otollisissa olosuhteissa jopa nousta.
Parhaimman arvostuksen saavuttamiseksi optimaalisella panostuksella on siis syytä hajauttaa salkun eikun bägin sisältö. Hajauttamisen voi tietysti jättää myös hyvämaineisen bäginhoitajan eikun caddien tehtäväksi.
Noin perusohjeena sanoisin että perusbägissä on hyvä olla ainakin hyvää osinkoa maksavia, siis tulosta tekeviä mailoja eli hyvä putteri. Tällä hetkellä otollinen P/E on ainakin hieman vanhemman maturiteetin Odysseyn malleilla, joita saa noin sadalla Eurolla. Rautasetti on syytä kasata joko defensiivistä mailoista, jotka säilyttävät arvonsa kuten Titleist ja Ping tai Ben Hogan. Lopuksi bägiin kannatta sisällyttää myös aliarvostettuja, nousupotentiaalia omaavia riskipitoisia mailoja, kuten Mika Hekkasen rakentama SMT:n draiveri tai väyläpuut tai vaikkapa Wishonin Wedget.
Näillä eväillä uskoisin bäginhaltijan arvostuksen vähintäänkin säilyvän ykköstiillä ja bägin kaupallisen arvon kehittyvän hieman pitemmällä tähtäyksellä suuotuisasti. On kuitenkin syytä seurata jatkuvasti Golfpisteen analyytikkojen suosituksia.
Aktiiviselle investoijalle voidaan myös suositella näinä aikoina jopa lyhyttä kauppa, sillä parhaassa tapauksessa voi pelata jopa koko kesän mailoilla, jotka on jo myyty yli hankintahinnan eteenpäin!
JAA MITENNII MUKA SMT:N DRAIVERIT OVAT MUKA RISKISIJOITUKSIA! ;-D
Likviditeetti on verraten pieni ja jälkimarkkinoiden volatiliteetti on käsittääksen aika suuri. Pyrin kuitenkin korostamaan enemmänkin tämänhetkiistä aliarvostusta ja sen mukanaan tuomaa potentiaalista upsidea ;;;;-)
Siis ihan kuin esim. Minea ja Annika tuuppaavat ’keskitason’ Callawaylla. Uskonpa heidän itsensä olevan myös jonkinlaisia asiantuntijoita ja ovat valinneet parhaat välineet mitä ylipäätään saa.
Tourilla pelaavat miehet tähän päälle: tila ei riitä edes huippujen luetteloimiseen.
Jos maila on anteeksiantava, kehäpainotteinen ja kaunis, niin mitä pahaa siinä on.
Mailojen esteettinen puoli on myös sangen tärkeä. Kun katsoo vaikkapa tuota palstan oikealla sivulla välkkuvaa MacGregorin hirvitystä niin itku meinaa tulla vanhalle MacGregorin VIP:ien omistajalle. Ihmettelen myös sitä, että jos tuo köntsä on umpirautaa niin mahtaa painaa hirveesti!
Toinen vähälle huomiolle jäänyt seikka on mailojen eettisyys. Onko oikein pelata kaukoidässä mahdollisesti lapsityövoimalla tuotetuilla mailoilla ja mitä ne kertovat kantajastaan? Toisaalta voidaan kysyä, onko eettisesti oikein lyödä hybrideillä ja trampoliinidraivereilla kun kanssakilpailijat eivät ehkä niin tee. (Ks. myös aikaisempi kommenttini ’Reilun kaupan mailoista’)
Edelleen voidaan keskustella mailojen ekoloogisuudesta. Golfliiton pitäisi antaa VTT:n selvittää mikä on mailojen elinkaari, syntyykö taottujen mailojen valmistamisesta enemmän päästöjä kuin valetuista? Valveutunut golffari pelaa vain kierrätyskelpoisilla mailoilla eikä myöskään itse päästele kasvihuonekaasuja kentällä.
-
JulkaisijaArtikkelit