Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Golf – oikeudenmukainen vai epäoikeudenmukainen peli?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Perustelen avausta muutamalla esimerkkikysymyksellä: – vaikka mielestäsi olet lyönyt hyvän putti- stroken, oikeaan linjaan oikealla nopeudella, meneekö pallo aina silti reikään? – lyöt loistodraivin keskelle väylää, makaako pallo väylällä silti aina hyvin? Omakohtaisia esimerkkejä epäoikeudenmukaisuudesta löytynee kaikilta. Entä kääntäen: – lyöt esimerkiksi pitkän lähestymislyönnin todella tiheään metsikköön, onko pallo silti aina pelaamattomassa paikassa? Löytyisikö forumilaisilta kokemuksia tai näkemyksiä tilanteista, jolloin on golf tuntunut epäoikeudenmukaiselta tai oikeudenmukaiselta?
Vaikkei kokemukseni golfista ole kovin pitkä, olen tullut siihen tulokseen, että golf on niin absoluuttisen oikeudenmukainen, että se välillä tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta. Mielestäni golfista jokainen saa juuren sen mitä ansaitsee.
Se joka luulee pelin olevan oikeudenmukainen on ryhtynyt harrastamaan väärää lajia. Pitää vaan asennoitua peliin siten, että silloin tällöin kohtelu pelin taholta on tylyä ja epäoikeudenmukaista ja hyväksyä se ilman kiukuttelua.
Epäoikeudenmukaista on esimerkiksi tilanteet, joissa oma peli kulkee mutta sitten joku toinen pelaa sun palloa tai viereiseltä väylältä joku nostaa sun pallon ylös. Samoin tilanteet, joissa pallo on keskellä väylää jonkun toisen korjaamattomassa lyöntijäljessä. Samaan sarjaan menee myös haravoimattomat bunkkerit jne.
Huono tuuri on sitten asia erikseen. Hyvä ja huono tuuri mielestäni menee yleensä about tasapainossa ja molempia tapahtuu lähes kaikissa urheilulajeissa. Paitsi ehkä shakissa? Paskalle säkälle ei voi mitään ja se on kestettävä, mutta toisten ihmisten vaikuttaminen omaan tulokseen esim. edellämainituilla tavoilla on ainakin itselleni sietämätöntä.
anssik kirjoitti: (6.12.2010 21:40:38)
Epäoikeudenmukaista on esimerkiksi tilanteet, joissa oma peli kulkee mutta sitten joku toinen pelaa sun palloa tai viereiseltä väylältä joku nostaa sun pallon ylös.
Paskalle säkälle ei voi mitään ja se on kestettävä, mutta toisten ihmisten vaikuttaminen omaan tulokseen esim. edellämainituilla tavoilla on ainakin itselleni sietämätöntä.Miten tuollainen vaikuttaa tulokseen?? Rystyset tulee kipeiksi ja peli menee pilalle kun joudut jatkuvasti leipomaan kuonoon niitä jotka sietämättömällä tavalla varastaa sun palloja?
Mä varmaan pelaan väärillä kentillä, kun kukaan ei ole koskaan pöllinyt mun palloa, eikä edes lyönyt sitä.
Lavantauti kirjoitti: (6.12.2010 23:11:31)
Mä varmaan pelaan väärillä kentillä, kun kukaan ei ole koskaan pöllinyt mun palloa, eikä edes lyönyt sitä.
Se johtuu siitä, että sä lyöt pallon aina niin lähelle itteäs, jotta kaikki näkee, ettei tota tuon 2 metrisen kaverin palloa kannata pölliä, jos haluaa välttyä nenän muodonmuutoksilta 🙂
Lavantauti kirjoitti: (6.12.2010 23:11:31)
anssik kirjoitti: (6.12.2010 21:40:38)
Epäoikeudenmukaista on esimerkiksi tilanteet, joissa oma peli kulkee mutta sitten joku toinen pelaa sun palloa tai viereiseltä väylältä joku nostaa sun pallon ylös. Paskalle säkälle ei voi mitään ja se on kestettävä, mutta toisten ihmisten vaikuttaminen omaan tulokseen esim. edellämainituilla tavoilla on ainakin itselleni sietämätöntä.Miten tuollainen vaikuttaa tulokseen?? Rystyset tulee kipeiksi ja peli menee pilalle kun joudut jatkuvasti leipomaan kuonoon niitä jotka sietämättömällä tavalla varastaa sun palloja?
Mä varmaan pelaan väärillä kentillä, kun kukaan ei ole koskaan pöllinyt mun palloa, eikä edes lyönyt sitä.
Tässä varmaan piilee osatotuus eli kannatta löydä väylälle – siis sille väylälle, jota kulloinkin pelailee.
Epäoikeudenmukaista toki on, että risteävällä väylällä, se kuuluisa joku on lyönyt pallonsa ’omalle’ peliväylällesi ja ehtiessään ensiksi pallo(i)lle vielä erehdyksessä lyö tai noukkii pallosi pois luullen sitä omakseen kadoten jonnekin.
Enpä lähde arvuuttelemaan jatkotilanteiden seurauksia tai niiden oikeudenmukaisuutta…
Hörhö kirjoitti: (6.12.2010 23:22:11)
Lavantauti kirjoitti: (6.12.2010 23:11:31)
Mä varmaan pelaan väärillä kentillä, kun kukaan ei ole koskaan pöllinyt mun palloa, eikä edes lyönyt sitä.
Se johtuu siitä, että sä lyöt pallon aina niin lähelle itteäs, jotta kaikki näkee, ettei tota tuon 2 metrisen kaverin palloa kannata pölliä, jos haluaa välttyä nenän muodonmuutoksilta 🙂
Joo, ja kun se yleensä sinne eturaffiin häviää, niin ei se ainakaan epäreilua ole!
Lipulle kirjoitti: (6.12.2010 23:29:55)
[Epäoikeudenmukaista toki on, että risteävällä väylällä, se kuuluisa joku on lyönyt pallonsa ’omalle’ peliväylällesi ja ehtiessään ensiksi pallo(i)lle vielä erehdyksessä lyö tai noukkii pallosi pois luullen sitä omakseen kadoten jonnekin.
Enpä lähde arvuuttelemaan jatkotilanteiden seurauksia tai niiden oikeudenmukaisuutta…
Mitäs tuossa sitten. Pelaaja asettaa uuden pallon peliin ilman rangaistusta ja peli jatkuu normaalisti. Mulle omn pari kertaa joku ystävällinen tuonut mun palloa ettei tarvis naapuriväylältä hakea. Ja molemmilla kerroilla vieläpä tarkoituksella olin sen sinne lyönyt.
Herkästi virheen tekee tuossa droppaamalla pallon vaikka säännöt edellyttävät asettamista.
ts kirjoitti: (7.12.2010 9:02:42)
Lipulle kirjoitti: (6.12.2010 23:29:55)
[Epäoikeudenmukaista toki on, että risteävällä väylällä, se kuuluisa joku on lyönyt pallonsa ’omalle’ peliväylällesi ja ehtiessään ensiksi pallo(i)lle vielä erehdyksessä lyö tai noukkii pallosi pois luullen sitä omakseen kadoten jonnekin.
Enpä lähde arvuuttelemaan jatkotilanteiden seurauksia tai niiden oikeudenmukaisuutta…
Mitäs tuossa sitten. Pelaaja asettaa uuden pallon peliin ilman rangaistusta ja peli jatkuu normaalisti. Mulle omn pari kertaa joku ystävällinen tuonut mun palloa ettei tarvis naapuriväylältä hakea. Ja molemmilla kerroilla vieläpä tarkoituksella olin sen sinne lyönyt.
Herkästi virheen tekee tuossa droppaamalla pallon vaikka säännöt edellyttävät asettamista.
Täsmentäen edellistä, eli jos paikka ei ole tiedossa, dropataan (18-1/5) mutta muulloin asetetaan.
NimetönGolf on siinä mielessä oikeudenmukainen peli, että kaiken kaikkiaan sitä saa, mitä tilaa. Ääripäiden välillä tietenkin. Shakki on toisella tavalla oikeudenmukainen peli. Siihenhän joku viittasi. Taitavampi voittaa aina, jos ero on suuri. Ja sama se on golfissakin. En kuvittelekaan pärjääväni tourpelaajalle scratchpelissä takatiiltä.
enimmäkseen oikeudenmukainen, paitsi ehkä joskus reikäpelissä. ja onhan täällä foorumissa ruikutettu sitäkin kuinka jotkut pääsee jonon ohi taliin jäseneksi. kaikenkaikkiaan kun oikein fundeeraa niin erittäin epäoikeudenmukaista touhua todella monesti. perkele, verisuoni kohta katkee. no, onneksi arsenal voitti.
Ei kai se se mitenkään epäoikeudenmukainen ole. Aina kun käy huono tuuri, kuvittelee että laji on epäoikeudenmukainen, mutta kun taas käy hyvä zägä, ei saisi kuvitella lajin olevan oikeudenmukainen. Todellisuudessa jos pallo näyttää menevän suoraa vesiesteeseen ja hämmästyttävästi onkin ottanut jostain myyränkolosta hullun pompun ja jäänyt lyötäville esteen reunalle, epäoikeudenmukaisuuttahan tuonkin sitten pitäisi olla. Kyllä meikäläisen pelitasoituksella hyvät kierrokset tulee myös hyvällä tuurilla. Sitä vaan erehtyy luulemaan taidoksi.
Kuten ’Lipulle’ esimerkeissään toi esiin, kaikki voi kääntää toisin päin. Välillä lukee greenin ihan väärin, pallo kun menee kuppiin ei tajua putanneensa huonosti vaan pitää puttia taidokkaana. Kaksi virhettä vaan kumosi toisensa ja kävi satumainen zägä. Raffin pitäisi rankaista, mutta usein pallo makaa ihan hyvin. Kuka ajattelee että kävipä hyvä tuuri. Luonnottomana pitää asiaa vasta sitten jos se makaa huonosti joka on se peruslähtökohta. Ei huono tuuri sitä palloa syvälle raffiin tai paikkaamatomaan divotinjälkeen upota, vaan painovoima.
Chip Greenside kirjoitti: (6.12.2010 20:08:30)
Se joka luulee pelin olevan oikeudenmukainen on ryhtynyt harrastamaan väärää lajia. Pitää vaan asennoitua peliin siten, että silloin tällöin kohtelu pelin taholta on tylyä ja epäoikeudenmukaista ja hyväksyä se ilman kiukuttelua.Tämä koskee tietysti yksittäisiä tapahtumia kentällä. ’Pitkässä juoksussa’ peli kohtelee kaikkia samalla tavalla, vaikka jokaisella kentällä taitaa olla pelaaja tai pelaajia, joiden pallojen kerrotaan ’aina’ kimmahtavan puunkyljestä kentän puolelle.
NimetönHyvä avaus ja pohtimisen arvoinen asia.
Golfin ja urheilun yleensäkin syvin olemus on juurikin tuo oikeudenmukaisuus. Siviilielämässä sinua voidaan kohdella hyvinkin epäoikeudenmukaisesti riippumatta siitä, mitä itse olet tehnyt. Urheilu on peliä, jossa omat/joukkueen kyvyt ja sattuma määrittelevät tuloksen. Ja se jos mikä, on oikeudenmukaista.
Golf on elämäntapa ja vaan peli.
Kumappan kategoriaan kuuluu; löin 185m PAR 3:lla erittäin huonon avauksen, pallo rulli viimeiset 30-40m ja meni suoraan reikään HIO. Peliryhmäni onnitteli vaikka ei pitänytkään tapahtunutta kovin reiluna, itse suorastaan häpesin.
Chip Greenside kirjoitti: (9.12.2010 10:32:51)
Chip Greenside kirjoitti: (6.12.2010 20:08:30)
Se joka luulee pelin olevan oikeudenmukainen on ryhtynyt harrastamaan väärää lajia. Pitää vaan asennoitua peliin siten, että silloin tällöin kohtelu pelin taholta on tylyä ja epäoikeudenmukaista ja hyväksyä se ilman kiukuttelua.Tämä koskee tietysti yksittäisiä tapahtumia kentällä. ’Pitkässä juoksussa’ peli kohtelee kaikkia samalla tavalla, vaikka jokaisella kentällä taitaa olla pelaaja tai pelaajia, joiden pallojen kerrotaan ’aina’ kimmahtavan puunkyljestä kentän puolelle.
Niin ne väittää mulle tapahtuvan, vaikka on se pallo mullakin parikin kertaa sktusiin jäänyt 😮
ET karsintojen lopputuoksia katsoessa tulee sellainen fiilis, ettei ole oikeudenmukainen peli.
Ahokas viisi kierrosta miinuksella, samoin Kakko.
Vain toinen sai ET- kortin, vaikka peräkkäin lopullisissa tuloksissa ovatkin.Nimetönruusuke kirjoitti: (9.12.2010 14:18:10)
Kumappan kategoriaan kuuluu; löin 185m PAR 3:lla erittäin huonon avauksen, pallo rulli viimeiset 30-40m ja meni suoraan reikään HIO. Peliryhmäni onnitteli vaikka ei pitänytkään tapahtunutta kovin reiluna, itse suorastaan häpesin.Pelasin kerran ryhmässä, johon kuului mm. aika hyvä naispuolinen klubipelaaja. Häneltä lähti huonosti osunut lyönti greenin oikealle puolelle, mutta se kuitenkin pomppi greenille ja sieltä kuppiin. Holari! Pelaaja ihmetteli, miten niin huonolla lyönnillä voi tehdä holarin. Klubitalolla nautittiin kuohuviinit anyway:)
Kuntogolfari kirjoitti: (12.12.2010 5:44:20)
ruusuke kirjoitti: (9.12.2010 14:18:10)
Kumappan kategoriaan kuuluu; löin 185m PAR 3:lla erittäin huonon avauksen, pallo rulli viimeiset 30-40m ja meni suoraan reikään HIO. Peliryhmäni onnitteli vaikka ei pitänytkään tapahtunutta kovin reiluna, itse suorastaan häpesin.Pelasin kerran ryhmässä, johon kuului mm. aika hyvä naispuolinen klubipelaaja. Häneltä lähti huonosti osunut lyönti greenin oikealle puolelle, mutta se kuitenkin pomppi greenille ja sieltä kuppiin. Holari! Pelaaja ihmetteli, miten niin huonolla lyönnillä voi tehdä holarin. Klubitalolla nautittiin kuohuviinit anyway:)
Taidatte olla aika hyviä pelaajia, kun tuurilla tullut HIO nolottaa. Tulee mieleen vanha blondijuttu, jossa ensimmäisellä lyönnillä tuli HIO, johon blondi tokaisi, että lopettaa saman tien, liian helppoa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Golf – oikeudenmukainen vai epäoikeudenmukainen peli?